Нас лишили возможности защищаться, так почему мы молчим?

На 25 метров я попадаю в грудную мишень спокойно из ПМ. А это очень сложный для стрельбы пистолет. Очень. Если постоянно тренироваться, то на вскидку спокойно можно все пульки в голову укладывать. А на Западе далеко не ПМы. Стволы получше и подлиннее. :)

Это сообщение отредактировал murgab - 16.11.2015 - 13:35

Не спасет разрешение на свободное ношение оружия ситуацию.Мгновенно оценивать ситуацию и принимать решение о дальнейших действиях способны единицы.В том-же французском клубе,где шел рокконцерт, первые выстрелы абсолютное большинство восприняло как часть шоу.Наличие у них стволов ничего не изменило-бы.Люди шли послушать музыку,и никто не думал:до 19-00 слушаю концерт,с 19-01-воюю с террористами.

Ниже уже ответили:
Массовое убийство на военной базе Форт-Худ в 2009 году — преступление, произошедшее на военной базе Форт-Худ в американском штате Техас 5 ноября 2009 года. Убийства совершил 39-летний военный врач-психиатр, майор вооруженных сил США Нидал Малик Хасан (род. 8 сентября 1970 года).
НА ВОЕННОЙ!!! Карл!

Я был батальонный разведчик, а он писаришка штабной....

Ты отстреливал упражнение №3 по неподвижной мишени, не спеша встав в стойку, выбрав свободный ход, сделав выдох и задержав на момент спуска дыхание...

Идеальный вариант закона для России,да и не только(много буквочек)
«Стой на своём» или необходимая оборона по ТЕХАССКИ.
В качестве вступления, вспомним о недавнем случае применения оружия 5 июля 2012 года. На окраине северо-восточного Далласа, штат Техас (США) был застрелен пьяный дебошир. По словам полицейских, мужчина в возрасте 30-ти лет в четверг, около четырех часов дня зашёл в придорожный магазин и начал преследовать присутствующих клиентов. Сначала он выбрал первую жертву и начал за ней гоняться, а догнав бить по лицу. Мужчина сумел вырваться и убежать, хотя дебошир пытался его догнать. Не догнав первую жертву он сразу же переключился на второго клиента магазина и начал его избивать. Потасовка продолжилась на улице, но второй мужчина не стал убегать, а достал пистолет и выстрелил в дебошира. На место происшествия быстро приехала полиция и скорая. Стрелявший и свидетели дождались полицию. Подстреленного мужчину увезли в госпиталь в тяжелом состоянии, где он спустя чуть более часа скончался.

На месте происшествия полиция опросила свидетелей. Владелец магазина заявил, что по его мнению нападавший был в состоянии алкогольного опьянения. Стрелявший предъявил лицензию на скрытое ношение оружия и дал первые показания на месте происшествия после чего был доставлен в полицейских участок, где просидел до вечера следующего дня, пока его не допросил детектив по убийствам. Одни свидетели происшествия говорили, что «люди сошли сума», «это не стояло отнятой жизни». Другие возмущались, почему хоть и временно, но был арестован и доставлен в участок стрелок, ведь он предъявил лицензию на оружие (CCW) и не совершал преступления!?

Конечно жителей бывшего СССР наверняка удивил тот факт, что стрелка относительно быстро отпустили и почему же часть свидетелей возмущалась, когда стрелка арестовали? Если бы данный инцидент при тех же обстоятельствах произошёл, например, во Флориде, то вы бы удивились ещё больше, т.к. стрелок мог отправится спокойно домой сразу после дачи объяснений полиции, при этом пистолет на экспертизу у него никто бы ни отнимал и по судам потом не таскал, как у нас это обычно делают за любой выстрел, даже в воздух из “травмата”.


Данному непонятному для нашего обывателя факту есть простое объяснение. В США в большинстве штатов вот уже более 100 лет (Beard v. U.S. 158 U.S. 550 1895 г.) действует так называемый закон «Stand Your Ground» и «Castle Doctrine Laws», по смыслу можно перевести как «Стой на своём». В каждом штате это закон имеет несущественные отличия и нюансы, но общая суть одна. Этот закон позволяет законопослушному гражданину убить человека в том случае, если указанный человек представляет опасность для жизни/имущества гражданина или незаконно попытался проникнуть на его частную территорию. Если тебя ударили – дай сдачи, а не жди, пока тебя забьют до смерти.

В 2007 году в дополнение к закону «Stand Your Ground» Сенат штата Техас принял «Bill 378», который расширил территорию реализации прав на самозащиту и позволили применять для защиты «смертельную силу (оружие)» в своём автомобиле или на любой другой территории, где гражданин имел право находиться с зарегистрированным оружием. Согласно поправке, человек освобождается от уголовного преследования или ареста, если:
-Он имел право находиться в данном месте.
-Он не провоцировал нападающего.
-Он не нарушал закон в момент самообороны.
При соблюдении трёх вышеуказанных принципов, гражданин освобождается от уголовного преследования и ареста и имеет право предпринимать любые действие для защиты, вплоть до убийства, в случае если:
-Совершается или предпринята попытка совершить насильственное преступление, изнасилование и другие тяжкие преступления.
-Совершена попытка незаконного проникновение на защищаемую законом территорию, или совершена попытка вывести, похитить, увести человека с защищаемого законом места (дом, жилище и т.п.).

В контексте закона «Stand Your Ground» в Техасской редакции, стрелявший имел полное право на применение огнестрельного оружия и при это не был обязан, убегать, ждать пока его “немного изобьют”, предупреждать агрессора о применении оружия. Более того, во многих штатах демонстрация оружия или угроза его применения считается преступлением.Человек имеет право достать пистолет и застрелить грабителя, но не имеет права угрожать кому либо оружием. Действует старый принцип, достал оружие стреляй или не доставай вообще. В противном случае вас запросто могут как минимум лишить лицензии на ношение оружия. Только с середины 2000-х годов в некоторых штатах были приняты поправки, разрешающие перед применением оружия, предупредить агрессора о том, что оно будет применено если он не прекратит свои противоправные действия.

Благодаря «Stand Your Ground» и «Castle Doctrine Laws» десятки тысяч жителей США ежегодно защищают свою жизнь с оружием в руках. Они обороняются от грабителей, насильников, маньяков, психопатов и прочих моральных уродов, которые, к сожалению, существовали на протяжении всей человеческой истории.

В некоторых штатах «Stand Your Ground» имеет урезанную редакцию и «стрелку» в суде или во время дознания нужно будет доказать, что он сначала принял все меры пассивной обороны – пытался убежать с места возможного нападения на себя, закрылся у себя в доме и так далее. В крайнем случае он должен будет доказать, что он не имел возможности применить эти меры. Техас к таким штатам не относится. Среди владельцев оружия из Техаса есть популярная поговорка «WE DON’T DIAL 911», суть которой в том, что техасцы не вызывают полицию, а разбираются с нападающими сами.
Источник

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 16.11.2015 - 13:39

но в данной то ситуации -не растоптали!
несколько сотен человек против 2 террористов!

и? ты думаешь, что все военные постоянно с автоматами по базе или части таскаются? пример просто пиздец.

а мушки...мушки какие

в том то и дело. сидеть, то будешь, но и жена, и ты целый останешься. а мог бы и лежать. на кладбище.

Ога...а в реальности цель двигается и ведет огонь на подавление из автомата

Не разрешали долго готовиться в крайнее время. Мишень открывалась определенное время для трех выстрелов с доставанием из кобуры. Когда давали готовиться и в 10-ки попадал. :)

Тоже процитирую:

"Член Палаты представителей Майк Маккол поднял вопрос о законах, которые запрещают ношение оружия на военных базах, даже если у солдат есть разрешение.

Если бы больше военнослужащих смогло носить оружие, то это могло бы предотвратить стрельбу на базе Форт-Худ, сказал Маккол.

- Это факт, что Аль-Каида, террористы и джихадисты ориентируются на наши военные базы. Мне кажется, что есть определенная логика в том, чтобы позволить военным носить оружие на военной базе, где они смогут защитить себя", - сказал Маккол, председатель комитета Палаты представителей по национальной безопасности.

Генерал-лейтенант Марк Миллей, командующий базой Форт-Худ, не считает, что правила должны быть изменены.

- У нас есть сотрудники правоохранительных органов и подготовленные специалисты. Я не поддерживаю идею оружия на базе, - сказал он.

Законопроект, разрешающий военнослужащим носить оружие на базе, был создан после стрельбы в Форт-Худе в 2009 году. Тогда погибло 13 человек, и 30 было ранено. Но законопроект не дошел до Конгресса. Маккол призвал законодателей вернуться к рассмотрению вопроса."

Да ладно, и прямо офицеры стреляют на уровне ISSF?
Чтобы выцелить центр мишени из более-менее пристреляного пистолета и набрать больше 50 из 80 (макаровских), в спокойной обстановке тира - не нужно великим стрелком становится.
А чтобы палить на скорость на 25 в пределах >110/150 (глоковских, викинговских, <20сек) - тут можно этих строевых офицеров просто не вспоминать.

Пиздей... Просто пиздей. Может Вы не служили, а? А караул этой базы, как, макетами штоле вооружен?

Израиль.
Министр внутренней безопасности Гилад Эрдан объявил сегодня утром, 14 октября, что он одобрил упрощение правил получения израильскими гражданами лицензий на получение и ношение огнестрельного оружия.
«Учитывая создавшееся в стране положение в области безопасности, я решил облегчить получение гражданами разрешения на оружие, — сказал израильский министр. — В последние недели многие жители страны помогли полиции нейтрализовать террористов, совершивших теракты». «Граждане, обученные обращению с оружием, во много раз умножат силу противодействия терроризму, — добавил Эрдан. — Поэтому я считаю, что необходимо упростить правила на получение оружия в данный период». http://stmegi.com/posts/5751/
Более того, увеличилось количество запросов на ношение и получение огнестрельного оружия. Если в обычное время, когда не было такого размаха насилия в стране, в день подавались около 200 заявок, то в минувшую пятницу был поставлен своеобразный рекорд - в 50 раз больше, 8 тысяч заявок на приобретение, ношение и использование оружия. Тем более что власти и министерство внутренней безопасности упростили условия получения оружия. Особенно для тех, кто имел опыт службы в боевых частях, полиции, спецподразделениях, тех, кто проходил курсы охранников, и тех, кто живет в поселениях на Западном берегу реки Иордан.

Это сообщение отредактировал VladN - 16.11.2015 - 13:45

нет... ваша отмороженная цель ведет беспорядочную стрельбу при том в темном зале... и его очень хорошо видно по вспышкам выстрелов...

ну как...

нельзя долбоебам давать оружие посмотрите на дорогах что творится еще вооружите это быдло и тушите свет

Еще раз говорю - террористы не идиоты. Они планируют "акции" сильно заранее. Планируют как и куда будут направлять толпу, брать ее под контроль. Планируют и расписывают роли для каждого.
И вы находитесь в этой толпе. У вас нет ни плана, ни собсно даже понятия что происходит.

Блин, да это же элементарщина. Неужели так сложно понять?

Смешной ты человек, сам же написал "по безоружным сослуживцам" из чего они по твоему отпор должны были дать и так два раза

А я сразу представляю, когда едет значит в пробке человек, и тут какая-нибудь жаба впереди решила дорогу перейти, или с тротуара фак показали, ну или бабку из регистратуры на остановке увидел и сразу жутко человек выбесился, ну и сразу психанул на почве внезапно возникщей ненависти, да и переехал обидчика машиной,, а тут при еще пол-района водителей психануло...
Предлагаю запретить автомобили для частных лиц, от них каждый день люди десятками гибнут. А за рулем должны сидеть только водители в третьем поколении с культурой вождения.

Да что уж так скромно - у половины, Скажи уж сразу - у всех, и у каждого по два ствола, с двух рук бы толпой бы как запуляли террористов, те бы даже алахахбар крикнуть не успели. Детский сад, елы-палы.

Что за бред вы несете? Напугали ежа голой жопой. Пукалками против ОМОНА вооруженного автоматами собрались козырять, власть к ответу призывать. Дети.

1) Только в МСК более полумиллиона гладких и нарезных стволов на руках, и не видать желающих устроить уличные бои. А это будет посерьезнее пистолетиков.
2) Глядя по сторонам я вижу огромное количество агрессивных и попросту охуевших граждан и мне не хочется, что бы эти граждане еще и вооружились. Мне вот вообще не в кайф устраивать перестрелки с неадекватами. А разрешение на оружие они в большинстве получат, т.к. с точки зрения закона они вполне нормальные люди, многие с семьями, без судимостей, не наркоманы.

У уж против террористов воевать, это вообще млять бред. Элементарная ситуация, ты умудрился не обосраться и вытащить свою пукалку, но ты сцуко не Рэмбо и ее отняли, а в отместку расстреляли 10 человек заложников, которые были рядом с тобой. И ты в этом случае, если вдруг выживешь - сядешь надолго, а если не выживешь, то родственники погибших будут тебя проклинать всю свою жизнь.

Это сообщение отредактировал term2002 - 16.11.2015 - 13:51

Открывающиеся мишени не смещаются. Да и в тире 10 секунд это целая вечность, три выстрела с выниманием и взведением легко уложить в 5-6 секунд. Два выстрела в 3,8с укладываются же.

Ок, а ты такой Джон Рембо стоишь выеливаешь между глаз террористу, а пули тебя облетают