Нас лишили возможности защищаться, так почему мы молчим?

в 1941 приходили к нам профессионалы.. людям оружие дали тогда, было непросто, но в 1945 главный профессионал застрелился...

Что бы грамотно владеть короткостволом, нужно не только не только уметь на спусковой крючок нажимать и затвор передёргивать. Во-первых важна психологическая подготовка, во-вторых отточенная техника и непоколебимая уверенность в своих возможностях. Это же Вам не по бутылкам из пневмака стрелять.

Я сам занимаюсь спортивной стрельбой из короткоствола, но не думаю, что в экстренной ситуации имея на руках боевой пистолет и пути отступления, рискнул бы вступить в перестрелку даже с одним оппонентом. Всё-таки инстинкт самосохранения никто не отменял. Это вот уж если совсем по честному :)

Это сообщение отредактировал yorkshire - 16.11.2015 - 12:57

Я потому и спрашиваю, что уверен, что человек не знаком с предметом разговора.

А кто погибнет то?Убийцы и насильники или просто не уравновешаные мудаки?А может ты немного перебдел?Твои слова, не более чем просто слова.А я за оружие, я хочу иметь шанс хоть один из ста, чтобы себя защитить, когда это долбаное оружие понадобится.Почему я должен терпеть грабежи и насилие вокруг себя?И импотентность полиции?

куплю травмат

Хочу посоветовать тебе, когда к тебе в дом вломятся отморозки сказать им подождите ребят, щас я в полицию и чоп позвоню и вы с ними обсудите все терки
Оружие нужно для того, чтоб иметь возможность ЗАЩИТИТЬ себя, а не для того чтоб в очереди тебя первым пропускали

Это сообщение отредактировал ktvladimir - 16.11.2015 - 13:03

"Восстановление закона и справедливости" с помощью оружия у населения? Ты серьёзно?)))) Это как пэрэмога на Украине? Я с вашей логики в шоке.

У каждого своё оружие и у каждого своя справедливость.

-Эй малой! А ну ка отдай мне мой телефон.
-Но мне его мама подарила!
-Мой кольт считает по другому.

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 16.11.2015 - 13:06

Я вот не пойму таких дурней типа тебя.

Представь: ты сидишь на концерте в Батаклане и тут в зал врываются отморозки, их всего трое и начинают палить в зал из калашей.
У тебя есть две возможности сдохнуть как скотина на бойне или попытаться дать бой.

Ты, что выберешь?

Это сообщение отредактировал Slager - 16.11.2015 - 12:59

Теперь я тебя понял, спасибо. Тогда, пожалуй, согласен.

ну-да ну-да, во Франции только оружие разрешить. потом всё будем с интересом смотреть, как алжирцы и прочие черные будут требовать введения норм шариата. хуле, они же граждане.
но требовать уже будут с оружием.

Глупый вопрос, не находите? Сколько народу в театре, а сколько в лесу?

Для честности стоит отметить, что ваши рассуждения "Начнётся побоище, паника и пиздец" столь же диванны, как и "всех террористов застрелят."

Главный эффект от практики владения оружием проявляется не когда из него стреляют, а когда им не пользуются.
Нельзя сказать, что вдруг станет везде безопасно, но общество изменится (и как по мне - к лучшему).

ну дык арфметику изучал небось? три выстрела три трупа.
терористов в театре было три. положим у трёх из народа были бы пестики, итого 2 сек - 3 трупа терориста и 6 дружественным огнём, плюс за это время терористы положили по 10 человек итого сколько ? больше ста?????

...

Вот только не надо играть в слова, бросаться громкими фразами про суды и толковать законы сидя на диване.

Приведите хоть один пример, в котором суд необоснованно отказал в возмещении ущерба за бездействие полиции. Вы же знаете, что на этом сайте на слово не верят. Как бы вы не прикрывались своими параноидальными иллюзиями.

Добавлю: Статья 12. Обязанности полиции

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

10) осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Это сообщение отредактировал Yorolgooy - 16.11.2015 - 13:09

Ты немножко путаешь войну мировую с театром, где террористы "акцию" проводят.
В общем в вопросе ты явно не разбираешься. Или просто планируешь в таком случае начать затяжную войну по всем правилам? Сколько людей погибло в ВОВ сказать можешь?

Толпа это дело такое. А напуганная толпа - это реально страшно.

"бред" - не аргумент. Можешь привести разумный довод, почему нельзя?
Только учти, что "разумный" - это который подтверждается фактами. Например, случай, когда именно из-за наличия у кого-то из пришедших легального оружия произошла трагедия.
И соразмерь опасность таких случаев с вредом от уже реально происходящих массовых расстрелов там, где носить оружие было запрещено.

Кстати, всего век назад бредом назвали бы именно твои слова.

глупость думать. что если у тебя будет оружие, то появится больше прав и ты с ним будешь требовать от государство или даже решать его судьбу. Тебя скорее свои порешают с таким же оружием. а власти ничего не будет грозить. А вот власть будет тебя стрелять за малейшее выступление без раздумий, как в США например. И ещё медальку повесят тому, кто тебя застрелил.

Это сообщение отредактировал Сулла - 16.11.2015 - 13:02

Не забудь сразу после покупки, спилить мушку.

Дать бой кому?
Я ж говорю, тебе просто кинут гранату и все. Знаешь что такое "очаг сопротивления" и как его давить? Ты в данный момент такой очаг и тебя подавят. Максимально эффективно. Заодно будет еще много трупов - убьют всех, кто рядом с тобой. Просто потому что оказались там.

Чувак, я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся: все, кому пестик действительно нужен, давно уже им обзавелись. А у кого нет - тому он и не нужен. Определись, что тебе важнее - шашечки или ехать?
Ведь для того, чтобы огулять очередную симпатичную телочку, ты же не женишься каждый раз?

Не благодари! И участковому и мамке не рассказывай, а то из школы выгонят! :)

Вы конечно извините, но большинству не то что огнестрел, ложку в руки давать нельзя не убьют другого, так сами покалечатся. Посмотрите вокруг, с таким количеством долбоебов никаких террористов не нужно, сами себя перестреляем.

То есть если разрешить оружие то оно исчезнет у отморозков и появится у врачей? А если ты и есть тот отморозок , который хочет ко мне вломиться в квартиру? Тебе без оружия очково?

Вот реально. Давайте представим. Завтра можно ходить с оружием. Кто с ним выйдет на улицу? Инженеры? Учителя? Доктора? А может другой пласт населения? Студенты? Футбольные фанаты? Мажор малолетние? Боксеры? Гопники?

Может быть и спорная, да вот только представь себе , ТС, чувство человека загнанного в безвыходную ситуацию, понимающим что очередным расстрелянным будет и он в том числе, имеющим при себе боевое оружие. Я думаю что ты как и многие сделал бы выбор в пользу его применения, нежели в пользу обдумывания ситуации. А вот в случае где исход двоякий, там я с тобой согласен... не каждый сможет сделать правильный выбор. Да и какой из них будет правильный , одному Богу известно.

Ога, нашим только дай оружие. Трупов по стране не соберешь потом. И без стволов убивают друг-друга, а с оружием вообще швах будет. Пол-страны в синем угаре и с пистолетами )))