Дарю всем доказательство вечной жизни., С Крещением Господним!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Построитель
18.01.2015 - 19:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
значительно проще поверить в какую-то хуйню, чем заниматься физикой, химией, астрономией

При этом Вы мните себя богоборцем, эдаким преодолевающим трудности и отвечающим сам за свою судьбу?
А верить не пробовали, что бы утверждать, что труднее? Или "не читал, но осуждаю"?

Добавлено в 19:51
Цитата (aLex66 @ 18.01.2015 - 19:45)
мракобесие.

Ну бля...
Можно расходиться...
 
[^]
cosmo
18.01.2015 - 19:51
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Построитель
Теория Дарвина, теория большого взрыва и теория появления первых "крупных" атомов на 200% исключает влияние внешних сил, на наше появление. То есть на данный момент есть доказательства последовательного развития вселенной от сверхплотности до сегодняшнего дня.

Вера, для современного человека, - путь в средние века, когда гоняли в крестовые походы и жгли на кострах соседей.
Мне проще знать максимум, на который способен мой мозг.
Если вам не трудно, назовите дату признания церковью Земли круглой, чтобы осознать глубину вашего падения?

Это сообщение отредактировал cosmo - 18.01.2015 - 19:56
 
[^]
solvent
18.01.2015 - 19:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 971
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 19:44)
Строго говоря, о нём нельзя узнать, в него можно только верить.
Узнал из Библии, что бы не размазывать мысль по древу )

Не смог удержаться,так , чисто по-дружески: правильно по-русски писать "мысью по дереву" шоб вы знали , мысь - это белка.
Ну да ладно, намедни прочитал "Жук в муравейнике" Стругацких. Уважаемые и известные писатели. Я теперь должен верить в планету Пандора и тахоргов, что ли?

Цитата
Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.


Последующую чушь Построителя комментировать не буду.
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 19:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Теория Дарвина, теория большого взрыва и теория появления первых "крупных" атомов на 200% исключает влияние внешних сил, на наше появление

Это очень по учёному, почти как чайник на орбите.
Скажи, что не 200, а 146 - обидятся.
Ранимые они у нас, атеисты.
Цитата
чушь
С этим тоже не поспоришь, ибо это Истина, Многие атеисты на это молятся ))


Добавлено в 20:00
solvent
Прощаю Вам уход с темы "как быть с тем, чего нельзя "пощупать"
 
[^]
emelya8307
18.01.2015 - 20:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 580
Цитата (viconte @ 18.01.2015 - 12:29)
У меня вот и по поводу галлюцинаций связанных с кислородным голоданием есть большие сомнения.
1. В детстве разными способами пытались "поплыть" сознанием. Например предушивали друг друга шарфами, приседали, а потом ребром ладони легко передавливали сонку, или сильно нажимали товарищу при выдохе на грудную клетку... и знаете кроме "уплывания" или засыпания никаких галлюцинаций не было. Хотя по врачебному мы должны были в облаках летать.
2. Спорт. Борьба грепллинг. Любой прием связанный с передавливанием сонной артерии должен вызвать галлюцинации, ан нет, просто опять же, сначала плывешь, а потом засыпаешь, никаких тебе полетов, тоннелей и пр., что опять же должно быть по заявлениям медиков.
Разговаривал об этом со знакомым хирургом, внятного ответа не получил, понял только то, что и в медицине галлюцинации вызванные кислородным голоданием, всего лишь теория ученых мужей объясняющая это явление. Не более.

Насчет придушивания шарфом - да, тоже баловались, но в момент выхода из бессознательного состояния, если в комнате играла музыка, она воспринималась как нечто божественное.. Такая кайфовая ангельская музыка... Я и душился только для того, чтобы услышать две секунды этой ангельской музыки.
Кронечно когда приходишь в себя, музыка превращается в обычную.
 
[^]
hector15
18.01.2015 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 19:44)

Цитата
Вера это и есть псевдонаука
Это Ваше личное умозаключение?
Тогда вот Вам на сон грядущий Наука и есть Вера, только чуть более документированная.
Не мешайте тёплое с мокрым, вера и наука совершенно разные области деятельности человека.

Вы уж определитесь, толи вера это наука без документов, то ли это совсем разные вещи. cool.gif
 
[^]
cosmo
18.01.2015 - 20:01
-1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Для тех, кто не знал:
Католическая церковь в 1972 году признала ошибкой приговор Галилею, а в 1992 году признала его теорию.
А православная церковь 100% еще даже не читала трудов Галилео и Коперника.
дальнейшее обсуждение блаженных и юродивых считаю бесполезным.

Это сообщение отредактировал cosmo - 18.01.2015 - 20:09

Дарю всем доказательство вечной жизни.
 
[^]
Арабина
18.01.2015 - 20:02
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 915
Может быть это и шиза , а может быть ... Я не знаю как это объяснить ((
Пол года назад умер мой бывший . Врачи давали ему ещё три года жизни . Последние его недели я была не в курсе как он. Но... Мне днём непреодолимо хотелось спать . Вот скакала я бодряком , скакала , а тут тянет в сон , и ни кофе , ни настойка женьшеня не помогали. Падала и засыпала. И мне он снился . Я ходила и недоумевала-между нами уже давно ничего , а вот сниться человек . Беседовали мы с ним как в наши лучшие времена . В день его рождения у меня до слёз дошло желание ему позвонить и узнать как он . Ходила то брала телефон , смотрела и ... откладывала-слишком сложные отношения у нас были , позвони и вероятность на грубость нарваться-99% . А сердце рвалось в клочья , так хотелось ему позвонить. И сны... Много позже я узнала что он умер . Умер, не дожив до своего дня рождения 4 дня . А он продолжал мне сниться . Я ничего не знала о его смерти , а он мне снился . Сперва обвинял меня во всём , потом предлагал начать отношения заново .Потом просто просил прощения и сожалел .
Ощущение , что я схожу с ума -непередаваемо . Уже вроде все точки в наших отношениях расставлены , а тут эти сны . Ноги , очереди , грязь, в которую он падает , моё ощущение беспомощности и желание ему помочь , но мысль :"Ты сильный. Тебе нужно самому подняться ." А потом мне сообщили что он умер и его похоронили ...
 
[^]
solvent
18.01.2015 - 20:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 971
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 19:59)

solvent
Прощаю Вам уход с темы "как быть с тем, чего нельзя "пощупать"

я шото проглядел?напомните таки
 
[^]
spectrum
18.01.2015 - 20:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.06
Сообщений: 157
А я под наркозом тоже в какой-то тоннель летел. только он сначала был бежевый в черную точку, потом стал черный с белую точку, а потом стал сжиматься и я под наркозом понял что умер. Хз как, но точно понял, что умер, потом меня разбудили. Сказали, орал я жутко. Так что без сознания это самое сознание творит с нами удивительные вещи :)
 
[^]
viconte
18.01.2015 - 20:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.12
Сообщений: 357
Цитата (cosmo @ 18.01.2015 - 19:51)
Построитель
Теория Дарвина, теория большого взрыва и теория появления первых "крупных" атомов на 200% исключает влияние внешних сил, на наше появление. То есть на данный момент есть доказательства последовательного развития вселенной от сверхплотности до сегодняшнего дня.

Вера, для современного человека, - путь в средние века, когда гоняли в крестовые походы и жгли на кострах соседей.
Мне проще знать максимум, на который способен мой мозг.
Если вам не трудно, назовите дату признания церковью Земли круглой, чтобы осознать глубину вашего падения?


Нет никаких доказательств - теория большого взрыва всего лишь теория.
Вера - путь в средние века gigi.gif , а что вы понимаете под верой? Крестовый ход, бабушек со свечками, набор церковных ритуалов? Я вот например верю, что просто так ничего не бывает, и просто так ничего не происходит. Я вот не верю, что жизнь зародилась путем случайных обстоятельств. Возьмите случайное выстраивание букв, сколько лет вам понадобится, чтобы рандомно у вас сложилась например частушка из 4-х строк, имеющая смысл? А ведь жизнь гораздо сложнее.
 
[^]
hector15
18.01.2015 - 20:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 19:59)
Цитата
Теория Дарвина, теория большого взрыва и теория появления первых "крупных" атомов на 200% исключает влияние внешних сил, на наше появление

Это очень по учёному, почти как чайник на орбите.
Скажи, что не 200, а 146 - обидятся.
Ранимые они у нас, атеисты.
Цитата
чушь
С этим тоже не поспоришь, ибо это Истина, Многие атеисты на это молятся ))


Добавлено в 20:00
solvent
Прощаю Вам уход с темы "как быть с тем, чего нельзя "пощупать"

Нет никаких атеистов, есть люди с нормальной психикой, которые принимают за истину только факты. И есть мистики (теисты) которые верят в Санта-Клауса и Барабашку. Но нормальный верующий всегда сомневается, верить и не сомневается может только фанатик или безумец. Не сомневается тот, кто знает, не встречал еще верующего, который спрашивал бы: «ты веришь в закон Ома?» В закон Ома не надо верить его надо знать, ибо он не вымысел.
old.gif old.gif old.gif
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 20:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
то ли это совсем разные вещи

Разные. Вы же не станете доказывать музыку или живопись, типа, без доказательств это ересь ибо противоречит теории Дарвина или ТО
Цитата
я шото проглядел?напомните таки

Как быть с тем, чего нельзя пощупать? Суперструны, электрон, тонкий мир, Бог?
Любовь, талант, грусть. Продолжить?
 
[^]
Manar
18.01.2015 - 20:15
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 198
Автор, давай зачетку! Пять с + ! Кто это пережил, тот знает, а кому не довелось, ну естественно как он может В ТАКОЕ поверить? Слова ничего не меняют, только личный опыт. Плохо ли это или хорошо, каждому свое. У одних позитив, другие "упражняются" в остроумном цинизме. agree.gif
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 20:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
В закон Ома не надо верить

А многие верят... )
Закон ома - наблюдательная наука, не более.
Всего лишь закономерность, ни чего не объясняющая.
ВЫ же (атеисты) даже таких простых вещей не понимаете...
Как с вами о возвышенном спорить?!
А раз уж вас (атистов) нет, то и не понятно с кем спорить-то...
Цитата
которые принимают за истину только факты
Вы верите в теорию суперструн? А в теорию большого взрыва? Вам известен факт большого взрыва?
 
[^]
solvent
18.01.2015 - 20:19
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 971
Не, после слова "электрон" - можете не продолжать. Разве насчет первых двух не применимы упомянутые мною критерии?
Что такое тонкий мир - спросите у эзотериков, бога нет.
Любовь- физиологическое состояние чел.организма под действием нейромедиаоторов, талант - развитие определенных полей мозга, грусть - см. про любовь.
На сим мой альтруизм на сегодня окончен. Желающие - в личку.

 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 20:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
cosmo
Я Вам минусы за 200% не ставил, это, видать, Вы атеистам на мозоль наступили )
 
[^]
hector15
18.01.2015 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 20:18)
Цитата
В закон Ома не надо верить

А многие верят... )
Закон ома - наблюдательная наука, не более.
Всего лишь закономерность, ни чего не объясняющая.
ВЫ же (атеисты) даже таких простых вещей не понимаете...
Как с вами о возвышенном спорить?!
А раз уж вас (атистов) нет, то и не понятно с кем спорить-то...
Цитата
которые принимают за истину только факты
Вы верите в теорию суперструн? А в теорию большого взрыва? Вам известен факт большого взрыва?

«Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы»

В теории есть место сомнению, если она не подтверждена экспериментом или другим научным методом. Кто вам сказал, что ученые не сомневаются, на некоторых этапах им приходится верить.

Вы хоть немного ознакомитесь с предметом разговора.
faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 20:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Разве насчет первых двух не применимы упомянутые мною критерии?

Думаю, что многие из верующих в Науку готовы мерить СС комертоном или, на худой конец, рулеткой.
Электрон? А кто Вам сказал, что это все его свойства, те, что удалось "пощупать"?
Бог есть. )

Добавлено в 20:32
Цитата
Вы хоть немного ознакомитесь с предметом разговора.

Вы упорно видите предмет разговора в рамках официальной религии науки.
А я пытаюсь с вами говорить как с взрослыми людьми, выросшими из пелёнок школьных знаний о науке. Рановато начал...

Добавлено в 20:33
Цитата
Кто вам сказал, что ученые не сомневаются, на некоторых этапах им приходится верить.

Вы сами-то понимаете, что здали всех атеистов оптом?
Павлик Вы Морозов...
 
[^]
hector15
18.01.2015 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 20:18)
Цитата
В закон Ома не надо верить

А многие верят... )
Закон ома - наблюдательная наука, не более.
Всего лишь закономерность, ни чего не объясняющая.

Всего лишь... lol.gif

Где есть закономерность и статистика – там уже начинается наука. (примерно так сказал Капица С.П.) Закон Ома – это наука, чтобы вы там себе не на придумывали.
Если какие-то детали до конца не изучены (перемещение электронов и.п.), ученые не лукавят, а так и говорят – да не видели, точно не знаем, как они там двигаются, но давайте коллегиально примем такую-то модель.

Добавлено в 20:42
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 20:29)
Добавлено в 20:33
Цитата
Кто вам сказал, что ученые не сомневаются, на некоторых этапах им приходится верить.

Вы сами-то понимаете, что здали всех атеистов оптом?
Павлик Вы Морозов...

Получается вы согласны с тем, что верующие сомневаются?

Это сообщение отредактировал hector15 - 18.01.2015 - 20:39
 
[^]
Thebydrop
18.01.2015 - 20:43
0
Статус: Offline


Не Ахтунг. Инфа 146%.

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 2802
Цитата (dieratte @ 18.01.2015 - 16:33)
занятно. но больше похоже на такую вещь -
Представьте, вы прожили 80 лет благочестивой жизни, умираете, на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников)...
Через 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне вырывающие из ваших семипалых лап бальбулятор, спрашивают: Ну как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори, че видел?

Бля реально до слез доржал lol.gif lol.gif
 
[^]
Построитель
18.01.2015 - 20:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
Цитата
ученые не лукавят, а так и говорят – да не видели, точно не знаем

Так вот учёные, если Вы про Учёных, так и говорят: "Наука не занимается доказательством существования/отсутствия Бога"

Добавлено в 20:46
Цитата
Получается вы согласны с тем, что верующие сомневаются?

Что бы что-то узнать наверняка, нужно это изучить.
Станьте верующим, узнаете.

Сомневаются.
 
[^]
cosmo
18.01.2015 - 20:47
1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Я не могу слушать больных головой людей, которые поклоняются и восхваляют маньяка-убийцу, который закапывал корабли с послами и сжигал города целиком.

(равноапостольную княгиню Ольгу я имею ввиду)
 
[^]
dieratte
18.01.2015 - 20:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 322
Цитата (Построитель @ 18.01.2015 - 20:29)

Бог есть. )

я извиняюсь, но не могли бы вы уточнить, какой именно бог есть?
 
[^]
zemarinka
18.01.2015 - 20:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 589
Цитата (orionz @ 18.01.2015 - 08:51)
Цитата

Более того, все дети рождаются безграмотными атеистами, многие такими померают ))


Тем временем бога нет, небыло и не будет...

Если Бога нет, жизнь можно считать абсурдной...Мы живём чтобы умереть?Если всякая жизнь завершается могилой, то какая человеку разница — как Гитлер он прожил или как святой? Зачем тогда вообще жить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42619
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх