Геббельс был бы доволен


Страницы: (118) « Первая ... 81 82 [83] 84 85 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ivanоff

19.09.2017 - 21:22

-9

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 19.09.2017 - 21:16)

Цитата (lukaM @ 19.09.2017 - 21:06)

DokBerg,
> А что такого в 45 мм пушке?
> 20 мм. автоматическая получше будет.

Вот в принципе и всё, что нужно знать о военных познаниях "писателя".

Ничего у савушкинских не работает - ни шулерство, ни демагогия, ни хамство.
Осталось последнее средство - заткнуть рты минусами. Однако тут вас ждёт
сюрприз

О! Еще один лужепёрд появился ))))

Знаток, ёпта )))) Расстрою тебя, но вот если взять 40 годы про которые мы тут говорим, то к примеру пушка 57 мм была с более высокой бронепробиваемостью чем большинство 76-мм пушек. Странно, но факт. и немецкая танковая 50 мм пушка была помощнее (в плане бронепробития) чем их же тоже танковая 75 мм.

Цитата

Да, и раз уж ты такой мастак тут требовать от всех доказательства - будь любезен ссылку или документ, доказывающий, что ВО ВСЕХ частях Красной армии на 22 июня были ИЗЪЯТЫ ВСЕ снаряды бракованных партий и заменены на качественные

Придурок, зачем мне что-либо доказывать или не доказывать в этом твоём утверждении? Мне до лампочки оно )))
Я доказал, что БА-10 пробивал Т-3. Точка
Клоунище )))))))

[^]

Ivanоff

19.09.2017 - 21:24

-9

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 19.09.2017 - 21:16)

Цитата (lukaM @ 19.09.2017 - 21:06)

Ну что, ты обосрался, клоун?
Своим высерам подтверждения не можешь найти? )
Стараешься, но.. не получяецця )))

[^]

Ivanоff

19.09.2017 - 21:28

-6

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (DokBerg @ 19.09.2017 - 21:21)

Цитата (Ivanоff @ 19.09.2017 - 19:09)

Цитата (DokBerg @ 19.09.2017 - 19:07)

К слову сказать - операция Барбаросса - это какой промежуток времени-то?

Сугубо 22 июня?

Ленинград они должны были взять через три недели. И не взяли. 1944 получаетися входит в план Барбаросса?

Съезжаешь, дохтур? )
Слабовато получается ))
Речь шла именно о начальном периоде войны )

Нет. Просто говоря о любом явлении надо понимать параметры.

Вот к примеру французские танки и пушки прочее французское под Ленинградом были. И даже в 1941. А лендлизовские - нет. С чего мне говорить про отсутствующий ленд-лиз? И почему ты игноришь все тебе говоримое?

С чего ты уперто талдычишь, что трофейные танки не использовались?

Это довльно убогий тролляж - прикидываться идиотом.

Дохтур, тебе к к этому... как его... я его еще с Р376 спутал )))
Он дал мне ссылку, где указано - 5600 танков напало на нас )
А в наших, западных округах было 13700. А сколько всего было у СССР танков? Ну вообще. Поинтересуйся )
Спорь с ним! А я посмеюсь в сторонке )))

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 19.09.2017 - 21:35

[^]

P376

19.09.2017 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777

Цитата (Ivanоff @ 19.09.2017 - 21:24)

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 19.09.2017 - 21:16)

Цитата (lukaM @ 19.09.2017 - 21:06)

Ну что, ты обосрался, клоун?
Своим высерам подтверждения не можешь найти? )
Стараешься, но.. не получяецця )))

Пока ты здесь расписывался в своей безграмотности Кровля выложил отличный пост о 57мм.
Рассказы об оружии. 57-мм противотанковая пушка ЗиС-2
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1662478.html

Сходи почитай, может что поймешь...

[^]

legionarius

19.09.2017 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160

Ivanоff

Цитата

ОДИН пример моего бреда? )

Да пожалуйста, идиотина. ОДИН пример Вашего бреда.
Ваше вранье о содержании части 5 закона о ленд-лизе. Достаточно? Вы кстати так и ничего и не ответили. Я жду, а ответа нет. Обделались Вы по полной

[^]

Ivanоff

19.09.2017 - 21:36

-6

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (P376 @ 19.09.2017 - 21:30)

Цитата (Ivanоff @ 19.09.2017 - 21:24)

Цитата (КаПиТаHHеМо @ 19.09.2017 - 21:16)

Цитата (lukaM @ 19.09.2017 - 21:06)

Ну что, ты обосрался, клоун?
Своим высерам подтверждения не можешь найти? )
Стараешься, но.. не получяецця )))

Ну и молодец, что выложил ) Я рад за него )
Какая моя безграмотность? В чём именно? )

[^]

~~изпрошлого~~	19.09.2017 - 21:38 [ показать ] 4
Статус: Offline А на фига он нужен этот статус? Регистрация: 15.03.13 Сообщений: 3734	Н-да, затянулся уикенд в психушке у товарища
	[^]

~~DokBerg~~	19.09.2017 - 21:39 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.15 Сообщений: 27224	Для того, чтобы пробить немецкий танк нужно: 1. Иметь хороший снаряд. с этим - проблемы в 1941 году. 2. Увидеть его раньше. тоже проблемы. 3. Прицелиться и выстрелить. Несколько раз, потому как снайперов в БА было мало. 4. при том немецкая машина отвечает втрое большим количеством снарядов. 5. КОмандир работает за наводчика, то есть наблюдать не может. 6. Вызвать по рации подмогу - тоже. 7. Броня в 10 мм пробивается любой ддудукоой, 20 мм - гарантированно. Дальше объяснять? И да - их выпустили три тысячи с небольшим. И да к моменту начала войны - часть на дальнем востоке, к слову, а часть уже изношена в хлам...
	[^]

Ivanоff

19.09.2017 - 21:42

-5

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (legionarius @ 19.09.2017 - 21:31)

Ivanоff

Цитата

ОДИН пример моего бреда? )

АААААА )))

Вылезло чудо ))))) Давно не было )))

Товарищи, я признаю, что привёл цитату из интернета, что за неиспользованное в ленд-лизе мы платили, а в договоре указано, что нужно было возвращать )
Я приводил эту цитату с целью доказать придурку легионявичюсу, что за использованное мы не платили, так как клоун сказал, что мы заплатили за ленд-лиз. И япривёл цитату а не своими словами сказал. Но.. каюсь, мне нужно было просто напросто обрезать цитату и убрать слова об оплате. Хотя повторю, что мне это было абсолютно неважно )

[^]

Ivanоff

19.09.2017 - 21:43

-7

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (изпрошлого @ 19.09.2017 - 21:38)

Н-да, затянулся уикенд в психушке у товарища

Не рассказывай нам о своей личной жизни, дурик )))

[^]

Ivanоff

19.09.2017 - 21:44

-7

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (DokBerg @ 19.09.2017 - 21:39)

Для того, чтобы пробить немецкий танк нужно:

1. Иметь хороший снаряд. с этим - проблемы в 1941 году.

2. Увидеть его раньше. тоже проблемы.

3. Прицелиться и выстрелить. Несколько раз, потому как снайперов в БА было мало.

4. при том немецкая машина отвечает втрое большим количеством снарядов.

5. КОмандир работает за наводчика, то есть наблюдать не может.

6. Вызвать по рации подмогу - тоже.

7. Броня в 10 мм пробивается любой ддудукоой, 20 мм - гарантированно.

Дальше объяснять?

И да - их выпустили три тысячи с небольшим. И да к моменту начала войны - часть на дальнем востоке, к слову, а часть уже изношена в хлам...

Это всё очень интересно ) Спасибо за информацию )

Ты знаешь сколько всего было у СССР танков? )

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 19.09.2017 - 21:45

[^]

P376	19.09.2017 - 22:01 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	В-1 у немцев...
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:01 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	...b1 in prinz eugen division
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:02 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	...
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:02 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	...
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:02 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	...Flammenpanzerwerfer b2
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:02 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	Panzerkampfwagen B2 (f) 740
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:02 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	Panzerkampfwagen B2 (f) 740
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:03 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	...
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:03 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	ФТ-17
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:04 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	ft-17
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:04 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	h-39 i ft-17
	[^]

P376	19.09.2017 - 22:04 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 36777	...
	[^]

Ivanоff	19.09.2017 - 22:07 [ показать ] -9
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.09.17 Сообщений: 800	И так, подведём краткие итоги(цифры округляю): У СССР на западе было 13000 танков 5000 бронемашин с 45мм пушкой. У немцев было 5600(по данным, которые скинул.. ну этот.. как его)), по данным Мюллера-Брандта, Хейнца и википеди - меньше. У немцев ничего и близко похожего на КВ-1(2) и Т-34 У немцев ни одного плавающего. У немцев ни одного с противоснарядным бронированием. За большую часть ленд-лиза мы не заплатили(за использованное и не должны были платить в принципе) Сталина не любят нигде, кроме части России. Сталина не любят в освобожденных им от нацистов странах. Марксизм-Ленинизм-Сталинизм выкинут на свалку истории ) Точка ) Это сообщение отредактировал Ivanоff - 19.09.2017 - 22:07
	[^]

Ivanоff

19.09.2017 - 22:09

-6

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800

Цитата (P376 @ 19.09.2017 - 22:04)

h-39 i ft-17

Р376, а если серьёзно, сколько ВСЕГО у СССР было танков? )

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 150327
0 Пользователей: