17
Молодой московский хирург Алексей Ваганов подделал доказательную базу своей диссертации - об этом сейчас пишут российские СМИ.
При этом сам хирург не видит в этом ничего страшного, и на днях заявил что таких как он — «тысячи»
Подающий надежды кандидат наук уже закончил работу над докторской диссертацией.
Предваряя новость - напомним, что при выборе врача не стоит ориентироваться на то, что он является кандидатом медицинских наук или доктором медицинских наук. Даже если диссертация не купленная и не списанная (сплагиаченная) - её наличие в любом случае не является свидетельством о реальной квалификации врача.
Реалии таковы, что на необъятных просторах нашей Родины ведут
приём пациентов целые полчища кандидатов медицинских наук и докторов медицинских наук, которые практикуют гомеопатию, остеопатию, иглорефлексотерапию (акупунктуру), разные виды биорезонансной диагностики и прочее шарлатанство. Дипломы докторов наук и кандидатов у них вполне реальные, но это не отменяет опасность этих врачей для здоровья и кошелька пациентов.
Нормой для России является и то, что обладатель научной степени кандидата или доктора наук - просто является отсталым и неграмотным (некомпетентным) врачом, который не интересуется достижениями медицинской науки в США и Европе и далёк от доказательной медицины.
Берегите себя и своих детей! Обращайтесь к врачам, являющимся приверженцами доказательной медицины.
Перейдём к новости.
Ещё 22 ноября 2022 года в Российском университете дружбы народов (РУДН) состоялась защита кандидатской диссертации Алексея Ваганова по специальности «хирургия» на тему «Клинико-экспериментальное обоснование выполнения гастростомии с использованием полипропиленового экспланта».
Молодой специалист защитил кандидатскую степень на основании 60 хирургических операций, выполненных для оказания помощи онкологическим больным. Как выяснили журналисты, в реальности он эти операции не проводил. Неравнодушные врачи уже дважды пытались лишить его степени, однако диссовет РУДН им отказал.
«В группе сравнения в послеоперационном периоде отмечено 4 летальных исхода. Причиной двух явились осложнения послеоперационного периода (несостоятельность гастростомы). В остальных двух случаях отмечена смерть на фоне прогрессирования раковой интоксикации и, как следствие, полиорганной недостаточности, — говорится в автореферате диссертации.— В одном случае зафиксирован летальный исход у пациента 88 лет, причиной которого явилось повторное ОНМК в бассейне левой СМА, что было подтверждено данными патолого-анатомического исследования».
Ваганов пришел к выводу, что применение полипропиленовой сетки снижает риск раневых осложнений в зоне операции и других сопутствующих осложнений. «Применение способа гастростомии с использованием полипропиленового эксплантата является предпочтительным у больных с терминальным раком гортаноглотки, пищевода и кардиального отдела желудка. Начинать энтеральное питание через гастростому у таких больных возможно на 2 сутки послеоперационного периода», — дает Ваганов практические рекомендации.
Неравнодушные врачи опасаются, что сфальсифицированная диссертация может привести к осуществлению неоправданных операций на людях.
„Такой риск не просто есть, возможно, это уже происходит. Диссертация — официальный юридический документ. Ее практические результаты даются не кроликам, а людям, реальным онкобольным. Там написано — у таких больных эта методика является предпочтительной, кормить их через гастростому надо на вторые сутки и так далее. Читает это хирург где-нибудь в Уссурийске или Иркутске, видит — РУДН, серьезный вуз, я буду делать так же. По той методике, которую описал Ваганов, гастрострому накладывать нельзя — сетки могут прорастать не только в переднюю брюшную стенку, но и в органы брюшной полости — кишечник, желудок, печень, и вызывать кровотечение, спаечные процессы и тд.", — пояснил в разговоре с журналистами хирург Сергей Шурыгин.
Дело в том, что Шурыгина ранее угораздило стать соавтором патента вместе с Алексеем Вагановым.
Это патент RU № 2691924 на использование полипропиленовой сетки в гастростомии, и ссылка на этот патент присутствует в диссертации.
Соавтор патента, д. м. н., профессор Сергей Шурыгин узнал о диссертации Ваганова от ивановских коллег, обративших внимание на то, что в этой работе упоминались операции на людях, которые никогда не проводились в 7-й больнице города Иваново.
„Они возмутились липовой диссертацией, в которой присутствует моя фамилия. В диссертации Ваганова говорится не об одной, а о нескольких смертях. Двое от прогрессирующей опухоли, двое — от разлитого перитонита после гастростомы. А если у онкологического больного причиной смерти стала не онкология, а разлитой перитонит — в нормальных больницах это ЧП! — рассказал журналистам Шурыгин. — Я соавтор патента, я несу профессиональную, научную и репутационную ответственность за этот патент".
В 2023 году Шурыгин вместе с Александром Борисовым, врачом ивановской 7-й больницы, который проработал в ней 20 лет, подал в диссовет РУДН заявление о лишении Ваганова степени. Они заявили, что таких операций в больнице не делали.
Однако РУДН отказал в лишении Ваганова ученой степени.
А Сергей Шурыгин, на тот момент возглавлявший в РУДН кафедру геронтологии, физической и реабилитационной медицины, вскоре лишился должности.
Второе заявление о лишении степени было подано в том же 2023 году от соавтора Ваганова по пяти научным статьям, кандидата медицинских наук, доцента Леонида Сафонова. На этот раз в диссовет были предоставлены доказательства того, что никаких операций с сетками в горбольнице № 7 ни в указанные сроки, ни когда-либо, не проводились — ответы из прокуратуры Ивановской области, Росздравнадзора по Ивановской области, территориального фонда ОМС, администрации 7-й больницы.
Диссовет РУДН снова принял решение отказать в лишении степени Ваганова.
В тексте диссертации также заявляется, что до того как оперировать людей - экспериментальная методика отрабатывалась в виде хирургических операций на кроликах.
Но эксперты сомневаются, что операции на кроликах в реальности выполнялись.
Сам хирург Алексей Ваганов заявил журналистам, что эксперименты на кроликах якобы проводил в виварии Ивановской государственной медакадемии, и к этим экспериментам привлёк гистолога по имени Владимир Криштоп. Указанный гистолог резко уволился из Академии, переехал в другой город и не выходит на связь.
Как выяснили журналисты, упоминаемый Владимир Криштоп в декабре 2025 всплыл в материалах Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга - он получил четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет за фальсификацию другого эксперимента на животных.
(ссылка - vk.com/topic-136637198_5607... ).
Сообщается, что больше всего ситуацией с разоблачением удивлен сам Ваганов. Он до сих пор не может свыкнуться с таким вниманием к его диссертации, которых, по его мнению, тысячи, — и они все примерно такого уровня.
Совсем недавно, в январе текущего 2025 года он дал комментарий журналистам издания ГазетаРу:
"«Да, если бы мы знали, что вся эта история разовьется, — может быть, там, как-то это проводили по-другому, договора бы по-другому заключали. Мы же не знали. Вы поймите, защита кандидатской диссертации, да, это, скажем так... проба пера. Кому, скажем так, моя кандидатская диссертация интересна? Этих кандидатских диссертаций — сотни и тысячи. Почему именно я? Таких, как я, тысячи кандидатских защищаются. Ну, ни у кого вопросов не возникает, никто не шерстит, не выискивает какие-то эти самые… Ну, просто (в чем) сверхценность, с которой люди пытаются меня просто закатать в асфальт, я не понимаю, что я такого сделал. Правда. Ну, я понимаю, если бы там, ну, какие-то деньги пилили, там, еще что-то. Но ничего этого, правда, нет. Я просто обычный хирург», — признался он.
Ваганов считает, что главной его ошибкой была не фальсификация, а то, что он рассорился со своим старшим коллегой — хирургом Сергеем Шурыгиным. Здесь — корень конфликта, который разросся в разбирательство. Не было бы этого конфликта, — возможно никто не узнал бы о диссертации, «которых тысячи».
Алексей Ваганов сейчас работает хирургом в одной из московских городских клинических больниц. По нашей информации, коллеги-хирурги считают его квалифицированным специалистом, умеющим проводить сложные операции в сфере абдоминальной хирургии. Известно, что в начале карьеры Ваганов специально оставался на ночные дежурства, чтобы оперировать бомжей которых привозит "Скорая". Это специалист с хорошо наработанными мануальными навыками оперирующего хирурга.
Это выгодно его отличает от некоторых кафедральных болтунов в российских медицинских вузах - которые умудряются обучать студентов хирургии, но при этом сами не умеют нормально оперировать пациентов, и боятся операционной.
Обидно, что такой специалист как Алексей Ваганов запятнал себя сфальсифицированной диссертацией.
Корреспонденты сайта ГазетаРу узнали, что Ваганов обратился с просьбой к известному московскому хирургу Борису Болдину - готовить к защите его докторскую диссертацию. Ваганов сказал, что докторская у него уже готова.
Болдин Ваганову отказал, но в беседе с изданием сказал: «Я уверен, что Ваганов в результате найдет себе покровителя».
Журналисты узнали, что Ваганов живя и работая в столице, в одной из научных статей указал себя в качестве доцента кафедры госпитальной хирургии медицинской академии Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х.М. Бербекова. Возможно, именно там готовится к защите его докторская диссертация.
И как выяснилось, маленький и гордый диссертационный совет Российского университета дружбы народов (РУДН) не подчиняется никому, над ним не властны ни ВАК, ни даже прокуратура, которая не осуществляет надзора над его деятельностью. Поэтому, теоретически, если подобный совет захочет признать кандидатом или доктором наук любого, даже не знающего букв и цифр человека — он может это сделать, отмечают журналисты сайта ГазетаРу.
Данный диссовет отказывается аннулировать диссертацию хирурга Алексея Ваганова.
Следует отметить, что РУДН получил право самостоятельно присуждать научные степени в обход Высшей аттестационный комиссии (ВАК) в 2017 году. В 2021 году СМИ сообщали: Комиссия РАН по борьбе с лженаукой готовила обращение в Минобрнауки с просьбой пересмотреть право РУДН создавать диссертационные советы и присуждать ученые степени. Поводом стало решение диссовета РУДН присвоить ученую степень Марине Никифоровой - сотруднице известного производителя гомеопатических средств, ООО «НПФ „Материа Медика Холдинг“.
Ну и все должны знать, что научным руководителем кандидатской диссертации хирурга Ваганова является Олег Антонов, профессор Первого МГМУ имени Сеченова, где якобы выполнялась работа.
Диссертация имеет положительный отзыв от ведущей организации (НМИЦ хирургии им. Вишневского), и этот отзыв утвержден главным хирургом Минздрава России, академиком РАН Амираном Ревишвили.
Подробности этого дела см. в публикациях российских СМИ, ссылка - vk.com/topic-136637198_5607...
Ранее у нас в паблике "Доказательная медицина" было опубликовано:
«Это балаган»: в Российском Университете Дружбы Народов присвоили ученую степень гомеопату #гомеопатия #шарлатанство
Автор диссертации — сотрудница гомеопатической компании «Материа Медика» Марина Никифорова, ее научным консультантом стал директор департамента научных исследований и разработок этой же компании Сергей Тарасов
vk.com/wall-32482446_375704
Мракобесие. Российский университет дружбы народов (РУДН) рекомендует гомеопатический ноотроп "Барита карбоникум" в целях "улучшить память и сохранить ясный ум". Конкретно - рекомендует кафедра гомеопатии в составе медицинского подразделения РУДН - Института восточной медицины.
vk.com/wall-136637198_171190
Это сообщение отредактировал charkov - 17.01.2026 - 19:56
yaplakal.com