Безумный космический пост.

Можешь повторить.)

Ща ВСЕ РАЗРУЛЮ! или еще дров подкину)
http://lifenews.ru/news/118881

Ошибка в том , что для человека на земле пройдет 1 секунда, а для человека со скоростью близкой к световой гораздо менее 1 секунды.
Советую покурить во это

P.S. блин опередили :)

Это сообщение отредактировал Akronix - 15.10.2014 - 16:28

Людям важно не докопаться до истины, а придумать теорию объясняющую любое явление, которое они не понимают. Особенность мышления. Например, вы прочли труды Ньютона. Пошли их проверять? Нет. Поверили на слово. Они же всё объясняют. А потом раз и внезапно реальность подбросила задачку, рушащую всю теорию. Люди бросились придумывать новую теорию. Придумали ОТО. Вскоре ещё какой-либо косяк обнаружат. Снова будут придумывать теорию. Это бесконечный процесс. Истина не достижима, т.к. не достаточно начальных данных.
Учёные подсознательно боятся открыть явления, которые противоречат текущему мировоззрению человечества. Все эти теории существуют лишь для того, чтобы человек мог почивать на лаврах всезнайки. Это психологическая подушка безопасности. Потому как без неё человечество вынуждено будет признать себя неспособным раскрыть конечную истину, а значит признать бессмысленность изучения и познания мира. А значит вернуться к поклонению тотемам, суеверным вздрагиваниям при вспышках молнии и прочим атрибутам зари человечества. Этого ученый мир никак не может допустить. Такая дорога пройдена и всё зря? А если так, то чем мы отличаемся от первых людей? Если в познании вселенной не продвинулись не йоту, а только обросли бессмысленными лже теориями, якобы объясняющими устройство мира (а на самом деле нет)?
Поэтому всегда будут такие теории как ТБВ с непонятно откуда взявшимися безаппеляционными утверждениями и всегда будут у таких теорий безаппеляционные защитники, вроде автора данной темы.

На основании лже-теорий термоядерный синтез невозможен.

Это сообщение отредактировал Hlg - 15.10.2014 - 16:39

Странно, почему же так вышло? Может быть поэтому сторонником ТО быть просто выгодно, чисто в материальном плане?

Термоядерный синтез?
Мы способны на основании познания мира подстроить его (в разумных пределах) под себя сделав своё существование комфортным, но нам никогда не понять механизм его создания и дальнейшего развития. Проще говоря нам не дано заглянуть глубоко в прошлое и будущее. "Демон Лапласа" не достижим, поскольку мы потеряли (или никогда не имели) "исходники" мира (начальные данные). Мой пост именно об этом.

p.s. а вообще я по большей части прикалываюсь. не загоняйтесь.

Так и я себе на хлеб с маслом другим зарабатываю. :)

Расскажу даже как это будет выглядеть.
Для человека отправленного с около световой скоростью пройдет ну к примеру одна микросекунда , в то время как для человека на земле 1 секунда. И расстояние между светом и человеком будет примерно 1км.
С каждой микросекундой оно будет увеличиваться и как раз за одну секунду для летящего человека свет отдалиться на 300 000 км. Хотя для наблюдателя с земли пройдет много времени прежде чем между человеком и светом это расстояние образуется.

?

Ответ есть-мальчик созревал в яйцах будущего папы-подростка. Ну или переростка. Есть варианты,как и понимание прошлого. А со вселенной это не катит. Так как никаких яиц и пап до большого бума никто не предложил...

Печально,что не понятно.

Игра слов. Нет ни какой относительности. Есть объективная реальность и она одна, не зависящая ни от скорости, ни от времени. Субъективное мнение наблюдателей не имеют значения, так же как их присутствие их или отсутствие. Уберите их из ролика и что поменяется? Что будет истинным без привязки к наблюдателю?

Это сообщение отредактировал Lisyara - 15.10.2014 - 17:20

Очень красиво сказано

Ученые не могут толком объяснить природу темной материи, темной энергии, черной дыры, нейтронных звезд и многое многое другое. Зато очень быстро разобрались с появлением Вселенной, объяснив теорией большого взрыва (ТБВ). Для меня ТБВ чем то напоминает теорию Дарвина о происхождении человека. Ну, нужно было, как то объяснить появление человека на Земле. Так и тут. Приведу простой пример, есть такое понятие, как "обозримая" граница Вселенной. Это та граница, за которую не может заглянуть даже самый продвинутый телескоп. Еще и потому, что с тех расстояний к нам еще не долетел свет. Так вот, есть самые дальние галактики, которые находятся от Земли на расстоянии 10-12 миллиардов световых лет. Это означает, что только свет к нам летел 10-12 милд лет. Сколько же лет этим галактикам лет и когда они образовались? Наверное, больше, чем 10-12 млд лет, правда? ТБВ утверждает, что Вселенной около 13 млд лет. Неувязочка получается. А дальние галактики уже могли зародиться еще раньше. Только не нужно говорить про сингулярность и увеличение пространства, так как это не объясняет, каким образом эти галактики настолько удалены от нас. Прикол в том, что за границей может быть бесконечное количество галактик и это наверное точно так. Космос безграничен, он был, думаю всегда. Просто без начала и без конца.

Очень большая беда в том, что ТС "с детства увлекался астрономией, физикой", а не изучал их серьезно и поэтому противоречит себе в своем посте.
Сначала он пишет, что "большой Взрыв произошел повсеместно, в очень большом объеме", что само по себе подразумевает наличие хоть каких-либо единиц измерения, а через предложение пишет - "Ибо материя порождает время и пространство. Если материи нет, то нет ни пространства ни времени."
Далее, с какого-то перепугу приплел эффект Казимира в качестве доказательства отсутствия абсолютного вакуума, хотя это постулируется еще квантовой теорией поля. И так далее, и так далее...
Пытаясь рассуждать о размерах Вселенной и странных аргументах о возврате света в исходную точку, совершенно безапелляционно заявляет "время перестанет существовать а с ним и материя. "

Резюме: ТС насмотрелся "научно-популярных" фильмов на РенТВ или, тензор упаси, ТВ-3.

Юзай специальную теорию относительности Если мозг не вывихнешь, то все поймешь!
Если интересно, то ВОТ доходчивое объяснение на антимонгольском, а ВОТ перевод.
Или еще в журнале Наука и Жизнь

Это сообщение отредактировал DrVoron - 15.10.2014 - 18:03

Никита Сергеевич Михалков тоже был невероятно удивлён, когда узнал, что мир, оказывается, существовал и до его рождения...

О великий расскажи, что тогда такое "объективная реальность". А то куча умных дядек старалось придумывало и изучала теорию относительности. И тут оказывается ее нет.

Шта?

И да увидит свет истины твой разум, о странник познания В общем, я представляю это как совокупность всей материи, энергии и прочего в настоящем моменте времени.

Ну правильно если не знаете что было до якобы большого взрыва так и скажите, я не знаю, а не отписывайтесь как ребенок

Дикапитатор , может потому , что картинка образная , и до большого взрыва не бал времени и пространства ? и того направления ( красной стрелки ) нет .

Есть теория, что до Большого Взрыва существовала другая вселенная. Когда она дошла до максимальной точки расширения она начала сжиматься и в итоге сжалась до того, из чего и произошел Большой Взрыв. Т.е. до нашего "мира" был другой "мир" и другое время.

О, да! Я тоже считаю что Вселенной абсолютно насрать на 99,(9)% на нас, ибо истину можно начинать познавать только через смирение)), через осознание что мы пылинки. Ну и доля здравой злости в нас на весь мир, что заключил нас в эти рамки, тоже должна присутствовать, которую условно назовем "поиском истины". Величие человечества - в его смирении и познании окружающего мира, ну и себя, как частного случая мира.

Если не можете ответить на вопрос что было до большого взрыва. Хотя бы ответьте: Почему произошел большой взрыв?