Безумный космический пост.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Akronix
15.10.2014 - 15:21
0
Статус: Offline


животное

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 1880
Цитата (VerSerj @ 15.10.2014 - 14:42)
Что за ахинея? Текст - вода, ниочем. Кстати, по поводу вопроса "что было до Большого взрыва?" и его глупости. Этим отнекиваются те, кто сам ничего не знает. Как мы знаем из курса физики, энергия никуда не исчезает и из неоткуда не появляется -> материя содержит энергию -> до БВ материя БЫЛА, только сжатая до сингулярности, но она же БЫЛА! Откуда-то она появилась! Вот и ответь, великий софист, откуда? То-то же... Значит что-то все таки да БВ было...

Да ТС некорректно выразился.
Не было ни времени ни пространства, ни даже физических законов. Ну по крайней мере в нынешнем виде.
Именно большой взрыв создал все это.
Но что за его пределами хрен знает. Может тоже есть какие то законы физики. Но точно не такие как у нас.
 
[^]
RmzVoid
15.10.2014 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1493
Цитата (Shelest2000 @ 15.10.2014 - 16:11)
Цитата
Большой Взрыв и дал начало времени.

А что же это так эпически рвануло? blink.gif upset.gif

пукан чей-то
 
[^]
Lisyara
15.10.2014 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1184
Цитата (nearo @ 15.10.2014 - 09:01)
Вы говорите мне, ну а как же тогда пространство, оно то уж точно бесконечно? Ответ простой и да и нет. Вы можете себе представить абсолютную бесконечность? Не ту которая в форме ленты Мебиуса или Внутренней поверхности сферы. Лично я нет.

Пойдем от обратного. Вы можете представить, что Вселенная конечна и за ее пределами ВООБЩЕ ни чего нет? Ни пространства, ни времени, ну вообще ни чего? Это же относится и к всяким мультивселенным и прочим теориям. Парадокс, однако dont.gif gigi.gif
 
[^]
RmzVoid
15.10.2014 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1493
Цитата (Akronix @ 15.10.2014 - 16:17)
читать заведомо неправильные теории.

ну и вот, о чем разговор-то
ты уверен что ТО верна и хороша
ты уверен что эфира нет

чему научили, то и толкаешь. а то ведь переучиваться это так долго да и незачем
зато можно подлечивать гуманитариев сказками про большой взрыв, замедление времени и расширение вселенной
 
[^]
nearo
15.10.2014 - 15:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 57
Цитата (Akronix @ 15.10.2014 - 16:21)
Да ТС некорректно выразился.
Не было ни времени ни пространства, ни даже физических законов. Ну по крайней мере в нынешнем виде.
Именно большой взрыв создал все это.
Но что за его пределами хрен знает. Может тоже есть какие то законы физики. Но точно не такие как у нас.

Разве возможно существование без времени, нахождение "хрен знает чего" вне пространства?
 
[^]
setup
15.10.2014 - 15:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.08
Сообщений: 371
относительно света, так по-моему личному мнению, он относительно себя он существует одновременно везде, так как времени для него нет, как нет времени для любой частицы движущейся со скоростью света... только вот и частиц таких нет - со скоростью света может двигаться только свет... а чтобы разогнать материю до этой скорости - не хватит никакой энергии...
В общем вот такие вот ограничения которые преодолеть нельзя:
- если разогнаться до скорости света - время остановится... и вселенная в этот же миг исчезнет (для того, кто разогнался) вместе с разогнанным )))
- до скорости света материю ускорить нельзя - во всей вселенной не хватит энергии..
 
[^]
Ифрит
15.10.2014 - 15:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 79
Большой взрыв. Ну ладно. Что-то взорвалось(а может, и пукан чей-то), родив время, материю, пространство. А где это что-то находилось? или висело? какого черта вообще взорвалось? Почему?
Взрывалось ли вообще? А может, это мой пьяный сон?
 
[^]
SophistOmen
15.10.2014 - 15:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946
Хотел про Хокинга сказать, но меня вероломно опередили :)
 
[^]
Hlg
15.10.2014 - 15:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 515
Цитата (stohuev @ 15.10.2014 - 15:25)
у меня на этот счет другие соображения. Понять вселенную, или же ее историю, возраст и т.д. - занятие абсолютно бесперспективное. Вот представьте себе бактерию на стекле. Мы ее изучаем в микроскоп. А теперь задайтесь вопросом, есть ли у этой бактерии хоть какие то шансы изучить алфавит, сосчитать до 10 или понять, что такое телевизор? Никогда такого не будет. Поэтому, есть вещи, которые нам физически не доступны. Или, может, я один такой тугой?))

Никому из людей пока не известно,имеет ли человечество как вид предел в возможности познания окружающего его мира.Но как сказал один дядька "Ищите и обрящите,стучите и откроется вам...",да и процесс сам по себе интересен. :)
 
[^]
nearo
15.10.2014 - 15:31
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 57
Цитата (Ифрит @ 15.10.2014 - 16:30)
Большой взрыв. Ну ладно. Что-то взорвалось(а может, и пукан чей-то), родив время, материю, пространство. А где это что-то находилось? или висело? какого черта вообще взорвалось? Почему?
Взрывалось ли вообще? А может, это мой пьяный сон?

Где вы находились сто лет назад?
 
[^]
Ифрит
15.10.2014 - 15:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 79
Цитата (nearo @ 15.10.2014 - 16:31)
Цитата (Ифрит @ 15.10.2014 - 16:30)
Большой взрыв. Ну ладно. Что-то взорвалось(а может, и пукан чей-то), родив время, материю, пространство. А где это что-то находилось? или висело? какого черта вообще взорвалось? Почему?
Взрывалось ли вообще? А может, это мой пьяный сон?

Где вы находились сто лет назад?

видимо, валялся пьяный в какой-нибудь канаве где-нибудь в Сибири
 
[^]
Hlg
15.10.2014 - 15:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 515
Цитата (Ифрит @ 15.10.2014 - 16:30)
Большой взрыв. Ну ладно. Что-то взорвалось(а может, и пукан чей-то), родив время, материю, пространство. А где это что-то находилось? или висело? какого черта вообще взорвалось? Почему?
Взрывалось ли вообще? А может, это мой пьяный сон?

Вот, послушай умного человека. )
)

Это сообщение отредактировал Hlg - 15.10.2014 - 15:37
 
[^]
Akronix
15.10.2014 - 15:42
0
Статус: Offline


животное

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 1880
Цитата (nearo @ 15.10.2014 - 15:27)
Цитата (Akronix @ 15.10.2014 - 16:21)
Да ТС некорректно выразился.
Не было ни времени ни пространства, ни даже физических законов. Ну по крайней мере в нынешнем виде.
Именно большой взрыв создал все это.
Но что за его пределами хрен знает. Может тоже есть какие то законы физики. Но точно не такие как у нас.

Разве возможно существование без времени, нахождение "хрен знает чего" вне пространства?

Ну сингулярность то была вне пространства. Вполне вероятно что таких сингулярностей может быть много.
А во вне возможно все таки есть какие то законы физики которые могут допускают наличие чего то без пространства. Или это пространство все таки есть но не в нашем его понимании.
Ну как то так.
 
[^]
жульбан
15.10.2014 - 15:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 3685
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 16:20)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 14:59)
Цитата (MrQ @ 15.10.2014 - 14:26)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 12:34)
Меня всегда интересовал вопрос, почему все телескопы смотрят в сторону так называемого большого взрыва и дают картинку оттуда, почему нельзя направить в другую сторону(красная стрелка) может там что то интереснее?

Потому что это на картинке есть лево и право, а в реальности можно смотреть в любую сторону, и всеравно будешь смотреть в сторону большого взрыва.

Я понимаю что это картинка, тогда получается что если я буду смотреть с телескопов расположенных в противоположных точках земли то картинка будет одинаковой? и получается что Земля расположена на самом краю вселенной?

Ну что даст кто нибудь вразумительный ответ?

Это загадка вселенной и никто тебе не даст ответ pray.gif
 
[^]
Дикапитатор
15.10.2014 - 15:51
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 89
Цитата (жульбан @ 15.10.2014 - 16:44)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 16:20)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 14:59)
Цитата (MrQ @ 15.10.2014 - 14:26)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 12:34)
Меня всегда интересовал вопрос, почему все телескопы смотрят в сторону так называемого большого взрыва и дают картинку оттуда, почему нельзя направить в другую сторону(красная стрелка) может там что то интереснее?

Потому что это на картинке есть лево и право, а в реальности можно смотреть в любую сторону, и всеравно будешь смотреть в сторону большого взрыва.

Я понимаю что это картинка, тогда получается что если я буду смотреть с телескопов расположенных в противоположных точках земли то картинка будет одинаковой? и получается что Земля расположена на самом краю вселенной?

Ну что даст кто нибудь вразумительный ответ?

Это загадка вселенной и никто тебе не даст ответ pray.gif

Может просто не там его задаю?
 
[^]
Akronix
15.10.2014 - 15:51
1
Статус: Offline


животное

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 1880
Цитата (RmzVoid @ 15.10.2014 - 15:26)
Цитата (Akronix @ 15.10.2014 - 16:17)
читать заведомо неправильные теории.

ну и вот, о чем разговор-то
ты уверен что ТО верна и хороша
ты уверен что эфира нет

чему научили, то и толкаешь. а то ведь переучиваться это так долго да и незачем
зато можно подлечивать гуманитариев сказками про большой взрыв, замедление времени и расширение вселенной

Понимаешь.
У сторонников ТО есть разные штуки. Такие как адронный коллайдер, телескоп «Хаббл» , токомаки , огромные лазеры и еще очень много занятных вещей для проверки своих теорий.
А у вашего Ацюковского, извините паства.

Добавлено в 15:52
Цитата
Может просто не там его задаю?

А откуда инфа что мы смотрим в сторону большого взрыва. Мы как бы внутри него находимся. Они типа везде.
 
[^]
Hlg
15.10.2014 - 15:53
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 515
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 16:20)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 14:59)
Цитата (MrQ @ 15.10.2014 - 14:26)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 12:34)
Меня всегда интересовал вопрос, почему все телескопы смотрят в сторону так называемого большого взрыва и дают картинку оттуда, почему нельзя направить в другую сторону(красная стрелка) может там что то интереснее?

Потому что это на картинке есть лево и право, а в реальности можно смотреть в любую сторону, и всеравно будешь смотреть в сторону большого взрыва.

Я понимаю что это картинка, тогда получается что если я буду смотреть с телескопов расположенных в противоположных точках земли то картинка будет одинаковой? и получается что Земля расположена на самом краю вселенной?

Ну что даст кто нибудь вразумительный ответ?

Я думаю,что всё как то так и есть,хотя вселенная это не стол и "края" у неё нет.
 
[^]
Digitalsw
15.10.2014 - 15:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 132
РЕКТОР - ты сделал мой день!...)

Давненько я не читал коммены с таким удовольствием.


Это сообщение отредактировал Digitalsw - 15.10.2014 - 15:59
 
[^]
Tecko
15.10.2014 - 16:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 153
Вселенная расширяется? Допустим. Тогда, если предположить, что через хрен знает сколько миллиардов лет на какой-то планетке образовалась жизнь как наша, и они достигли научного прогресса такого же как у нас, каково будет их представление о вселенной, космосе? Ну грубо говоря, все разлетелось на огромные расстояния, вокруг одна пустота. Они будут в телескоп видеть только свою галактику и все, и теории у них будут строиться на основание этого) То-есть для нас сегодняшних, их теории будут сущим бредом, соответственно и наши теории могут быть абсолютно неверны. Кто-нибудь может сказать есть в этом смысл здравый или нет?)
 
[^]
Дикапитатор
15.10.2014 - 16:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 89
Цитата (Hlg @ 15.10.2014 - 16:53)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 16:20)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 14:59)
Цитата (MrQ @ 15.10.2014 - 14:26)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 12:34)
Меня всегда интересовал вопрос, почему все телескопы смотрят в сторону так называемого большого взрыва и дают картинку оттуда, почему нельзя направить в другую сторону(красная стрелка) может там что то интереснее?

Потому что это на картинке есть лево и право, а в реальности можно смотреть в любую сторону, и всеравно будешь смотреть в сторону большого взрыва.

Я понимаю что это картинка, тогда получается что если я буду смотреть с телескопов расположенных в противоположных точках земли то картинка будет одинаковой? и получается что Земля расположена на самом краю вселенной?

Ну что даст кто нибудь вразумительный ответ?

Я думаю,что всё как то так и есть,хотя вселенная это не стол и "края" у неё нет.

Тогда как доказать что она расширяется? Ведь того что галактики разбегаются не достаточно, нужно как то подтвердить что пространство расширяется, а если телескопы всегда смотрят только так сказать в одну точку(в начало) то получается что вселенная расширяется в прошлом.

Это сообщение отредактировал Дикапитатор - 15.10.2014 - 16:03
 
[^]
nearo
15.10.2014 - 16:05
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 57
Цитата (Akronix @ 15.10.2014 - 16:42)
Ну сингулярность то была вне пространства. Вполне вероятно что таких сингулярностей может быть много.
А во вне возможно все таки есть какие то законы физики которые могут допускают наличие чего то без пространства. Или это пространство все таки есть но не в нашем его понимании.
Ну как то так.

Мое мнение, что вселенная движется в бесконечном цикле разрыв-большой взрыв. Как маятник колеблется. Она сама и порождает себя. И сингулярностей тогда получается много. Но в любом случае время для нас с Вами время это время в нашей вселенной. А законов физики там в сингулярности никаких нет. И там не побывать и не увидеть, т.к. в этой точке сходятся настоящее будущее и прошлое, это и приводит к коллапсу(сингулярности) а потом снова перезагрузка.

Это сообщение отредактировал nearo - 15.10.2014 - 16:22
 
[^]
Chimberlen
15.10.2014 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярилло

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 2151
Меня кстати со школы вопрос интересует когда учили теорию вероятности. Как аксиома - скорость света постоянна для любого наблюдателя. Как тогда понять такой пример в рамках этой теории: к примеру есть два чувака, одного запускают с земли в самый пах вселенной со скоростью меньшей на 1 км/с чем скорость света(пусть это будет 300 000 км/с для света и 299 999 км/с для чувака). Далее для чувака на земле через 1 секунду свет удалится от него на 300 000 км, а чувачок упездёхает на 299 999 км в даль, вроде пока все логично, однако со стороны летящего человечка(помним что по этой теории скорость света для любых объектов равна 300 000 и даже для этого летящего кренделя), так вот, для летящего время замедляется(все по теории) и скажем за 1 секунду стоящего на земле для летящего почти со скоростью света) прошло скажем 10 лет. И тут стоп картинка, и что получается, для стоящего на земле свет отлетел на 300 000 км а для летящего свет улетел вперед на ахулиард километров за 10 лет. Как так, кто может объяснить? Вот такая задачка не решена осталась в голове с курса школьной физики, чето ща вспомнилось.
А все, это я в школе перепутал для кого время замедляется. Ща перечитал свою запись и все понятно стало. Это же для летящего время пройдет не 10 лет а 0,кучанулей1 доли секунды, когда для землянина пройдет 1 секунда.

Это сообщение отредактировал Chimberlen - 15.10.2014 - 16:18
 
[^]
inqubus
15.10.2014 - 16:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 0
Всё понятно! Спасибо!
 
[^]
Akronix
15.10.2014 - 16:14
0
Статус: Offline


животное

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 1880
Цитата (Tecko @ 15.10.2014 - 16:02)
Вселенная расширяется? Допустим. Тогда, если предположить, что через хрен знает сколько миллиардов лет на какой-то планетке образовалась жизнь как наша, и они достигли научного прогресса такого же как у нас, каково будет их представление о вселенной, космосе? Ну грубо говоря, все разлетелось на огромные расстояния, вокруг одна пустота. Они будут в телескоп видеть только свою галактику и все, и теории у них будут строиться на основание этого) То-есть для нас сегодняшних, их теории будут сущим бредом, соответственно и наши теории могут быть абсолютно неверны. Кто-нибудь может сказать есть в этом смысл здравый или нет?)

Не все теории , а только большого взрыва. Но остается еще реликтовое излучение. Так что могут догадаться.
 
[^]
Hlg
15.10.2014 - 16:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 515
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 17:02)
Цитата (Hlg @ 15.10.2014 - 16:53)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 16:20)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 14:59)
Цитата (MrQ @ 15.10.2014 - 14:26)
Цитата (Дикапитатор @ 15.10.2014 - 12:34)
Меня всегда интересовал вопрос, почему все телескопы смотрят в сторону так называемого большого взрыва и дают картинку оттуда, почему нельзя направить в другую сторону(красная стрелка) может там что то интереснее?

Потому что это на картинке есть лево и право, а в реальности можно смотреть в любую сторону, и всеравно будешь смотреть в сторону большого взрыва.

Я понимаю что это картинка, тогда получается что если я буду смотреть с телескопов расположенных в противоположных точках земли то картинка будет одинаковой? и получается что Земля расположена на самом краю вселенной?

Ну что даст кто нибудь вразумительный ответ?

Я думаю,что всё как то так и есть,хотя вселенная это не стол и "края" у неё нет.

Тогда как доказать что она расширяется? Ведь того что галактики разбегаются не достаточно, нужно как то подтвердить что пространство расширяется, а если телескопы всегда смотрят только так сказать в одну точку(в начало) то получается что вселенная расширяется в прошлом.

Мы все живём в "прошлом"другой реальности у нас нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40746
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх