Отличие Весты от невесты

откуда слово двественность пошла?

Я мысли читать не умею, вы попросили привести в пример государство окромя Римского, что вас не устраивает? Греция и Рим разные вещи.
Shakal2

Моя личная небрежность порой действительно на грани безграмотности.Укор принят.

Если это так просто,отчего вышеозначенные "славянские сентенции" вообще возникают.

Богородица - это круче богов - она их рожает!!!
Сын бога - также бог, по определению - НО !!!!!!!!!!!!
Бог в христианстве - ОДИН - ЕДИН!
То есть ни богородица, ни сын бога - не являются богами?
А если сын, отец и дух - едины, ТО!
Сын является аватаром отца, то есть оболочкой для пребывания единого бога на земле. Богородица таковой не является так как бог просто забрал у нее собственное же тело!
Он сам себя пожертвовал самому себе, прекрасно зная, что не умрет и жертвы вроде как и нет????? А так как он еще и все эти самые грехи сам же и низпослал?
Тогда в чем искупление? В театрализованном представлении, где все роли подтасованы?
М-да? Что-то я еще не допетрил.

Древний Рим появился гораздо позднее Древне-Славянской культуры. Если вы покопаетесь в древних культурах, подчёркиваю древних, то найдёте очень много слов, названий мест, наречий и т.д. однокоренных или очень похожих на Древне-Славянские слова.

Под Киевом, посёлок Триполье, на раскопках обнаружены места жития и тела, дотируются 5000 лет до нашей эры. ( Шумерского государства ещё не было, шумеры старше Древнего рима ), в Сибири в пещерах обнаружены древние стоянки людей, так же с телами, дотируются 25000 лет до нашей эры. Вот где Древние Славяне.

Это сообщение отредактировал Spint - 22.08.2014 - 19:07

Отчего же,вполне логично.Как раз из милосердия и человеколюбия.И не искупило,но во искуплении,т.к. Бог в православном вероисповедании вне времени и пространства.

Например молитвы. Первое что попалось:
Молитва на усопшего вновь представленного, до 40 дней:

Зажигаем свечи "именные" на себя, на свой усопший Род и на вновь представленного по мигу сегодня.

Господи! Господи! Господи!Господи!
Даруй Царствие Небесное Душе вновь представленного раба Божия (Имя).

Прости грехи деяния, на Тебя уповаю и Помощников Твоих, Ны в Ны.

Прими молитвы в помощь по просьбе моей но по воле Твоей. Аминь18+
Вслух читать молитвы "Отче Наш"; " Да воскреснет Бог";"Симол Верую";"Живый в Помощь" пока горят свечи.


Еврейство, деление на них и гоев. Проповедуемое отношение к гоем можно и под геноцид подвести.

Если хорошо поискать, то найдется и не мало

Добавлено в 19:14
Кстати, не в обиду, конечно верующим, но религия приняла такой оборот (христианская, дотошно докапываться о конфессиях не будем), в общем то, что если ты здоров, успешен (в нормальном смысле), богат (не принимать в узком смылсе) - то ты грешен и должен покаяться, ибо истинный верующий нищ и болен (отдал все церкви и т.д.) Может, конечно, подвод к этому и притянут за уши, но оно примерно так и есть. Если уж совсем будет актуально, то найду что откуда и почему, но не сильно хочется начинать "разжигание религиозной вражды".

В общем то, вся религия - это инструмент управления массами

Добавлено в 19:19
Почему чуть ли не первый постулат христианства, что человек априори грешен, и ему надо замаливать свои грехи?

Приведенный Вами пример не имеет никакого отношения к православному христианству.

"Зажигаем свечи "именные" на себя, на свой усопший Род и на вновь представленного по мигу сегодня."-это вообще более соответствует представлениям секты инглиитов.

Я прошу Вас именно о христианском источнике.Любой конфессии.Даже не касаясь внутренних противоречий.

Христианский источник.Где БОГ ОТЕЦ или БОГ СЫН именует человека своим рабом.

Интересно так же отметить родство санскрита с русским. Особенно это заметно на примере устаревших слов есть такой напиток у славян - сурица или сурья, его ещё называют солнечным напитком, напитком богов. На санскрите сурья означает солнце. Цифры некоторые звучат похоже. Таких примеров может быть даже больше, чем в русском языке сейчас заимствований из европейских языков.

Это сообщение отредактировал Quadrivius - 22.08.2014 - 19:21

Не совсем. Славяне называли себя так, поелику в отличие от других народов не поклонялись богам*, не молились им и не просили у них ничего, а славили и почитали.

Бог* не именует человека никак. Именуют попы. И, да, именно рабами. Уж это можно услышать в половине случаев.

* в обоих ответах можно заметить количественное разночтение. Пускай это не сбивает читателя с толку. Дело в том - и в этом феномен родобожия - что Боги и Бог в родобожии - суть есть одно и то же. Ибо Бог (Род) един, а Боги - его ипостаси.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 22.08.2014 - 19:24

Но отделить попов от христианства сейчас никак не выйдет - одно от другого неотделимо. А если разделить, и вынести понятие бога отдельно, то христианства не останется. Оно будет неотделимо. Если знаете как отделить, будет весьма интересно услышать как.

Тут очень интересно. Я слышал что, в общем то, санскрит это уже ответвление от русского (тут имеется в виду "тот" русский, а не нынешний.

Ибо для того, что бы убить историю, род, надо начать с изменения языка. Что собственно и происходит. Видоизменение, отсечение букв. Чего стоит только последние дебаты о букве Ё.

А если санскрит прировнять к древнерусскому, то тогда очень логично будет посмотреть и на его наследие, события, которые он описывает, его попадание на территорию современной индии и их мифы, и "становится все чудесатее и чудесатее"

Ты сейчас тень наводишь от православия на все остальные конфессии христианства. В православии да, основной упор на то, чел должен быть нищим и немощным. Похоже на интрумент для подавления самоосознания русского народа с целью его ослабить и не давать поднимать голову. Если глянуть на историю, то все подъёмы были, когда православие отпускало умы масс - атеизм СССР, отношение Петра 1 к церкви и какой подъём России тогда был, Екатерина вторая и т.д. В противовес этому - Николай II, очень набожный был, при нём рухнула наша империя.
Протестантизм гонится за властью и честью, католики за богатством. Всё это рычаги, действие которых можно уже явно видеть из нашего времени, оглянувшись назад.

Любой православный христианин именует себя рабом Божиим.В том числе и попы.Среди которых не гнушался именовать себя подобным и В.Ф.Во́йно-Ясене́цкий (например),что не мешало ему быть архиепископ Симферопольский и Крымский и замечательным профессором медицины,сделать кучу научных открытий и спасать человеческие бренные тела.

Если задаться поискам, то я тень, наверное на любую религию наведу :)

Тык да, религия всегда тормозила развитие, чего только стоят "темные века средневековья". А еще есть подмена понятий. Само православие. Это от славить правь, а к христианству было приклеено как раз для отвода в сторону. Ибо сомоосознание, память, она сильна у людей. И что бы ее "перенаправить", как раз и был совершен такой подлог. Как оно по умному было обхяснено, уже не помню, но, думаю, что нагуглится несложно.

Я и говорю не вдаваясь в противоречия.ЛЮБОЙ христианский источник.

Где Бог Отец или Бог Сын называет человека своим рабом.

ТС, прежде чем выкладывать свои историко-филологические экзерсисы, почитай про жизнь женщин на селе, хотя бы в 19-м веке

(вот ссылочка, храню ее специально для таких гениев, как ты
http://marinni.livejournal.com/941570.html)

и не смеши народ своим "славным руссоязычеством" пойми простую вещь , да рабов у нас не держали, но не было все так солнечно-возвышенно, как тебе это хочется преподать, опираясь на современные городские прибаутки
Когда последний раз был в музее?


Это сообщение отредактировал d4plya - 22.08.2014 - 19:44

Столько слов.А одна цитата могла заменить всю твою суету.

Высказывания ТС имеют отношение к дохристианским временам. После его прихода, согласен, жизнь женщин на селе стала адом

ЗЫ. Ссылка битая

Это сообщение отредактировал Равнодушный - 22.08.2014 - 19:43

а ты в конце ссылки скобочку убери и битой не будет, видишь же. что текст в скобки взят
а вот про дохристинаство вообще не надо сказки говорить, язычество - светлым.
Задумайтесь над простой вещью, если бы дохристиансткая религия была такая вся светлая, правильная, истинная, просвящающая разум человека - с хрена ли бы такие все просветленные вдруг полезли в дерьмо? задумайтесь немножко над этим -там слишком много вопросов.
А то что сейчас говориться про всякие инглиизмы и прочие измы - всего лишь современные городские сказки, которые пишутся обычными контактерами и распространяются тем, кто готов верить контактерам больше, чем себе и Богу в себе
И сваливаются в эти сказки все глупости, которые можно свалить. Рассказывать тут долго, впрочем это тема уже про эгрегоры и как и какая и по каким причинам оттуда валиться дезинформация

Бог - это вера. Вера - в сердце. Религия - в умах.

А про райскиое и светлое я ни разу не сказал. Классификация женщин тоже к светлости и раю отношения не имеет. Просто христианство "огнем и мечем" нам навязали. Про контактеров тоже ничего не говорим. А вот история - она такая какая есть, не надо ей ярлыки вешать хорошая или плохая. Надо добраться именно до истины, какой бы она не была. А не навешивать современне байки о нашей же истории.

Тут логика примерно такая получается:
США ввели войска в Ирак. Что делать России? Правильно, - бомбить Воронеж!

ЗЫ Посмотрел ссылочку, выбрали грязь из "свежих времен". Я такой жести не слышал, хотя интересовался. Хотя и понятно, страна большая. Люди разные. Но, в общем-то, сие ничего не доказывает и не опровергает

А Христианство разве не является эгрегором?