Отличие Весты от невесты

Спасибо ТС. Очень познавательно
Добавлю немного о происхождении слова "жених".
Древние славяне, особенно славяно- арии, говорили о молодом- "Он же ни х..я не сможет в первую брачную ночь".
Так и пошло Же них.

Это сообщение отредактировал Сканда - 22.08.2014 - 20:11

Добраться до той истины, которую истинной называют современные городские сказочники?
Не спеши и не будь категоричен, задумайся немного о разуме, о том , каким образом в нем складываются мысли, какие из них его, а какие он выдает за свои.
Знаешь, на фронтоне дельфийского храма было написано "познай самого себе" - это пусть к мудрости, когда познаешь как зарождаются мысли, отчего сердце склоняется то к одному, то к другом, отчего желания борются друг с другом и все то происходит в тебе, тогда пиши про дохристианскую религию и ты будешь мудр и тебя будет интересно и слушать и читать, но только тогда, когда познаешь все это в себе
а пока этого нет ни у тебя ни у тс и читается это все как юношеский вздор

Это сообщение отредактировал d4plya - 22.08.2014 - 20:12

Товарищ, дорогой, просто примите во внимание, что местоимение "наш" никак не связано с "нацией".

Вспомните, наконец, с чего начинается "Слово о пълку Игореве": "Не лепо ли ны бяшет, братие, начати старыми словесы..."

Вы там местоимение "ны" видите? Означает "мы".
Так вот, "наш" - это притяжательная форма местоимения "ны".

Не надо фантазий. Наука не терпит недоказанности.

Это лингвофричество и задротство.

Хочу еще добавить одну простую вещь для искателей языческой правды - вы люто прете против христианства- иконы там, рабы всякие,при этом с неистовством навязываете своих богов. Знаете, хрен редьки то не слачьше. А вот если прочтете все комменты - увидите одну интересную закономерность - либо отвергают вообще все, либо говорят - вера во мне и Бог во мне. Что сказал Христос? Не знаете? Прочтите внимательно новый завет - Царство небесное внутрь вас есть, и что...? Я должен от царства небесного во мне - веры во мне и в мой разум, как царя в этом царстве разменивать на веру в истуканов? это не мой путь, мне как-то мой разум дороже. Безумие не для меня

Это сообщение отредактировал d4plya - 22.08.2014 - 20:24

aborigen65
ЗА что купил, за то продал. А где истина, это другой вопрос - нужно искать и думать.

d4plya
Эх, юношеский максимализм остался в юности. А то что история не сходится от слова совсем - оно, вроде и невооруженным взглядом видно. И еще одна проблема - это хронология. Просто, ради интереса, можно посмотреть датировки открытий, которые, собственно и определили ход нашей истории. Экстраполировать развитие.

Отсюда будет вопрос, или мы и наши древние (даже тысячелетней давности) предки не наши предки, и мы никакого отношения к той цивилизации не имеем, или мы феерические тупицы, которым помогли. (хех, и кто-же)
Грубые прикидки:
От первого самолета до космоса - примерно примерно полвека).
От ламп до ПК (современного) - теже пол века
от паровой тяги к ДВС - чуть поболее вроде или столько же (признаю, тут не помню совсем)
Ключевые открытия нашей цивилизации - не более 300 лет примерно

Спрашивается - а что делали до сих пор? Не свиней же пасли.

Добавлено в 20:26

Будьте так любезны, тыкнете в место, где было навязывание язычества? А то, это уже поклеп.

На попытках осознать смысл этого изречения я бы и прекратил все эти религиозные дебаты.

Задорнов тоже мне...

Это и есть здраво о Боге.

Конкуренты древних укров в России опять препарируют русский язык, притягивая за уши "откровения предков" к словам родного языка. Еще 10-20 лет назад никто этих знаний не ощущал и не пропагандировал, но вот пришло "новое время", когда надо все вспомнить и все понять.
Намерения благие, но методы юродивые.
Когда народ находится на грани исчезновения и в большой жопе, в нем сразу начинаются разговоры о пути предков и богоизбранности.

Задорнов, перелогиньтесь и хватит фантазировать над учебником русского языка.

Ну вообще-то тут речь идёт не о 19 веке, а о 9-10 веках, т.е. то что было более 1000 лет назад, до крещения Руси.

истину не надо искать - она сама приходит, когда познаешь себя. И факты и даты, тоже нет особой необходимости искать, они лишь иногда способствуют пониманию себя, а когда находишь в себе бога - суть и истину тоже, то мир разворачивается совсем иначе и отнюдь не линейным образом, и не я это выдумал - это с человеками происходит

Товарищ, ты уверен, что прав в указании датировок? Там как бы вторая половина XIX века (это 19 по-нашенскому, 1864 тоже 19 век) и начало XX века (20го, 1900 года - это 20й век)

Это сообщение отредактировал Quadrivius - 22.08.2014 - 21:31

Вот ты, смотрю, любишь указывать на отрывки из христианских книг, знаешь их хорошо, видимо - молодец. Но зачем же ты в чужой огород то лезешь, не зная, что там? Какие истуканы? Ты сейчас всех под одну гребёнку с долбославами чешешь. Зачем говорить то, о чём не знаешь? Ты сейчас ну ничем не отличаешься от тех, кто крошит батон на христианство. Безумие не для тебя, а полоумие - в самый раз? Давай морфемный разбор этого слова, чтобы не думал, что я тебя оскорбил. Зачем гордиться тем, что живёшь в двойственности?

Это сообщение отредактировал Quadrivius - 22.08.2014 - 21:51

Вообще-то там датировки 1800-19ХХ года. То есть почти современность.

Если искать не будешь, копать, думать, анализировать, а "познавать себя" - то ничего не будет, никакое откровение не свалится. Если конечно ты не телепат-ясновидец-гадалка в одном флаконе. А если все в одном - то обычная жизнь тебя интересовать априори не будет

Суть поднятого вопроса в результате беседы (сорри, ТС, от темы ушли далеко) не в том, что бегом все в язычники, а то иначе ты не прав, не в древних укропах (может прояснит кто же они такие?),а в том, кто мы такие как русские люди, ну, и так уж занесло в древности, то какого мы рода, и что было у нас в прошлом. Неважно сколько там добра, грязи - все есть. Но важна именно истина, как оно было. А не то, как либерасты пытаются нас кормить.

Их цель вполне понятно, читал, что английской королеве были приписаны слова что рксских надо уничтожить, оставить 15м для поддержания нефтегазовой трубы и добычи ископаемых. Озвучено было вроде в 20 веке. На сколько правда иль нет - я там не был.

Так же, если нас приравнять к простому народу, без истории, прошлого - чего же нас все так захватить и покорить пытаются? Причем из покон веков.

Не надо делить на добро или зло. Наша история такая какая есть. И вот ее бы хотелось узнать, а не то что нам так упорно пичкают.

Добавлено в 22:02
ЗЫ. Извиняйте, не смог сдержаться что бы не приписать. Если все вокруг задорновы, петросяны, трехлебовы и прочие последователи психов и психи, то, может стоит задуматься, а может как раз все не так. Общался с многими людьми. И огроная их часть по итогу признается (когда темы получаются подходящие) что они и сами в той или иной степени задумываются об этом. И только очень малое число людей с пеной у рта будет отстаивать что это мифы.

Как минимум наводит на мысли, что это ЖЖЖ не спроста. Не может так много людей заблуждаться вопреки стандартной версии истории, бытия и религиозности

Кого обидел - прошу прощения

Это сообщение отредактировал Равнодушный - 22.08.2014 - 22:03

Матерь пресвятая. Здесь же объясняли уже. Да на территории Сибири жили люди, на территории центральной России жили люди, вот только они себя никакими славянами не ощущали. Это вообще большой вопрос как они себя называли. Вы приводите к равенству славянству как группу племен особо между собой ничем не связанное и славянство как государство. Это не правильно Государств славян не существовало во времена Рима и Греции были только племена. У них родовой строй то еще был, в то время как в средиземноморье был рабовладельческий. Рим как государство старее нашей истории и намного. А Египет и Парфия старее Рима.

Пруфов то нет. Случись сейчас ядерный глобиздец, и потом тоже будут говорить, вот, жили племена в каком-то 21 веке, и они ни как между собой не были сязаны

Не корми тролля, он тут чисто поржать.
Если тогда были чисто племена, то они были очень круты, т.к. хазарию били и Византию. А это были вполне сформировавшиеся государства. Это к слову о том, что до христианства славяне были примитивны и не было у них государства. Но вот надо же, при одном князе сразу два мощных государства нагибали.

Quadrivius
Тут, кстати, есть интересная байка про сарматов. Степные кочевники, и в тяжелой железной броне, с учетом что железо на вес золота :) Забавненько. Так, кочевое племя

Ну это же всё байки
Так же, видимо, как и исчезнувшие в монгольских степях горы дани, которую собирали с Руси при иге несколько веков. Вслед за горами дани ушла и память из монголов, что они когда то Русь на колени ставили и что у них был какой-то Батый.
Всё это такие интересные байки, что о таких простейших вещах никто и не задумывается толком.

ну и чем ты связан с простым чукотским парнем по имени Иван,у которого отец русский геолог православного вероисповедания,а мать-северных народностей тюркского корня и шамаистских мировоззрений?

savroma
За тысячилетия, от всех понемного во всех уже

и много в тебе чукотского ?

Информация,которую ты и Иван имеете возможность получать и помере сил анализировать - на основе общей азбуки и письменности,что полностью заслуга православных святителей.Св.Константина (глаголица) и равноапостольных св.братьев Кирилла и Мефодия(кириллица).

Вот тебе и отличие разрозненных племен и общности народностей.

вот объясните мне как вот это

могло быть древнее и лучше вот этого