Отличие Весты от невесты

Кстати, тут правильно заметили, уж больно любят преклоняться перед западной культурой.Типа там все блага, а у славян нет. Вот интересный еще факт. Ну не любили европейцы мыться. Подтверждений сами накопаете. А славяне все были чистоплотными.

Наследие гипербореи. Как у нас ничего не осталось? Даже очень. Про нравственные качества забыли? А то что гиперборее не повезло, и сейчас от нее почти ничего не осталось - ну так не один катаклизм прошел. И не одно тысячелетие. И пол планеты артефактов.

Хотя да, верить в учебники истории спокойней. Не надо ничего анализировать.

западный мир,кстати,это не прямой потомок лишь только погибшей грекоримской цивилизации.как минимум-христианство зародилось на востоке,рыцари также имели свой прототип сперва в Парфии,а затем в Персии времен династии Сасанидов(конные катафракты-феодалы).да да,тяжелая конница была перенята Западом у Востока.

Да гладиаторские бои. О них. Вы в курсе что в гладиаторы шло очень много свободных граждан. Это был способ заработать деньги и славу. Вообще глаиаторские бои по большей части были способом казни. Проффесиональных гладиаторов старались беречь

Я тоже не поклонник Задорнова. Я не поклонник истории вообще ибо это наука лжи. Я лишь опираюсь на некоторые факты о существовании связей между славянами и гиперборейцами. Древнеримскую и древнегреческую историю и культуру не понимаю вообще, потому что кроме гомосеков политиканов демократии и работорговли они ничем не знаменательны

Еще, не помню у кого из древних, может у Платона, и было сказано, что Греки да Римляне перенимали (греки точно) культуру и гиперборейцев, учились у них и восхищались ими. Но выродились. По офф версии, Рим разрушило племя варваров. Звучит так, как будто толпа полинезийских аборигенов захватила военный гарнизон

Термы Каракаллы- одни из многих. Были еще термы Диолектиана, Траяна. Флавии то же кажется отметились. Вход бесплатный для всех. Только для мужчин и женщин в разное время. Термы строились в каждом мало мальском приличном городе. Зачпстую на пожертвования богатых граждан - меценатов.Так что там с гигиеной?

шаг в сторону человечности не без помощи христианства-это публичные казни на плахе при помощи топора или веревки(Средневековье),а не чудовищные казни-игрища на аренах,со львами,насилием,смакованием,как средство развлечения толпы(Рим).

Читайте книги. К моменту захвата Рима в 476 году. Римской империи как государственного образования уже не существовало. Имперский двор вообще находился в Равенне ( туда добраться было тяжело из-за болот)

ЗАД - жопа
ОР - кричит
НОВ - новости.

убил наповал

И чего? аутодафе в Германии века 16 были тоже не фонтан. К слову сказать гладиаторские бои некоторые императоры старались ограничивать, например Марк Аврелий

Это да. Именно эллины назвали страну на севере Гипербореей вроде. Они пытались перенять их культуру и нравственность. Может что-то не так поняли. А древних славян гиперборейцы сами воспитывали.

Пример приведен замечательный. В Риме все гуд было. А вот в средневековой европе как раз был полный ПЗ. А к нормальной гигиене они вернулись совсем поздно

Добавлено в 00:09

Древние славяне и есть потомки гиперборейцев. Переселений было непосредственно перед гибелью последней

Гиперборея Гиперборея. У них еще и кинокефалы были

я вообще заметил.что представители арийского этноса не особо склонны к ненормальной,немотивированной жестокости,будь то южные ветви(персы,индусы) либо северные(славяне) по сравнению с семитами(Ассирия,к примеру),тюрками или римлянами...никто из арийских народов никогда не занимался человеческими жертвоприношениями или геноцидом.а философы...Сенека и Сократ пялили маленьких мальчиков,Диоген жил в бочке,Платон одобрял рабство...Пытливый ум еще не говорит о человечности.

Марк Аврелий был исключением,светочем.Его сын Коммод успешно вернул все на круги своя.а ведь еще в римской истории были Гелиогабал и десятки ему подобных...

Добавлено в 00:19
в общем если выбирать где жить,в цивилизованном Риме с его театрами,банями и философами,завися от извращенных капризов очередного бога-императора или в маленьком диком славянском княжестве,я бы выбрал второе...

Мне всегда казалось, что еще при существовании их цивилизации на территории Древней Руси обитали некоторые народы под их надзором. Которым после исхода они оставили сакральные знания и постепенно исчезли. После через века все скатилось к язычеству и этим самым жертвоприношениям. А боги скорее всего были реальными личностями.

Насколько Я помню Диоген был киником и жить в бочке часть его философии - не самой плохой и ущербной. Элиогабал (кстати это его не настоящее имя) Это феномен такого в истории Рима еще не было. Они сами охерели от увиденного , а ведь чуваку было всего лишь 16 лет. В истории Рима насколько Я помню было только одно документальное жертвоприношение. Во время 2-пунической войны сразу после Канн напуганные Римляне принесли в жертву 4 рабов (закопали заживо) Это описано у Тита Ливия, а больше сведений нет. Пялили маленьких мальчиков. Ха. Отцы нашей церкви тоже были не сахар

все боги когда то просто БЫЛИ...может и людьми...перенесись ты или я сейчас в древний Египет в кевларовом бронике с АКМом наперевес,завали пару десятков тогдашних героев-стал бы богом войны...

Ну так одно другому не мешает

АКМ с броней помог бы мне только в нынешнем Египте. В древнем меня бы сняли залпом с пирамиды(фантазия)

Отцы церкви?есть различие-они боялились спалиться,ибо христианская мораль не приняла бы такое.а те не боялись,так как в Риме спали даже с ослами(читаем Петрония).Элагабал был типичным серийным маньяком,да.ел человечину,молился фаллосам,поролся в дымоход и т.д.его утопили в городской клоаке солдаты,а любовнику его напихали полную жопу мечей.

Кстати, есть еще занимательная штука с хронологией событий. В классике - возникали, рушились империи, а между ними дыры в культуре, темные времена. А если пересмотреть хронологию, искусственное удлинение, то, получается все гораздо красивее. Перетекание одной империи в другую, без темных веков, и прочих напастей. Как пример - перетекание СССР в Россию - упадок (Горбачевские времена) - промежуток а-ля темного времени (лихие 90, передел всего), и после уже становление другой империи (государства). Как бы без явных ям, просто политические перетекания, где-то ровнее, где-то хуже. И более очевидно, что и в древнем мире было примерно так же. А не так, как в учебниках понаписано

Добавлено в 00:32

Со стандартной плазматической винтовки :)

Ха! Семейка Борджиа тоже не была образцом высокой морали. А слухов то сколько там было, особенно насчет сестры. Сованаролла то как распинался. Петроний писал сатиры, а сатира все возводит в абсолют и балансирует на грани фарса

да нет никаких пробелов в истории официальной.Король вестготов Одоакр,низложив последнего римского императора.малого Ромула в Равенне,отослал его скипетр в Константинополь и основал свое королевство.также и в остальных частях Западной империи возникли новые образования со своими вождями.да,это что то вроде 90-х.но эстафету имперства переняла Византия,затем на ее месте османы(территориально) и Россия(духовно)