Отличие Весты от невесты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Салор
23.08.2014 - 00:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 15
Цитата

Цитата (Салор @ 23.08.2014 - 01:27)
Цитата
все боги когда то просто БЫЛИ...может и людьми...перенесись ты или я сейчас в древний Египет в кевларовом бронике с АКМом наперевес,завали пару десятков тогдашних героев-стал бы богом войны...


АКМ с броней помог бы мне только в нынешнем Египте. В древнем меня бы сняли залпом с пирамиды(фантазия)

Со стандартной плазматической винтовки :)


Ну да для пирамиды я мелковат, пусть даже и с АКМом
 
[^]
sauron01
23.08.2014 - 00:39
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6798
в общем педерасты они всю жизнь были бездуховные,эти европейцы,что тогда,что позже,что Борджиа,что римляне.Истинно говорю вам-русские лучший народ.
 
[^]
Noname100
23.08.2014 - 00:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 01:37)
Цитата (Равнодушный @ 23.08.2014 - 01:31)
Кстати, есть еще занимательная штука с хронологией событий. В классике - возникали, рушились империи, а между ними дыры в культуре, темные времена.  А если пересмотреть хронологию, искусственное удлинение, то, получается все гораздо красивее. Перетекание одной империи в другую, без темных веков, и прочих напастей. Как пример - перетекание СССР в Россию - упадок (Горбачевские времена) - промежуток а-ля темного времени (лихие 90, передел всего), и после уже становление другой империи (государства). Как бы без явных ям, просто политические перетекания, где-то ровнее, где-то хуже. И более очевидно, что и в древнем мире было примерно так же. А не так, как в учебниках понаписано

Добавлено в 00:32
Цитата (Салор @ 23.08.2014 - 01:27)
Цитата
все боги когда то просто БЫЛИ...может и людьми...перенесись ты или я сейчас в древний Египет в кевларовом бронике с АКМом наперевес,завали пару десятков тогдашних героев-стал бы богом войны...


АКМ с броней помог бы мне только в нынешнем Египте. В древнем меня бы сняли залпом с пирамиды(фантазия)

Со стандартной плазматической винтовки :)

да нет никаких пробелов в истории официальной.Король вестготов Одоакр,низложив последнего римского императора.малого Ромула в Равенне,отослал его скипетр в Константинополь и основал свое королевство.также и в остальных частях Западной империи возникли новые образования со своими вождями.да,это что то вроде 90-х.но эстафету имперства переняла Византия,затем на ее месте османы(территориально) и Россия(духовно)

Одна поправка не возникли новые государства, они уже были. Падение Рима и низложение Ромула было формальностью которую в то время никто особо и не заметил. Наоборот все были рады что император стал опять один - в Константинополе
 
[^]
Равнодушный
23.08.2014 - 00:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 443
Кстати, сюда же подводные мегалитические комплексы (близ берегов японии, и где-то в карибском бассейне, не помню точно) - огромные постройки, и судя по динамике затоплений, они там ОЧЕНЬ давно, что ни как не вписывается во КВИ (классическая версия истории)

Добавлено в 00:44
Цитата
Одна поправка не возникли новые государства, они уже были. Падение Рима и низложение Ромула было формальностью которую в то время никто особо и не заметил. Наоборот все были рады что император стал опять один - в Константинополе


Там все равно большие разбежки во времени. Если будет принципиально - то можно найти в какие периоды да и как. Взять то же средневековье (европейское) и любовь их выплескивать горшки через окно и прочее (по КВИ - как следствие - чумы)
 
[^]
sauron01
23.08.2014 - 00:44
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6798
Цитата (Noname100 @ 23.08.2014 - 01:40)
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 01:37)
Цитата (Равнодушный @ 23.08.2014 - 01:31)
Кстати, есть еще занимательная штука с хронологией событий. В классике - возникали, рушились империи, а между ними дыры в культуре, темные времена.  А если пересмотреть хронологию, искусственное удлинение, то, получается все гораздо красивее. Перетекание одной империи в другую, без темных веков, и прочих напастей. Как пример - перетекание СССР в Россию - упадок (Горбачевские времена) - промежуток а-ля темного времени (лихие 90, передел всего), и после уже становление другой империи (государства). Как бы без явных ям, просто политические перетекания, где-то ровнее, где-то хуже. И более очевидно, что и в древнем мире было примерно так же. А не так, как в учебниках понаписано

Добавлено в 00:32
Цитата (Салор @ 23.08.2014 - 01:27)
Цитата
все боги когда то просто БЫЛИ...может и людьми...перенесись ты или я сейчас в древний Египет в кевларовом бронике с АКМом наперевес,завали пару десятков тогдашних героев-стал бы богом войны...


АКМ с броней помог бы мне только в нынешнем Египте. В древнем меня бы сняли залпом с пирамиды(фантазия)

Со стандартной плазматической винтовки :)

да нет никаких пробелов в истории официальной.Король вестготов Одоакр,низложив последнего римского императора.малого Ромула в Равенне,отослал его скипетр в Константинополь и основал свое королевство.также и в остальных частях Западной империи возникли новые образования со своими вождями.да,это что то вроде 90-х.но эстафету имперства переняла Византия,затем на ее месте османы(территориально) и Россия(духовно)

Одна поправка не возникли новые государства, они уже были. Падение Рима и низложение Ромула было формальностью которую в то время никто особо и не заметил. Наоборот все были рады что император стал опять один - в Константинополе

В общем то да.жаль конечно,но это историческая закономерность-уходить когда то в небытие...так и мы уйдем,и нас будут помнить,как великий народ.
 
[^]
Noname100
23.08.2014 - 00:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 01:04)
Цитата (Noname100 @ 23.08.2014 - 00:57)
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 00:54)
Цитата (Noname100 @ 23.08.2014 - 00:47)
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 00:41)
не люблю я античных греко-римлян.жестокие утонченные педерасты и семигреховники.романтизации грекоримского мира послужили их же летописцы,скульпторы и т.д..мало кто знает,что персидский мир,извечный противник грекоримского,базировался не на рабском,а на крестьянском труде,не баловался скотоложеством,педерастией,каннибализмом,убийствами на потеху толпы...но-у греков и римлян философы,художества,а у этих-нет.

Ну-ну. В части жестокости Греки и Римляне переняли очень много с востока. Кстати элементы управления государством то же. Например империя императора Адриана - это конституционная монархия по сути. Империя императора Диолектиана это классическая восточно-азиатская военная деспотия с элементами религии. Именно тогда в титул императора включили dominus et deus, раньше такого не было. Насчет педерастии. Римское общественное мнение мужеложество не поддерживало, но и не осуждало, если все было тихо и незаметно

да бросьте вы о востоке и жестокостях.на востоке жестокости закончились с крушением семитских царств-Ассирии,Вавилонии,кои погубили те же персы,совсем не склонные к зверствам.к слову,спартанцы измывались над забитыми илотами,даже устраивали на них охоту.римляне обожали гладиаторские бои и публичные казни.ничего этого в Персии не было.Сам Геродот пишет,что мужеложству персы научились у греков...

Ну публичные казни любили и в средневековье. Илот - это не человек, это раб то есть объект права а не субъект. С ним можно делать все что угодно

шаг в сторону человечности не без помощи христианства-это публичные казни на плахе при помощи топора или веревки(Средневековье),а не чудовищные казни-игрища на аренах,со львами,насилием,смакованием,как средство развлечения толпы(Рим).

Да насчет человечности. Это ты альбигойцам расскажи. Инквизиторы улыбаются и довольно потирают руки
 
[^]
sauron01
23.08.2014 - 00:47
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6798
Цитата (Noname100 @ 23.08.2014 - 01:45)
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 01:04)
Цитата (Noname100 @ 23.08.2014 - 00:57)
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 00:54)
Цитата (Noname100 @ 23.08.2014 - 00:47)
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 00:41)
не люблю я античных греко-римлян.жестокие утонченные педерасты и семигреховники.романтизации грекоримского мира послужили их же летописцы,скульпторы и т.д..мало кто знает,что персидский мир,извечный противник грекоримского,базировался не на рабском,а на крестьянском труде,не баловался скотоложеством,педерастией,каннибализмом,убийствами на потеху толпы...но-у греков и римлян философы,художества,а у этих-нет.

Ну-ну. В части жестокости Греки и Римляне переняли очень много с востока. Кстати элементы управления государством то же. Например империя императора Адриана - это конституционная монархия по сути. Империя императора Диолектиана это классическая восточно-азиатская военная деспотия с элементами религии. Именно тогда в титул императора включили dominus et deus, раньше такого не было. Насчет педерастии. Римское общественное мнение мужеложество не поддерживало, но и не осуждало, если все было тихо и незаметно

да бросьте вы о востоке и жестокостях.на востоке жестокости закончились с крушением семитских царств-Ассирии,Вавилонии,кои погубили те же персы,совсем не склонные к зверствам.к слову,спартанцы измывались над забитыми илотами,даже устраивали на них охоту.римляне обожали гладиаторские бои и публичные казни.ничего этого в Персии не было.Сам Геродот пишет,что мужеложству персы научились у греков...

Ну публичные казни любили и в средневековье. Илот - это не человек, это раб то есть объект права а не субъект. С ним можно делать все что угодно

шаг в сторону человечности не без помощи христианства-это публичные казни на плахе при помощи топора или веревки(Средневековье),а не чудовищные казни-игрища на аренах,со львами,насилием,смакованием,как средство развлечения толпы(Рим).

Да насчет человечности. Это ты альбигойцам расскажи. Инквизиторы улыбаются и довольно потирают руки

альбигойцы не просто еретики,а сатанисты...
 
[^]
Noname100
23.08.2014 - 00:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091
Цитата (Равнодушный @ 23.08.2014 - 01:42)
Кстати, сюда же подводные мегалитические комплексы (близ берегов японии, и где-то в карибском бассейне, не помню точно) - огромные постройки, и судя по динамике затоплений, они там ОЧЕНЬ давно, что ни как не вписывается во КВИ (классическая версия истории)

Добавлено в 00:44
Цитата
Одна поправка не возникли новые государства, они уже были. Падение Рима и низложение Ромула было формальностью которую в то время никто особо и не заметил. Наоборот все были рады что император стал опять один - в Константинополе


Там все равно большие разбежки во времени. Если будет принципиально - то можно найти в какие периоды да и как. Взять то же средневековье (европейское) и любовь их выплескивать горшки через окно и прочее (по КВИ - как следствие - чумы)

Да нет у них с санитарией было более и менее, но после эпедемии Черной смерти все пошло по пизде. Там по моему лет сто бушевала чума на Европейском континенте привезенная, кстати, из Турции. После нее они начали бояться мыться
 
[^]
Равнодушный
23.08.2014 - 00:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 443
Цитата
Да нет у них с санитарией было более и менее, но после эпедемии Черной смерти все пошло по пизде. Там по моему лет сто бушевала чума на Европейском континенте привезенная, кстати, из Турции. После нее они начали бояться мыться

Надо поискать, ибо первый раз такое слышу
 
[^]
TET
23.08.2014 - 02:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 887
Ну неужели я открыл тему с задорновским псевдоисторическим бредом, и вижу в нём большинство здравомыслящих комментариев???
Просто праздник какой то -) Всё таки что то с сознанием Русских людей положительное приключилось за этот год... Я люблю свою страну и её историю и мне всегда было противно когда в неё лезли грязными ручёнками выдумывая всякий бред. Как будто у нас мало настоящих поводов для гордости!
 
[^]
FlankerC
23.08.2014 - 08:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (sauron01 @ 23.08.2014 - 00:59)
западный мир,кстати,это не прямой потомок лишь только погибшей грекоримской цивилизации.как минимум-христианство зародилось на востоке,рыцари также имели свой прототип сперва в Парфии,а затем в Персии времен династии Сасанидов(конные катафракты-феодалы).да да,тяжелая конница была перенята Западом у Востока.

отборнейший бред lol.gif
что это за цивилизация греко-римсксая и когда она была? Если даже в 16 веке Афин еще не было , а Рим в 16-17 веке деревушка с населением 1 тыс человек , в 18-19 веке 10-12 тыс. , в начале 20 века не более 100 тыс.
Для сравнения население Москвы в 18 веке было 84 тыс.

Добавлено в 08:33
Цитата (Noname100 @ 23.08.2014 - 00:03)
может быть у древних славян было что то подобное?

Я тебе еще и не такое нарисую. gigi.gif
Ты еще карту Гондора прилепи и скажи что такого не было у древних славян lol.gif

Добавлено в 08:41
Цитата
Грубые прикидки:
От первого самолета до космоса - примерно примерно полвека).
От ламп до ПК (современного) - теже пол века
от паровой тяги к ДВС - чуть поболее вроде или столько же (признаю, тут не помню совсем)
Ключевые открытия нашей цивилизации - не более 300 лет примерно

Спрашивается - а что делали до сих пор? Не свиней же пасли.


Именно 300 лет и есть всей цивилизации.До этого с каменными топорами бегали и мамонтов херачили. Все остальное не более как бред,дублирование и растягивание истории.
 
[^]
FlankerC
23.08.2014 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата
Интересно так же отметить родство санскрита с русским. Особенно это заметно на примере устаревших слов есть такой напиток у славян - сурица или сурья, его ещё называют солнечным напитком, напитком богов. На санскрите сурья означает солнце. Цифры некоторые звучат похоже. Таких примеров может быть даже больше, чем в русском языке сейчас заимствований из европейских языков.


Русский в санскрите и есть.
например цифры:
Знаете ли вы, откуда пришла ЕДИНИЦА, и какой глубокий смысл заархивирован в этом слове?
एधिनि edhini(санскр) earth(англ) - планета земля, как одна для всех, кто един

А чем отличается старорусское НЕТУ от НЕМА? нету- это когда нету совсем. А НЕМА- когда осталось по-следнее.
नेम nema(санскр) - one(англ) - один(последний)

А почему употребляя слово САМ мы подразумеваем ОДИН?
समान samaana(санскр) - one(англ) - сам, один

А почему говоря, ниРАЗУ, мы вытягиваем кукиш, и произносим НАКОСЯ-ВЫКУСИ?
नकिस् nakis(санскр) - no one(англ) - ниодного
где слово ВЫКУСИ не означает, что человек с кукишем хочет быть покусанным, а лишь даёт попробовать фигу на ВКУС
В свою очередь тот, кому этот жест показывают, видит перед собой-
कुकर kukara(санскр) - having a crooked or withered hand(англ) - наличие изогнутой или иссохшей(жадной) руки.

Да и кстати, наверное уже и никто не задумывается, почему ДЕНЬ это когда светит солнце, а ДЕНЁК это когда целые сутки.
दिनैक dinaika(санскр) - one day(англ) - денёк

ну и заканчивая с еденицей, стоило бы отметить пресловутое РАЗ.
РАЗ- непереводимо ни на какие другие языки мира, и имеет исконно русский корень. означает- первый луч света. РАССВЕТ - अरुषी aruSii(санск)
ДВОЙКА.
द्विक dvika(санскр) - two(англ) - двойка
द्वितय dvitaya(санск) - two(англ) - двойная
द्वि dvi(санскр) - two(англ) - два, две
द्वेधी dvedhi(сансрк) in two(англ) - дважды
द्वैसाप्ताहिक dvaisaaptaahika(санскр) - хехе, оставлю без перевода)
द्वय dvaya(санск) two things - двоя(обычно добавляют окончание "который"- КИЙ = двуличный

тут кстати замечание филологам, у них орфографически правильно писать ДВОЯКИЙ.

ТРОЙКА

त्रिधा tridhaa(санск) in three ways(англ) - трижды
त्रिचक्रिका tricakrikaa (санск) three wheeler(англ) - троекратно
त्र tra(санск) three(англ) - три
त्रयः, तिस्रः, त्रीणि trayaH, tisraH, triiNi(санск) adverb three - трояк, троица
त्रिधातु tridhaatu(санск) three fold(англ) - тройной
а тут внимание!
त्रिनेत्र trinetra(санск) three-eyed - трёхглазый
это слово было употреблено на планете только один раз, в японии, и обозначало тройную лучевую трубку.
त्रिरात्र triraatra(санск) three days(англ) - триада
त्रिरत्न triratna(санск) - three - три раза
त्रेलोक्य trelokya(санск) three worlds(англ) - трилогия (хехе, вот и греки курят бамбук)

ЧЕТВЁРКА.
चतस्रः catasraH(санск)- four(англ) - четыре
चत्वारि catvaari(санск) - four(англ) - основа для КВАР-ТЕТ

пока я в этой теме, хотелось бы дать подкурить французам. читаем вики-
ТЕРРАСА — (фр. terrasse, от лат. terra земля)
а ведь брешут лигушатники. нифига это не от слова "земля-терра".
तुर्याश्र turyaazra(санск) - four-cornered(англ) - четырёхугольный

ПЯТЬ.
पञ्च paJca(санск) - five - пять
पञ्चपर्व paJcaparva(санск) five fold - пятипалый
पञ्चिन् paJcin(санск) five fold - пальцы (пятерня?)
внимание!
पञ्चपञ्चाशत् paJcapaJcaazat(санск) fifty five - пятьдесят пять (наверно поэтому, когда торопимся говорим пийсятпять. гыы!)
पञ्चक paJcaka(санск) five days old - пятница

षट् SaT(санск) six(англ) - шесть
собственно откуда родилось наглийское six-
षष् SaS(санск) six(англ) - шесть

немного эзотерики. бытует мнение, что на данный момент вся земля поклоняется лунному божеству. когда то в прошлом- солнечному. следовательно все ныне проклинаемые церковью символы когда то имели обратный смысл. попробуем глянуть, что означает SAT + SAT + SAT

सत् sat(cанск) true, living, good, right(англ) - истина, жизнь, хорошо, правда

а теперь SAS+SAS+SAS

शस् zas(санск) (почему zas а не sas чётко видно из немецкого- sechs(шесть) reciting, to cut down, kill(англ) - сокращать, убивать, рекламировать

как говорится, разница налицо.

क्ष्माधर kSmaadhara(санск) seven - семёрка
सप्त sapta(санскр) seven(англ) что видимо дало толчок для всяких татарских жеті
संतान saMtaana (санскр) family
других аналогов семёрке в санскрите нет. следовательно семь, семья, это исконные русские слова

ВОСЕМЬ.
अष्ट aSTa(санскр) eight - восемь. тут следовало бы вспомнить Даля, у которого ОСЕМЬ
и одна восьмая часть-
अष्टमूर्ति aSTamuurti(санскр) eight-formed(англ) - осьмушка

кстати, ещё немного о семёрках. не на какие мысли не наводит отсутствие и появление поперечного символа?

у санскритского asta есть иные, весьма странные значения-
अस्त asta(санск) to go to one's eternal home(англ) - отправиться в вечный дом
अस्त asta(санск) seventh lunar mansion - седьмой лунный замок. (седьмое небо?)
и ещё одно-
अस्त asta(санскр) fall(англ) - грехопадение.
ну и наконец , искомое-
अस्त asta m. to lead to setting - равновесие(одно из значений свастики - равновесие)

ДЕВЯТЬ.
этимология девятки самая тёмная, во всём числовом ряду. во всяком случае, единственное, до чего удалось докопаться, это
कुण्ड kuNDa - nine(англ) - 1) девять 2)сын женщины не от её мужа. 3) непорочное зачатие.

стоит ещё упомянуть и о том, что само слово ДЕВ-ЯТЬ состоит из ДЕВ+ ѣ .
ДЕВ-это мифологический персонаж. В русском это выглядело как дiво, тоесть чудо. дiв+ять=дiвать(творить чудеса)
есть ещё одна привязка к русскому, зачастую мелькающая в народном фольклёре- Диво дивное, чудо чудное
да и буква по форме довольно интересная.
в другие языки данное звучание не переходит, так что можно сделать лишь один вывод, до нас дошла лишь озвучка чего то утерянного.

ДЕСЯТЬ.

आसन्नदशा aasannadazaa(санск)- about ten(англ)- всё, что выше десятки. одинНАДЦАТЬ, двеНАДЦАТЬ итд.
दश daza(санск)- ten(англ)- десять
есть в санскрите и непонятное-
कोटी koTii(санск) crore [ ten millions ] - десять миллионов(нахрена столько?)
अन्तर्दशाह antardazaaha(санск) interval of ten days(англ) - церемония на 10 дней
ну и на сладкое пендаль грекам-
दशशिरस् dazaziras(санск) - ten-headed -десятиголовый. речь о эпическом драконе, который вдруг стал подозрительно похож на
Диноза́вры (лат. Dinosauria, от др.-греч. δεινός — страшный, ужасный, опасный)


 
[^]
tabasrostov
23.08.2014 - 09:00
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 0
Где про Великих Крымских Богов ?
 
[^]
FlankerC
23.08.2014 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Теперь разберёмся с днями недели.

НЕДЕЛЯ.
सप्ताह saptaaha(санскр) - week(англ) - септаха. (видимо утерянное название "неделя" , но зато остались отголоски- СЕПТЕТ- ансабль из семи инструментов)
второе значение этого слова, открывает глаза на происхождение глагола-
सप्ताह saptaaha(санскр) - (за)пахать - работать 7 дней подряд.
सप्ताहान्त saptaahaanta(санскр) - weekend - запаханта! (ну, типа выходные))
а так, вообще,
СЕДЬМИЦА- неделя, недалеко преобразилась в санскрите-
सप्तरात्र saptaraatra(санск) week(англ) - семиночница.

а что там говорят греки? а греки как всегда тупят))
Неде́ля (калька с греческого греч. άπρακτος — «не-делающий», «не-дельный») — единица времени, большая, чем день, и меньшая месяца. (вики)

ПОНЕДЕЛЬНИК.
चान्द्र caandra(санск) Monday(англ) - хандра (думаете откуда пошло это прилипчивое- "понедельник-день тяжёлый" ))
второе значение понедельника-
सोमवार somavaara(санск) Monday(англ) - самовар. (это только астрофизики могут дешифровать ЧАЕ-вар, в САМО-вар)
свидетельство тому, что именно так назывался понедельник сохранилось у тюрков-
Душанба(узб) - понедельник
Душничок (отверстие на крышке самовара для выпускания пара при кипячении воды)

немного географии из википедии-
Самое раннее письменное упоминание кишлака Душанбе относится к первой четверти XVII века.
Кишлак Душанбе возник на перекрёстке дорог, по понедельникам здесь организовывался крупный базар, отчего произошло название (душанбе на таджикском — понедельник).

а разве обилие таких вот самоварчиков, которые там изготовлялись, испытывались, и продавались оптом по по понедельникам не могло подарить славному городку такое имя?

ВТОРНИК.
अङ्गारक aGgaaraka(санск) Tuesday(англ) - огарок. (снова замечание филологам относительно правописания АГАРКА)
ищем ключик у тюрков
сешанба(узб) - вторник
есе- доля
шам- свеча

СРЕДА.
बुधवासर budhavaasara(санск) Wednesday(англ) - среда.
बुध budha(санск) intelligent(англ) - учёный человек
वासर vaasara(санск) day(англ) - день

тоесть день для обучения. Сверимся с тюрками

сәрсенбі(каз) - среда.
сара (каз) - ясный; чистый превосходный; лучший; отборный; отличный
сен+бi (каз) - для нас, для всех

вроде всё на месте.Осталось выяснить как это звучало по русски, хотя тут даже и напрягаться не стоит, достаточно вспомнить слово БУДНИЙ ДЕНЬ, или БУДЕНЬ.

ЧЕТВЕРГ.

गुरुवार guruvaara(санск) - Thursday(англ) - четверг.
गुरुत्व guru(tva) (санск) gravity - притягивает
वार vaara(санскр) day(англ) - день

перетягивающий (недлю к завершению) день. подозреваю, что звучал, как ГРУДЕНЬ. Отголоски видны у нагличан-

gradient (англ) - уклон, скат

сверимся с тюрками-
бейсенбі(каз) - четверг
бәй - поднимать
ПЯТНИЦА.

शुक्रवार zukravaara(санск) - Friday(англ) - пятница.

Ща объясню, почему для русских пятница являетя днём алкогольного синячества. Для начала немного вики-

ШУКРА
(др.-инд. Œukrá, «Светлый»), в индуистской мифологии наставник и жрец асу ров, сын Бхригу. «Махабхарата» рассказывает, что боги в начале войны с асурами за господство над миром терпели поражение, ибо Ш. владел искусством оживлять убитых, и асуры благодаря ему не знали смерти. Чтобы выведать у Ш. его тайну, Кача, сын наставника богов Брихаспати, стал учеником Ш. Асуры убили Качу, изрубили его тело на части и бросили шакалам, но Ш. оживил Качу своим заклинанием. Тогда асуры сожгли Качу, растворили пепел в вине, а вино дали выпить Ш. На сей раз Ш. не мог воскресить Качу, не убив самого себя. В мифах Ш. выступает также под именем Ушанас и Кавья («Сын Кави», т. е. Бхригу) и отождествляется с планетой Венера.

शुक्र zukra - Venus [ Planet ] - планета венера.
वार vaara(cанск) - day(англ) - день

Значит и ПЯТНИЦА была раньше ШУКРАВА.

у тюрков-
жұма - пятница
Шолпан - венера

персы то, даже носом не чуют, что ДЕНЬ ШУКРЫ каждую неделю "обмыают".

СУББОТА.

शनिवार zanivaara(санск) Saturday(англ) - суббота
शनि zani(cанск) Saturn [ planet ] - планета сатурн. (отсюда и САТУРН-дэй)

а почему СУББОТА так не похожа на САТУРН ? а тут всё банально-

सुबोध subodha easy(англ) - лёгкий, простой, беспечный. То есть - выходной.

НО! это ещё не всё про сатурн.

शनि zani(cанск) Saturn [ planet ] - планета сатурн.

снова ныряем в вики-

Ша́ни (санскр. शनि, Śani IAST) — планета Сатурн, одна из Наваграх (девяти небесных тел) в индийской астрономии и астрологии. В своей персонифицированной форме, Шани — это дева, сын Сурьи от его жены Чхаи (из-за чего Шани также называют Чхаяпутрой). Он старший брат индуистского бога смерти Ямы. Шани при жизни награждает или заставляет страдать человека за результаты его действий, тогда как Яма карает или вознаграждает индивида после его смерти.[1]

Согласно легенде, когда Шани впервые открыл свои глаза после рождения, произошло солнечное затмение. Шани считается величайшим учителем. Он приносит много страданий тем, кто следует пути предательства и несправедливости. Он рассматривается как величайший благожелатель и как дающий величайшие страдания.

это случайно не тот ли самый ДЕВА, к кторому если приставить знак Ѣ , то получим ДЕВА+ять= ДЕВЯТЬ?

ВОСКРЕСЕНЬЕ.

रविवार ravivaara(санск) Sunday(англ) - воскресенье ( с англ. день солнца)
रवि ravi(санск) sun(англ) - солнце или бог солнца (второе значение- ГОРА)

ВОСКРЕСЕНЬЕ явно подсунуто греками, на самом деле этот день назывался РАВИВАР

проверяем тюрков на воровитость-

жексенбі - воскресенье
жік - стык, грань, группировка
रवि ravi(санск) - mountain(англ) - гора

теперь осталось сложить все дни СЕПТАХИ по порядку-
1. СОМАВАР(хандра?)
2. АГАРОК
3. БУДЕНЬ
4. ГРУДЕНЬ
5. ШУКРАВА
6. СУБОТА
7. РАВИВАР
или с корректировкой
1. СОМАРЕНЬ
2. АГАРЕНЬ
3. БУДЕНЬ
4. ГРУДЕНЬ
5. Ш(У)КРАДЕНЬ
6. СУБОТЕНЬ
7. РАДЕНЬ

 
[^]
XanderBass
23.08.2014 - 09:35
1
Статус: Online


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 12449
Noname100, какие симпатишные будущие развалины ты тут на 10-й странице опубликовал. Так я тебе объясню, чем деревянная постройка была лучше. Ты в деревянном доме хоть разок был? А в каменном? Не знаю, как тебе, а мне в деревянном лучше. К тому же тут вообще вопрос не в том, что лучше или хуже. Тут вопрос в правильности толкования Истории.
Цитата
и лишь христианство,при всех его недостатках принесло то,что позволило развиться западному миру

Любопытненько. Извольте, и что же оно принесло? Крестовые походы, уничтожившие довольно уникальные очаги культуры на Среднем Востоке? Инквизиции, погубившие множество учёных того времени? Сжигание "ведьм" на кострах, из-за которого женский генофонд Европы ещё века не восстановит природную женскую красоту? А сколько было прецедентов конфликта христианства с наукою? А сейчас что у нас есть от христианства? ПГМ в России, ставший уже привычным явлением? Фанатики, вроде Вас и свидетелей Иеговы, годных только в качестве пищи для тролля? А самый главный вопрос: кто-либо из вас лицемеров соблюдает заповедь Христа?
Цитата ("Иисус Христос")
Новую заповедь даю вам: возлюбите друг друга, как я люблю вас

Ну же! Никто мне ещё не дал вразумительного ответа или хотя бы оправдания. Только на личности обычно сразу переходят, ибо сказать-то неча.
Цитата
Если даже в 16 веке Афин еще не было

Поправка: уже не было. Их развалили ещё до 16 века.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 23.08.2014 - 09:36
 
[^]
Noname100
23.08.2014 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091
Цитата (XanderBass @ 23.08.2014 - 10:35)
Noname100, какие симпатишные будущие развалины ты тут на 10-й странице опубликовал. Так я тебе объясню, чем деревянная постройка была лучше. Ты в деревянном доме хоть разок был? А в каменном? Не знаю, как тебе, а мне в деревянном лучше. К тому же тут вообще вопрос не в том, что лучше или хуже. Тут вопрос в правильности толкования Истории.
Цитата
и лишь христианство,при всех его недостатках принесло то,что позволило развиться западному миру

Любопытненько. Извольте, и что же оно принесло? Крестовые походы, уничтожившие довольно уникальные очаги культуры на Среднем Востоке? Инквизиции, погубившие множество учёных того времени? Сжигание "ведьм" на кострах, из-за которого женский генофонд Европы ещё века не восстановит природную женскую красоту? А сколько было прецедентов конфликта христианства с наукою? А сейчас что у нас есть от христианства? ПГМ в России, ставший уже привычным явлением? Фанатики, вроде Вас и свидетелей Иеговы, годных только в качестве пищи для тролля? А самый главный вопрос: кто-либо из вас лицемеров соблюдает заповедь Христа?
Цитата ("Иисус Христос")
Новую заповедь даю вам: возлюбите друг друга, как я люблю вас

Ну же! Никто мне ещё не дал вразумительного ответа или хотя бы оправдания. Только на личности обычно сразу переходят, ибо сказать-то неча.
Цитата
Если даже в 16 веке Афин еще не было

Поправка: уже не было. Их развалили ещё до 16 века.

А вы историю Крестовых походов то читали? Сколько культур они та уничтожили то? При условии что арабы с установлением мусульманства и его распространением порушили уже к тому времени немало. Вообще идея с крестовыми походами была феноменом- о ней читать и читать. Мне до сих пор любопытно. Только ли благочестие и вера подвигла христианский мир на это мероприятие? Но так или иначе успешным можно назвать только первый крестовый поход когда взяли Иерусалим и установили Иерусалимское королевство. И то благодаря разобщенности арабского мира. Когда на исторической арене появился Салах-Ад-Дин все пошло очень плохо. Последующие походы были попыткой, неудачной, сохранить то что завоевали в самом начале. Между прочим из походов крестоносцы принесли очень многое в Европу. Ту же алгебру
 
[^]
FlankerC
23.08.2014 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата
Если даже в 16 веке Афин еще не было

Поправка: уже не было. Их развалили ещё до 16 века.


Поправка : еще не было. Именно таки никак иначе. Посмотри карты Меркатора и Блау.
Деревушка Афины была основана в 17 веке.
Во время войны с турками в 19 веке Акрополь использовали как склад с боеприпасами. Он был подорван и именно тогда и стал "древним"

Это сообщение отредактировал FlankerC - 23.08.2014 - 10:04
 
[^]
sauron01
23.08.2014 - 13:26
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6798
даже неинтересно стало беседовать тут после появления долбославов задорновцев...господа!стройте себе деревянные избы,создайте берестяную грамоту,напишите рунами языческими на бересте свое видение истории,отриньте все блага современной западной цивилизации,созданной христианством,ну и будет вам счастье.ах,да,и лекарствами,чур не пользоваться,это ж не славянское.и голых девок побольше прыгать через костер в честь идолов.если гонорея-лечиться травами)))а мы уж как нибудь и в бетонно-асфальтном аду проживем,в паутине интернетов,банкоматов,церквей каменных и прочего непотребства.
P.S.И таки да-катаясь по гейропе,не заметил большего числа страхолюдин,нежели в родном и любимом мною Смоленске.А ведь стопиццот мильенов баб пожгли...
 
[^]
Bergemot
23.08.2014 - 16:02
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 125
Почитайте, пож, Ломоносова.
http://www.rus-sky.com/history/library/lomonosv.htm

"ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА"


На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от её основания летом 1724 года до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ АКАДЕМИКОВ-»ИСТОРИКОВ» БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУСКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ — ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии 90%!

 
[^]
evgenyk
23.08.2014 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 2328
Минутка Задорнова на ЯПе?
 
[^]
d4plya
23.08.2014 - 16:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 2587
Цитата (Quadrivius @ 22.08.2014 - 22:42)
Цитата (d4plya @ 22.08.2014 - 20:24)
Хочу еще добавить одну простую вещь для искателей языческой правды - вы люто прете против христианства- иконы там,  рабы всякие,при этом с неистовством навязываете своих богов. Знаете, хрен редьки то не слачьше. А вот если прочтете все комменты - увидите одну интересную закономерность - либо отвергают вообще все, либо говорят - вера во мне и Бог во мне. Что сказал Христос? Не знаете? Прочтите внимательно новый завет - Царство небесное внутрь вас есть, и что...? Я должен от царства небесного во мне - веры во мне и в мой разум, как царя в этом царстве разменивать на веру в истуканов? это не мой путь, мне как-то мой разум дороже. Безумие не для меня

Вот ты, смотрю, любишь указывать на отрывки из христианских книг, знаешь их хорошо, видимо - молодец. Но зачем же ты в чужой огород то лезешь, не зная, что там? Какие истуканы? Ты сейчас всех под одну гребёнку с долбославами чешешь. Зачем говорить то, о чём не знаешь? Ты сейчас ну ничем не отличаешься от тех, кто крошит батон на христианство. Безумие не для тебя, а полоумие - в самый раз? Давай морфемный разбор этого слова, чтобы не думал, что я тебя оскорбил. Зачем гордиться тем, что живёшь в двойственности?

не сгребу всех под одну гребенку, про неоязычество начитался и насмотрелся по самое "не хочу" и не только про них и про других и вижу и говорю то, что считаю правильным, а если тебе цитаты из библии не нравятся, так что я могу поделать, ап. Иаков так и писал "и бесы веруют и трепещут" , и не надо про одну религию единснвтенную и верную - одна единснтвеная и верная - это человек и закон у человека только один - возлюби, вам, ребята осталось разобраться в том, что же такое любовь, поверьте это не трарх грамотных вест или полграмотных невест, это вообще совсем не то, что вы знаете об этом понятии
Добавлю еще немножко пишите: " любишь указывать на отрывки из христианских книг, знаешь их хорошо, видимо - молодец. Но зачем же ты в чужой огород то лезешь, не зная, что там?" ребята, ну если так, то какого хрена вы в чужой огород лезете и христианство поносите, вы даже книжек таких не читали и , в отличии от вест - не ведаете, что в них написано

Добавлено в 17:00
Цитата (Noname100 @ 22.08.2014 - 23:51)
вот объясните мне как вот это

объясняю - берешь кисточку краски и малюешь и получается "вот это"

Это сообщение отредактировал d4plya - 23.08.2014 - 17:02
 
[^]
toddin
23.08.2014 - 23:15
0
Статус: Offline


Прогрессор

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 2454
ТСа Задорнов укусил? ))


Отличие Весты от невесты
 
[^]
Noname100
24.08.2014 - 00:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091
Цитата (Bergemot @ 23.08.2014 - 17:02)
Почитайте, пож, Ломоносова.
http://www.rus-sky.com/history/library/lomonosv.htm

"ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ОТ НАЧАЛА РОССИЙСКОГО НАРОДА ДО КОНЧИНЫ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ЯРОСЛАВА ПЕРВОГО ИЛИ ДО 1054 ГОДА"


На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от её основания летом 1724 года до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ АКАДЕМИКОВ-»ИСТОРИКОВ» БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУСКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ — ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии 90%!

И чего? Ну не было русских академиков, ну получилось так. У нас университет то первый был в 1755 году основан, когда в гнилой Гейропе университеты берут свое начало из глубокого средневековья
 
[^]
Quadrivius
24.08.2014 - 00:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 96
Цитата (d4plya @ 23.08.2014 - 16:43)
Цитата (Quadrivius @ 22.08.2014 - 22:42)
Цитата (d4plya @ 22.08.2014 - 20:24)
Хочу еще добавить одну простую вещь для искателей языческой правды - вы люто прете против христианства- иконы там,  рабы всякие,при этом с неистовством навязываете своих богов. Знаете, хрен редьки то не слачьше. А вот если прочтете все комменты - увидите одну интересную закономерность - либо отвергают вообще все, либо говорят - вера во мне и Бог во мне. Что сказал Христос? Не знаете? Прочтите внимательно новый завет - Царство небесное внутрь вас есть, и что...? Я должен от царства небесного во мне - веры во мне и в мой разум, как царя в этом царстве разменивать на веру в истуканов? это не мой путь, мне как-то мой разум дороже. Безумие не для меня

Вот ты, смотрю, любишь указывать на отрывки из христианских книг, знаешь их хорошо, видимо - молодец. Но зачем же ты в чужой огород то лезешь, не зная, что там? Какие истуканы? Ты сейчас всех под одну гребёнку с долбославами чешешь. Зачем говорить то, о чём не знаешь? Ты сейчас ну ничем не отличаешься от тех, кто крошит батон на христианство. Безумие не для тебя, а полоумие - в самый раз? Давай морфемный разбор этого слова, чтобы не думал, что я тебя оскорбил. Зачем гордиться тем, что живёшь в двойственности?

не сгребу всех под одну гребенку, про неоязычество начитался и насмотрелся по самое "не хочу" и не только про них и про других и вижу и говорю то, что считаю правильным, а если тебе цитаты из библии не нравятся, так что я могу поделать, ап. Иаков так и писал "и бесы веруют и трепещут" , и не надо про одну религию единснвтенную и верную - одна единснтвеная и верная - это человек и закон у человека только один - возлюби, вам, ребята осталось разобраться в том, что же такое любовь, поверьте это не трарх грамотных вест или полграмотных невест, это вообще совсем не то, что вы знаете об этом понятии
Добавлю еще немножко пишите: " любишь указывать на отрывки из христианских книг, знаешь их хорошо, видимо - молодец. Но зачем же ты в чужой огород то лезешь, не зная, что там?" ребята, ну если так, то какого хрена вы в чужой огород лезете и христианство поносите, вы даже книжек таких не читали и , в отличии от вест - не ведаете, что в них написано

Добавлено в 17:00
Цитата (Noname100 @ 22.08.2014 - 23:51)
вот объясните мне как вот это

объясняю - берешь кисточку краски и малюешь и получается "вот это"

Ну вот, началось то, о чём я писал в первом посте своём тут - когда человек живёт в мире, который кажется ему двойственным в силу его неразвитости(ты уж прости, за столь высокомерное высказывание, но ты, видимо, только так и умеешь, раз в каждом сообщении своём себе такое позволяешь по отношению к другим людям, которые "не с тобой", поэтому буду говорить на твоём языке), то единственное, что он может - кидать говном в чужой лагерь. Если ты так любишь указывать на количество прочтённых книг, то я тебе напомню, что в этом случае не действует принцип перехода количества в качество. Ты, видимо, думаешь, что у славян было несколько богов, т.е. многобожие было. Но ты заблуждаешься. Или нет, чтобы была тебе понятна аналогия - ты когда в церкви молишься, то скольким святым? Не это ли есть пантеон? А теперь попробуй осмыслить, что я написал, бесстрастно, может найдёшь параллели. Хотя вряд ли. Скажешь, что я глуп и ничерта не смыслю в том, что говорю, это же так просто - видеть то, что хочешь и считать себя умнее остальных.
Забавно, тут уже было высказывание от одного пользователя, про Бога и про религию, коротко и ясно. И вроде бы про религию после этого все перестали говорить тут, но ты, как заядлый религиозный фанатик и истребитель неугодных крыс, успокоиться не можешь - занимаешь ровно тем, что тебе не нравится в твоих оппонентах - указываешь, что они говно и глупы в своих убеждениях, т.к. это не христианство. Про любовь тут начал воду лить - молодец, слово достойное, но познал ли ты его смысл своим ограниченным разумом, который держится на логике только? Думаешь, хватило мудрости постичь смысл его, чтобы пытаться так легко им оперировать и кидаться направо и налево? Думаю, что нет. Я скажу тебе, что не обязательно только в христианстве есть такое понятие, и что оно может нести немного иное значение, нежели ты привык видеть, но ты же откинешь его сразу же, т.к. христианство очень любит гнобить все восточные способы познания. Это тебе тоже шанс сказать, что я дурак и ничерта не смыслю и с негодованием ставить мне минус - ведь это так приятно осознавать, что ты сделал что-то плохое оппоненту(это, кстати, про "возлюби" и всё такое). А мне шанс указать, насколько ты ограничен в познание мира со своим биполярным восприятием реальности и насколько ты подходишь под тот шаблон современного человека, который я описал тут в своём первом посте.
Понимаешь, мир не делится на чёрное и белое, на правильно и неправильное. Любая позиция должна оправдываться её адекватностью. Но какая может быть адекватность, когда человек познаёт мир по принципу "верю и не верю", где третьего не дано? Вроде бы простейшие вещи и любой человек может сказать это как заученную мантру, или молитву(кому что ближе), но любой ли осознаёт это на самом деле? Для осознания недостаточно одно только знания, нужна мудрость, а мудрость с количеством прочтённых книг не приходит.
 
[^]
Basil44
24.08.2014 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 3660
Цитата (ДобрыЕнот @ 21.08.2014 - 16:04)
Так я не понял....
У меня брак "бракованный" и невеста была НЕ веста?
Или все норм?
Как там по Фрейду?

типа так...

Отличие Весты от невесты
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102245
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх