Отличие Весты от невесты

Я смотрю, ТС мистер Задорнов покусал

Китай там есть, только в более скромных границах.

Боспорское царство в качестве примера подойдет?

этимология - тоже нерусское слово, означающее "Подожги пукан Задорнову".

Это сообщение отредактировал Tualatin - 22.08.2014 - 15:54

Как пример, вот сейчас копаю в сторону Санкт-Петербурга (начал копать). Нам преподносится как город, построенный Петром Первым, а на минимальную поверку все становится гораздо интереснее, и накопано интересного материальчика. И можно немного проверить с реальностью.

Просто то что написано в учебниках истории - не верю (С). Это пишут каждый раз по новому. Многим альтернативщикам тоже не особо верю. Но часть фактов интерсна.

Кстати, по поводу летописей. Так любят к ним аппелировать. А ведь, тут сразу пару приколов:
1 - а к многим оригиналам летописей можно получить свободный доступ, а не к разрешенному и официальному переводу?
2 - в них нет однозначных датировок. Описываемые ими события тоже дрейфуют во времени.


Да и странно то, что многие пытаются отринуть собственную историю. Приписать ее кому угодно, но не своим предкам. И упорно пытающиес убрать любые достижения от русских, кто им приписывает -сразу записывают в сказочников, при этом не тоже имея железной аргументации.


Может, на самом деле, надо просто изменить угол зрения на свою историю? Один человек замучается искать правду, а если поищет много людей? И именно объективонсти?

Добавлено в 15:56

В том то и дело, что тот китай не имеет отношения к текущему. Есть что-то мелкое, и не там

Алексей Васильевич?

Это греческие колонии. Я спрашиваю не про греко-римский мир. И да! Опять Крым?

Правильные вопросы задаёшь.
Проблема в том, что людям втемяшили в голову одно в школе\универе\передачах\кино\книгах и т.д. и они, как настоящие биороботы, несут эту информацию через года и даже не пытаются задаться вопросом: "А что если?...". им это разжевали, в рот положили и они сглотнули.
Ведь человек современный - это настоящий робот - для него есть только истина и ложь, 1 или 0. В познании так же - "верю" и "не верю". Заняв один лагерь ой как не просто заглянуть в другой. Для таких людей не существует такой позиции как "допускаю" или "возможно", и в познании у таких людей преобладает субъективизм, а он, как принято говорить сейчас с истиной ну ни как не согласуется. Вот так и живём, бросая говно в лагерь оппонента, а он в обратку.

Да и Господь с ними,ежели просто играют в ролевки.В конце-концов большинство из нас перерастало Кастанеду и Лири.Печально иное- практически все неонацистские организации пользуют "арийско-ведически-славянский" фейк.

и как итог "Нет вышиванки? Сделай ее сам!"

Побольше таких постов, ПОБОЛЬШЕ!

Да тут, наверное, даже не дело в биороботе. Просто система пропаганды работает хорошо. И никакого шага в сторону. В истории, к сожалению, как и в политике уместен вопрос "А кому это выгодно?". Да и историю пишут победители.

Не ужели ни у кого не возникало вопросов. Почему мы знаем древнюю Грецию, Древний Рим, Древний китай. И у них кучи достижений, открытий масса. А вот про Древнюю Русь НИЧЕГО нету. Собственно, хоть что-то есть только после крещения Руси. А так - кучки племен разрозненных, и минимум цивилизации. Или еще что-нибудь. Т все. Да такого просто не может быть. Никогда не было на нашей планете изоляции. Открытие в одном месте принесет результат и в другом. Только медленнее. Просто по определению не может быть белых пятен. Типа тут везде цивилизация, а тут так, разрозненные племена кучкуются.

Просто не выгодно в текущем мироустройстве наша древняя история. Политика опять же. А те кто пытается найти что-то, показать, расказать - те сразу "враги народа", несущие бред, потому что у них такое не написано и не выгодно

Нахрена это долбославие здесь нужно?

А что значит "перерасти Кастанеду"? Прочитал, поувлекался, пока был молод, потом остепенился и забыл, как сказки, которые в детстве читали?
Чтобы не было никаких непоняток, а то степень неадекватности сейчас в интернетах зашкаливает и люди лепят ярлыки направо и налево - я не увлекаюсь Кастанедой, читал когда-то, всё "осилить" не сумел. Т.е. не адепт его учений.

Noname100
Хотя бы для того, что бы минимально расшевелить людей. Просто, возможно, ресурс не тот, и что сюда, действительно, не стоит писать подобное.

Ибо уже никто не принесет ролик снятый очевидцами :)

Может такое быть (что ничего про Русь нет). Просто потому, что это была реально кучка разрозненных племен. Точно также, как мы не слышали про достижения Дрених Немцев, Французов, Кельтов. Не было у нас у всех государств тогда. Ни у нас, ни у саксов, ни у кельтов. Или их древнюю историю тоже стерли?

Да вот же, хотелось бы, чтобы не в биороботе дело было. =) Но сейчас как нельзя точно, как мне кажется, это слово характеризует современного человека.
А насчёт историю пишут победители и чтобы уничтожить народ, нужно уничтожить его историю - я это тут уже писал. Задали вполне логичный вопрос - а кто нас побеждал? Логичный для человека, который любит сглатывать уже разжёванное.
Ты, случаем, не на сайт кромолы ли набрёл?

моя, имхо, версия может быть проще (но не с точки зрения академической истории). Тартария, она же родина наших предков была огромной. После ее падения, просто раздробилось на кучу территориальных единиц. А общая картина соберется только после анализа всех "баек". Ибо на момент раскола происходило много интересных событий (Махабхарата таже). Даже не надо придираться к одному источки. Эпос почти всей планеты повествует о огромных "разборках". Верить или нет - это уже дело каждого. Пытаться доказать или опровергнуть - тут сложнее. Взять тот же Мохенджо-Даро - есть все косвенные факты что был недалеко ядерный взрыв. Оплавления Саксайуамана - тоже говорит о сверхвысоких (Не природных) температурах. Да тут вся планета в артефактах с разной степению датировок.

А еще есть большая страсть историков притягивать все за уши. Сделаем именно небольшое утрирование для наглядности - Нашли Парфенон, и сказали что он греческий, потому что он сейчас стоит на территории современной греции (к этому примеру не цепляемся, я просто мысль донести хотел). Так что, где наши истории это тоже вопрос. И в каком месте.

Еще примем во внимание ферерскую астроблему, изходя из котороей, то на територии европы и до урала, в принципе, не могли остаться исторические источники нормальные. А то что было после 14 века - так впринципе, оно уже не говорит о нашем "варварстве", а как раз находятся свидетельства о цивилизации и культуре. Так что прямых артефактов просто так мы не найдем

Мне всегда было интересно, что движет такими как вы?
Вы считаете свою точку зрения единственно правильной, или так переживаете за состояние психики тех, кто мыслит не так, как вы? Ну покрутили бы пальцем у виска, да и шли бы себе с миром.

Здесь кто нибудь читает книги древних историков? Парфенон не греческий- этож выдумать надо

Тут нужен более комплексный подход на самом деле. Рассматривать лучше всю историю планеты целиком. Ибо все границы - они поздние, и относительный "новодел". Тут еще можно привести как пример экспедиции А.Склярова (Запретные темы истории). Примечательны тем, что Скляров не делал выводы, он просто показывал нестыковки и интерсности.

Еще, интересный ткой момент, что высокое развитие получили более северные народы, а не южные. Хотя, по условиям климата (текущего), должно было бы скорее наоборот. Хотя "руины" показывают, что южнее сохранилось по лучше. И то что в руинах сейчас, не очень соответствует общему развитию тех мест в современности. Скорее наоборот.

Добавлено в 16:56

Я не говорил чей он, я просто привел как пример, что бы донести мысль. А не утверждал. А мыль, похоже не было услышана. А смысл в том, что то что находится на территории соверменного государства, в древности могла принадлежать другому

Это сообщение отредактировал Равнодушный - 22.08.2014 - 16:57

А ты читать умеешь вообще, слова в предложения собирать, а предложения в смысловые цепочки?

Ну Вы прям маэстро дедукции. Вопрос не в этом, а в том что у многих соотечественников существуют мозговые завихрения на почве долбославия и Фоменковщиы

Скляров всё же делает выводы, например, что всё это было вырезано, а не, например, налито, как бетон.

...когда сталкиваешься с воистинну глубоким и естественным ,эрзац отвергается самопроизвольно .Но входя в океан,полезно помнить о луже и своем "подвиге ее осилить.

Все пути начинаются с любопытства и лишь один от его суетливых потуг приводит человека к любознанию.

Он делает технологические а не исторические выводы. Он не утверждает что это построено теми-то - то теми то, а это инопланетянами, я в этом ключе. А то, что они ищут следы машинной обработки, находят, показывают - это респект, ибо не у всех есть возможность самим посмотреть, да и такими темпами скоро смотреть будет не на что. С каждым годом все больше и больше устраняются не стыковки, убираются экспонаты с музеев. Кому -то очень невыгодно что бы были вопросы и что бы искали правду

Это сообщение отредактировал Равнодушный - 22.08.2014 - 17:04