Палеонтологический парадокс - какой была масса Земли во времена динозавров?

Нет, демагог тут только ты. Я уже дважды на это указывал с конкретикой.

Ну если ты в школе пинал хуи, как мы выяснили выше, ну или школа у тебя была плохая (тогда ты не виноват), а пробелы в знаниях мсье восполнять не желает - приходится прибегать к простым аналогиям. Ведь до тайских трансов тебе прямо сказали как работает наука и не я один. И если прямой речи по теме ты уразуметь не способен - приходится опускаться до твоего уровня!

Вроде форум. Он же для общения? А мы вроде как общаемся. Дискуссия - вариант общения? Опять же попали. По айпи пока друг друга не вычисляем и мамок друг друга не ебем? И снова в цель. Чего же тебе еще надо, собака? ©

Так ты не привел несоответствия! Об это был мой первый коммент в данной теме. Ты начал про кубическую и квадратичную зависимость некоторых величин от линейного роста размеров. Привел хороший пример в виде кубика. А потом начал без каких либо пруфов, расчетов и аргументов нагло пиздеть. А на просьбу предоставить расчеты, ты развел демагогию. Ученые, в отличие от демагогов и мамкиных срывателей покровов, не скрывают, что их знания не полны и постоянно уточняются. И только идиоты живут в мире подозрений и готовы придумать любую дичь, лишь бы не шатать свой идиотский мирок.

Вещать может любой, у кого есть вещалка. Вон ты же вещаешь посредством развлекательного форума. Вопрос только для чего. Ты разводишь пиздеж ради пиздежа, а "придворные ученые" добывают знания. Их "вещание" можно разобрать, проверить, повторить, и выдвинуть критику на их языке, так, что им придется это учитывать. А твой пиздеж даже проверять никто не будет, поскольку в нем отсутствуют логические предпосылки и фактологический материал. Ты не разобрался в теме и выдвинул пустые предположения под видом "фактов" и еще что-то тут тыкаешь в ученых. Как я уже писал выше, и, опять же, не я один, разберись для начала чем занимаются ученые и как работает наука, а потом туда лезь.

Дык, ты объяснил ничем не лучше, чем я. Точно так же: без пруфов, без расчетов, без аргументов. Максимум, чем это является - предположением. А его еще надо проверить. И это - твоя проблема, поскольку бремя доказательств лежит на утверждающем. И в отличии от тебя, я не бил в грудь, а прямо сказал, что мои слова - предположение, и требуют проверки вне моей компетенции. Тем и отличается ученый от пиздобола обыкновенного: первый знает на что способен, а второй даже не понимает, что несет.
Вот яркий пример:
ЯПовские учёные утверждают, что это вопрос непростой и который лежит за пределами чисто физики!
- твои слова из указанной темы.
И следом ты говоришь:
На беговой дорожке - ноги устают меньше (и следовательно ты сам), так как на тебя движется полотно дорожки и помогает мышцам ног при их изгибе назад, на асфальте/стадионе такого эффекта нет и человек вынужден задействовать мышцы на все 100% и сильнее отталкиваться, чтобы продвигаться вперёд. - что прямо противоречит твоему предыдущему утверждению, которым ты обосновываешь (!) свое превосходство во мнении.
Раз ты говоришь о работе разных групп мышц при разных нагрузках на такую сложносоставную систему как нога, проблема выходит за пределы чисто физики и переходит в плоскость биомеханики. Ну ты или пиздобол, или у тебя проблема с логикой. Фу таким быть. А еще "усталость", которую ты там объясняешь, это не только работа мышц, но и всего остального: от газообмена в легких до нейронных сетей в голове, которые фиксируют эту самую "усталость". Можно ебя любимую бабу сжечь калорий больше, чем таская ящики, а устать меньше. Сюрприз? Я уж молчу, что твое "объяснение" и его "предпосылки" противоречат прикрученному опросу, где чуть меньше половины респондентов из числа бегунов либо устроены иначе, либо живут в другой физике, либо... не все так просто, как ты "объяснил" и ты как минимум наебался с предпосылкой, которую бросился "объяснять".
Ну а так даааа, гений всея япа эвер. Все рассказал, все объяснил, всех макнул в говно - чисто как голубь из анекдота. Еще, блеать, не поленился похвастаться!

Они столько же весят?

Аргентинозавр - 83 тонны
Дредноут - 60 тонн
Зауропосейдон - 55 тонн
Антарктозавр - 52 тонны
Суперзавр - 50 тонн
Туриазавр - 47 тонн
Диплодок Hallorum (Сейсмозавр) - 45 тонн
Паралититан - 45 тонн
Аламозавр - 45 тонн
Маменхизавр - 40 тонн
Брахиозавр - 40 тонн
Диплодок - 35 тонн

Вы сами в высоком звании были, когда рассказывали сказки про то, что вас якобы бросил муж?

Ну вот, значит, и анекдот про высер.

Все планеты рождались близкие к идеальной сферической форме, но тут у Сола случился запор.
И никак не получалось, пока один "знакомый" не посоветовал одновременно пернуть и поссать.

И произошло чудо, появилось нечто одновременно покрытое как бы водой, но при этом выяснилось, что причиной запора был каловый камень примерно в четыре раза меньше, и он тоже вышел, но попал в "сферу действия планеты".

Ну и поскольку в микрофлоре присутствуют как полезные бактерии, т.е. формы жизни, так и болезнетворные, то и получилось, что между ними разразилась борьба.
Но поскольку болезнетворные бактерии уничтожают не только полезные, но и окружающую среду, а также и самих себя, то борьба никак не заканчивалась, пока тот же "знакомый" не посоветовал устроить как бы мочевой потоп, мол если направление вращения поменять путем смены полюсов, в результате поднимется такая волна, что все живое с поверхности просто смоет.

Не помогло, т.к. тот же "знакомый" разболтал все и некоему алкашу, думал раз алкаш, то и что толку, но тот внезапно бросил пить и прозрел, и таки, построил ковчег. И вроде бы с тех пор всем понравился результат, но все как всегда возвращается, и вот снова назрел дисбактериоз, а прием бифидобактерий не помогает.

Хз, конечно, где тут в этом анекдоте смеяться, но мы, похоже, в очередной раз на пороге грандиозного шухера.

Какой-то лютый бред.
Если взять апельсин весом 300гр, и увеличить его в 5 раз, он станет весить 125*0.3кг, то есть ~40кг?? Как три больших арбуза одновременно???