107


Для начала начну с того, что я лично в существовании динозавров не сомневаюсь - ископаемых костей все-таки накопали достаточно.
Но все-таки тут есть одна загадка, которая реально существует и которая элементарно доказывается законами физики!
А именно - для того, чтобы динозавры могли существовать, сила тяжести должна быть в 2-3 раза меньше, чем сегодня.
Доказывается это очень просто - масса любого предмета пропорциональная его объему, а объем - кубу линейных размеров.
То есть, мы возьмем обычный кубик и увеличим его размеры скажем в 5 раз, то его масса и вес (при той же плотности) вырастут не в 5, а в 5 в кубе - в 125 раз.
Прочность же костей на растяжение и сжатие растет пропорционально квадрату линейных размеров.
В итоге животные таких размеров (при современной силе тяжести) будут банально разрушаться под собственным весом! Подробнее, этот вывод можно посмотреть например в книге: "Масштаб. Универсальные законы роста, инноваций, устойчивости и темпов жизни организмов, городов, экономических систем и компаний" (за авторством Джеффри Уэста).
В науке, эта загадка получила свое название в науке - палеонтологический парадокс.Далее, все бы замечательно, - ну меньше гравитация и меньше, что с того?
А то, что для этого масса Земли с тех пор должна была вырасти в те самые 2-3 раза и это если размеры Земли не менялись.
Если же как утверждает теория расширяющейся Земли размеры Земли росли, что масса должна была увеличиться еще больше (причем заметно). Но вот вопрос: "а откуда взялась лишняя масса, да еще и в таких количествах"? Может Земля поглощает темную материю (с точки зрения альтернативщиков эфир) - и за счет этого растет? Но тогда, в современной физике, и особенно космологии довольно многое потребует пересмотра - потому как космос становиться не пустотой, а реальной средой, с которой небесные тела постоянно взаимодействуют!Впрочем, есть еще один, достаточно неочевидный вариант. Можно уменьшить силу тяжести и без изменения массы, если сила тяжести при динозаврах компенсировалась центробежной силой, при вращении ее вокруг своей оси.
Правда, расчеты показывают, что тогда в сутках должно было быть не 24 часа. а всего около двух (а если размеры Земли росли - то и того меньше, причем намного).
Вот такие дела.
Ну и напоследок подкину интересное видео для просмотра.
prometey2013