Палеонтологический парадокс - какой была масса Земли во времена динозавров?

Они так и написали, что они кандидаты да профессора палеонологии? Или как?

Всю тему читать не буду - это высер

--апд

и я не учёный, хотя в науке принимаю участие. В техническом направлении

Это сообщение отредактировал slj8c - 17.06.2024 - 23:14

А куда потом вода делась? И если потоп был намного раньше, откуда этот миф появился? Динозавры людям передали?

Это сообщение отредактировал алекс1776 - 17.06.2024 - 23:50

Особенно без ног

Нет конечно - не написали, но зато они очень весело и задорно написали (не читая), что это всё высер.

Видео - бред альтернативщиков, а мужик (Анатолий Череповский. геофизик, канд. техн. наук, лектор ЦДУ) на видео - долбоёб.

Всё как и любят ЯПовские всезнайки-учёные, всё они чисто по науке задвинули.

Большие они. Много жрали, много срали.. вот масса Земли и возрастала.

Всё просто, слушай сюда!
Динозавры за миллионы лет насрали столько говна, что вес Земли увеличился, а от этого динозавры и вымерли.
Просто охуительная теория!

Нашли скелет - расчитали массу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь нужно сначала определиться с экспертным мнением. Для начала уточнить, что полярный материком является только южный полюс и с покрытой толщей льда сам континет имеет в соотношении к ней небольшой объём. Северный же весь состоит из километрового льда, которой, (внимание) благополучно раполагается в самом северном ледовитом океане. А как мы помним, некто Архимед, вывел научную формулу соотношения массы вытесненного количества жидкости к погружённому в неё телу - это один к одному. То есть, масса льда вытесняет столько воды, сколько весит сама. Без разницы, в жидком агрегатном состоянии она находится или в твёрдом.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 18.06.2024 - 01:55

Нет, демагог тут только ты. Я уже дважды на это указывал с конкретикой.

Ну если ты в школе пинал хуи, как мы выяснили выше, ну или школа у тебя была плохая (тогда ты не виноват), а пробелы в знаниях мсье восполнять не желает - приходится прибегать к простым аналогиям. Ведь до тайских трансов тебе прямо сказали как работает наука и не я один. И если прямой речи по теме ты уразуметь не способен - приходится опускаться до твоего уровня!

Вроде форум. Он же для общения? А мы вроде как общаемся. Дискуссия - вариант общения? Опять же попали. По айпи пока друг друга не вычисляем и мамок друг друга не ебем? И снова в цель. Чего же тебе еще надо, собака? ©

Так ты не привел несоответствия! Об это был мой первый коммент в данной теме. Ты начал про кубическую и квадратичную зависимость некоторых величин от линейного роста размеров. Привел хороший пример в виде кубика. А потом начал без каких либо пруфов, расчетов и аргументов нагло пиздеть. А на просьбу предоставить расчеты, ты развел демагогию. Ученые, в отличие от демагогов и мамкиных срывателей покровов, не скрывают, что их знания не полны и постоянно уточняются. И только идиоты живут в мире подозрений и готовы придумать любую дичь, лишь бы не шатать свой идиотский мирок.

Вещать может любой, у кого есть вещалка. Вон ты же вещаешь посредством развлекательного форума. Вопрос только для чего. Ты разводишь пиздеж ради пиздежа, а "придворные ученые" добывают знания. Их "вещание" можно разобрать, проверить, повторить, и выдвинуть критику на их языке, так, что им придется это учитывать. А твой пиздеж даже проверять никто не будет, поскольку в нем отсутствуют логические предпосылки и фактологический материал. Ты не разобрался в теме и выдвинул пустые предположения под видом "фактов" и еще что-то тут тыкаешь в ученых. Как я уже писал выше, и, опять же, не я один, разберись для начала чем занимаются ученые и как работает наука, а потом туда лезь.

Дык, ты объяснил ничем не лучше, чем я. Точно так же: без пруфов, без расчетов, без аргументов. Максимум, чем это является - предположением. А его еще надо проверить. И это - твоя проблема, поскольку бремя доказательств лежит на утверждающем. И в отличии от тебя, я не бил в грудь, а прямо сказал, что мои слова - предположение, и требуют проверки вне моей компетенции. Тем и отличается ученый от пиздобола обыкновенного: первый знает на что способен, а второй даже не понимает, что несет.

Вот яркий пример:
ЯПовские учёные утверждают, что это вопрос непростой и который лежит за пределами чисто физики!
- твои слова из указанной темы.

И следом ты говоришь:
На беговой дорожке - ноги устают меньше (и следовательно ты сам), так как на тебя движется полотно дорожки и помогает мышцам ног при их изгибе назад, на асфальте/стадионе такого эффекта нет и человек вынужден задействовать мышцы на все 100% и сильнее отталкиваться, чтобы продвигаться вперёд. - что прямо противоречит твоему предыдущему утверждению, которым ты обосновываешь (!) свое превосходство во мнении.

Раз ты говоришь о работе разных групп мышц при разных нагрузках на такую сложносоставную систему как нога, проблема выходит за пределы чисто физики и переходит в плоскость биомеханики. Ну ты или пиздобол, или у тебя проблема с логикой. Фу таким быть. А еще "усталость", которую ты там объясняешь, это не только работа мышц, но и всего остального: от газообмена в легких до нейронных сетей в голове, которые фиксируют эту самую "усталость". Можно ебя любимую бабу сжечь калорий больше, чем таская ящики, а устать меньше. Сюрприз? Я уж молчу, что твое "объяснение" и его "предпосылки" противоречат прикрученному опросу, где чуть меньше половины респондентов из числа бегунов либо устроены иначе, либо живут в другой физике, либо... не все так просто, как ты "объяснил" и ты как минимум наебался с предпосылкой, которую бросился "объяснять".

Ну а так даааа, гений всея япа эвер. Все рассказал, все объяснил, всех макнул в говно - чисто как голубь из анекдота. Еще, блеать, не поленился похвастаться!

Это сообщение отредактировал Japansgod - 18.06.2024 - 02:23

Вы сами в высоком звании были, когда рассказывали сказки про то, что вас якобы бросил муж?

Вроде все так делают, разве нет? Лично у меня 4 своих скелета, и это только те, которые я из поликлиники вместе с медкартой забрал!

Как выявить демагога обыкновенного: на претензию по сути, он отвечает, мол это не по теме, рассчитывая что его ЦА, на реакцию которой он онанирует, выберет между простыней с критикой и коротким предложением то, что проще - короткое предложение.

Что он должен был сказать по теме, если темы нет? Есть догадки, основанные на неверных посылках. Умный человек ограничится фразой курсивом, гуманный - попытается разъяснить. Мы же не тебя, Здеся, пытаемся спасти, а других, кто может попасть в невод твоего невежества

Нам с Архимедом больно от того, как вы изложили его закон... Но по сути верно. А есть ли смысл в этом уточнении? Повышение уровня воды из-за таяния ледников - "паспортное", из гугла. Я его не считал, за меня спецы это сделали. Уверен, они учли закон Архимеда и распределение льдов. Примерная прикидка массы в число с 16 нулями - там похуй, даже если всего лишь одна пятая земного льда лежит на грунте а не плавает, один хуй это на порядок больше массы указанного астероида, которой заведомо при падении превратит планету в сплошной ад. Речь шла не о потопе и его величине, а о том, что если такая масса прилетит из космоса одним куском - до потопа большого или малого дело не дойдет в принципе.

А перевезли их американцы

То есть американцы были таки на луне

Какой-то лютый бред.
Если взять апельсин весом 300гр, и увеличить его в 5 раз, он станет весить 125*0.3кг, то есть ~40кг?? Как три больших арбуза одновременно???

Ну ты чего!? Зато ж от эфира избавились!

Все просто! Археологи берут лопату и... правильно, копают... Находят кости динозавров на глубине в несколько километров. А это значит их засыпало (метеоритами, камнями с неба, попросту грунтом). Т.е. диаметр планеты несколько миллионов лет назад, когда жили динозавры был меньше на несколько километров!! Ну а там всего то взять компьютер и рассчитать. Сведения думаю сойдутся! 😁

Сначала был луносоач, потом теория плоской земли... А теперь представляю - динозавросрач! Через несколько лет, тут, на ЯПе, будут на серьёзных щах рассказывать, что археологи, прежде чем произвести раскопки, должны (в многих странах мира) представить заявку на эти раскопки, госчиновникам. А те, сообщают о месте будующих раскопках - черным археологам. Последние, выезжают ночью на место, и закапывают кости динозавров. Т.е. динозавры - это миф🤣

Ну вот, значит, и анекдот про высер. Все планеты рождались близкие к идеальной сферической форме, но тут у Сола случился запор. И никак не получалось, пока один "знакомый" не посоветовал одновременно пернуть и поссать. И произошло чудо, появилось нечто одновременно покрытое как бы водой, но при этом выяснилось, что причиной запора был каловый камень примерно в четыре раза меньше, и он тоже вышел, но попал в "сферу действия планеты". Ну и поскольку в микрофлоре присутствуют как полезные бактерии, т.е. формы жизни, так и болезнетворные, то и получилось, что между ними разразилась борьба. Но поскольку болезнетворные бактерии уничтожают не только полезные, но и окружающую среду, а также и самих себя, то борьба никак не заканчивалась, пока тот же "знакомый" не посоветовал устроить как бы мочевой потоп, мол если направление вращения поменять путем смены полюсов, в результате поднимется такая волна, что все живое с поверхности просто смоет. Не помогло, т.к. тот же "знакомый" разболтал все и некоему алкашу, думал раз алкаш, то и что толку, но тот внезапно бросил пить и прозрел, и таки, построил ковчег. И вроде бы с тех пор всем понравился результат, но все как всегда возвращается, и вот снова назрел дисбактериоз, а прием бифидобактерий не помогает. Хз, конечно, где тут в этом анекдоте смеяться, но мы, похоже, в очередной раз на пороге грандиозного шухера.

Это сообщение отредактировал OM1337 - 18.06.2024 - 06:57

С точки зрения науки и шмель летать не должен. Но шмель физику не учил, поэтому летает

Крылья шмеля создают электростатический эффект, шмель летает в магнитном поле.

Зато известно, что кислорода тогда и вправду в атмосфере было больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо, хватит мне на сегодня интернета

Смотрел передачу на дискавери, там рассказывали про опыт, при увеличении количества кислорода в атмосфере вроде на 15%, живые организмы уже во втором поколении чуть не в полтора раза становятся больше. Короче там как раз объясняли почему сейчас нет таких гигантов как динозавры или растения тех времён, тогда кислорода было больше, это как то подтверждается и химическим составом костей

Ну гдето читал что и старые нефтяные скважины через писят лет опять нефть в объёме дают

Размещено через приложение ЯПлакалъ