А что было бы с СССР если бы...

Проигрывает не социализм. Проигрывает умение донести, убедить человека в чем то. Вот лично тебе внушили же, что работать на дядю, который системно так или иначе будет делать все, чтобы его доход рос, а твое положение ухудшалось это лучше, чем халявно получать квартиры, образование, стабильную работу. Внушили же! А почему это произошло? Все объясняется просто. Те самые дяди намного умнее тех дядей которые внушаемы и работают на них.
Внушили вещи, которые на первый взгляд никогда невнушаемы. Я уважаю этих дядей за это.

а мне вот интересно - каких пруфов ты ждешь? Скан копии расписки Ротшильда или британской королевы? так их не будет - они ее не давали:)))

Ну а то, что в данный момент в сингапуре присуствует более 100 мировых банков - это факт - найдешь в вики, то что Англия с Сигнапуром заключила 5(!) пять блять, оборонительных договоров....(задай себе вопрос - какое дело Великой Англии - до сраного Сингапура по площади как Воронеж) но несмотря на это, она (Англия ) заключает оборонительные договора. Нууууу???? Ну понял наконец, чьи бабки собирается защищать Англия в Сингапуре в случае шухера или еще надо инф-и?:))) Феномен Сингапура раскрыт или еще нет?

я то понимаю - а вот ты похоже не понимаешь, что крохотная страна без технлогий и ресурсов НИКОГДА не станет мировой экономикой аз 30-40 лет. НИКОГДА, если ей не помогут и очень сильно помогут.

Так от этой бляди и вектор развития страны зависел. Смысл их разделять?

А все успешные страны витрина капитализма по сути, поскольку ты их приводишь в качестве этой самой витрины. А как быть с менее успешными странами? Если капитализм благо и любая страна может как Голландия, то почему не добивается?
Не потому ли, что рост благосостояния граждан неизбежно приведет к повышению цен и тут же снизит это благосостояние. Потому и существуют страны успешные, а существуют неуспешные, что все успешными быть не могут, на это тупо ресурсов не хватит. Но вполне можно распределять ресурсы так, что в некоторых странах капитализм будет действительно благом. Кстати, что будет с Голландией если другие страны прекратят с ней контакты? Если данная страна самодостаточна и не на ком не наживается, то сможет безбедно и в изоляции прожить, верно? Что будет с Германией, которая лишится рынка сбыта и будет отключена от газовой трубы, перейдя на свой газ? Думаю заживут еще богаче, верно? У них развитой капитализм и без остальных стран им даже лучше будет, так?

Воспитательница уже тогда была из Средней Азии ?

То есть сообразил, а как же ограбил?

пока одни жили в бараках, а другие в личных квартирах и с прислугой. Уже тут неравенство распределения. И если ты возьмешь свой же текст выше, то если при разных доходах распределять ресурсы одинаково, то это вызывает обесценивание денег

отличие в том, что при капитализме хотя бы будет вода