А что было бы с СССР если бы...

мой дальний родсвтенник - работающий трактористом в совхозе - от предложенной путевке в Чехословакию- открещивался как черт от ладана. Но поскольку он был передовиком - его НУЖНО было поощрять - вот председатель его чуть ли не силой заставлял поехать (по моему даже бесплатно) - отказался, со словами "а что я там не видел?":))))

Чайку то не получится догнать? А почему, например, Дуров смог стать долларовым миллиардером?

Как это нафига, чтобы другие страны видели, куда ведет капитализм и в какую клоаку ведут коммунисты. Разбираться в деталях и причинах богатства никто особо и не будет, а контраст налицо. Жить по уши в кредитах без социального обеспечения все равно лучше, чем жить в Северной Карее и при сильных кризисах, всегда можно достать старину Кима из рукава.

Капиталисты умудрятся кроме того что грабить, так и ещё устраивать мировые витрины
Вот люди в Северной Корее сидят и радуются, что у них кредитов нет

ну так нигры сидят голодными и голожопыми при любом политическом строе, если нет белого надсмоторщика.

Но при этом капиталистическая ФРГ жила гораздо лучше соседней социалистической ГДР. Или, малюсенькая северная Финляндия - лучше могучего СССР с обширными южными территориями.

Вот он не хотел ехать - его полнейшее право. другой, не передовик, просто хороший труженик м.б. и хотел поехать. да кто ж ему выездную визу даст?

Или поищи тут на ЯПе тему, мужик описывал как он на гражданке Канады в советские годы женился и каких трудов и проблем ему это стоило.

А Австралия - тоже витрина капитализма? Или Голландия?

а с чего бы им рвануть-то? Итак на черном рынке то что продавалось из под полы было как раз с накруткой за незаканность, А если бы это все было разрешено, то и проблемы бы не было такой. Ну и выбор - купить то, что есть в магазине, но дешево и не очень, или дорого импортное с рук, но прям супер. По-крайней мере выбор был бы. и искуственно делать дефицит бы стало невыгодно - зачем колбасу продавать с рук, если один хрен она есть у перекупа?

это ты щас так пошутил, да? Ну а если подумать головой- Сингапур - крошечное гос-во - бывшая колония, без технологий и ресурсов, делает "головокружительную карьеру", и за 40 лет становится 3 или 4-й экономикой в мире. Не задавал себе вопрос - "КАК ТАК?" Даю хинт - паспорт Сингапура котируется выше канадского и американского:)))

Ответ - сингапур стал (вернее его сделали) - по сути, мировым банком и...да-да, именно для сомнительных денег:) Кто его таким сделал - сам додумаешься?

А Южную корею накачало баблом СШП, чтобы показавать в противовес Северной (чем ты сейчас и занимаешься):)))

Потому что вовремя сообразил что за соцсетями будущее. Проблема в том, что не все долларовые миллионеры имеют способности реализовать возможности которые миллионерство дает. Но его пример не означает, что так могут все или хотя бы половина населения, поскольку если все будут миллионерами, грош цена будет миллионов. Суть любого богатства не в том, чтобы у тебя было много, суть в том, чтобы у окружающих было меньше чем у тебя. И если при СССР, те самые талоны распределяли ресурсы независимо от дохода. То при капитализме тонна воды скорее всего будет распределена так, чтобы миллионер мог еще и помыться, пусть даже и за счет тех, кто немного меньше выпьет воды.

То есть бывшая колония без технолгий и ресурсов при капитализму умудрятся стать развитой богатой страной.

А США так грабят страны, что аж сделали одну Корею богатой лишь бы Киму насолить

Ты хоть понимаешь что несешь?

А пруф будет?
Или сольёшься жидко?

Австралия - дочка Англии:) со всеми вытекающими, а Англия грабитель и гопстопник в Европе номер 1.

А голландия? А что голландия? Живет себе тихонько - звезд с неба не хватает - ну а то, что у нее выше уровень жизни, чем в РФ - ну так надо чиновников РA спрашивать:)))

Ты эти картинки уже в соседней теме постил. Там не зашло, решил здесь будешь иметь успех?
Объясни, что такого загадочного произошло между 1988 и 1989 годом, что число выехавших вдруг увеличилось с 2,4 миллионов до 8? Там может какие законы новые приняли не?
А скажи, чего это большинство выехавших в Польшу ломались? Может так какие-то особые шпили есть, что на них прикольно смотреть? Или может это челноки?

Есть маленький как конский хуй нюанс.Запад жил тогда хорошо,что был вынужден "держать марку":буржуи ,скрепя сердце,были вынуждены платить по человечески работягам и вкладываться в социалку,чтобы народец не стал шлындать с красными знамёнами.Сейчас всё это плавно сворачивают.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 25.09.2019 - 14:22

То есть сообразил, а как же ограбил?

пока одни жили в бараках, а другие в личных квартирах и с прислугой. Уже тут неравенство распределения. И если ты возьмешь свой же текст выше, то если при разных доходах распределять ресурсы одинаково, то это вызывает обесценивание денег

отличие в том, что при капитализме хотя бы будет вода

Ну сейчас-то когда святой совок развалился, буржии закрутили гайки, да? Народец снова готовится под красными флагами шлынадать? Или нету долбоебов?
В общем какие-то противоречие я наблюдаю.

Это сообщение отредактировал alfеr - 25.09.2019 - 14:23

"Суть любого богатства не в том, чтобы у тебя было много, суть в том, чтобы у окружающих было меньше чем у тебя"
Полнейшая херня. Припаркуй новенькую бентли на неделю в условном Бирюлёво или Капотне - украдут и/или разберут.
А припаркуй ты точно такую же бентли в условной Барвихе или Куршавеле - никто её не тронет.

Талоны распределяли независимо от уровня доходов? Угу, как же:
"Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно!" - в какие годы Райкин с этим выступал?

Не нужно искать заговора там где его нет.

Огромный, старый кит выплыл на берег и подох, налетели чайки и собаки и начали его обгладывать.

Так вот не чайки и собаки заманили кита на берег.

Жизнь питается жизнью.

Как-то так.

а мне вот интересно - каких пруфов ты ждешь? Скан копии расписки Ротшильда или британской королевы? так их не будет - они ее не давали:)))

Ну а то, что в данный момент в сингапуре присуствует более 100 мировых банков - это факт - найдешь в вики, то что Англия с Сигнапуром заключила 5(!) пять блять, оборонительных договоров....(задай себе вопрос - какое дело Великой Англии - до сраного Сингапура по площади как Воронеж) но несмотря на это, она (Англия ) заключает оборонительные договора. Нууууу???? Ну понял наконец, чьи бабки собирается защищать Англия в Сингапуре в случае шухера или еще надо инф-и?:))) Феномен Сингапура раскрыт или еще нет?

А все успешные страны витрина капитализма по сути, поскольку ты их приводишь в качестве этой самой витрины. А как быть с менее успешными странами? Если капитализм благо и любая страна может как Голландия, то почему не добивается?
Не потому ли, что рост благосостояния граждан неизбежно приведет к повышению цен и тут же снизит это благосостояние. Потому и существуют страны успешные, а существуют неуспешные, что все успешными быть не могут, на это тупо ресурсов не хватит. Но вполне можно распределять ресурсы так, что в некоторых странах капитализм будет действительно благом. Кстати, что будет с Голландией если другие страны прекратят с ней контакты? Если данная страна самодостаточна и не на ком не наживается, то сможет безбедно и в изоляции прожить, верно? Что будет с Германией, которая лишится рынка сбыта и будет отключена от газовой трубы, перейдя на свой газ? Думаю заживут еще богаче, верно? У них развитой капитализм и без остальных стран им даже лучше будет, так?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.09.2019 - 14:28

Какая "дочка"? Дальняя колония для ссыльных и каторжников, пустыня населённая огромными пауками и я ядовитыми змеями чуть более чем полностью. Этакий аналог советского Магадана или царского Сахалина.
Скорее это из Автралии бритиши качали ресурсы в Лондон, в ответ присылая преступников.

Голандия живёт и лучше РФ и лучше СССР. Такое вот капиталистическое "звёзд с неба не хватает".

Это сообщение отредактировал mrnemo - 25.09.2019 - 14:28

Т.е. сейчас американский работяга Джон, крутящий гайки на заводе Харлей-Дэвидсон живёт хуже советского работяги Сергея, крутящего гайки на Ирбитском мотоциклетном заводе? Или хуже работяги Петра с того же ИМЗ уже при РФ?

Это сообщение отредактировал mrnemo - 25.09.2019 - 14:43

Брехло.
Врешь без зазрения совести.
Какой нах голод в 70-х годах?
Какие голодные бунты,что ты врешь?
Не было в СССР никакого голода начиная с конца сороковых годов,когда отменили карточную систему.
Талоны начали вводить только в перестройку при Горбачеве после 1987г-89г.г. уже при развале СССР.
И то далеко не везде.

Просто в СССР была такая технология забоя скота, при помощи динамита. Во всяком случае по тем останкам, что были в магазине, можно однозначно утверждать, что это не шутка.