А что было бы с СССР если бы...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
25.09.2019 - 11:51
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (alfеr @ 25.09.2019 - 11:04)
Питкин еще не приходил? Хуйню не нес? Охота в дурачка палочкой потыкать.

Да тут недавно один крендель Питкина перплюнул, рассказывая, что весь Свердловск питался дичью либо в двух охотничьих магазах, либо ездил каждые выхоные на охоту/рыбалку/собирательство. И что это вообще абсолютно нормально - добывать пропитание охотой и собирательством, в свободное от проектирования космических ракет время.
 
[^]
Гуноп
25.09.2019 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8930
Цитата (Megatron2017 @ 24.09.2019 - 20:45)
Глубоко убежден, что если бы в СССР не запрещали выезд, хоть в турпоездку, хоть пожить, хоть навсегда в любую точку мира, а просто сказали бы "Езжай куда хочешь", ну вот как сейчас, то очень может быть СССР существовал бы и до сегодня и прекрасно себя чувствовал.

Полностью согласен! Совершенно верно сказано.
 
[^]
Silver867
25.09.2019 - 11:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18474
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 10:46)
Цитата (MnogoTochie @ 25.09.2019 - 10:31)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 10:20)
Работу торговли знал не по наслышке. Дефицит для торгашей был что то вроде волшебной палочки. Директора торговых предприятий были очень значимыми людьми. К ним на поклон ехали менты,прокурорские, судейские, партийные. Как думаете заинтересованы были сами торгаши в наличие дефицита? Вопрос риторический. Ну а раз заинтересованы, то и поддерживали его всеми силами. Склады и холодильники ломились от продуктов, а в магазины это   поступало нерегулярно и в малых количествах.Много товаров расходилось прямо на базах, в магазин ехала накладная и деньги в количестве стоимости недовезенного. Ажиотаж заставлял тариться впрок. Это подстегивало скупать все, что попадало на прилавки. Человеку надо 200гр масла, а он по случаю попал когда масло выложили на полку. Он и берет килограмма три. Потом делится с родными и тд.
Ажиотаж трудно было погасить, ибо за спиной у людей были свежи воспоминания военного и послевоенного лихолетия. Вон , по наблюдениям- пережившие блокаду никогда не пройдут мимо валяющейся корки хлеба ... они ее поднимут. Психология.

Согласен, но хотелось бы уточнить: ажиотаж было трудно подавить в условиях социалистической экономики.

Не согласен. Ажиотаж это фактор точно не политэкономический. Это фактор человеческого менталитета, который в основе своей лежит на эгоизме отдельного человека. т кого зависело прекратить этот искуственный дефицит? От властей и самих торгашей. Торгашам это было смерти подобно, ибо без дефицита они становились никем. Власти... тут вопрос тоже интересный. Сами представители нисколько не страдали от дефицита, они все имели через "заднее крыльцо". Убрать это крыльцо? Да ну нахъ! как же потом жить? А тут еще мысль греет об успешности в жизни, о вхожести в клан избранных. Это к слову о менталитете. Вот и власть не шевелилась. И не заинтересована была, ибо дефицит был ей выгоден. Народ? А народ приспосабливался как мог. Кто то в города ездил скупал все , кто то свое растил, кто то знакомых заводил с доступом к товарам. Так и жили. Я не буду отрицать , что социалистическая экономика была хороша. Нет. Но и ве валить на нее - будет несправедливым уже хотя бы той причине, что эта далеко не идеальная экономика таки давала волшебные приросты. "было время и цены снижали" (С)

Снижали так называемые «коммерческие цены», которые были выше карточных в несколько раз. Как в «Месте встречи» - что можно купить в коммерческом ресторане Астория на 100 рублей? - Рюмку вина или бутылку лимонада.»

Зарплаты тогда были 200-300 рублей.
 
[^]
Silver867
25.09.2019 - 12:02
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18474
Цитата (Tigras123 @ 25.09.2019 - 11:28)
Цитата
PS: одна из причин распада.


Справедливости ради - еще бы убрали статьи про спекуляцию, и разрешили нормальный ввоз товаров из-за бугра - автопром тогда мало выдавал, людям не хватало, те же обувь/мебель итд. И тогда все это было бы и купить легче и цены были более оправданными. И того дефицита не было. причем делать это надо было еще в 70-х. Тогда бы никакой перестройки не было бы. Да и дефицит продовольственный не сложился. В общем получился бы своего рода китай.

Тогда партия бы стала никому не нужна.
 
[^]
av74
25.09.2019 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7365
В СССР была идеология и через некоторые вещи переступить нельзя было, в противном случае надо было его сильно реформировать и это уже все равно был бы другой СССР.

Зато сейчас хорошо, главное бабки и ничего больше, система может легко ко всему приспособиться.
 
[^]
mrnemo
25.09.2019 - 12:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 11:08)
Цитата (mrnemo @ 25.09.2019 - 11:00)
[
Может быть. тогда просвятите нас, куда ж это мясо девалось, ибо до прилавков редко когда доходило.

Я выше пояснял, но вы , видимо, больше пейсатель. lol.gif

Ты про описание способов заработать на дефиците? Это возможно только у условиях нехватки товаров.

При устойчивом наличии товара в достаточном или бОльшем количестве, эти схемы с разворовыванием с оптового склада нерентабельны. Особенно в свете главы 2 УК РСФСР.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 25.09.2019 - 13:11
 
[^]
SDM970
25.09.2019 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (Ratel72 @ 25.09.2019 - 02:14)
Цитата (Basil44 @ 25.09.2019 - 01:56)
Цитата (Megatron2017 @ 24.09.2019 - 20:57)
Максимум куда, это ГДР, Болгария, Румыния, Чехословакия...

в одна тысяча девятьсот восемьдесят третьем у нас на заводе висело огромное объявление: "продаётся путёвка в Индию. цена 850 руб."
что-то никто не кидался ехать. за эти деньги мотоцикл Иж можно было купить.

Примерно в те же годы, как рассказывал родственник, были путёвки в Болгарию, без доплаты профсоюза. За две недели отдыха цена была более 600 рублей с носа.
Желающих не наблюдалось.

пиздеж dont.gif сравни перелет в индию и в болгарию - разница с несколько раз по расстоянию....а разница в цене путевок ~25%?

В болгарию родители ездили 3 (трижды) с 60 по 70-й год - путевка стоила 160 рябчиков (по моему на 1) - но на 28 дней dont.gif
 
[^]
XADZZOX
25.09.2019 - 12:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Цитата (qswert @ 25.09.2019 - 11:30)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 11:04)
Цитата (qswert @ 25.09.2019 - 10:51)
Если бы были открыты границы, то СССР бы просто раньше рухнул. Как только начинается сравнение систем, то социализм проигрывает

Проигрывает не социализм. Проигрывает умение донести, убедить человека в чем то. Вот лично тебе внушили же, что работать на дядю, который системно так или иначе будет делать все, чтобы его доход рос, а твое положение ухудшалось это лучше, чем халявно получать квартиры, образование, стабильную работу. Внушили же!

Именно внушили! Всему миру внушили! Немцам, которые с опасностью для своей жизни бежали от социализма - опять внушили lol.gif
И корейцам внушили! И полякам!

Если бы ты умел думать, то непременно пришел к мысли, что кроме успешных пары десятков капиталистических стран есть сотни таких же капиталистических, но с таким социальным положением, что не дай хоспаде врагу. Но вам внушили , что капитализм это непременно япония, фрг, сша, но забыли порассказать о нищих и голодных странах, коих поболее. lol.gif
Думать не забывай, когда слушаешь, что тебе в уши дуют заинтересованные в тебе , как в потенциальном рабе, умные предприниматели.
 
[^]
XADZZOX
25.09.2019 - 12:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Цитата (Silver867 @ 25.09.2019 - 11:59)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 10:46)
Цитата (MnogoTochie @ 25.09.2019 - 10:31)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 10:20)
Работу торговли знал не по наслышке. Дефицит для торгашей был что то вроде волшебной палочки. Директора торговых предприятий были очень значимыми людьми. К ним на поклон ехали менты,прокурорские, судейские, партийные. Как думаете заинтересованы были сами торгаши в наличие дефицита? Вопрос риторический. Ну а раз заинтересованы, то и поддерживали его всеми силами. Склады и холодильники ломились от продуктов, а в магазины это   поступало нерегулярно и в малых количествах.Много товаров расходилось прямо на базах, в магазин ехала накладная и деньги в количестве стоимости недовезенного. Ажиотаж заставлял тариться впрок. Это подстегивало скупать все, что попадало на прилавки. Человеку надо 200гр масла, а он по случаю попал когда масло выложили на полку. Он и берет килограмма три. Потом делится с родными и тд.
Ажиотаж трудно было погасить, ибо за спиной у людей были свежи воспоминания военного и послевоенного лихолетия. Вон , по наблюдениям- пережившие блокаду никогда не пройдут мимо валяющейся корки хлеба ... они ее поднимут. Психология.

Согласен, но хотелось бы уточнить: ажиотаж было трудно подавить в условиях социалистической экономики.

Не согласен. Ажиотаж это фактор точно не политэкономический. Это фактор человеческого менталитета, который в основе своей лежит на эгоизме отдельного человека. т кого зависело прекратить этот искуственный дефицит? От властей и самих торгашей. Торгашам это было смерти подобно, ибо без дефицита они становились никем. Власти... тут вопрос тоже интересный. Сами представители нисколько не страдали от дефицита, они все имели через "заднее крыльцо". Убрать это крыльцо? Да ну нахъ! как же потом жить? А тут еще мысль греет об успешности в жизни, о вхожести в клан избранных. Это к слову о менталитете. Вот и власть не шевелилась. И не заинтересована была, ибо дефицит был ей выгоден. Народ? А народ приспосабливался как мог. Кто то в города ездил скупал все , кто то свое растил, кто то знакомых заводил с доступом к товарам. Так и жили. Я не буду отрицать , что социалистическая экономика была хороша. Нет. Но и ве валить на нее - будет несправедливым уже хотя бы той причине, что эта далеко не идеальная экономика таки давала волшебные приросты. "было время и цены снижали" (С)

Снижали так называемые «коммерческие цены», которые были выше карточных в несколько раз. Как в «Месте встречи» - что можно купить в коммерческом ресторане Астория на 100 рублей? - Рюмку вина или бутылку лимонада.»

Зарплаты тогда были 200-300 рублей.

Цены снижали государственные. К коммерческим ценам государство никаким боком не относилось, не влияло, не рулило.
 
[^]
qswert
25.09.2019 - 12:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 12:53)
Цитата (qswert @ 25.09.2019 - 11:30)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 11:04)
Цитата (qswert @ 25.09.2019 - 10:51)
Если бы были открыты границы, то СССР бы просто раньше рухнул. Как только начинается сравнение систем, то социализм проигрывает

Проигрывает не социализм. Проигрывает умение донести, убедить человека в чем то. Вот лично тебе внушили же, что работать на дядю, который системно так или иначе будет делать все, чтобы его доход рос, а твое положение ухудшалось это лучше, чем халявно получать квартиры, образование, стабильную работу. Внушили же!

Именно внушили! Всему миру внушили! Немцам, которые с опасностью для своей жизни бежали от социализма - опять внушили lol.gif
И корейцам внушили! И полякам!

Если бы ты умел думать, то непременно пришел к мысли, что кроме успешных пары десятков капиталистических стран есть сотни таких же капиталистических, но с таким социальным положением, что не дай хоспаде врагу.

Если бы ты умел думать, то понял бы что среди капиталистических стран есть успешные. Путем не только в старой Европе. А у социалистических стран нет ни одного успешного проекта.
Цитата

Думать не забывай, когда слушаешь, что тебе в уши дуют заинтересованные в тебе , как в потенциальном рабе, умные предприниматели.

прочитай учебник по экономике, а не смотри картиночки в интернете. И сразу многое поймешь.
 
[^]
SDM970
25.09.2019 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата
Ажиотаж заставлял тариться впрок. Это подстегивало скупать все, что попадало на прилавки. Человеку надо 200гр масла, а он по случаю попал когда масло выложили на полку. Он и берет килограмма три. Потом делится с родными и тд.
Ажиотаж трудно было погасить,....


та ладно....:) трудно погасить ажиотаж??? а я тебе скажу - легко гасится ажиотаж - у нас (в киеве), вареная колбаса 2-3 сортов, масло сливочное, молочка была СВОБОДНО и ВСЕГДА dont.gif вареную колбасу алкаши покупали по 100 грамм закусить dont.gif также и с маслом - никто его килограммами не покупал - где его хранить? Просто люди привыкли, что это есть всегда - нах его покупать впрок? Вот и ажиотаж погашен dont.gif

P/S Кста, был такой мясной рулет вареный с кусками мяса - типа ветчины (вкусный, зараза, шопестец) по 3,50 - вот его не было в свободной продаже - вернее, он был часто, но его быстро разбирали - так вот я как то попал в магаз и там как раз был этот рулет - стояла очередь, ну человек 10 - но никто больше 300-400 грамм не брал dont.gif да разобрали его быстро, но нахуя его брать килограммами? чтобы выбросить через 3-4 дня?
 
[^]
mrnemo
25.09.2019 - 13:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 12:53)
Цитата (qswert @ 25.09.2019 - 11:30)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 11:04)
Цитата (qswert @ 25.09.2019 - 10:51)
Если бы были открыты границы, то СССР бы просто раньше рухнул. Как только начинается сравнение систем, то социализм проигрывает

Проигрывает не социализм. Проигрывает умение донести, убедить человека в чем то. Вот лично тебе внушили же, что работать на дядю, который системно так или иначе будет делать все, чтобы его доход рос, а твое положение ухудшалось это лучше, чем халявно получать квартиры, образование, стабильную работу. Внушили же!

Именно внушили! Всему миру внушили! Немцам, которые с опасностью для своей жизни бежали от социализма - опять внушили lol.gif
И корейцам внушили! И полякам!

Если бы ты умел думать, то непременно пришел к мысли, что кроме успешных пары десятков капиталистических стран есть сотни таких же капиталистических, но с таким социальным положением, что не дай хоспаде врагу. Но вам внушили , что капитализм это непременно япония, фрг, сша, но забыли порассказать о нищих и голодных странах, коих поболее. lol.gif
Думать не забывай, когда слушаешь, что тебе в уши дуют заинтересованные в тебе , как в потенциальном рабе, умные предприниматели.

Ви таки всегда ориентируютесь на худших и стремитесь к их результам?
Я-то предпочитаю ориентироваться на лидеров чтоб добиться наилучшего результата.
 
[^]
XADZZOX
25.09.2019 - 13:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Еще хочу заметить, что примерно с начала 60х и до начала 70х полки магазинов ломились от всяких деликатесов как то - сухие колбасы, сгущенки, масла животного происхождения и прочее-прочее. Колбасу продавцы натирали растительным маслом, чтобы налетом не обрастала и не особо желали новые поступления со складов. Естественно такое безобразие дошло до властей и они придумали куда девать избытки - они их отдавали всяким отсталым странам , намекнувшим о желании стать на социалистический путь развития. Сначала это было разовыми акциями. отсталым понравилось, они стали уже не намекать а прямо кричать , что встанут на наш путь развития. Наши долбойбы повелись. Да так увлеклись, что не только излишки, но и более стали оттдавать хитрожопым нигерам. Самое главное то, что делалось за счет жителей России. Остальные (армения, Грузия, Белоруссия, Среднеазиатские респ.) жили в шоколаде еще долго.
Это было началом дефицита
 
[^]
alfеr
25.09.2019 - 13:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Цены снижали государственные. К коммерческим ценам государство никаким боком не относилось, не влияло, не рулило.

Бля ловите еще одного тупичка. Ты что решил, что называется "коммерческим", то и рулят там частники? Нихуя, родное советское государство устанавливало конские цены на товары. которые можно было купить без карточек. А за коммерцию при Йосе была статья.
 
[^]
XADZZOX
25.09.2019 - 13:11
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
mrnemo
Ты заявил о том, что социализм хуже капиталлизма, я привел обратный пример. Ты заерзал. faceoff.gif
 
[^]
XADZZOX
25.09.2019 - 13:13
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Цитата (alfеr @ 25.09.2019 - 13:10)
Цитата
Цены снижали государственные. К коммерческим ценам государство никаким боком не относилось, не влияло, не рулило.

Бля ловите еще одного тупичка. Ты что решил, что называется "коммерческим", то и рулят там частники? Нихуя, родное советское государство устанавливало конские цены на товары. которые можно было купить без карточек. А за коммерцию при Йосе была статья.

Тупичка в зеркале увидишь, ушлепок lol.gif
 
[^]
42EHOTA
25.09.2019 - 13:16
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 14:53)
Если бы ты умел думать, то непременно пришел к мысли, что кроме успешных пары десятков капиталистических стран есть сотни таких же капиталистических, но с таким социальным положением, что не дай хоспаде врагу. Но вам внушили , что капитализм это непременно япония, фрг, сша, но забыли порассказать о нищих и голодных странах

это кусверт. он знает азы рыночной экономики, спрос-предложение, вот это вот все. свободный рынок для него царь и бог. не стоит париться.

в 14м веке приличные люди и подумать не могли, что скоро будут править какие-то сраные лавочники и торгаши, в которых нет ни капли голубой крови. но потом для этих приличных людей пришло время уступить трон лавочникам. бизнесменам. такое же время придет и для бизнесменов, никуда оно не денется.
 
[^]
mrnemo
25.09.2019 - 13:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 13:11)
mrnemo
Ты заявил о том, что социализм хуже капиталлизма

Пруф в студию. иначе пиздобол!

Хочешь ориентироваться на капиталистическую нигерию (или какую другую банановую республику) - пжалста. твоё право. Я лучше буду ориентироваться на капиталистическую Швейцарию.

Кстати, пока что практика наглядно показывает преимущество капитализма надо социализмом, даже развитым.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 25.09.2019 - 13:22
 
[^]
domovoy78
25.09.2019 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (MnogoTochie @ 25.09.2019 - 01:53)
Цитата (domovoy78 @ 24.09.2019 - 22:44)
Цитата
Глубоко убежден, что если бы в СССР не запрещали выезд, хоть в турпоездку, хоть пожить, хоть навсегда в любую точку мира, а просто сказали бы "Езжай куда хочешь", ну вот как сейчас, то очень может быть СССР существовал бы и до сегодня и прекрасно себя чувствовал.

Как ты себе представляешь жизнь страны, которая бесплатно дает человеку образование любого уровня, занимается селекцией в плане спорта, а потом езжай куда хочешь? Насколько это честно по отношению к рабочим, например? Вряд ли слесарь или токарь пожелает рвануть за рубеж. Лично я считаю, что мало кто с "пустыми" руками захотел бы покидать СССР меняя право на труд и отдых, на сто сортов колбасы... Да, те кто мог продать свои способности и знания выгодно за рубежом, вполне себе стремились туда, но большинство граждан СССР, как и России там нахрен не нужны в роли преуспевающих граждан.

Конечно же, закрытые границы были именно и исключительно для того, чтобы соблюдалась справедливость между получившими образование инженерами и учеными, и всякими токарями и слесарями.
Просто рукалицо.

Вообще, это характерно для всех радетелей за счастье человеческое, которые ради этого самого человеческого счастья готовы жертвовать не только свободами, но и жизнями этих самых человеков. Ибо они-то лучше знают, что надо людям чтобы почувствовать себя счастливыми! faceoff.gif

Ну, на тот момент, закрытие заграницы было вполне нормальным явлением. Сейчас границы тоже закрыты, только сделано это не столь явно. Для того чтобы съездить за границу, а тем более благополучно там жить, нужны деньги. Разница в закрытых границах тогда и сейчас в том, что при СССР они были закрыты в интересах большинства и не давали сбежать, прихватив с собой знания, известность или еще чего добытое за счет своих граждан, а сейчас они закрыты в интересах меньшинства, поскольку абсолютное большинство просто не имеет возможности туда ездить, зато меньшинство может наживаться на народе, а жить за границей.
Что касается счастья человеческого, то странным образом, проявляя заботу о людях, люди подобные тебе исключают из числа людей огромное количество народа с небольшими зарплатами, которые в своем низком доходе видимо сами виноваты. Ресурсы они конечно резиновые и только лень мешает людям иметь доход более 10 000 долларов. Так что фейспалмами я бы на твоем месте не бросался.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.09.2019 - 13:19
 
[^]
XADZZOX
25.09.2019 - 13:19
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Цитата (alfеr @ 25.09.2019 - 13:10)
Ты что решил, что называется "коммерческим", то и рулят там частники? Нихуя, родное советское государство устанавливало конские цены на товары. которые можно было купить без карточек. А за коммерцию при Йосе была статья.

Коммерческая торговля это так называемыые коопторги устанавливали цены сами , исходя из цены закупленного товара у населения. Закупили тушу свиньи у частника по 3,00 руб , накинули наценку примерно 50 коп и продавали по 3,50.
Эти цены государство никак не регулировало и не могло это делать.
 
[^]
Vadim14
25.09.2019 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Люди бы знали свое место в мире. Вот в США капитализм он такой, в Египте не такой, но тоже капитализм, в финляндии еще не такой.
 
[^]
XADZZOX
25.09.2019 - 13:25
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Цитата (mrnemo @ 25.09.2019 - 13:18)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 13:11)
mrnemo
Ты заявил о том, что социализм хуже капиталлизма

Пруф в студию. иначе пиздобол!

Ну значит не ты заявил, а другой с таким же нечитаемым ником. lol.gif Я не обязан вас запоминать. Ты влез со своими доводами в пользу озвученного мнения.
 
[^]
mrnemo
25.09.2019 - 13:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (domovoy78 @ 25.09.2019 - 13:18)
Цитата (MnogoTochie @ 25.09.2019 - 01:53)
Цитата (domovoy78 @ 24.09.2019 - 22:44)
Цитата
Глубоко убежден, что если бы в СССР не запрещали выезд, хоть в турпоездку, хоть пожить, хоть навсегда в любую точку мира, а просто сказали бы "Езжай куда хочешь", ну вот как сейчас, то очень может быть СССР существовал бы и до сегодня и прекрасно себя чувствовал.

Как ты себе представляешь жизнь страны, которая бесплатно дает человеку образование любого уровня, занимается селекцией в плане спорта, а потом езжай куда хочешь? Насколько это честно по отношению к рабочим, например? Вряд ли слесарь или токарь пожелает рвануть за рубеж. Лично я считаю, что мало кто с "пустыми" руками захотел бы покидать СССР меняя право на труд и отдых, на сто сортов колбасы... Да, те кто мог продать свои способности и знания выгодно за рубежом, вполне себе стремились туда, но большинство граждан СССР, как и России там нахрен не нужны в роли преуспевающих граждан.

Конечно же, закрытые границы были именно и исключительно для того, чтобы соблюдалась справедливость между получившими образование инженерами и учеными, и всякими токарями и слесарями.
Просто рукалицо.

Вообще, это характерно для всех радетелей за счастье человеческое, которые ради этого самого человеческого счастья готовы жертвовать не только свободами, но и жизнями этих самых человеков. Ибо они-то лучше знают, что надо людям чтобы почувствовать себя счастливыми! faceoff.gif

Ну, на тот момент, закрытие заграницы было вполне нормальным явлением. Сейчас границы тоже закрыты, только сделано это не столь явно. Для того чтобы съездить за границу, а тем более благополучно там жить, нужны деньги. Разница в закрытых границах тогда и сейчас в том, что при СССР они были закрыты в интересах большинства и не давали сбежать, прихватив с собой знания, известность или еще чего добытое за счет своих граждан, а сейчас они закрыты в интересах меньшинства, поскольку абсолютное большинство просто не имеет возможности туда ездить, зато меньшинство может наживаться на народе, а жить за границей.
Что касается счастья человеческого, то странным образом, проявляя заботу о людях, люди подобные тебе исключают из числа людей огромное количество народа с небольшими зарплатами, которые в своем низком доходе видимо сами виноваты. Ресурсы они конечно резиновые и только лень мешает людям иметь доход более 10 000 долларов. Так что фейспалмами я бы на твоем месте не бросался.

И какие же такие знания мог похитить токарь или фрезеровщик гражданского завода? режимы резания стали Ст3?

А инженер-технолог легкой промышлености? Или механизатор из колхоза "Заветы Ильича"?
 
[^]
mrnemo
25.09.2019 - 13:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 13:25)
Цитата (mrnemo @ 25.09.2019 - 13:18)
Цитата (XADZZOX @ 25.09.2019 - 13:11)
mrnemo
Ты заявил о том, что социализм хуже капиталлизма

Пруф в студию. иначе пиздобол!

Ну значит не ты заявил, а другой с таким же нечитаемым ником. lol.gif Я не обязан вас запоминать. Ты влез со своими доводами в пользу озвученного мнения.

Точно. пиздаболище ты дырявое.
Иди подмывайся, маня.
 
[^]
Tropilexen
25.09.2019 - 13:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата
Вобще-то у кого в СССР было желание тот мог съездить сначала в соц.страну, после этого в кап.страну.

это как оружие сейчас купить, если хочется сильно то можно охотничье, через пять лет нарезное, а так - нахуй надо.
это нихуя не свобода
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19529
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх