А что было бы с СССР если бы...

То есть ты тоже считаешь, что если бы лучшая часть народа уехала (а она бы уехала), то госдеп бы успокоился, и перестал разваливать Великую Страну?

Товарисчи, вы бы определились, а?

Да-да, и в конце концов у нас тоже начнут вешать негров!

И да, именно СССР дал миру социальные ништяки, да! Правда, ограничив свой народ в правах, но это же мелочи, верно?

Зря ты так убежден. Про СССР времен застоя.

Примеры - Чехия, Польша, Югославия. Югов вообще разбомбили. А пшеки с чехами только и смотрели, чтобы отвалиться и ехать сортиры чистить в Германию. Их и давили и в 58, и в 67, и в 80-м. Если бы не давили, давно бы сдриснули.
ГДР, в которой перебежчиков стреляли, дотянула без проблем до того момента, как ее сука-Горбачев продал за рекламу пиццы.

Это вот при Сталине, почему-то, можно было свободно съездить за кордон в творческую командировку. Как делали к примеру члены артелей, чтобы слизать образцы. Или на обучение. И гражданское оружие тоже можно было купить просто так в магазине. При тиране-Сталине, ага.

А при душке Хрущове - уже нет. И съездить нельзя, и оружие дуля.
После Хрущова СССР стал тюрьмой народов.
Так, что забудь.

А меня уже давно не удивляют идиоты, полагающие, что капитализм от социализма отличается наличием джинсов и колбасы, и именно это та причина, по которой Союз развалился.

Ты еще спроси "тебе что, советская власть не нравится?!!!"

пиздаболам невдомек, что уж чего-чего, а растительном масле в СССР недостатка никогда не было

А разве кто-то сказал, что жигулей выпускали с избытком?

А чем тебе советская власть не нравится?

Да как ты кобеля не назови, от этого он ослом быть не станет.

Да с хуя ли? Куда бы плаирование делось?
Вот только планы планам - рознь, как и методы их осуществления.

Ага, и большая часть госкомпаний - убыточны. Т.е. если бы не частный сектор, то... (продолжать надо?)

По тому что от коммунизма там только название правящей партии осталось.

А мяса с избытком выпускали?

Чо????
Какой нахрен Леопард???

Работу торговли знал не по наслышке. Дефицит для торгашей был что то вроде волшебной палочки. Директора торговых предприятий были очень значимыми людьми. К ним на поклон ехали менты,прокурорские, судейские, партийные. Как думаете заинтересованы были сами торгаши в наличие дефицита? Вопрос риторический. Ну а раз заинтересованы, то и поддерживали его всеми силами. Склады и холодильники ломились от продуктов, а в магазины это поступало нерегулярно и в малых количествах.Много товаров расходилось прямо на базах, в магазин ехала накладная и деньги в количестве стоимости недовезенного. Ажиотаж заставлял тариться впрок. Это подстегивало скупать все, что попадало на прилавки. Человеку надо 200гр масла, а он по случаю попал когда масло выложили на полку. Он и берет килограмма три. Потом делится с родными и тд.
Ажиотаж трудно было погасить, ибо за спиной у людей были свежи воспоминания военного и послевоенного лихолетия. Вон , по наблюдениям- пережившие блокаду никогда не пройдут мимо валяющейся корки хлеба ... они ее поднимут. Психология.

То есть ты на полном серьезе полагаешь, что дефицит был создан госдепом?
Ты, видимо, полагаешь, что дефицит был только во время перестройки?
У-ха-ха!
Родной, дефицит был неотъемлемой частью советской экономики (а при государственном регулировании цен иного и не могло быть), поэтому доказывать, что виной ему - именно государство, а не какие-то отдельные бляди, никому не надо было, это было совершенно очевидно. Мало того, как раз наоборот, именно в перестроечном дефиците большинство обвиняло именно Горбачева и прочих, как ты выразился, блядей.
Так что версия твоя, увы и ах, не лезет ни в какие ворота. Оттого и ирония.

У-ха-ха, назвать наглухо оболваненных антизападной пропагандой "умными" - это сильно!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.09.2019 - 10:22

На Эверест?

Да как сказать, по крайней мере больше чем сейчас. Стада коров паслись в каждом колхозе. Сейчас почти нет ни колхозов, ни коров. Откуда мясо в магазинах, прям загадка, скорее всего потребление сильно снизилось, да колбасу научились из дерьма и химии делать, вот и лежит мясо.

Это сообщение отредактировал Вован48 - 25.09.2019 - 10:31

Господи, ещё один тупичок, тысячи их...

Это в Москве не было.

Ага, Вы забыли сказать именно в России им позволили так жить. В царской России их приравняли к простому населению, а в СССР, блядь, по факту они оказались с привилегиями. То ли дело жисть прибалтов в Курляндии под властью Швеции, или раньше когда Орден был независимым - их и за людей то никто не считал. Что, сука характерно, и немцы и наши новгородцы, в кости чудь белоглазую друг другу проигрывали

Согласен, но хотелось бы уточнить: ажиотаж было трудно подавить в условиях социалистической экономики.

Растительное масло было всегда и везде , будь это Москва или задрищенски.У меня есть полное моральное право называть пистаболом любого, кто заявит об обратном. Мне на закате СССР было 30 лет. А то сопливые щенки моду взяли вещать о вещах, которые никогда не видели.

Пиздец. Родной, ты сам-то давно нового барина в Юрьев день выбирал?

по соцстранам и развивающимся.
съездить во Францию, или в клятое США простой человек по путевке не мог.
родители много ездили именно по соцтранам. В Италю хотели и во Францию - не пустили.
да в общем с тогдашним курсом им бы и денег вряд ли хватило.

У меня есть полное моральное право называть идиотом любого, уверяющего, что чего-то не бывает на основании того, что он этого не видел.