Промежуточный итог по Керченскому проливу

Медным?
Они его враз в приёмку на "лом" сдадут!

Ага,видишь,как удобно.Сначала границу нарушили,а когда поняли,что за жопу всё-таки возьмут - быстренько сыбаться в нейтральные воды,и типа всё,я в домике?Думали,прокатит?Не прокатило.

Чтоб ты так не был как я не был, вояка диванный

я вот одного не пойму - какое дело Германии до всего этого? можно понять америкосы - они в каждой жопе затычки, ну а немчура то при чём? они вообще никто - в совбезе ООН их нет, на Чёрном море портов у них нет, от Керчи до их границ 2000 км. какого хуя им надо?

Что вы ко мне доипались, как к украинцу? В профиль не судьба посмотреть, что-ли? По моему, давно стоило разорвать все отношения и выслать вообще это посольство. А так - возмущение народа вполне понятно.
А тонкости, мне разъяснять не надо. Есть действующий договор, расположен на сайте МИД РФ. Там все четко расписано. Мне его прочитать было вполне достаточно, чтобы составить мнение. Там даже написано, что любые спорные моменты договорились разрешать исключительно мирным путем. Стрельба, таран и захват, на мой взгляд - не мирный путь. Из чего я делаю логичное заключение, РФ опять подтерлась своим же договором.
Можете спорить с логикой, хоть до усрачки, но все эти так называемые доводы, действуют только внутри РФ. В мире уже давно даже внимания не обращают, на эти жалкие потуги.

А ты разницу знаешь между прорывом вооруженного агрессора в мирный пролив и представленным Договором.

А ты с самого начала новости читал - боевые плоты полдня хреначили по территориальным водам прежде чем наши прекратили дебилов уговаривать - и до пролива сначала было очень далеко.

Кроме того, кроме данного Договора есть масса разных международных Законов.

Проведу аналогии. Между нами и Францией есть Договор об использовании воздушного пространства и мы все его соблюдаем. Но когда француз внезапно решил пролететь без должного оформления - ему сказали аяяяй и умный француз не дожидаясь не то чтобы ракеты вбок, а даже перехватчиков - развернул борт и полетел оформлять документы. И Франция не ввела военное положения и не завопила в сторону хозяев как её обижает кровавый агрессор.

Так что никаких нарушений Договора со стороны России ни на запятую нету.

И ты забыл или не знал - в сентябре воны оформили всё как надо и прошли спокойно, с лоцманом под мостом и по проливу.

И представь ты оформил визу и подошел к пограничному пункту в пиндосию заходить. Но чего то тебе торкнуло куда-то и ты выхватив нож помчался сломав шлагбаум - а чё Договор виза же есть и пачпорт в зубах. Скажи через сколько секунд пиндосы тебя застрелят, сколько метров ты пробежишь и сколько пуль из тебя паталогоанатом вынет - и защитит ли тебя в таком случае Договор паспорт, виза, и прочие дерьмократические ништяки.

Ээээ в договоре ничего не сказано про "ДО пролива".
Есть пролив, есть азовское море.

Это сообщение отредактировал anst - 27.11.2018 - 19:47

Пардон, прослепошарил. Каюсь

Ну надо им.
Типа, мы в Европах главные, и за всем, что происходит, следим. Поэтому на всякий случай тоже вякнем, мол, что там у вас? Оно как бы похуй, но кое-кто намекает, что нет, надо бы влезть и на всякий случай осудить понятно кого. Но осудить не получается в имеющихся обстоятельствах, ибо кто что заварил и кто в итоге обосрался, не видят разве слепые. Посему остается ограничиваться призывами к деэскалации.

я извиняюсь за свои инженерные знания... как две машины могут разъехаться на дороге с одно полосой... не съезжая в канаву...
тут наоборот... фарватер очень узкий и именно поэтому тут не могут суда ходить свободно...
проход судов в керченском проливе регулируется несвободными правилами судоходства...
до строительства моста был только один проход для судов с большой осадкой ...
чуть левее или чуть правее...

Мирным путём?
А ничего,что этим воякам изначально предложили встать в очередь,как все порядочные люди?Но нет,они же такие крутые,хожу,где хочу.Примерно такой же как ты,как прижало,так сразу - я не я,и вообще "смотрите в профиль".Проходил мимо?Вот и проходи.Твои жалкие доводы тут не интересны.

хохлы хотели без очереди пролезть, типа: мы по старой памяти как к себе домой. но хер им в хохолок, пусть новое море копают

судя по высоте повреждения - таран носом сухогруза... когда пытались в догонялки с мелкими катерами играть вместо того, чтобы стрельнуть...

хотя бывает и другое... им узко ... или пофигисты...

Да не психуй ты.После 14го и строительства моста определены правила прохода судов.
Причем-в одностороннем порядке.Не было бы воплей подорвать мост,созданный "Мосфильмом"-никто особо не контролировал-кто чё везет.
Запросились,встали в очередь и в порядке очереди-пиздуйте плывите.
До сих пор считаете Крым украинским?-кто Вам виноват-считайтесь с фактами.

Это сообщение отредактировал Halaban - 27.11.2018 - 20:07

Большинству граждан Украины не жаль этих макряков.Жаль что не распидарасили их.Они выполняли приказ за деньги,могли бы и пострадать. Макряки ебанные.Привет из Днепропетровска.

Что за странное название?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 27.11.2018 - 20:17

промежуточный итог лично мне кажется таким - хохлы "пошли за шерстью, а вернулись стрижеными"

Все верно про договор и совместное использование моря. Но на данный момент де- факто пролив Керченский это территория одного государства России и она регулирует правила прохода через них,так как несёт полную ответственность за безопасность проходящих судов. Стандартная практика мировых государств. Турция контролирует и организует судоходства в Босфоре и Дарданеллах,тут Россия.

Потому и реакция в мире вялая,что обсер в правилах прохода через проливы полнейший.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 27.11.2018 - 21:21

Мда. Вот смотри есть свобода мысли и свобода личности. И вот я например я весь такой свободный, буду ходить с флагом России и размахивая стволом по Киеву. А когда ко мне подойдёт полиция, я ни говоря ни слова начну их распихивать и убегать от них. Чем все это кончится? И нарушат ли они при этом мою свободу?. И кто в этом случае мудак?

Это сообщение отредактировал kot3245 - 27.11.2018 - 20:23

а до них не доходит видимо, уже третьи сутки про какой то договор трут. Россия отвечает за безопасность всех судов проходящих под мостом. а если бы кому то взбрело в голову рвануть мост в районе арок и пострадали бы иностранные суда - хохлы бы первые стали кричать что Россия не в состоянии обеспечить безопасность. так что пускай жнут то, что хотели посеять.

Новая распечатка переговоров между нашими и хохляндскими кораблями
- Держи его доктор Борменталь!
- Абырвалг!

Ситуация похожа на стопхамовские видосы: заехал на тротуар - вежливый пиздеж - поехал дальше - кинулись на капот - закрыли выезд с тротуара до приезда ГИБДД - маты, истерики, балончики.

И срач такой же.

Извини, случайно плюсанул тебя

Этот договор не распространяется на Чёрное море.
Уже сказали.
Влезли военными кораблями за чужую границу.

Riga? А почему англ. буквами? Неужели у проебалтов своего алфавиту ещё не придумали?