Почему земляне до сих пор не на Луне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlad107
25.09.2018 - 03:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Роскосмосу пизда настала!

Всё нахуй разворовали!

И сразу космос России не нужен стал.....упс...

Заябись ...многоходовочка!

Поработал Вова!

shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал vlad107 - 25.09.2018 - 03:57

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
vlad107
25.09.2018 - 03:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
...

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
vlad107
25.09.2018 - 03:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
...

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
vlad107
25.09.2018 - 03:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
..

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
vlad107
25.09.2018 - 03:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
...

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
vlad107
25.09.2018 - 04:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
...

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
vlad107
25.09.2018 - 04:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
...

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
ASR19
25.09.2018 - 04:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
Когда Гагарин в космос полетел и СССР бл впереди США по космосу народ в основной массе жил примерно как и сейчас -так что космос подождет - чето надо в стране менять
 
[^]
GreatEmperor
25.09.2018 - 04:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Мазафакин @ 24.09.2018 - 03:36)
А хули на той луне делать, гонять из угла, в угол луноход ? Добывать полезные ископаемые? А они там на поверхности рассыпаны прям кучками? Ну хуй с ним, придумали луноход копатель-собиратель упаковыватель, сколько он той породы в кузов ракеты запихнет, и какая рентабельность у породы будет? Хуйняс полнейшая господа получается biggrin.gif biggrin.gif

Ну допустим на Луне овердохуя титана. Рентабельность - она повысится со временем. Выплавлять титан можно по сути из подножной породы. а электричество для печей брать из дармовой солнечной энергии.
Плюс - бескислородная выплавка, что весьма повышает качество металла.
Рентабельность со временем повысится.
Но если не начинать, то и стимулов не будет. Технологии совершенствуются только если есть стимул их совершенствовать.
 
[^]
Resident114
25.09.2018 - 04:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2743
Потому не на Луне,что лунатики в Кремле.
 
[^]
Чайники
25.09.2018 - 06:55
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
ЯКассандра
Цитата
В общем, дело было организовано так, что сигналы с "Аполлонов" поступали только во вполне определенную точку на Земле, и уже оттуда передавалась на единственную телестудию, имевшую право трансляции о полете.

Земля вертится,для кого то может это и открытие.Невозможно передавать сигнал только в одну точку на Земле.
Было три станции приёма сигнала.в Штатах,Германии и Австралии,вроде.
 
[^]
AlexFly1981
25.09.2018 - 08:29
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 771
Цитата (ЯКассандра @ 24.09.2018 - 23:13)
Цитата
AlexFly1981
24.09.2018 - 19:43 [ 911 ] [ цитировать ]
Ну раз уж вы такая "вумная",ты должны знать про полный провал испытаний ракеты Н-1, с последующей отставкой академика Мишина со всех постов. И ничего подобного он и близко не говорил (вы слишком много смотрите Рен-ТВ)

Еще раз, для тех кто в бронепоезде: США вложили в лунную программу 25 млрд баксов (по курсу 60-х), только для того, чтобы утереть нос СССР и утешить свое самолюбие. А когда посчитали все эти деньги малость подохуели и отменили три крайних миссии (А18, А19 и А20). А СССР, мало того, что вступил в эту гонку на 4 года позже, так и имел в несколько раз меньший бюджет. Да и смерть Сергея Павловича оказала очень сильное негативное влияние. Мишин не обладал ни организаторскими способностями, ни талантом СПК, да еще и бухал, как черт. А когда американцы-таки высадились на Луну, стало очевидно, что вторым быть в этой гонке нет ни малейшего смысла и программу прикрыли. И слава разуму!!!

Господин безоговорочно верящий в официальные версии! Вы ходили за Мишиным и стенографировали каждое его слово тогда и после? Что так уверены, в том, кому и когда он что-то говорил или промолчал?
Это во-первых.
А во-вторых, глупости насчет того, что незачем заниматься каким-то научным направлением только потому, что кто-то там кого-то опередил - оставьте для наивных подростков с амбициями. Ценность исследований Луны вовсе не в том, кто ступил первый на ее поверхность. Там непаханое поле для деятельности.
Более того. Уже само признание факта, что американцы аж 6 раз подряд летали на Луну с единственной целью "утереть нос СССР" говорит о том, что ни на какой Луне они вообще не были. Для утирки носа хватило бы ровно одного раза. Ведь это надо же было ухитриться за 6 полетов вообще ничего не добавить к этой проблеме в смысле научных достижений. О Луне нам известно, увы, только то, что было собрано с помощью автоматических аппаратов.

Я безоговорочно никому не верю. Особенно дилетантам, утверждающим, что "Главный конструктор сказал что это невозможно" с отсылкой к источнику типа "Я где-то точно слышала". Фамилию ГК вы так и не озвучили. А уж ваши утверждения про "секретный маршрут" и "невозможность принятия сигналов,отправляемых в конкретную точку" - это вообще что-то с чем-то.

Вообще, есть несколько специализированных форумов (вроде airbase.ru), где все вопросы разжеваны на словах, на пальцах и на молекулярно-генетическом уровне. Но вы ведь великие опровергаторы, и ответы знающих людей, отличающиеся от вашего мировосприятия вас мало интересуют.

Да, и еще такой вопрос задаю всем скептикам и ответа пока не получил: какие конкретно вам должны быть представлены доказательства истинности полетов американцев на луну, чтобы вы абсолютно безоговорочно в это поверили? Ну и в дополнение: кто это должен делать?

 
[^]
AlexFly1981
25.09.2018 - 08:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 771
Цитата (GreatEmperor @ 25.09.2018 - 04:46)
Цитата (Мазафакин @ 24.09.2018 - 03:36)
А хули на той луне делать, гонять из угла, в угол луноход ? Добывать полезные ископаемые? А они там на поверхности рассыпаны прям кучками? Ну хуй с ним, придумали луноход копатель-собиратель упаковыватель, сколько он той породы  в кузов ракеты запихнет, и какая рентабельность у породы будет? Хуйняс полнейшая господа получается  biggrin.gif  biggrin.gif

Ну допустим на Луне овердохуя титана. Рентабельность - она повысится со временем. Выплавлять титан можно по сути из подножной породы. а электричество для печей брать из дармовой солнечной энергии.
Плюс - бескислородная выплавка, что весьма повышает качество металла.
Рентабельность со временем повысится.
Но если не начинать, то и стимулов не будет. Технологии совершенствуются только если есть стимул их совершенствовать.

При стоимости доставки груза и комплектующих на Луну и обратно титан этот будет просто золотым. А стоимость разработки месторождений на Луне вообще никаким подсчетам не поддается.
 
[^]
ЯКассандра
25.09.2018 - 08:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6665
Цитата
Чайники
25.09.2018 - 06:55 [ 911 ] [ цитировать ]
 
ЯКассандра
Цитата
В общем, дело было организовано так, что сигналы с "Аполлонов" поступали только во вполне определенную точку на Земле, и уже оттуда передавалась на единственную телестудию, имевшую право трансляции о полете.

Земля вертится,для кого то может это и открытие.Невозможно передавать сигнал только в одну точку на Земле.
Было три станции приёма сигнала.в Штатах,Германии и Австралии,вроде.

В отличие от некоторых я интересовалась вопросом с самого начала, то есть лет уже 50 как отслеживаю все доступные широкой публике материалы, и время от времени в него ныряю ("полеты в космос, в том числе на Луну, приземления и прочее). И про одну-единственную точку знаю не с потолка или из новейших фейковых врак. Было сделано все, чтобы никто в мире не узнал правды о подделке полетов, поэтому и канал был строго один-единственный. То есть якобы он был. Если не считать канала связи с астронавтами и теми службами, которые обеспечивали их "прибытие с Луны".
Официально это было провернуто так, что якобы амерское телевидение оплатило право на эксклюзивное освещение событий. И вот уже через него новость расходилась по всему миру.

В общем, для "немоглика" события выглядят так: если бы СССР имел доступ к переговорам тогда, то он в горячке разоблачил бы аферу сразу, и ни о каком сговоре с амерским правительством после 6-и полетов не могло бы уже быть и речи.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 25.09.2018 - 08:41
 
[^]
mrnemo
25.09.2018 - 08:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (ЯКассандра @ 25.09.2018 - 08:39)
Цитата
Чайники
25.09.2018 - 06:55 [ 911 ] [ цитировать ]
 
ЯКассандра
Цитата
В общем, дело было организовано так, что сигналы с "Аполлонов" поступали только во вполне определенную точку на Земле, и уже оттуда передавалась на единственную телестудию, имевшую право трансляции о полете.

Земля вертится,для кого то может это и открытие.Невозможно передавать сигнал только в одну точку на Земле.
Было три станции приёма сигнала.в Штатах,Германии и Австралии,вроде.

В отличие от некоторых я интересовалась вопросом с самого начала, то есть лет уже 50 как отслеживаю все доступные широкой публике материалы, и время от времени в него ныряю ("полеты в космос, в том числе на Луну, приземления и прочее). И про одну-единственную точку знаю не с потолка или из новейших фейковых врак. Было сделано все, чтобы никто в мире не узнал правды о подделке полетов, поэтому и канал был строго один-единственный. То есть якобы он был. Если не считать канала связи с астронавтами и теми службами, которые обеспечивали их "прибытие с Луны".
Официально это было провернуто так, что якобы амерское телевидение оплатило право на эксклюзивное освещение событий. И вот уже через него новость расходилась по всему миру.

В общем, для "немоглика" события выглядят так: если бы СССР имел доступ к переговорам тогда, то он в горячке разоблачил бы аферу сразу, и ни о каком сговоре с амерским правительством после 6-и полетов не могло бы уже быть и речи.

Опаньки, только энурезного лехиножика не хватает для комплекта.

СССР не только получал независимо от США сигналы с аполонов, но целым "научным" флотом самостоятельно отслеживал все полёты.
Даже более: одно из советских "научных" судов принимало телеметрию с аварийного аполона-13 и, с разрешения Москвы, передавало её в т.ч. американцам, наводя американский авианосец на наиболее вероятную точку приводнения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ЯКассандра
25.09.2018 - 08:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6665
Цитата
AlexFly1981
25.09.2018 - 08:29 [ 911 ] [ цитировать ]
 Да, и еще такой вопрос задаю всем скептикам и ответа пока не получил: какие конкретно вам должны быть представлены доказательства истинности полетов американцев на луну, чтобы вы абсолютно безоговорочно в это поверили? Ну и в дополнение: кто это должен делать?

Вот мы и вернулись к тому, о чем я недавно сказала то ли в этом, то ли на страницах предыдущего обсуждения. То есть что все они создаются с единственной целью: выяснить у нашей публике, какой тип доказательств она схавает, чтобы амеры могли сфабриковать нужный доказ.
И затем запустить аналогичный для доказательства якобы успешного полета на Марс.

И фабрикация видео идет полным ходом: контора Маска ведь должна отчитываться за получаемые средства. Ну и мир необходимо все время держать в тонусе, то есть пужать своим техническим якобы превосходством. Которого давным-давно нет. Но если кому-то очень хочется верить, чтобы оно и было, и есть, и вечно будет, то такой беде помочь уже невозможно.
Вера - она доказательств не требует. Ибо, как сказал какой-то из раннехристианских авторитетов: "Верую, потому что абсурдно" .
 
[^]
mrnemo
25.09.2018 - 08:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (Чайники @ 25.09.2018 - 06:55)
ЯКассандра
Цитата
В общем, дело было организовано так, что сигналы с "Аполлонов" поступали только во вполне определенную точку на Земле, и уже оттуда передавалась на единственную телестудию, имевшую право трансляции о полете.

Земля вертится,для кого то может это и открытие.Невозможно передавать сигнал только в одну точку на Земле.
Было три станции приёма сигнала.в Штатах,Германии и Австралии,вроде.

А ещё в Крыму и на кораблях в океане.
Немоглики просто не в курсе о советских лунных автоматических станциях или не могут сопоставить даты и время.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrnemo
25.09.2018 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (GreatEmperor @ 25.09.2018 - 04:46)
Цитата (Мазафакин @ 24.09.2018 - 03:36)
А хули на той луне делать, гонять из угла, в угол луноход ? Добывать полезные ископаемые? А они там на поверхности рассыпаны прям кучками? Ну хуй с ним, придумали луноход копатель-собиратель упаковыватель, сколько он той породы  в кузов ракеты запихнет, и какая рентабельность у породы будет? Хуйняс полнейшая господа получается  biggrin.gif  biggrin.gif

Ну допустим на Луне овердохуя титана. Рентабельность - она повысится со временем. Выплавлять титан можно по сути из подножной породы. а электричество для печей брать из дармовой солнечной энергии.
Плюс - бескислородная выплавка, что весьма повышает качество металла.
Рентабельность со временем повысится.
Но если не начинать, то и стимулов не будет. Технологии совершенствуются только если есть стимул их совершенствовать.

Это не ты ли в одном из луносрачей уже предлагал забросить на луну маленький автоматический ГОК с металлургическим комбинатом, питающиеся от солнечных панелей

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ЯКассандра
25.09.2018 - 08:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6665
Цитата
mrnemo
25.09.2018 - 08:49 [ 911 ] [ цитировать ]

Опаньки, только энурезного лехиножика не хватает для комплекта.
.

Я уже поняла, что Вы тролль. И совершенно не намерена тратить свое время на опровержение ваших фейковых находок.
 
[^]
AlexFly1981
25.09.2018 - 08:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 771
Цитата (ЯКассандра @ 25.09.2018 - 08:50)
Цитата
AlexFly1981
25.09.2018 - 08:29 [ 911 ] [ цитировать ]
 Да, и еще такой вопрос задаю всем скептикам и ответа пока не получил: какие конкретно вам должны быть представлены доказательства истинности полетов американцев на луну, чтобы вы абсолютно безоговорочно в это поверили? Ну и в дополнение: кто это должен делать?

Вот мы и вернулись к тому, о чем я недавно сказала то ли в этом, то ли на страницах предыдущего обсуждения. То есть что все они создаются с единственной целью: выяснить у нашей публике, какой тип доказательств она схавает, чтобы амеры могли сфабриковать нужный доказ.
И затем запустить аналогичный для доказательства якобы успешного полета на Марс.

И фабрикация видео идет полным ходом: контора Маска ведь должна отчитываться за получаемые средства. Ну и мир необходимо все время держать в тонусе, то есть пужать своим техническим якобы превосходством. Которого давным-давно нет. Но если кому-то очень хочется верить, чтобы оно и было, и есть, и вечно будет, то такой беде помочь уже невозможно.
Вера - она доказательств не требует. Ибо, как сказал какой-то из раннехристианских авторитетов: "Верую, потому что абсурдно" .

Завязывайте уже с анашой, грибами и клеем "Момент". Ибо ничем другим объяснить ваш поток сознания невозможно.
 
[^]
krolik1985
25.09.2018 - 09:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 4409
Какая луна?
Сирия сама себя не восстановит.
 
[^]
АлВул
25.09.2018 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Совместно усилия необязательны. Русские считай в одного осилили открыть космос, при этом обустраивая землю.
Почему сейчас космос не востребован? Потому что нет понимания вселенской значимости. Нет хозяина земли. Этим дикарям стеклобетонных пещер разделённого ума по специальностям такого не объять. Цивилизация началась от способности к образному мышлению, речь тем явилась. И распространилась среди диких добытчиков. Вот они сейчас и вылезли все. Деградация общая, утрата способности к образному мышлению, осталась лишь дрессировка ума знаниями. Такой не открывает новые горизонты.
Будет возвращение к истокам цивилизации, к самодостаточным семейным хозяйствам с общественными добровольными работами - появится хозяин земли, и откроются новые горизонты для него.

Божественное явление, Явь в человеке открылось - Иван, почему и стали род (фамилии) многие от него, наученные хозяйству. Ивановы, Джонсоны, Оганезовы, Йоханссоны, и т.д. У евреев так вообще имя бога таким стало Яхве. Царь, озарённый, заря занимается днём, царь деянием-деньгами, знак зари солнца. И пир торжество-торг. Царский суд, пастух-спасительное судно моря-мира-смерти-мрака. Что и есть в знаках знамениях христианских, якорь, осириса, муслимские, ладей ярил, и далее. Сейчас это всё искажено.
 
[^]
АлВул
25.09.2018 - 09:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (ЯКассандра @ 25.09.2018 - 12:50)
Цитата
AlexFly1981
25.09.2018 - 08:29 [ 911 ] [ цитировать ]
 Да, и еще такой вопрос задаю всем скептикам и ответа пока не получил: какие конкретно вам должны быть представлены доказательства истинности полетов американцев на луну, чтобы вы абсолютно безоговорочно в это поверили? Ну и в дополнение: кто это должен делать?

Вот мы и вернулись к тому, о чем я недавно сказала то ли в этом, то ли на страницах предыдущего обсуждения. То есть что все они создаются с единственной целью: выяснить у нашей публике, какой тип доказательств она схавает, чтобы амеры могли сфабриковать нужный доказ.
И затем запустить аналогичный для доказательства якобы успешного полета на Марс.

И фабрикация видео идет полным ходом: контора Маска ведь должна отчитываться за получаемые средства. Ну и мир необходимо все время держать в тонусе, то есть пужать своим техническим якобы превосходством. Которого давным-давно нет. Но если кому-то очень хочется верить, чтобы оно и было, и есть, и вечно будет, то такой беде помочь уже невозможно.
Вера - она доказательств не требует. Ибо, как сказал какой-то из раннехристианских авторитетов: "Верую, потому что абсурдно" .

На удивление рассудительные слова от женщины. wub.gif
 
[^]
MimaKrokodil
25.09.2018 - 09:10
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6797
Цитата (ЯКассандра @ 25.09.2018 - 08:39)
И про одну-единственную точку знаю не с потолка или из новейших фейковых врак. Было сделано все, чтобы никто в мире не узнал правды о подделке полетов, поэтому и канал был строго один-единственный. То есть якобы он был. Если не считать канала связи с астронавтами и теми службами, которые обеспечивали их "прибытие с Луны".
Официально это было провернуто так, что якобы амерское телевидение оплатило право на эксклюзивное освещение событий. И вот уже через него новость расходилась по всему миру.

В общем, для "немоглика" события выглядят так: если бы СССР имел доступ к переговорам тогда, то он в горячке разоблачил бы аферу сразу, и ни о каком сговоре с амерским правительством после 6-и полетов не могло бы уже быть и речи.

То есть Леонов, Алексей Архипович в доле с проклятыми америкосами? И его подкупили?
Он везде и всегда говорил, про то что в Евпатории отслеживали полёт на Луну и обратно, получали телеметрию и картинку.
И потом, что делать со следами на луне, сфотографированными как минимум тремя разными аппаратами.?
 
[^]
techNICK
25.09.2018 - 09:18
4
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14135
Вот обыватель в массе своей. На картинке слева, у корыта.



Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53141
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх