Почему земляне до сих пор не на Луне?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kurtosis
24.09.2018 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16098
Цитата (офшор @ 24.09.2018 - 19:39)
Как это нет? По РЕН-ТВ сказали, что там база у фашистов находится dont.gif

есть даже видео
 
[^]
persey4ik
24.09.2018 - 17:18
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10238
ЯКассандра
Цитата
Кем построен и испытан? Если полет еще только планируется в 2020 году? Или Вы в будущее на машине времени слетали?


Вам уже выше ответили. MimaKrokodil . Тестовый полет уже был.Не на Луну. Высота полета 5800 км. Это уже радиационный пояс ваш любимый.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...B1%D0%BB%D1%8C)



Это сообщение отредактировал persey4ik - 24.09.2018 - 17:24
 
[^]
AngeLich
24.09.2018 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1139
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

Запуск ракеты, это не только стоимость самой ракеты.

На сегодняшний день стоимость отправки 6 экспедиций на Луну обошлась бы в ~150 000 000 000 долларов США.
 
[^]
Urriss
24.09.2018 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 5070
Цитата (Warq @ 23.09.2018 - 21:04)
У нас во власти финансисты.
Что для них даст колонизация Луны, кроме затрат? Ничего. Даже убыток в будущем.
Есть измышления насчёт "гелия-3", содержащегося в реголите (лунной руде) - энергия 1 т. которого которые якобы эквивалентна сжиганию 15 млн.т. нефти - это пока теория. А деньги нужны сейчас, и они получаются на продаже той самой нефти, т.е. потенциальный гелий-3 конкурент.
А завтра - хоть потоп.
Есть, конечно, влияние престижа страны в космической гонке.
Но, с другой стороны, обязанность государства - обеспечивать комфортную жизнь своих граждан. Вот тут и нужен баланс: на что пустить деньги - на престиж в космосе или жизнь граждан?
Вот лично я не понимаю, что нам даёт МКС, кроме денег на отправку туда космонавтов.

А чем был выход в космос?
О навигации и спутниковой связи тогда даже фантасты не думали.
 
[^]
Головатрава
24.09.2018 - 17:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 478
Луняне америкосов послали теперь это стало не нужно
 
[^]
Menshchikoff
24.09.2018 - 17:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4581
Цитата (Горох @ 23.09.2018 - 22:10)
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

А нахуй они нам нужны ?.. ©гнусавый слоник.

Вам, смотрящим только на пивной ларек и отсасывающим за айфон, нахуй не нужно. А мы, прогрессивное человечество, понимаем что выживание вида возможно только через покорение космоса. Это не считая технологий, методик и исследований. Но, не утруждайте свой мозг, все равно не поймёте. gigi.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Menshchikoff
24.09.2018 - 17:50
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4581
Цитата (тЯПщик @ 23.09.2018 - 22:12)
Потому как практической отдачи по сравнению с затратами 0,хуй десятых.

Ну тогда вспомни что вся телекоммуникационная сеть планеты - давний потомок технологий космической гонки и пиздуй писать на ЯП через телеграф. :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Чайники
24.09.2018 - 18:54
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (SUDI @ 24.09.2018 - 16:55)
Капитализм не поведет людей к звездам...

Почему у тебя Шаттл на картинке?Ты американец?

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
Чайники
24.09.2018 - 18:55
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Разница между Шаттлом и Бураном видна невооружённым взглядом

Это сообщение отредактировал Чайники - 24.09.2018 - 18:57

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
Параbellum
24.09.2018 - 19:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (mrzorg @ 23.09.2018 - 20:15)
Цитата (konigsadler @ 23.09.2018 - 18:57)
Променяли мы звёзды на пиво, роллы, телевизор и жизнь для пуза.

Про скрепы ещё забыл, исконно-духовные которые pray.gif

Это нам пеняет человек из прогрессивной космической державы, я так понимаю?
 
[^]
прохожий2017
24.09.2018 - 19:35
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 61
мои пять копеек. Небольшой пример: египетской цивилизации примерно 4000лет
теперь письменно - четыре тысячи лет. Какими техническими достижениями запомнилась: первое и самое главное Юлий Цезарь трахал Клеопатру и второе -
пирамиды. Люди жили только для себя, а жрецы занимались теорией. Где теперь этот Египет? Вывод очевиден- если не занимаешься развитием технологий то ничего не останется. Безусловно развитием космонавтики надо заниматься в том числе и Луной. Но правы и те кто говорит об отсутствии материальной отдачи.
А она появится из двух источников: развитие военной техники (США напрягаются от наших спутников- инспекторов, т.е. развитие ионных двигателей и ядерных реакторов вплоть до мегаватного класса) и второе развитие технологий на Земле- на подходе управляемый термояд, по прогнозам где-го в 30х годах. Не находите совпадений- наш супертяж планируется в 20х годах, международная станция балансирует на рубеже 24-27года. Появится ТЯЭС нужен будет и тритий , появится и практический стимул. Наберитесь терпения. Как-то так

Это сообщение отредактировал прохожий2017 - 24.09.2018 - 20:16
 
[^]
totktonada57
24.09.2018 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (mrzorg @ 23.09.2018 - 20:15)
Цитата (konigsadler @ 23.09.2018 - 18:57)
Променяли мы звёзды на пиво, роллы, телевизор и жизнь для пуза.

Про скрепы ещё забыл, исконно-духовные которые pray.gif

дожили. хасиды кого-то в излишней религиозности обвиняют lol.gif
а сами друг другу члены режут во имя религии
 
[^]
AlexFly1981
24.09.2018 - 19:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 771
Цитата (ЯКассандра @ 24.09.2018 - 14:55)
Цитата
AlexFly1981
24.09.2018 - 13:55 [ 911 ] [ цитировать ]
 
АААА!!! Я не могу больше слушать про "пояс Ван-Аллена"!!!!
Альтернативно одаренная девушка, вы хоть википедию что ли прочитайте про сабж. Что это такое и как оно распространяется вокруг Земли!!!

"А для тех, кто думает, что поскольку американцы же там побывали и успешно прилунились–взлетели-состыковались аж целых 6 раз, напоминаю: человек, сменивший Королева на его посту, в миссию «Аполлонов» не поверил. Он сказал откровенно: «Это невозможно»."

А по чесноку, фамилию этого человека сказать слабо? Без погружения в дебри интернета. А заодно показать, где именно он сказал, что "это невозможно"?

Что Вы такой нервный? Я вот не нервничаю от того, что кто-то меня считает недостаточно умной - его право считать всех, кто с ним не согласен, хоть круглыми идиотами. Правда, я полагаю, что воспитанный и образованный человек должен использовать для дискуссии более обоснованные аргументы, чем нежелание лезть в Википедию самостоятельно, но не я ему судья.

Теперь по затронутым вопросам. Насколько я припоминаю, должность Королева была "главный конструктор". Какая разница, как конкретно звали его преемника, если факт остается фактом - при нем СССР программу по пилотируемым полетам на Луну свернул, и больше в нашей стране к ней уже не возвращались.

Про пояс Ван-Аллена я читала достаточно, и схемы видела по его мощности согласно разным силовым линиям, исходящим из глобуса подобно другим линиям магнитосферы (наплевать мне на точные термины - важна суть).
Так вот - одна из его характеристик та, что он не похож на слой шоколада, равномерно размазанный по киндерсюрпризу, а имеет разную толщину и мощность в разных точках. Это во-первых
А во-вторых, я вообще не уверена на 100% в его реальности, как впрочем, и все "моглики". Для меня как для обывателя существует некоторая вероятность, что это очередная пужалка от псевдоученого, пытающегося набить себе цену очередной сенсацией. Таких в Америке и Европе очень много.

Ну раз уж вы такая "вумная",ты должны знать про полный провал испытаний ракеты Н-1, с последующей отставкой академика Мишина со всех постов. И ничего подобного он и близко не говорил (вы слишком много смотрите Рен-ТВ)

Еще раз, для тех кто в бронепоезде: США вложили в лунную программу 25 млрд баксов (по курсу 60-х), только для того, чтобы утереть нос СССР и утешить свое самолюбие. А когда посчитали все эти деньги малость подохуели и отменили три крайних миссии (А18, А19 и А20). А СССР, мало того, что вступил в эту гонку на 4 года позже, так и имел в несколько раз меньший бюджет. Да и смерть Сергея Павловича оказала очень сильное негативное влияние. Мишин не обладал ни организаторскими способностями, ни талантом СПК, да еще и бухал, как черт. А когда американцы-таки высадились на Луну, стало очевидно, что вторым быть в этой гонке нет ни малейшего смысла и программу прикрыли. И слава разуму!!!
 
[^]
Вольтрон
24.09.2018 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 3687
Потому что нет никакого космоса
 
[^]
exoricst
24.09.2018 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (AngeLich @ 24.09.2018 - 17:27)
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

Запуск ракеты, это не только стоимость самой ракеты.

На сегодняшний день стоимость отправки 6 экспедиций на Луну обошлась бы в ~150 000 000 000 долларов США.

В 1966 это стоило 22,718 миллиарда долларов а сейчас уже 150? Не ну понятно у доллара инфляция была в 2 раза. Но и технологии сейчас уже известны.

Хотя конечно смотря какая миссия, если с Лунной базой и кучей техники, то может быть и 150 млрд.

Это сообщение отредактировал exoricst - 24.09.2018 - 22:31
 
[^]
mishgansp
24.09.2018 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 9179
Можно пару вопросов от дилетанта? Ну про амеров и лунную миссию. Столько было споров. Были - не были. Но ведь это было не в 13 веке. У русских было вооружение и оснащение тоже неплохое! Не так, на то время оно было опупенное! С какого уя мы не наблюдали в телескопы за высадкой амеров на луну? За полётом ракеты?

Отвечу сразу. Тему почти не изучал, возможно, есть ответы.
 
[^]
exoricst
24.09.2018 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (mishgansp @ 24.09.2018 - 22:36)
Можно пару вопросов от дилетанта? Ну про амеров и лунную миссию. Столько было споров. Были - не были. Но ведь это было не в 13 веке. У русских было вооружение и оснащение тоже неплохое! Не так, на то время оно было опупенное! С какого уя мы не наблюдали в телескопы за высадкой амеров на луну? За полётом ракеты?

Отвечу сразу. Тему почти не изучал, возможно, есть ответы.

Следили за радиопереговорами.

Скептики говорят что спутник летал, и передавал голоса космонавтов.
 
[^]
Crash71
24.09.2018 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5752
Цитата (zqwj @ 23.09.2018 - 19:57)
Ещё на Хабре читал, что луна сделана из сыра!

В "Жопе Хэнка" - там шестым пунктом тоже упоминали, что Луна сделана из сыра rulez.gif

Почему земляне до сих пор не на Луне?
 
[^]
BPV
24.09.2018 - 22:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 221
С одной стороны, у нас океаны не изучены, а с другой... как бы это плавно намекнуть... у РФ есть глайдер с ядерным ректором. Отправить его, там с модификациями, к спутнику - не проблема. Я даже уверен, что в этом направлении ведутся разработки, которые в скором времени мы или услышим или по факту узнаем.
 
[^]
ЯКассандра
24.09.2018 - 23:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6665
Цитата
AlexFly1981
24.09.2018 - 19:43 [ 911 ] [ цитировать ]
Ну раз уж вы такая "вумная",ты должны знать про полный провал испытаний ракеты Н-1, с последующей отставкой академика Мишина со всех постов. И ничего подобного он и близко не говорил (вы слишком много смотрите Рен-ТВ)

Еще раз, для тех кто в бронепоезде: США вложили в лунную программу 25 млрд баксов (по курсу 60-х), только для того, чтобы утереть нос СССР и утешить свое самолюбие. А когда посчитали все эти деньги малость подохуели и отменили три крайних миссии (А18, А19 и А20). А СССР, мало того, что вступил в эту гонку на 4 года позже, так и имел в несколько раз меньший бюджет. Да и смерть Сергея Павловича оказала очень сильное негативное влияние. Мишин не обладал ни организаторскими способностями, ни талантом СПК, да еще и бухал, как черт. А когда американцы-таки высадились на Луну, стало очевидно, что вторым быть в этой гонке нет ни малейшего смысла и программу прикрыли. И слава разуму!!!

Господин безоговорочно верящий в официальные версии! Вы ходили за Мишиным и стенографировали каждое его слово тогда и после? Что так уверены, в том, кому и когда он что-то говорил или промолчал?
Это во-первых.
А во-вторых, глупости насчет того, что незачем заниматься каким-то научным направлением только потому, что кто-то там кого-то опередил - оставьте для наивных подростков с амбициями. Ценность исследований Луны вовсе не в том, кто ступил первый на ее поверхность. Там непаханое поле для деятельности.
Более того. Уже само признание факта, что американцы аж 6 раз подряд летали на Луну с единственной целью "утереть нос СССР" говорит о том, что ни на какой Луне они вообще не были. Для утирки носа хватило бы ровно одного раза. Ведь это надо же было ухитриться за 6 полетов вообще ничего не добавить к этой проблеме в смысле научных достижений. О Луне нам известно, увы, только то, что было собрано с помощью автоматических аппаратов.
 
[^]
Illuminat
24.09.2018 - 23:22
5
Статус: Offline


серый кардинал

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 1880
Рэй Бредбери ещё в 1950 написал сборник рассказов «Марсианские хроники», в соответствии с которыми мы уже должны были построить города на Красной планете.

Когда в 2010 году у 90-летнего Рэя спросили, почему его предсказание не сбылось, он сказал:
«Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
 
[^]
ЯКассандра
24.09.2018 - 23:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6665
Цитата
mishgansp
24.09.2018 - 22:36 [ 911 ] [ цитировать ]
 
Можно пару вопросов от дилетанта? Ну про амеров и лунную миссию. Столько было споров. Были - не были. Но ведь это было не в 13 веке. У русских было вооружение и оснащение тоже неплохое! Не так, на то время оно было опупенное! С какого уя мы не наблюдали в телескопы за высадкой амеров на луну? За полётом ракеты?
Отвечу сразу. Тему почти не изучал, возможно, есть ответы.

Естественно, ответы есть. Чтобы наблюдать за ракетой, надо было заранее знать ее маршрут. А маршрут был засекречен. Кроме того, британские и амерские спецслужбы организовали шум в эфире вокруг наших кораблей (насколько я припоминаю, наблюдение собирались производить оттуда, с моря, хотя точных подробностей не помню)
В общем, дело было организовано так, что сигналы с "Аполлонов" поступали только во вполне определенную точку на Земле, и уже оттуда передавалась на единственную телестудию, имевшую право трансляции о полете.
То есть наши, конечно, пытались, но безуспешно.
 
[^]
ЯКассандра
24.09.2018 - 23:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6665
Дело в том, что хотя дилетантам и кажется, будто отследить сигнал, идущий на неизвестной частоте из неизвестной точки Космоса дело пустяковое, но на деле это практически невозможно. Есть несколько случаев, когда потеряв сигнал даже от собственного аппарата, его больше уже не находили, то есть аппарат навсегда терялся.
 
[^]
XIMERA123
25.09.2018 - 01:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
будущее коммунизма очень хорошо показано в стартреке первых сезонов, у любого человека на Земле есть все, а полеты в космос и иследования человек делает ради саморазвития, при создании искусственного интеллекта человек попытается его обучить и сделать равным, тоже самое с другими видами.

будущее капитализма предсказано в десятки фильмов и книг, когда у конкретного человека есть все, а вокруг быдло, единственное желание остается это избавится от быдла, это всякие программы по генетики, размножению, геноцид, и просто переезд в закрытый город где быдлу вход запрещен.
в закрытом городе будет элита и полубыдло-обслуживающий персонал который будет бесить.
при открытие искусственного интеллекта человек попытается его сделать рабом и обслугой что бы избавится от полубыдло, тоже самое произойдет и с другим видом, если не выйдет приручить то попытается его уничтожить.
все желание буржуя это накопить капитал, приручить или уничтожить непослушных.
 
[^]
Хэнкass
25.09.2018 - 03:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.18
Сообщений: 318
Цитата (Crash71 @ 24.09.2018 - 22:49)
Цитата (zqwj @ 23.09.2018 - 19:57)
Ещё на Хабре читал, что луна сделана из сыра!

В "Жопе Хэнка" - там шестым пунктом тоже упоминали, что Луна сделана из сыра rulez.gif

Кто тут упомянул Жопу Хэнка? :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53141
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх