Почему Король Георг V не спас Императора Николая II

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sputnik063
12.11.2017 - 06:51
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 71
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:29)
Цитата (Костер @ 11.11.2017 - 20:47)
Такую страну просрал, потомок Петра Первого! А Рюриковичи пятьсот лет страной управляли, на двести лет больше и Россию не развалили, а у Романовых бабы управляли, и доуправлялись

Одна из этих баб Аляску слила с островами ,Янки до сих пор ржут сколько земли отдали с ресурсами!
Другой все на Королеву работал,не зря ему внучку королевы подсунули!

А император Вильгельм, как было установлено, тайно работал на Россию. Имперская Гестапа не ошиблась! После двух с половиной лет напряженной оперативно-следственной работы все подозрения подтвердились, и внезапно выяснилось, что у него есть родственники за границей, и этим родственникам оказался... тадам!.. русский царь Николай!!!! gigi.gif кто бы мог такое подумать....
 
[^]
sputnik063
12.11.2017 - 06:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 71
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:49)
Цитата (sputnik063 @ 12.11.2017 - 06:39)
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:29)
Цитата (Костер @ 11.11.2017 - 20:47)
Такую страну просрал, потомок Петра Первого! А Рюриковичи пятьсот лет страной управляли, на двести лет больше и Россию не развалили, а у Романовых бабы управляли, и доуправлялись

Одна из этих баб Аляску слила с островами ,Янки до сих пор ржут сколько земли отдали с ресурсами!
Другой все на Королеву работал,не зря ему внучку королевы подсунули!

Штота новенькое. Эт штож за баба то такая нехорошая?

Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ну видимо для вас Екатерина II)

Та вы шо! Вот отсюда поподробнее, пожалуйста, как сие безобразие учинилось? В каком году? и т. п.
 
[^]
qazqwe
12.11.2017 - 07:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
чё ?
царя расстреляли ?
зачем ? кто ?
 
[^]
drunik23
12.11.2017 - 07:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14389
Цитата (sputnik063 @ 12.11.2017 - 06:57)
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:49)
Цитата (sputnik063 @ 12.11.2017 - 06:39)
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:29)
Цитата (Костер @ 11.11.2017 - 20:47)
Такую страну просрал, потомок Петра Первого! А Рюриковичи пятьсот лет страной управляли, на двести лет больше и Россию не развалили, а у Романовых бабы управляли, и доуправлялись

Одна из этих баб Аляску слила с островами ,Янки до сих пор ржут сколько земли отдали с ресурсами!
Другой все на Королеву работал,не зря ему внучку королевы подсунули!

Штота новенькое. Эт штож за баба то такая нехорошая?

Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ну видимо для вас Екатерина II)

Та вы шо! Вот отсюда поподробнее, пожалуйста, как сие безобразие учинилось? В каком году? и т. п.

Но первый, кто озвучил мысль о продаже Аляски, из-за удаленности и не удобности в управлении, была Екатерина 2, а правнук осуществил, помог помощничек)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.11.2017 - 07:10
 
[^]
sputnik063
12.11.2017 - 07:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 71
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 07:08)
Цитата (sputnik063 @ 12.11.2017 - 06:57)
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:49)
Цитата (sputnik063 @ 12.11.2017 - 06:39)
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:29)
Цитата (Костер @ 11.11.2017 - 20:47)
Такую страну просрал, потомок Петра Первого! А Рюриковичи пятьсот лет страной управляли, на двести лет больше и Россию не развалили, а у Романовых бабы управляли, и доуправлялись

Одна из этих баб Аляску слила с островами ,Янки до сих пор ржут сколько земли отдали с ресурсами!
Другой все на Королеву работал,не зря ему внучку королевы подсунули!

Штота новенькое. Эт штож за баба то такая нехорошая?

Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ну видимо для вас Екатерина II)

Та вы шо! Вот отсюда поподробнее, пожалуйста, как сие безобразие учинилось? В каком году? и т. п.

Но первый, кто озвучил мысль о продаже Аляски, из-за удаленности и не удобности в управлении, была Екатерина 2, а правнук осуществил, помог помощничек)

Женщины они такие! Моя мама в детстве много раз угрожала сдать меня в детдом, когда не слушался. Однако не сдала.
 
[^]
mydogandi
12.11.2017 - 07:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 2547
Цитата (RegionZemlya @ 11.11.2017 - 20:51)
http://konstantinus-a.livejournal.com/926777.html
https://konstantinus-a.livejournal.com/926586.html

Почитай неупоротый верующий во всякую хрень - в Деда Мороза тоже веришь.

О, блядь, свидетель императора, хрустобулочник и мироточец.

Ты со своей Поклонской уже всю страну заебал! Царь отрёкся от престола. Всё! Успокойтесь уже, суки неприятные.

Вот, допустим, твоя сказка стала явью - не отрекался. И что, блядь?! Что дальше? Но у идиотов нет ответа, конечно же.
 
[^]
БояринМороз
12.11.2017 - 07:29
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 805
Его даже свои не спасли , а тут еще сказки про Англию . Это сейчас в моде фильмы , где белые офицеры пытаются спасти царя и погибают в схватке с большевиками .
Ложь , пиздеж и провокация.
 
[^]
Hazred
12.11.2017 - 07:39
2
Статус: Offline


Безумный араб

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 598
Да ворон и кошек Георг пожалел английских )))
 
[^]
урагша
12.11.2017 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Три кузена немца решили поиграть в войнушку, послав вверенные им народы в кровавую баню. Жаль что Георга Вилли не замочили.
Семью Николая и доктора убили зря! Совершенно неоправданная жестокость а вот Николай сам довел свою судьбу до такого конца.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
fredik
12.11.2017 - 08:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 448
Георг вначале решил сам - буду братца выручать, потом ему пришло указание, и ему пришлось изменить своё неверное решение
 
[^]
drunik23
12.11.2017 - 08:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14389
Цитата (fredik @ 12.11.2017 - 08:13)
Георг вначале решил сам - буду братца выручать, потом ему пришло указание, и ему пришлось изменить своё неверное решение

Представь,что за Николашкой большевики прям в Англию пойдут- кому это нужно было? gigi.gif
Да у Николашки женя прям Русская была Александра Фёдоровна - Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein)
А вы все тут подлые заговоры ищете против Русских)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.11.2017 - 08:23
 
[^]
stoberegov
12.11.2017 - 08:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Паразиты обыкновенные. Набирали себе кличек - "царь", "князь"... и думали, что они особенные, что с этой кличкой можно властвовать над всеми, кидать на смерть в войны, расстреливать мирных... Хорошо, что народ научился изводить их. Народ власть и народу решать свою судьбу, а не всяким проходимцам и паразитам.
 
[^]
Эфир
12.11.2017 - 08:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 1526
Епта, сколько орденов себе понавешали
 
[^]
DmSt7
12.11.2017 - 09:00
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813
Англичане не спасли Николая по очень простой причине: у Романовых, как и положено Элите, водились достаточно приличные деньги - и лежали они, как и принято у Элиты, в зарубежных банках (в английских, в частности).

Именно поэтому Николая англичане сначала не стали вытаскивать, а потом и грохнули. Мочить пришлось всех, включая детей, именно потому же: никто ведь не боялся, что бедный Алексей станет наследником (это было смешно, т.к. в гражданскую войну ни одна серьёзная сила не сражалась за восстановление монархии Романовых). Боялись других наследников - не наследников престола, а наследников банковских счетов.

Как говорит камрад Гоблин - когда не понимаешь, в чём дело - значит дело в деньгах. Ищи, кому выгодно, проще говоря. Приказа Ленина о расстреле царской семьи так и не нашли, да и см. выше - у Ленина не было ни одной причины бояться возврата Романных на трон. Зато англичане всегда были не против кого-нибудь ограбить, на этом вся их история построена.
 
[^]
viktorbart
12.11.2017 - 09:36
0
Статус: Offline


Примуса починяю

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2710
ЯПОВЦЫ! Включите мозги. Николай. Вильгельм и Георг-братья!!! Гольштейн готорппские и Ротшильды одна семья -династия. У них даже правило- женится на родственниках. чтобы деньги и власть из семьи не уходили. Семья Николая 2 в изгнании-двойники!!! Лизка 2 -внучка николашки! alik.gif
 
[^]
viktorbart
12.11.2017 - 09:41
0
Статус: Offline


Примуса починяю

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2710
https://www.youtube.com/watch?v=KIY5Vzrje4g&t=6391s

эту версию надо послушать gigi.gif
 
[^]
Jefferson
12.11.2017 - 10:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (RegionZemlya @ 11.11.2017 - 20:47)
Цитата (StUDeNok @ 11.11.2017 - 23:43)
Цитата (RegionZemlya @ 11.11.2017 - 18:39)
1. А можно узреть якобы подписанное отречение.


Имеющий гугл да узреет.

Я про настоящее отречение, а не про подделку с карандашным росчерком некого неустановленного лица.

Вы побольше "мироточивых историков" слушайте. Глядишь и в Кащенко загремите.

Подписывать документы карандашом и потом лакровать подпись было у высших чинов Империи более чем обыденным делом. Ваши мултитулы и прочие горе-историки даже не пытаются перепроверять свои догадки.
 
[^]
Jefferson
12.11.2017 - 10:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (DmSt7 @ 12.11.2017 - 09:00)
Англичане не спасли Николая по очень простой причине: у Романовых, как и положено Элите, водились достаточно приличные деньги - и лежали они, как и принято у Элиты, в зарубежных банках (в английских, в частности).

Именно поэтому Николая англичане сначала не стали вытаскивать, а потом и грохнули. Мочить пришлось всех, включая детей, именно потому же: никто ведь не боялся, что бедный Алексей станет наследником (это было смешно, т.к. в гражданскую войну ни одна серьёзная сила не сражалась за восстановление монархии Романовых). Боялись других наследников - не наследников престола, а наследников банковских счетов.

Как говорит камрад Гоблин - когда не понимаешь, в чём дело - значит дело в деньгах. Ищи, кому выгодно, проще говоря. Приказа Ленина о расстреле царской семьи так и не нашли, да и см. выше - у Ленина не было ни одной причины бояться возврата Романных на трон. Зато англичане всегда были не против кого-нибудь ограбить, на этом вся их история построена.

У лысого был мотив отомстить за брата.
 
[^]
Maxidrom2000
12.11.2017 - 10:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1674
Тема длинная, конечно, но вставлю свои 5 копеек. Когда англичане хотели спасти сестру царя Ольгу (почитайте Последняя Великая княгиня), они послали крейсер за ней в Новороссийск и другую родню царя тоже прихватили. И приказ был им - НАЙТИ!!! НАЙТИ, БЛЯТЬ, И ДОСТАВИТЬ В СТАРУЮ ДОБРУЮ АНГЛИЮ!!! СТАРУХУ ЦАРИЦУ МАРИЮ ФЕДОРОВНУ СДАЛИ В ДАНИЮ, ПО МЕСТУ ПРЕДЫДУЩЕЙ ПРОПИСКИ.

Вот так, хотели - нашли и приняли. Пиздёж это всё, что не могли. Не обязательно ж на остров везти, можно и в Канаду (собственность королевны англицкой). Просто Ники всем мешал, нужно было от него избавиться - вот результат. Монархии нет, Николай святой, большевики мудаки, тоталитарное прошлое. А на острове - МОНАРХИЯ. Кстати, по результатам Первой Мировой аж четыре крупные монархии замочили английцы - РУССКУЮ, НЕМЕЦКУЮ, АВСТРО-ВЕНГЕРСКУЮ, ТУРЕЦКУЮ.

Так что отвечу за автора топика - НИКОЛАЯ с семьёй не спас его брат потому, что НЕ ХОТЕЛ. Более того - ЖЕЛАЛ ЕГО СМЕРТИ.

Это сообщение отредактировал Maxidrom2000 - 12.11.2017 - 10:12
 
[^]
phelina
12.11.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата (drunik23 @ 12.11.2017 - 06:29)
Другой все на Королеву работал,не зря ему внучку королевы подсунули!

Королева Виктория, следовательно Англия, была против этого брака.
 
[^]
thunderrrr
12.11.2017 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 2436
А потому и отказали в приеме, что тот отрекся Карл! от престола и стал простым гражданином. Нужно было в Америку отправить. А так "у истории нет сослагательного наклонения".
 
[^]
phelina
12.11.2017 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата
Так что отвечу за автора топика - НИКОЛАЯ с семьёй не спас его брат потому, что НЕ ХОТЕЛ. Более того - ЖЕЛАЛ ЕГО СМЕРТИ.


Кто-то вообще предполагал, что всю царскую семью расстреляют?
 
[^]
alex7722
12.11.2017 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (StUDeNok @ 11.11.2017 - 23:44)
Цитата (alex7722 @ 11.11.2017 - 21:32)
Цитата (LaraLizard @ 11.11.2017 - 21:35)
Цитата (Костер @ 11.11.2017 - 21:22)
Извинитесь, и я вас прощу, он был русским, потомком Романовых которые спасли Россию от Польской чумы, и сейчас это наш национальный праздник

Не был ни русским, ни Романовым, если уж на то пошло:

Романовы с 1762 года, фактически Гольштейн-Готторп-Романовы (рус. дореф. Гольштейнъ-Готторпъ-Романовская династія[1]; нем. Romanow-Holstein-Gottorp либо Holstein-Gottorp-Romanow) — одна из линий Ольденбургской династии (известна с XI века), отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви.

Благодаря наследованию по женской линии она приняла имя Романовых и в 1762 году в лице императора Петра III встала во главе Российской империи. Авторитетные источники по европейской генеалогии называют династию русских правителей начиная с Петра III не «Романовы», а «Гольштейн-Готторп-Романовы».

Вы уверены? Надо бы ещё выяснить, кто истинный отец Павла Петровича. Лично я сильно сомневаюсь, что это Петр III.

Ну если это намёк на Сергея Васильевича Салтыкова, то тут тоже есть чего копнуть.
Салтыко́вы (иногда Солтыковы) — обширный русский дворянский род, ветвь боярского рода Морозовых.
Моро́зовы — боярский род допетровского времени, происходящий от новгородца Михаила Прушанина.
Михаил (Миша) Прушанин (или Прашинич) — «муж честен из Прусс».
Так что куда ни кинь, а кругом одни немцы. lol.gif

Ну, во-первых пруссы не равно немцы. Это общее название союза балтских племён. Из пруссов Понеманья считали себя, согласно житиям святых, владимирские князья начала XVI века, эту версию о своём происхождении активно развивал Иван Грозный, причём считал, что его прусские предки были потомками Августа. Возможно, в подражание ему на своём прусском происхождении настаивали Романовы, Пушкины и другие знатные роды Руси, переводя прозвище своего предка Андрея Кобылы на старославянский язык: прус. Версию Ивана Грозного,кстати, поддерживал М. В. Ломоносов.
Во-вторых, я даже не намекаю, хотя и на 100% не уверен (это может только генетический анализ подтвердить). Ниже - прижизненный портрет Сергея Салтыкова. Сравните с портретами Павла I "Петровича".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал alex7722 - 12.11.2017 - 11:31

Почему Король Георг V не спас Императора Николая II
 
[^]
Бyлька
12.11.2017 - 11:32
3
Статус: Offline


Wyrd bið ful aræd

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 1311
Цитата (AquaRobot @ 12.11.2017 - 00:37)
Бyлька
Умерьте свою агрессию.

Умерь свою глупость.Ох и событие!!!
Памятник Ленину никто не валял.Его отреставрировали,потому,что лет ему дофига и покрасили.ВСЁ.
Не надо искать какие-то скрытые подтексты в простых делах.

А еще у нас на Саур-Могиле собираются памятник восстанавливать Советскому Солдату.Во время боев разбили снарядами укры в хлам.Какой тут подтекст найдете?Нет никакого скрытого смысла.Просто надо восстановить то,что разрушено.
Лучший памятник довоенной жизни--прекращение войны,а не реставрация памятников кому бы ни было.

Задрали уже, живете хз где,ничего не знаете о наших местных делах,но непременно надо вставить свои 5 копеек о нашей жизни.
 
[^]
Alexeykov
12.11.2017 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Цитата (sputnik063 @ 11.11.2017 - 20:53)
Цитата (Вадяныч @ 11.11.2017 - 20:39)
Да потому и не приняли. Сказали, типа: "Да ты ебанутый во всю голову! И мордой на упоротого Медведа похож! И, блядь, одни проблемы от тебя будут! У себя всё похерил, еще и у нас похеришь! Иди нахуй, мы тебя не звали!"
Наташенька, прости меня... Не в себе пишу сии строки...

Похоже?
Кстати, на этой картине Илья Глазунов на рубашке у Христа изобразил символ свастики, а у Антихриста пятиконечные звезды. Интересно, правда?

Ну свастика и что? Глазунов умер в 1930, фашизм еще голову не поднял и свастику своими делами еще не замарал.
Как тебе такой славянский народный костюм со свастикой?


Почему Король Георг V не спас Императора Николая II
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41376
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх