Почему Король Георг V не спас Императора Николая II

Создается стойкое впечатление, что вы галопом мчитесь ввысь по радуге на розовом пони у которого из-под поднятого хвоста разлетаются разноцветные бабочки!
То есть по вашей логике верить необходимо всем устным заверениям в любви и дружбе?!
Когда возмущенный Горбачев пытался предъявить Западу о нарушении УСТНЫХ обязательств о нерасширении НАТО на восток,ему просто ответили: -Мы будем вытирать вам слезы!

Подпись является одним из важных реквизитов в документе с точки зрения источниковедения. Об этом заявил глава Росархива Андрей Артизов, отвечая на вопрос корреспондента Накануне.RU о том, имеет ли силу акт отречения Николая II от престола, подписанный карандашом.



"С точки зрения источниковедения - гуманитарной науки по методам и приемам работы с историческими источниками - подпись - один из важных реквизитов документа. Не имеет значения, чем она сделана, какими чернилами, каким цветом, с какими ошибками. Петр Великий, великий российский император, человек, который открыл "окно в Европу", безусловно, одареннейший человек, но в слове из пяти букв делал три орфографические ошибки. Что, от этого подписанные им документы не становятся подлинными? В архивах сохранились и акт Николая II, есть и другие документы, связанные с отречением, в том числе запись встречи с делегацией представителей Госдумы, есть телеграммы командующих округами, как себя вести, есть записи в личном дневнике царя. Вот такие документы... а если кому-то нравятся или нет эти документы, это вопросы толкования, это не наша проблема. В Росархиве они хранятся именно так, именно в этом виде мы их и выставляем", - прокомментировал он.

PS. Впрочем, как показывает практика, определенную группу лиц даже разнообразные документы ни в чем не убеждают, а Николай II для них и после Февраля 1917 года де-юре оставался во главе распадавшейся Российской Империи, хотя как вполне очевидно, что после Февральской революцией, он ни фактически, ни юридически ничем не управлял, даже собственной судьбой и судьбой своей семьи.

Современные же попытки сделать образец из не самого лучшего представителя династии Романовых (а как мы знаем, династия на пике своего расцвета подарила России целый ряд выдающихся правителей, куда как более достойных современных дифирамбов) отражают скорее сиюминутную политическую конъюнктуру, которую продвигают как поклонники свала в сословное общество, так и ревнители идей связанных с реставрацией монархии в России за счет зарубежных кадров, вроде отпрысков Кирилловичей или же британского принца Гарри. Борьба против документов об отречении, это способ повысить легитимность существующих претензий на смену государственного строя в РФ, так что подоплека у этого спора отнюдь не только историческая.

Что характерно ни в одном из прибрежных районов Крыма не обнаружено массовых останков.....может у вас есть какие-нибудь ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ сведения на этот счет?!

У меня нет,это уже исключительно ваши фантазии!

Это называется агония. Локальные успехи никак не описывают общую картину.

Прямо цитата из Николая II

А в феврале вообще хоть кто-нибудь из царских приближенных той революции противодействовать пытался как-нибудь?

Ну раз жалеете вы нас убогих да сирых,то процитируйте ДИСКРИМИНАЦИОННЫЕ цитаты Ленина в отношении русского народа?!

А что за историческая фигура СКАРАПЦКИЙ?!

То есть внезапно выясняется, что из верноподданного народа царь был нахуй не нужен... ...никому, включая собственных ближайших подчиненных? Всем в стране он так настоебенил, что готовы были сменить его даже на Керенского? Отлично, ну и кто же после этого патриот, а кто предатель? По аналогии все с тем же Гефмиманским садом - апостолы-то ведь сейчас в раю, один Иуда за всех отдувается.

Так вот с вашими мотивами в келье тихой мудрым размышлением предаваться,скорбеть о суете мирской и поститься ежечасно,а не во главе государства стоять,на чем вот Коля Тряпочный и погорел.
Сергий Радонежский, что чтимый на Руси святой почему-то Дмитрия Донского иначе мотивировал перед битвой,не слезами умываться,а бить врага,чтоб зубы в трусы сыпались,а не о смирении думать!

Я думаю товарищ соберется с силами и переживет такой удар судьбы!

Вот как раз из-за подобного мудацкого отношения к своему народу Н2 в результате и шлепнули.

Бедная Антанта, большевики сволочи так расстроили ее!
Россия не перешла на сторону Тройственного союза,а вообще ВЫШЛА из войны,так что ваша логика тут неуместна!
Есть мнение что как в убийстве Распутина,так и в подготовке Февральской революции присутствует британский след.
В большой геополитике принято добивать упавших,тем более тех, кто представляет угрозу.
На примере гражданской войны в нынешней Сирии можете убедиться что там есть протурецкие,просаудовские,проамериканские,проиранские и прочие прокси,в 1917-22 году аналогичную роль выполняли белые силы.

Сталин вам сам об этом поведал и у нас был такой могучий флот,чтобы соперничать с силами союзников?!

Одна из этих баб Аляску слила с островами ,Янки до сих пор ржут сколько земли отдали с ресурсами!
Другой все на Королеву работал,не зря ему внучку королевы подсунули!

Штота новенькое. Эт штож за баба то такая нехорошая?