12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»

АтаманБурнаш
Атаман , я то же использовал исследования Хэрмона, как более компактные для комментов, да и автор англичанин, в предвзятости его трудно обвинить, многое сошлось с тем что я знал и раньше. Историей Дюнкерка интересовался давно, потом исчерпав печатные источники бросил, но лет 5 назад, уже в инете снова полез в эту полную тайн и недомолвок историю, нашел даже речь Черчиля в палате Лордов посвященную Дюнкерку. К сожалению никакой конкретики в ней не было, только общие фразы о героизме, единственное что было точно сказано, это слова Черчиля об этой эвакуации как о поражении, но это скорее касалось всех действий английского экспедиционного корпуса, эпилогом которых и стал Дюнкерк.
Кстати сейчас, заинтересовавшись этой темой и зайдя в инет к удивлению своему не нашел многих старых источников говорящих о тайнах Дюнкерка и критично отзывающихся об англичанах. В основном хвалебные отзывы о фильме, поверхностные и противоречивые описание эвакуации, неопределенно о "стоп-приказе" Гитлера, правда можно найти и правдивые серьезные исследования с приведением фактов из архивов, но их надо более тщательно искать чем раньше.
Как то так..., в интернете как и везде: кто музыку заказывает, тот девушку и её и еб... танцует.
О самом фильме не посмотрев его даже и говорить не буду, но думаю что Нолан, как режиссер придающий большое внимание мелочам, снимет правдивую обстановку эвакуации из Дюнкерка глазами простого солдата участвующего в ней, желающего только выжить.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 23.07.2017 - 01:56

Французики с Бритами винят бельгийцев, якобы те быстро сдались (те и правда не долго держались). А сами попивали кофе, пока бельгийцы отбивались. Ну, а потом дружно драпанули на пляж, хотя там много населённых пунктов (это не русские просторы), в которых можно долго обороняться.
Только глупость Гитлера спасла много жизней этих союзничков.

События сорокового года
Великая отечественная еще даже не началась
В чем проблема?

Да если бы у нас были режиссеры не мигалковского толка.... Сценарии готовы же! "Ванька-ротный", "Прокляты и забыты", "Трубка снайпера" итд.... Из всех наших атмосферу смог передать только "Иди и смотри".

Люди, считающие, что информация о том, как воевали союзники каким-то образом умаляет подвиги собственного народа - больные, ящитаю.
Каждый второй в рунете предъявляет американцам, что они тупые и не знают про то, что творилось на восточном фронте, но при этом сами не хотят знать как воевали союзники.
Нолан говно не снимает.

А хреново союзнички будущие воевали! 40 дивизий сидели на песочке и ждали пароходов Черчиля. Вы верите что русские сидели бы так же? Я -нет.
Правда сказать, и в стоп-приказ для русских, я тоже не верю.
Гитлер побаивался западных противников. Видимо, и правда надеялся, что когда-нибудь пригодятся.
Пока СССР не вступило в войну, не было не от бравых томми, ни от не менее бравых янки, никакого толку. Эти из Дюнкерка чуть не по воде драпали. Те с Японией бушкались. Пока не пришли Советы и не выписали квантунам мощного пинка.
Нолан может снимать что угодно. Но правды не снимет и он. И не потому что не может, а потому что, кто за эту сермяжную правду деньгу платить будет? Голливуд избалован сборами, снимая лабуду про робокопов, терминаторов и прочие космические войны.
А фото с плоскими касочками, усеявшими весь берег, лично я помню чуть не с советских времён. Позорище!

В опросе нет графы за которую проголосовала бы я и многие тут присутствующие: "Даром не пойду. Лучше умную книжку по данной теме почитаю".

Как не смешно, "Враг у ворот" посмотрела только этой весной. А фильму-то уже... И корила себя, зачем так и не оставила его в бане. Полный отстой. При всей моей женской симпатии к Лоу.

В певые пол года Великой Отечественной, советских солдат в плену оказалось в несколько раз больше, чем вывезли союзников из дюнкерка, и вооружения попало немцам в исправном состоянии больше в несколько раз.

Понадеялись тогда немцы на толстого Геринга с его авиацией, мол не один не уйдёт. И операция Seelöwe (Морской лев), как то вдруг затянулась... Брать надо было тепленькими бритосов, а они давай планы придумывать...время тянуть, всякие фау придумывать.
Это жжж не спроста (как говорил Пух). Все они там в сговоре, были, я думаю. Немцам бритосов добить было раз плюнуть, пока они там все в печальках и с голой жопой. Ан нет, пойдем на Советский Союз укусим сколько сможем, а там глядишь и наглосаксы подтянутся недобитые, вместе с заморскими потомками и косоглазыми. Но что-то пошло не так. Не даром со вторым фронтом тянули до последнего, пока не поняли , что Европу потерять могут. А ленд-лиз, что ленд-лиз бабки не пахнут , тем более золото. Мы вам говно дешевое кое как довезем, половину утонет, а вы нам золотом за весь груз. Нормально а что.
Кароче мой итог, как котов помойных немцы их тут били, но к сожалению, не добили, вот и весь сказ.

У немцев не было десантных средств, а воздушную битву за Британию они проиграли. Превосходства в воздухе немцы не получили, и десантная операция даже при наличии десантных средств была обречена.

И у союзников не было десантных средств и превосходства в воздухе, а там где было, в Италии союзники высадились в летом 43.

поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
СССР оплачивал поставки в размере 722 млн. долларов от общей суммы поставок 11 млрд.долларов до 2000 годов. В результате, с учетом инфляции оплатил стоимость примерно 1% поставок.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 23.07.2017 - 05:09

Вы немного не внимательны-тут очередной "эксперт" пытался влезть с пактом раздела Польши,неся всяку хрень.

Не все так однозначно-потери с обоих сторон были пирровы-только англичанам-деваться было не куда-все было мобилизовано на войну в воздухе.

"Известно было, что наши армии в Англии почти совершенно безоружны, если не говорить о винтовках. Фактически во всей стране насчитывалось 500 полевых орудий всех типов и 200 средних и тяжелых танков. Потребовались бы месяцы, прежде чем наши заводы смогли восполнить хотя бы то вооружение, которое было потеряно в Дюнкерке. Можно ли удивляться тому, что во всем мире были убеждены, что настал час нашей гибели?"-У.Черчилль.

Напомню,что фактически воздушная война в небе Англии продолжалась до февраля 41 го,а потом Люфтваффе начали перебрасываться на восточный фронт-до середины июня две трети Люфтваффе было перебазировано.

Факт остается в том,что немцы не смогли выполнить те задачи,которые ставились авиации с мая 40го.

Факт и в том,что немцы обладали ресурсами для оккупации Англии.

Это сообщение отредактировал Halaban - 23.07.2017 - 06:15

Предложение должно выглядеть так.

По ленд-лизу уже было столько здесь разобрано-обговорено,что возращаться вновь к обсуждению,реагируя на очередной "перл"-просто не серьезно.

Человек на войне. его чувства, переживания, его поведение и устремления, как меняется его восприятие мира, событий и особенно в безвыходных ситуациях...Кому интересно, прочтите роман Робера Мерля " Уикенд на берегу океана" (как раз о Дюнкерке).Можно пересмотреть фильмы...С Бельмондо в главной роли (снят по вышеуказанному роману) и старый фильм "Дюнкерк" (вроде как 50х годов ..1958й ...там показан мобилизация "малого флота" в Англии и эвакуция). Роман "Уикенд на берегу океана "на меня в свое время произвел очень сильное впечатление, да и фильм "Уинкенд в Зюйдкоте" (по этому роману весьма неплох). Во главе угла -ЧЕЛОВЕК, с его слабыми и сильными сторонами, переживаниями и устремлениями...советую))) Спасибо!

Это сообщение отредактировал BESSARAB2016 - 23.07.2017 - 06:57

Сука!!! ППКС!!! В граните отлить на английском языке, и каждому блядь цивилизованному европейцу тыкать в ебло! Учителя блять всего мира великие демократы!

Умеют же они из позорняка героику снять! Вот это называется профессионализм. Учитесь, блять, бондарчуки с михалковыми, как из позорной истории сделать героическую.

Это сообщение отредактировал Юрчек - 23.07.2017 - 06:47

Дело в том что Вермахт может и был сильнее всех на суше но что бы захватить британские острова нужно переплыть Ла-Манш! А британский флот в то время был одним из сильнейших. И немцы предприняли попытку это сделать при помощи своих ВВС. Но встретили достойный отпор со стороны британцев. Почитайте про битву за Британию. Именно не сумев захватить господство в воздухе немцы отказались от планов вторжения ибо английский флот затопил бы немцев при переправе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

так и СССР поболее в несколько раз и находился не на острове.

Черчиль истину сказал.Только мягко.Подвиг-суметь сье000ся...еще и при странном поведении немцев.Хотя нет там ничего странного.

А причем здесь остров-не остров? Дюнкерк город на побережье франции.
И разговор шел о том русские так бы как союзники не воевали. А в плен сдалось в таких же безвыходных ситуациях советских солдат миллиона три,

дохера загадок осталось в действиях третьего рейха и мне кажется Гитлер и ко выполняли чьи то указания

Учитывая что не приведен самый главный факт - так называемый стоп-приказ, вся подборка фактов есть сборник детских рассказов и не более

Извини, ежики закончились

Молодцы, такое количество войск вовремя эвакуировали, чтобы через 4 года внести перелом и победить ими.
А войска Гитлер перед Дюнкерком остановил, потому что думал что сдадутся в любом случае и не хотел нести дополнительные потери, тем более геринг его уверял, что пресечет любые попытки эвакуации, но обосрался, впрочем как всегда.