12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»

По поводу прекращения отступления. В этот момент война во Франции еще была не кончена. Вейган смог собрать войска и организовать линию фронта южнее Парижа. В немецкой ставке решали, что важнее, бросить танки на линию Вейгана или прикончить и так драпающих англичан.

Угу....загадки,они такие....были есть и будут.Был "стоп-приказ", отданный лично Гитлером.Причины - разные,и до сих пор однозначно не выяснены.
А вообще - "не сыпь мне соль на сахар".Осенью 2014 армия ДНР готовилась брать Мариуполь,укроп уже чемоданы паковал и большей частью - свалил из города.Но!Опять таки - "стоп-приказ" сверху.Причины?Опять таки - непонятны.

Для начала узнайте,в подробностях,что такое линия Керзона и все события,с нею связанные-а потом уж думайте,причем она здесь.

Моя первая мысль когда я услышал что в Голливуде снимают героический фильм про Дюнкерк.

Братцы, которые пишут что это фильм-пропаганда. Или что из трусливого побега делают подвиг... ну если вы не смотрели фильм, то не пишите хуйни пожалуйста. Половина персонажей теряют лицо, ведут себя как трусливые сучки и истерички. Это один из самых нетипичных фильмов о войне, да и вообще это фильм не о войне. Мы даже не увидим немцев на экране.
Ни какого героизма, пафоса, драматических сюжетных линий. Не смотря на наличие офигенных актеров, персонажи обезличены, там нет главных героев, главным героем картины является страх. И режиссер всеми силами пытается передать его зрителю. В фильме нет мяса, боев, крови, оторванных конечностей, но при этом в нем царит атмосфера всеобщего ужаса. Кто то боится не выбраться, кто то боится что его назовут трусом или предателем, кто то боится подвести своих, кто то просто боится помереть. Фильм начинается с того что паренек два раза пытается посрать, но в итоге решает что это подождет, а лучше придумать как съебать с этого пляжа. Вот настолько им страшно.
В фильме нервный нагнетающий саундтрек Цимера, который идет через весь фильм, просто Ахуительный звук в аймаксе. Выстрелы не приятные мурлыкающие как во многих боевиках, а резкие, пугающие. В некоторых эпизодах сам сидя в уютном кресле думаешь “хватит, прекратите стрелять ради Бога”. Звуки пикирующих самолетов и взрывов реально жуткие.
В общем фильм очень классный. Идея, звук, картинка, операторская работа, минимум компьютерных спецэффектов, все на высоте. Но меня не затащил. По моему в этот раз Нолану не хватило каких то миллиметров. Не могу ни посоветовать фильм, ни убеждать вас не ходить. Знаю только точно, что если вас тошнило от Безумного Макса Дорога Ярости, то ни в коем случае не ходите. Но я пойду еще разок.

Да и пес с ней-оккупацией Франции.

Куда больше ставит в недоумение "сидячая война" сентябрь 39го-май 40го.

Поживем-увидим-составим мнение.

Не согласен, измотанные части это под Москвой было, и расстояния там не соизмеримые, и даже тут легенды про растянутые коммуникации и адские морозы не катят, я склоняюсь к версии с жестом доброй воли.

Такое ощущение, что перед фильмом нужно прочитать учебник по истории написанный обязательно англичанином...
Факты говорят об обратном

1. Союзники численно превосходили немцев, включая превосходство в танках,[2] гитлеровские генералы применяли новаторские тактические приемы, чтобы одолеть своих более многочисленных противников. Двадцать второго мая, Черчилль решает отозвать Британский экспедиционный корпус из Франции. Энтони Иден официально приказал командиру Корпуса, генералу Лорду Горту, ввести в заблуждение своих союзников о намерении британской армии отступить. Черчилль способствовал обману, заверив премьер-министра Франции Рейно, что Англия твердо настроена на победу. Даже когда англичане готовились к эвакуации, они пытались убедить бельгийцев, чтобы те продолжали борьбу. Бельгийцы остались сражаться еще дополнительные пять дней, которые задержали наступление немецкой группы армий "Б" в направлении Дюнкерка. Как отмечает автор книги, "Англичане не предавали своих союзников, Британское военное командование во Франции и Бельгии просто использовали некоторые уловки, которые позволили британцам отступить, пока прикрывали их тылы."

2. Хэрмон пишет, что британцы несут ответственность за преступления против немецких солдат . Некоторые британские войска были снабжены пулями дум-дум -- запрещенными Женевской Конвенцией о правилах ведения войны. Лондон дал указание не брать пленных, за исключением, когда их необходимо было допросить. По этой причине англичане боялись попадать в плен, потому что "они предполагали, что отношение противника будет таким же, с каким они относились к нему сами". Двадцать седьмого мая 1940 года, 90 заключенных из Норфолкского полка были убиты членами дивизии СС "Мертвая голова" а 28 мая, более 80 солдат Уорикширского полка были расстреляны войсками дивизии СС "Адольф Гитлер". Эти акты были совершены в отместку за убийство большого числа солдат из дивизии СС "Мертвая Голова", которые ранее сдались англичанам.


3. Эвакуация из Дюнкерка, под кодовым названием "операция Динамо", началась 26 мая. Первоначально предполагалось, что будет спасено 45.000 человек. Фактическая сумма дошла до 338,000 человек. Лорд Горт получил указание не сообщать своим французским и бельгийским коллегам, что эвакуация началась. К юго-востоку от Дюнкерка британцы отвели свои подразделения, оставив только семь французских дивизий отражать немецкое наступление. Французы воевали, пока не кончились боеприпасы, как и бельгийцы, сковав силы немцев, которые, в противном случае, начали бы штурм периметра Дюнкерка.

Как только британские и французские войска отступили в сторону Дюнкерка, адмирал сэр Х. Б. Рамсей организовал эвакуацию морем в Англию. После того, как французское правительство выразило протест, было выпущено письменное распоряжение о том, что французские войска будут эвакуироваться вместе с англичанами. На практике это не было осуществлено. Хэрмон пишет, что когда французы пытались забираться на корабли, моряки выставляли отряды солдат с примкнутыми штыками, чтобы не пускать их. По крайней мере, один раз британский взвод обстреливал французские войска. Только после того, как практически все англичане эвакуировались, были предприняты попытки эвакуировать оставшиеся французских солдат. Когда порт Дюнкерка оказался у немцев 3 июня, ими были захвачены в плен более 40 000 тысяч французских солдат.

Пожалуй, самым запоминающимся аспектом эвакуации была роль гражданских лиц. Хэрмон объясняет, что это просто часть мифа. Британская общественность не была проинформирована о том, что эвакуация продолжается до 6 часов 31 мая. Британское правительство мобилизовало небольшие гражданские суда. Но большинство из них были бесполезны для эвакуации. Только последние два дня гражданских добровольцев играли значительную роль в спасении 26,500 человек. Их содействие, отмечает автор, "было храбрым и выдающимся; но оно не было значимым с точки зрения общего числа эвакуированных".

Хэрмон пересматривает споры о приказе Гитлера от 24 мая, которое остановило на два дня немецкое наступление в направлении Дюнкерка. После войны некоторые немецкие офицеры утверждали, что они были "шокированы", когда они получили приказ остановить танки, что позволило французам создать линию обороны на западных окраинах Дюнкерка. Однако, генерал Гейнц Гудериан инспектировал подразделения на подступах к Дюнкерку и пришел к выводу, что генерал фон Рундштедт был прав, когда отдал приказ остановиться, и что танковые атаки по мокрой почве, неподходящей для танковых атак, повлекли бы бесполезные жертвы среди одних из лучших подразделений. В своих послевоенных мемуарах и беседах с сэром Лиддел-Гартом, Гудериан пытался обвинить Гитлера в остановке наступления. Из своих бесед с Гудерианом и другими немецкими генералами, Лиддел-Гарт пришел к выводу, что Гитлер специально разрешил британской армии эвакуироваться, надеясь, что этот щедрый поступок облегчит заключение мира с Англией.[3]
Источник http://reich-erwacht.livejournal.com/178073.html


И то что Гитлера обвиняют в приказе остановиться , так это обычная тактика военных. Вспомните нашу историю все военные просчеты по мнению наших генералов совершил Сталин, все победы Жуков ,Рокоссовский и другие военные чины.

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 22.07.2017 - 23:38

Это пиздец. У патриотов бомбит, что бриты держат своих граждан и солдат не за скотов, а стараются беречь и на тупой убой не вести.
Они же гордятся числом погибших советских граждан - 27 млн человек, типа это еще достижение какое-то охуенное, а не проеб руководства страны, допустившее такое.
7 млн убитых немцев и 27 млн советских граждан - что-то тут не так, что-то не сходится в теореме про идиотов союзников и охуенных наших руководителей

похоже ляпнули не подумав и теперь ответа нет.

Бомбит не из-за эвакуации, а из-за предательсва союзников -французов и бельгийцев. А еще бомбит из -за того что при общем превосходстве в количестве войск и техники англичане решили бежать, а сейчас минус трансформируют в плюс, как и Николая Кровавого перерисовывают в Николая Святого. Как говорится, "историю пишут победители"

Кстати. Безвозвратные потери армий СССР и Германии с сателлитами (включая военнопленных) — 11,5 млн и 8,6 млн чел. соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий Германии с сателлитами и СССР составляет: 1:1,3.

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 22.07.2017 - 23:46

Посмотрел сегодня. Фильм очень хорош. Нолан мастерски показал войну с точки зрения маленького человека - вернее, с точек зрения разных маленьких людей. Фильм одновременно и масштабен, и локален. Кто то придирался к тому, что в фильма не показаны масштабные авианалеты, морские сражения армад кораблей и т.л. Но в фильма очень пронзительно показан страх - изматывающий, животный, и инстинкт выживания. Когда два героя картины бежали по пляжу с носилками, прямо физически чувствовалось, что они бегут на автомате, из последних сил. Атмосфера безысходности передана очень сильно. В фильме нет главных героев, да и вообще, нет какого-то пафоса. Просто показаны люди, которые совершают поступки - хорошие и не очень. Сильные и слабые. Смелые и не очень. Люди, просто выполняющие свой долг - гражданский, военный. В фильме нет пафоса. Нет каких-то передергиваний. Просто показаны три сюжетные линии - на пляже Дюнкерка, в воздухе над морем и в самом море. и эти три линии странным образом переплетутся впоследствии, и каждый найдет, над чем задуматься после фильма.
В общем, можно по разному относится к событиям в Дюнкерке и причинах бегства британцев, но это никак не умаляет качества фильма. И нашим сегодняшним режиссерам есть чему поучится - Сталинград или 28 Памфиловцев даже рядом не стоят по уровню подачи материала, и это очень обидно.

Это пздц!Ты пацриотов обвиняешь в агалтелом пацреотизме,но сам накидываешь не совсем умело на вентилятор. По советским данным на 26 июня 1944 года потери вермахта составили 7,8 миллионов убитыми и пленными.Это только солдаты простым языком говоря.А то что советское командование не вело войну на уничтожение мирного населения то это естественно злой Коба сделал промах.Он же только свой народ гнобил и накидывал на амбразуры. но немецкий народ почему то обошёл стороной.Странно блеать.....
На историю нужно смотреть как энтомолог на муравьев.Крайне аккуратно и беспристрастно,но в сети в последнее время в тренде стало модно срать на свою историю и на собственную страну.Посыпать голову пеплом лишь бы белый господин похвалил.Причём местами беспричинно и голословно. Школьники и долбаёбы не проверят ибо лень они и так на слово поверят,но не все в сети и в жизни такие.История в этом контексте любит факты,сухие цифры и положение в которой находилась страна.Всё остальное популизм и тупой пиздёж.


Больше кайтесь и унижайтесь.Больше....Белый господин похвалит вас

P.S Ах,да и не думайте что у меня бомбит.Я слишком давно в интернете.Я уверен что фильм хороший и что Нолан с правильной стороны покажет те события.Тем и чем они были в то время с точки зрения простых людей.И крайне осуждаю пацреотов которые несут какой то чертов бред про трусов и всеобщий похуизм.В том положение в котором находились войска командование посчитала нужным поступить так как это осталось в истории.И никто не имеет право открывать своё тухлое ебало и осуждать людей в те сметные времена.Это и всепрослальщиков ВОВ тоже касается.Вы не были там и не смеете нести хуйню про своих предков.Героически отстоявших своё право на существование.Все народы бывшего СССР герои.Которые требуют к себя просто уважения.Без пацреотизма и квасного шапкозакидательсва.

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 22.07.2017 - 23:47

да. тут не сходится.
не сходится то что советские не убивали и не жгли мирное население. не устраивали концлагерей. не морили пленных голодом. сколько под сталинградом в мешок немцев попало - и ведь после той бойни - нашли в себе моральные силы - лечить, кормить этот скот.
вот эта цифра страшная в 27 - она ведь с гражданским населением.
военные потери были сопоставимы и равнозначны, против всей европы воевали - это было противостояние восток-запад за право жизни.
а Дюнкерк - это позор, как не пытайся сделать черное белым. и это понимание на уровне генов человека - а в наши смутные времена всё можно и купить и продать.
англичане совершили гнусную подлость прикрывшись французами и бельгийцами - а мирные англичане им в этом помогли.
то что гитлер не покрошил всю эту нечисть - только потому как планировал мир. а не состоялся он по той причине - что черчиль знал о войне против ссср и очень желал на этой бойне нагреть руки и намыть как обычно золотишка.
морлоки редко убивают морлоков.

совсем дебил что ли?(хотя зачем спрашивать).если бы наши войска также уничтожали мирное население,то немцев не осталось бы как нации.
udha83 опередил.

Это сообщение отредактировал mikal27 - 22.07.2017 - 23:47

это всё в теории соотношение сил направления , а на практике трудно воевать когда удар нанесён не так и не там как ждали французы , когда ваши тылы разгромлены потеряно управление войсками . французы проиграли стратегически и тактически .

европейцы проиграли в тот момент когда пошли на мюнхенский сговор, всё остальное муде. речь идёт не о каких то временных моментах истории а о главной линии.
если рассуждать логикой то советские, русские в 1941 а потом и в 1942 на юге - были разгромлены - там были удары в тыл, охваты и цена была повыше - ведь война шла на истребление - в т.ч. мирных.

Это сообщение отредактировал udha83 - 22.07.2017 - 23:57

Ответ то есть,только почему надо обязательно пальцем тыкать,неужто трудно самим анализировать инфу то?

По каким границам и по какой линии произошло размежевание немецких и советских войск в Польше???

да,в 39-ом году по линии керзона(которую ещё в 20-ом придумали),но как это к теме относится?

не пизди, будь добр
https://www.kinopoisk.ru/film/452766/

Нет. У патриотов бомбит потому, что наши солдаты тупо пошли на убой, чтобы не быть скотами, а французы и англичане просто сдались как скоты для последующего убоя.
Военные потери (8-9 млн.) с обеих сторон были сопоставимы, но то что немцы умертвили около 20 млн. гражданских советских людей это действительно страшно, причём это исключая холокост.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 23.07.2017 - 00:40

Касательно поведения британцев в фильме есть два момента, СПОЙЛЕР

Это сообщение отредактировал DiSm - 23.07.2017 - 00:44

600тыш штыков на чужом берегу\плацдарме и бесконечное снабжение и поддержка за 70км (то есть мгновенная практически). и все ПРОСРАЛИ, СЛИДИ как дебилы блин!. А сравни аналоги на наших фронтах!!!! Да там полегли бы 400 к. но берег удержали бы, как было и в севастополе и в москве (хоть и не берег), и т.д. А потом с этого стратэгического учяска дается такой грандиозный пиздец немцам, что ток шорох летит. А по поводу потерь, так потери и качество командования цифрами не измеряются, а измеряются конечным результатом! А конец был как не удивляются либерасты в БЕРЛИНЕ!

Это сообщение отредактировал Berzerk - 23.07.2017 - 01:15

Эти блядь союзники,хуже врагов, от тех хоть знаеш что ждать, а эти франции с польшами и чехами, мало того что слились практически без боя так и заводы не только не уничтожили так и запустили все свое производство за неделю во благо рейха! Вот такие блядь союзники! Проще было их фабрикисамим расхерачить заранее чем 5 лет с их продукцией на своей теритьрией бороться! СУКИ!