12 фактов об операции, про которую Нолан снял фильм «Дюнкерк»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажете?
Уже был в кино, смотрел [ 108 ]  [15.91%]
Теперь пойду, посмотрю [ 61 ]  [8.98%]
Меня на ПайрэтБае не банили, после посмотрю [ 134 ]  [19.73%]
Иксперды обосрали тему, как всегда [ 36 ]  [5.30%]
Любая тема на ЯПе свалится в политоту, заебали [ 71 ]  [10.46%]
Пизды ТСу [ 116 ]  [17.08%]
Я есть Груут [ 125 ]  [18.41%]
Йа тёлочко, мну хатеть платтишко [ 28 ]  [4.12%]
Всего голосов: 679
Гости не могут голосовать 
НемАсквич
23.07.2017 - 10:44
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 15:40)
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:24)
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 15:21)
Цитата (sell2b @ 23.07.2017 - 09:30)
Цитата
там было 400. ТЫСЯЧ. ВООРУЖЕННЫХ. СОЛДАТ.
армия епт.
и эта армия вместо того чтобы биться - тупо начала сваливать.
то есть у руководителей и в мыслях не было сражаться, удерживать плацдарм. домой. а там трава не расти.
бились они.

А почему не бились миллионы в Минском и Белостокском котлах? Почему не бились 600 тысяч под Киевом и еще 700 под Вязьмой? Про Крым и Харьков вообще молчу..

Так наши именно бились до исчерпания возможностей к сопротивлению в отличие от, а случилось это как следствие того, что годом ранее свалили имеющие возможность биться под Дюнкерком. Исторические события - вещи взаимосвязанные.

Ну в плен то как то 2 миллиона советских солдат попало, и исправного оружия и боеприпасов немцам досталось?

Попало и досталось, только отличие в том, что наши оказывали сопротивление наступавшим немцам, а англичане драпали побросав всё.

А что Англичане с французами не сражались? Или 2 млн советских солдат ранеными попали когда не смогли сражаться. Кинохроники полно как советские солдаты сдаются, и захваченного оружия полно, значит было кому и чем сражаться но предпочли сдаться?
 
[^]
Ollergun
23.07.2017 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (4Lolz @ 23.07.2017 - 10:43)
Цитата
Попало и досталось, только отличие в том, что наши оказывали сопротивление наступавшим немцам, а англичане драпали побросав всё.



Цитата
Белостокско-Минское сражение немцы потеряли чуть меньше 7тыс убитыми и 20 тыс раненными, на почти 400 тыс потерь РККА


Ещё раз - потери советской армии в котлах, как бы подтверждают то что реального урона окруженная армия нанести не может.

По сравнению с "героическим" Дюнкерком наши даже в котлах умудрялись урон немцам наносить.
 
[^]
Ollergun
23.07.2017 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:44)
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 15:40)
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:24)
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 15:21)
Цитата (sell2b @ 23.07.2017 - 09:30)
Цитата
там было 400. ТЫСЯЧ. ВООРУЖЕННЫХ. СОЛДАТ.
армия епт.
и эта армия вместо того чтобы биться - тупо начала сваливать.
то есть у руководителей и в мыслях не было сражаться, удерживать плацдарм. домой. а там трава не расти.
бились они.

А почему не бились миллионы в Минском и Белостокском котлах? Почему не бились 600 тысяч под Киевом и еще 700 под Вязьмой? Про Крым и Харьков вообще молчу..

Так наши именно бились до исчерпания возможностей к сопротивлению в отличие от, а случилось это как следствие того, что годом ранее свалили имеющие возможность биться под Дюнкерком. Исторические события - вещи взаимосвязанные.

Ну в плен то как то 2 миллиона советских солдат попало, и исправного оружия и боеприпасов немцам досталось?

Попало и досталось, только отличие в том, что наши оказывали сопротивление наступавшим немцам, а англичане драпали побросав всё.

А что Англичане с французами не сражались? Или 2 млн советских солдат ранеными попали когда не смогли сражаться. Кинохроники полно как советские солдаты сдаются, и захваченного оружия полно, значит было кому и чем сражаться но предпочли сдаться?

Судя по тому, что происходило во Франции - не сражались.
 
[^]
VanLord
23.07.2017 - 10:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Halaban @ 22.07.2017 - 15:43)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:21)
Цитата (Serg2012 @ 22.07.2017 - 11:17)
Молодцы всё-таки голливудские режиссёры. Из такого грандиозного обосрамса сделать подвиг. Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться.

А отступление до Москвы с темпами больше чем во Франции, это значит подвиг? У нас самих рыльце в пушку

Врать то зачем?

Франция капитулировала за месяц.А немцы к Москве подошли только к началу октября.

Насчет рыла в пушку-это пущай зеркало определяется.

Судя по плюсующим вышеприведенному посту-как то хуёво у ребят с историей.
Напомним:

А ничего что до Москвы расстояние как две Франции с востока на запад. Территорию равную Франции мы потеряли к началу третьей недели Войны.
 
[^]
НемАсквич
23.07.2017 - 10:52
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 15:50)
Цитата (4Lolz @ 23.07.2017 - 10:43)
Цитата
Попало и досталось, только отличие в том, что наши оказывали сопротивление наступавшим немцам, а англичане драпали побросав всё.



Цитата
Белостокско-Минское сражение немцы потеряли чуть меньше 7тыс убитыми и 20 тыс раненными, на почти 400 тыс потерь РККА


Ещё раз - потери советской армии в котлах, как бы подтверждают то что реального урона окруженная армия нанести не может.

По сравнению с "героическим" Дюнкерком наши даже в котлах умудрялись урон немцам наносить.

Так и под Дюнкером наносили))
"27-28 мая полк «Der Führer» 2-й танковой дивизии СС вёл бои с подразделениями английских войск в районе леса Ньеп за переправу через реку Лис. Боевые действия носили ожесточённый характер и доходили до рукопашных схваток, лесной массив Ньеп был занят немцами только к вечеру 28 мая.[14]"
 
[^]
Ficus
23.07.2017 - 10:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (ace665 @ 22.07.2017 - 10:12)
воевать они принципиально не хотели?

Война во Франции была уже проиграна, а Британию ждали еще будущие битвы. Надо было защищать Британскую империю от гитлеровских орд. Столько веков британцы грабили весь мир, колонизировали туземцев, и теперь что, отдавать все это награбленное добро Гитлеру? Трезвый холодный расчет, которым всегда славились британцы. По той же причине британцы затопили французский военный флот в Африке, чтобы не достался немцам. Ну а что бросили своих союзников на милость Гитлера, так это нормально, по европейски. Для европейцев есть только понятие выгодно-не выгодно, понятие чести у них отсутствует.
 
[^]
НемАсквич
23.07.2017 - 10:56
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (VanLord @ 23.07.2017 - 15:52)
Цитата (Halaban @ 22.07.2017 - 15:43)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:21)
Цитата (Serg2012 @ 22.07.2017 - 11:17)
Молодцы всё-таки голливудские режиссёры. Из такого грандиозного обосрамса сделать подвиг. Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться.

А отступление до Москвы с темпами больше чем во Франции, это значит подвиг? У нас самих рыльце в пушку

Врать то зачем?

Франция капитулировала за месяц.А немцы к Москве подошли только к началу октября.

Насчет рыла в пушку-это пущай зеркало определяется.

Судя по плюсующим вышеприведенному посту-как то хуёво у ребят с историей.
Напомним:

А ничего что до Москвы расстояние как две Франции с востока на запад. Территорию равную Франции мы потеряли к началу третьей недели Войны.

К Парижу, находящийся менее чем в 300 км от границы, немцы подошли через месяц после начала боевых действий. Минск находящийся на чуть большем расстоянии, был полностью оккупирован на 6 день войны.
 
[^]
Urgat
23.07.2017 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5964
раскужу ПОЛНУЮ историю.
после внезапного нападения германии на польшу франция как союзник польши героически объявила войну германии, сконцентрировала свои войска на границе с германией и... строжайше запретила даже стрелять в сторону германии 0_0 в то время как со стороны германии французам противостояла голая жопа алоизыча, т.к. все войска были заняты в польше.

а по фильму - нашим режисерам надо поучиться из люто просранной ситуации и предательства слепить героический фильм. ведь если смотреть шире - после вторжения германии (как можно напасть если война уже объявлена?) англичане сказали - у вас тут стреляют? мы домой, оставив хранцузов один на один с германией. а после поражения франции... напали на францущский флот и потопили его.
 
[^]
VanLord
23.07.2017 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 10:44)
Цитата (4Lolz @ 23.07.2017 - 10:35)
Цитата (mikal27 @ 23.07.2017 - 02:03)
Цитата (sell2b @ 23.07.2017 - 09:30)
Цитата
там было 400. ТЫСЯЧ. ВООРУЖЕННЫХ. СОЛДАТ.
армия епт.
и эта армия вместо того чтобы биться - тупо начала сваливать.
то есть у руководителей и в мыслях не было сражаться, удерживать плацдарм. домой. а там трава не расти.
бились они.

А почему не бились миллионы в Минском и Белостокском котлах? Почему не бились 600 тысяч под Киевом и еще 700 под Вязьмой? Про Крым и Харьков вообще молчу..

пока вооружение и боеприпасы были--бились.


Цитата
Это знаете ли наука, воевать, а не драпать из под Дюнкерка побросав всё вооружение.


Белостокско-Минское сражение немцы потеряли чуть меньше 7тыс убитыми и 20 тыс раненными, на почти 400 тыс потерь РККА. Тебя эти цифры совсем не смущают? Ну или то что в Киевской операции на почти 800тыс потерь РККА пришлось по разным данным от 35 до 70 тыс потерь Вермахта.

Не смущают, так же как разбитая в итоге Германия. В начале они переиграли нас, потом мы их.

ДА но при этом почему то то что ни переиграли Бритов это ужасный позор Бритов а когда переиграли в 1941 году нас ну это просто переиграли и ничего позорного в этом нет. Так что ли получается? Армия Вермахта 1940-1942 эт совершенная машина сильнейшая армия мира. И ничего позорного в отступлении Британцев нет.
 
[^]
4Lolz
23.07.2017 - 11:02
3
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Не смущают, так же как разбитая в итоге Германия. В начале они переиграли нас, потом мы их.

Даже не сомневался что именно это ты и скажешь. Главное результат, потери вторичны, так? Только в Союзе и только после чудовищных ошибок командования, бессмысленные потери первых месяцев войны возвели в ранг беспримерного героизма и символ жертвы народа. Про народ всё точно, народ действительно жертвовал собой, ну и всё остальные тоже бросали его в жертву. В результате через два поколения потомков мы получаем чудовищную точку зрения на то как бритты спасавшие своих оказались трусами, а неграмотные полководцы загубившие миллион своих солдат чествуются героями. Логика железная, победа всё спишет.
 
[^]
Urgat
23.07.2017 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5964
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:56)
Цитата (VanLord @ 23.07.2017 - 15:52)
Цитата (Halaban @ 22.07.2017 - 15:43)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:21)
Цитата (Serg2012 @ 22.07.2017 - 11:17)
Молодцы всё-таки голливудские режиссёры. Из такого грандиозного обосрамса сделать подвиг. Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться.

А отступление до Москвы с темпами больше чем во Франции, это значит подвиг? У нас самих рыльце в пушку

Врать то зачем?

Франция капитулировала за месяц.А немцы к Москве подошли только к началу октября.

Насчет рыла в пушку-это пущай зеркало определяется.

Судя по плюсующим вышеприведенному посту-как то хуёво у ребят с историей.
Напомним:

А ничего что до Москвы расстояние как две Франции с востока на запад. Территорию равную Франции мы потеряли к началу третьей недели Войны.

К Парижу, находящийся менее чем в 300 км от границы, немцы подошли через месяц после начала боевых действий. Минск находящийся на чуть большем расстоянии, был полностью оккупирован на 6 день войны.

1. Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года.
2. 10 мая 1940 года немецкие войска перешли границу Нидерландов и Бельгии.

или кто то не знает историю или не умеет считать
 
[^]
Ollergun
23.07.2017 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (VanLord @ 23.07.2017 - 10:52)
Цитата (Halaban @ 22.07.2017 - 15:43)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:21)
Цитата (Serg2012 @ 22.07.2017 - 11:17)
Молодцы всё-таки голливудские режиссёры. Из такого грандиозного обосрамса сделать подвиг. Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться.

А отступление до Москвы с темпами больше чем во Франции, это значит подвиг? У нас самих рыльце в пушку

Врать то зачем?

Франция капитулировала за месяц.А немцы к Москве подошли только к началу октября.

Насчет рыла в пушку-это пущай зеркало определяется.

Судя по плюсующим вышеприведенному посту-как то хуёво у ребят с историей.
Напомним:

А ничего что до Москвы расстояние как две Франции с востока на запад. Территорию равную Франции мы потеряли к началу третьей недели Войны.

Это уже обсуждали, читай выше. Исходя из твоей логики французы должны были уже через месяц Берлин взять, учитывая пропорциональное соотношение сил, средств, инфраструктуры и территорий.
 
[^]
Хитрый
23.07.2017 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 10905
Ура патриоты уже все отписались?
Фильм то не об этом. Там нет пафоса, нет героических персонажей, которым сопереживаешь (ну только если Том Харди), нет пропаганды победы союзников итд

Есть война, есть враг, которого кстати за фильм ни разу не покажут и есть чувство человеческого страха перед смертью.

Шикарный саспенс, отличная операторская работа и звук

Нолан вновь показал, что он шикарный режиссер. Нашим Михалковым и Бондарчукам стоило бы многому поучиться у западных мастеров
 
[^]
VanLord
23.07.2017 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:56)
Цитата (VanLord @ 23.07.2017 - 15:52)
Цитата (Halaban @ 22.07.2017 - 15:43)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:21)
Цитата (Serg2012 @ 22.07.2017 - 11:17)
Молодцы всё-таки голливудские режиссёры. Из такого грандиозного обосрамса сделать подвиг. Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться.

А отступление до Москвы с темпами больше чем во Франции, это значит подвиг? У нас самих рыльце в пушку

Врать то зачем?

Франция капитулировала за месяц.А немцы к Москве подошли только к началу октября.

Насчет рыла в пушку-это пущай зеркало определяется.

Судя по плюсующим вышеприведенному посту-как то хуёво у ребят с историей.
Напомним:

А ничего что до Москвы расстояние как две Франции с востока на запад. Территорию равную Франции мы потеряли к началу третьей недели Войны.

К Парижу, находящийся менее чем в 300 км от границы, немцы подошли через месяц после начала боевых действий. Минск находящийся на чуть большем расстоянии, был полностью оккупирован на 6 день войны.

Ну тут надо учесть что на Париж войска Германии в общем то и не наступали особо. По крайней мере в начальный период войны.
 
[^]
Ollergun
23.07.2017 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (4Lolz @ 23.07.2017 - 11:02)
Цитата
Не смущают, так же как разбитая в итоге Германия. В начале они переиграли нас, потом мы их.

Даже не сомневался что именно это ты и скажешь. Главное результат, потери вторичны, так? Только в Союзе и только после чудовищных ошибок командования, бессмысленные потери первых месяцев войны возвели в ранг беспримерного героизма и символ жертвы народа. Про народ всё точно, народ действительно жертвовал собой, ну и всё остальные тоже бросали его в жертву. В результате через два поколения потомков мы получаем чудовищную точку зрения на то как бритты спасавшие своих оказались трусами, а неграмотные полководцы загубившие миллион своих солдат чествуются героями. Логика железная, победа всё спишет.

Вот теперь ты понимаешь как нехорошо было "героическим" англичанам драпать из под Дюнкерка, подставив и обрекая своих союзников на долгие и тяжёлые годы войны с фашизмом.
 
[^]
sell2b
23.07.2017 - 11:09
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
Исходя из твоей логики французы должны были уже через месяц Берлин взять, учитывая пропорциональное соотношение сил, средств, инфраструктуры и территорий.

Если исходить из этого то советы должны были за две недели Берлин брать, как собственно сталин и ко и планировали сначала.
 
[^]
VanLord
23.07.2017 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 11:02)
Цитата (VanLord @ 23.07.2017 - 10:52)
Цитата (Halaban @ 22.07.2017 - 15:43)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:21)
Цитата (Serg2012 @ 22.07.2017 - 11:17)
Молодцы всё-таки голливудские режиссёры. Из такого грандиозного обосрамса сделать подвиг. Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться.

А отступление до Москвы с темпами больше чем во Франции, это значит подвиг? У нас самих рыльце в пушку

Врать то зачем?

Франция капитулировала за месяц.А немцы к Москве подошли только к началу октября.

Насчет рыла в пушку-это пущай зеркало определяется.

Судя по плюсующим вышеприведенному посту-как то хуёво у ребят с историей.
Напомним:

А ничего что до Москвы расстояние как две Франции с востока на запад. Территорию равную Франции мы потеряли к началу третьей недели Войны.

Это уже обсуждали, читай выше. Исходя из твоей логики французы должны были уже через месяц Берлин взять, учитывая пропорциональное соотношение сил, средств, инфраструктуры и территорий.

Исходя из моей логики это вовсе не следует. Из моей логики следует толь то что ни одна страна не могла практически противостоять армии вермахта в 1940-1942 годах и все. Дальше это все уже если бы да кабы, может быть.
 
[^]
нуакакже
23.07.2017 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:56)
К Парижу, находящийся менее чем в 300 км от границы, немцы подошли через месяц после начала боевых действий. Минск находящийся на чуть большем расстоянии, был полностью оккупирован на 6 день войны.

Это какой день войны?

Да французы герои.
Но почему только французы, а бриты и бельгийцы?
И они герои.
 
[^]
НемАсквич
23.07.2017 - 11:13
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Urgat @ 23.07.2017 - 16:02)
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:56)
Цитата (VanLord @ 23.07.2017 - 15:52)
Цитата (Halaban @ 22.07.2017 - 15:43)
Цитата (Диагноз @ 22.07.2017 - 11:21)
Цитата (Serg2012 @ 22.07.2017 - 11:17)
Молодцы всё-таки голливудские режиссёры. Из такого грандиозного обосрамса сделать подвиг. Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться.

А отступление до Москвы с темпами больше чем во Франции, это значит подвиг? У нас самих рыльце в пушку

Врать то зачем?

Франция капитулировала за месяц.А немцы к Москве подошли только к началу октября.

Насчет рыла в пушку-это пущай зеркало определяется.

Судя по плюсующим вышеприведенному посту-как то хуёво у ребят с историей.
Напомним:

А ничего что до Москвы расстояние как две Франции с востока на запад. Территорию равную Франции мы потеряли к началу третьей недели Войны.

К Парижу, находящийся менее чем в 300 км от границы, немцы подошли через месяц после начала боевых действий. Минск находящийся на чуть большем расстоянии, был полностью оккупирован на 6 день войны.

1. Франция объявила войну Германии 3 сентября 1939 года.
2. 10 мая 1940 года немецкие войска перешли границу Нидерландов и Бельгии.

или кто то не знает историю или не умеет считать

Боевые действия на границе с Францией начались 14 мая 1940 года

10 мая 1940 года немецкие войска перешли границу Нидерландов и Бельгии. В тот же день французские войска вошли в Бельгию. Непосредственно на германо-французской границе боевых действий не велось. Первое боестолкновение немецких и французских войск произошло 13 мая в Бельгии. В тот же день немецкие войска пересекли бельгийско-французскую границу.

14 июня вермахт вошел в Париж.
Или кто то не знает историю или кто то не умеет считать.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 23.07.2017 - 11:15
 
[^]
4Lolz
23.07.2017 - 11:16
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Александр Васильевич Самсонов, не талантливый но скорее всего честный русски офицер, завёл свою армию в ловушку, попал в котёл и потерпел поражение. По сравнению с Киевским или Минским котлами, его ошибка и его поражение были всего лишь локальными стычками, он потерял "всего" 60 тыс, но это событие до сих пор называют катастрофой при Танненберге. Стратегически, эта битва была несомненной победой российской армии, именно она позволила союзникам закрепить западный фронт и в конце концов привела к победе. Если бы ты хотел привести пример того как тактическое поражение в конце концов привело к победе то имя Сомсонова было бы как никогда к месту, не смотря на то что он застрелился от стыда и имя его навсегда связано с позором русского оружия. Киевская и Минские операции ни к чему подобному не привели. Они никого не задержали, только положили миллион солдат и приводить их как пример просто глупо, хотя это тебя точно не смущает.
 
[^]
нуакакже
23.07.2017 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 11:13)
Боевые действия на границе с Францией начались 14 мая 1940 года

10 мая 1940 года немецкие войска перешли границу Нидерландов и Бельгии. В тот же день французские войска вошли в Бельгию. Непосредственно на германо-французской границе боевых действий не велось. Первое боестолкновение немецких и французских войск произошло 13 мая в Бельгии. В тот же день немецкие войска пересекли бельгийско-французскую границу.

14 июня вермахт вошел в Париж.
Или кто то не знает историю или кто то не умеет считать.

Так на какой день войны немцы вошли в Париж, в отличии от Минска - там за шесть дней управились?
 
[^]
VanLord
23.07.2017 - 11:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (нуакакже @ 23.07.2017 - 11:10)
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 10:56)
К Парижу, находящийся менее чем в 300 км от границы, немцы подошли через месяц после начала боевых действий. Минск находящийся на чуть большем расстоянии, был полностью оккупирован на 6 день войны.

Это какой день войны?

Да французы герои.
Но почему только французы, а бриты и бельгийцы?
И они герои.

Да отдельные части французов сражались достаточно героически. Но войну 1940 года проиграли не французские солдаты и французские политики. Даже последовавшая паника и отступление уже фактически дезертировавших солдат это следствие политики стоящих у руля. Вы думаете у нас в 1941 было вот как прям в фильмах показывают одна пушка и до последнего патрона? Фактически все боевые подразделения которые смогли оказать в 1941 году реальное сопротивление продвижению вермахту делали это только в случаи когда у руля этих подразделений оказывались командиры и политруки верные долгу, и с настолько сильной харизмой что смогли заставить солдат преодолеть страх. Жаль что таких оказалось не достаточно много и не везде. Но даже этот минимум смог организовать не паническое а правильное отступление с прикрытием. Те войска руководство которых запаниковало в последствии и были практически полностью уничтожены. А таких запаниковавших было много.
 
[^]
НемАсквич
23.07.2017 - 11:20
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 23.07.2017 - 16:18)
Цитата (НемАсквич @ 23.07.2017 - 11:13)
Боевые действия на границе с Францией начались 14 мая 1940 года

10 мая 1940 года немецкие войска перешли границу Нидерландов и Бельгии. В тот же день французские войска вошли в Бельгию. Непосредственно на германо-французской границе боевых действий не велось. Первое боестолкновение немецких и французских войск произошло 13 мая в Бельгии. В тот же день немецкие войска пересекли бельгийско-французскую границу.

14 июня вермахт вошел в Париж.
Или кто то не знает историю или кто то не умеет считать.

Так на какой день войны немцы вошли в Париж, в отличии от Минска - там за шесть дней управились?

Считать умеете? 14 июня - 13 мая=?
 
[^]
jimmeat
23.07.2017 - 11:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 22
Отличное кино!
 
[^]
Ollergun
23.07.2017 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (VanLord @ 23.07.2017 - 11:00)
Цитата (Ollergun @ 23.07.2017 - 10:44)
Цитата (4Lolz @ 23.07.2017 - 10:35)
Цитата (mikal27 @ 23.07.2017 - 02:03)
Цитата (sell2b @ 23.07.2017 - 09:30)
Цитата
там было 400. ТЫСЯЧ. ВООРУЖЕННЫХ. СОЛДАТ.
армия епт.
и эта армия вместо того чтобы биться - тупо начала сваливать.
то есть у руководителей и в мыслях не было сражаться, удерживать плацдарм. домой. а там трава не расти.
бились они.

А почему не бились миллионы в Минском и Белостокском котлах? Почему не бились 600 тысяч под Киевом и еще 700 под Вязьмой? Про Крым и Харьков вообще молчу..

пока вооружение и боеприпасы были--бились.


Цитата
Это знаете ли наука, воевать, а не драпать из под Дюнкерка побросав всё вооружение.


Белостокско-Минское сражение немцы потеряли чуть меньше 7тыс убитыми и 20 тыс раненными, на почти 400 тыс потерь РККА. Тебя эти цифры совсем не смущают? Ну или то что в Киевской операции на почти 800тыс потерь РККА пришлось по разным данным от 35 до 70 тыс потерь Вермахта.

Не смущают, так же как разбитая в итоге Германия. В начале они переиграли нас, потом мы их.

ДА но при этом почему то то что ни переиграли Бритов это ужасный позор Бритов а когда переиграли в 1941 году нас ну это просто переиграли и ничего позорного в этом нет. Так что ли получается? Армия Вермахта 1940-1942 эт совершенная машина сильнейшая армия мира. И ничего позорного в отступлении Британцев нет.

Поражение в любом случае позор для всех. Отличие "Дюнкерского чуда" и наших поражений начального периода войны в том, что воля к сопротивлению англичан изначально была сломлена в том конкретном месте, в отличие от СССР, благодаря чему мир был спасён.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50845
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх