Вера и религия. В чем разница?

В моей религии,подобное-недопустимое богохульство. Творец ничему не подобно и ничто не подобно Ему. Если человек атеист,его претензии к богу безосновательны,если он верит, он знает,что жизнь -дар Творца! Твои страдания будут возмещены, проступки- наказаны.

gentlemaniak

А как же "Создал человека по образу и подобию своему"?)) Что это если не способность к репликации?

какие конкретно вопросы решила религия за время своего существования?

можно по пунктам?

без относительно к конфессиональной принадлежности?

Блин, как-то не хочу задумываться, сколько трупов понадобится исламистам для проверки своих идей...

А я соглашусь. Да буддизм и индуизм круче христианства, но на их фоне атеизм выгладит вообще мелких недоноском, не задумывались об такой точки зрения?
Мало того первые упоминания об атеизме относятся к 2000 до н э но почему-то создать государство и просуществовать хотя бы лет 200 им не удалось. А вот другие течениям это удавалось подумайте почему. Насчет коммунистов в СССР - я жил в СССР и знаю что атеизм был именно заменителем религии.

:)

грабли раскладывать начал :)

наступлю :)

может ли бог сотворить сущность полностью себе подобную
а не просто тождественную
образ и подобие не есть равенство, но свобода воли была дана
но откуда тогда скрижали от Моисея?
напрашивается анекдот про Битлов :)

а так бог дал всё, что смог жизнь место где жить и свободу что делать
даже наставления дал как жить

но религия говорит, что будете жить не так
будете гореть в аду :), ограничивая свободу воли






Это сообщение отредактировал coolgate - 24.05.2017 - 16:40

Хаос и бред в мыслях и тексте.

А если бы я написал не Суструн а Дамдог? Или Кайджхоб? Или любое другое сочетание букв, лишенное смысла?

Абстрактное понятие — мысленная конструкция, представляющая собой некий концепт, или идею, способную олицетворять некие предметы или явления реального мира, но при этом отвлеченная от конкретных их воплощений

Абстрактное понятие используется для того чтобы не заострять внимание на каком-то определенном явлении. Если бы я использовал вместо Суструн скажем, Дао, здесь был бы вайн по поводу того почему это я рекламирую даосизм. Или трансерфинг/индуизм и т.д.

У меня нет и не было четкой идеи Суструн. Еще раз, для того кто заперся в ржавом танке - Суструн НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это АБСТРАКЦИЯ. У которой по умолчанию нет и не может быть идеологии, полезного или деструктивного начала! Ты правда не можешь это осознать???

Вот если я начну создавать вокруг абстракции какую-то идеологию, облачать её в объективные или субъективные формы, описывать качества и свойства - тогда да, Суструн ( Дамдог, Кайджхоб, Ъъъъ, АагаА) начнет существовать. И в этом виде из него уже можно будет создать учение или религию.

Ответ увидишь в зеркале.

Вот я и говорю что боговеры запрещают думать себе и другим.богохульство.думать богохульство?

Терроризм-безусловное зло,кроме вреда ничего не дает исламу,но дает массу аргументов в руки тех,кто ненавидит ислам или тем,кто пользуясь страхом перед исламом,добиваются своих целей.

Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 24.05.2017 - 16:45

Репликация — синтез, аутосинтез, повторение, ауторепродукция, редупликация, удвоение.

Мы продукт его жизнедеятельности, а не копии. Хз, что мы такое - персонажи компьютерной игры, живые скульптуры или просто отходы. Хотелось бы думать, что таки не кал. Хотя факты говорят как раз в пользу этой версии

Терроризм как раз и есть демонстрация подмены веры корыстными идеями тех, что использовал учение (веру) для создания религии. Террористы всех рангов (я не вижу разницы между шахидом и псевдоимамом или их спонсорами, все они террористы) никакого отношения к Исламу не имеют, всего лишь прикрываются его терминами и ритуалами.

1 Коррекция звериных инстинктов человека, негативно сказывающихся на совместное проживание в больших сообществах.
2 Воспитание человека в правилах нужных всему сообществу.
3 Исследование человека в обществе.

Бля,как это достало-то ...

Давай так.

Суструн НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это АБСТРАКЦИЯ

Суструн НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Суструн это мысленная конструкция, представляющая собой концепт олицетворяющая собой некие предметы или явления реального мира, но при этом отвлеченная от конкретных их воплощений.

Зайцев не существует. Зайцы это млекопитающие.

Мнимой единицы не существует. Мни́мая едини́ца это обычно комплексное число, квадрат которого равен −1.


Так понятно? ТЫ через точку пишешь два противоположных заявления. Если ты хочешь сказать что суструн существует только у тебя в голове, то я этого не отрицаю, я четко понимаю что он ПРИДУМАН, но он УЖЕ придуман и ты на него уже ссылаешься как на абстрактный объект. Почему я не могу на него ссылаться?

ага
эти вопросы решены :
отлично же можно религию отменить :)

не выдавайте желаемое за действительное

и кстати это ли не чистейшей воды манипуляция человеком?
а вы уверены на все 100%, что это все манипуляции совершаемые ?
а может есть что тайное?

Да, да , все так, дорогой наш homo erectus, узбагойзя уже...

перечитайте свои коменты
там сплошь противоречия

а Суструн не трогайте, чужая вера вас никак не касается

сможете ли вы доказать существование бога или троицы
да вобщем и не просит это делать никто
верите
да и пусть вам



Это сообщение отредактировал coolgate - 24.05.2017 - 17:29

Ненависть не может появиться на пустом месте. Сначала появляется причина для ненависти, затем аргументированная ненависть, или страх, но никак не наоборот.

В конструктивном диалоге с объективной оценкой события и есть отличие от оголтелого фанатизма. Вы отстаиваете свою веру/религию, но делая это искажением причинно следственных связей, вы только усугубляете проблему вражды.

Объективно ситуация такая: Адепты религии, во имя своей религии совершают поступки. Если эти поступки причиняют ущерб людям, то страх и ненависть это естественная реакция и другой быть просто не может. Если заставлять человека перестать бояться/ненавидеть, это значит пытаться заставить его отказаться от естественного инстинкта самосохранения ,т.е. подавить его врожденные качества, что присуще любому живому существу на планете Земля.

Единственное решение против страха и ненависти, навести порядок в своей религии, если для вас важно, чтобы люди вас не боялись и не ненавидели. Если вы этим заниматься не собираетесь, то недовольство по этому поводу обычное лицемерие и откровенная религиозная ревность граничащая с фанатизмом.

Это касается любой конфессии.

В какую сторону производится коррекция? На созидание или разрушение (конкурентов). С точки зрения конкурентов такая коррекция благо или грех?

Кто определяет потребности ВСЕГО сообщества, если блага распределяются теми же, кто создает правила?

Слишком размытое утверждение чтобы его обсуждать.

я бы еще спросил с какой целью исследование человека

Извините моя ошибка не решила, а решает. Все эти вопросы не будут решены в ближайшее время, хотя может генная инженерия их и решит. Но я бы не хотел чтобы в геном человека вмешивались. Конечно чистой воды манипуляции, а у вас есть другие методы? Насчет 100 % конечно нет я не церковник и что еще делает церковь сказать не могу. Я написал то что вижу.

Каждый из этих пунктов решается без влияния религии. Достаточно лишь желания жить как человек, а не как скотина.

А скотины с крестиками я много повидал, да и каждый день можно наблюдать. Которые и воруют и изменяют и гадят под ноги и себе и всем. Где-то случился сбой, если религия не решает вопрос очеловечивания скотины. А скорее наоборот порождает вражду на фоне ревности.

Так же, знаю людей не религиозных и при этом живущих основываясь на основополагающих принципах жизни в развитом обществе, без искаженных ценностей которые сейчас в норме - обмануть, украсть, изменить и т.д. потому что есть понимание важности человеческого поведения, а не боязнь котла! И это на порядки честнее, чем притворное очеловечивание из-за религиозной боязни.

Если речь идет о социальных экспериментах, то их можно назвать завершенными. Результат очевиден.

Настоящие религиозность/вера, это твердые внутренние убеждения ,что есть честно, а не потмоу что все такие, что является ложью.

Суструн не вера, а концептуальное обобщение разных течений, которому был присвоен случайный набор букв, чтобы не повторять длиное определение. По нему можно топтаться ногами и делать любые действия, оскорбительные или нет и вообще, можно слепить из говна и пыли какую-нибудь хрень и назвать ее суструн

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 24.05.2017 - 17:34

Да я спокоен как дохлый лев. Чего мне волноваться.

Да как так то?
Что вы такое пишите, ЕГО же НЕ СУЩЕСТВУЕТ. НЕТ ЕГО.

А кстати, а если вдруг я захочу приобщиться к этой вере?