Вера и религия. В чем разница?

Истину глаголишь, раб божий, паства ничего не должна решать. Про барыг тоже ладно сказано.

Даже не знаю что сказать. Конечно все инстинкты уже выявлены смотрите христианские круги ада, там просто идет их перечисление. Конечно церковь использует для получения прибыли эти знания и? Это крайне негативно сказывается на общество и крайне положительно на кошельке попов.


Забавно... поменял подлежащее на антагониста, вроде должно все с ног на голову встать, а ничего и не поменялось, никаких противоречий, ни логических внутренних, ни с реальной картиной, ни с тем, что сейчас творится в мире.

Даже не знаю что сказать. Конечно все инстинкты уже выявлены смотрите христианские круги ада, там просто идет их перечисление. Конечно бизнесмены используют для получения прибыли эти знания и? Это крайне негативно сказывается на общество и крайне положительно на кошельке барыг. Должно общество это прекратить или потреблятсво должно продолжаться? Конечно человек волен жить как ему вздумаеться, конечно паства не должна решать за него этот вопрос. Вопрос в другом имеет ли право человек с такими взглядами требовать жить в пастве или ему следует сьебаться из паствы на х*й? Ну к при еру педофил может выбрать в пастве девочек и жить с ними как ему вздумается или паства может его повесить?

И вы мне пытались рассказывать что такое абстрактное понятие? А вы понимаете что сами не способны мыслить вне шаблонов и догм? Только почему вы решили что ваши шаблоны верны непонятно. Вы обрезали мой следующий вопрос и сделали далеко идущий вывод, вы понимаете что это означает ВАШУ неспособность анализировать текст и весь ваш анализ это поиск ВЫГОДНЫ вам штампов. Вы понимаете что не способны осознать и ответить на мои вопросы? Кстати смысл слова сарказм вам известен? Гений вы наш. Хотя да, какая религия такие и гении.

это ты про круги Данте? ну тот который прицепил греческую мифологию к христианству и написал Божественную комедию.

всегда меня умилял этот допуск

а вот чем геенна от ада отличается лучше поведай нам сирым

если грешники горят в аду
для чего второе пришествие и Страшный суд?

Я не очень люблю анализировать бред полуграмотного человека. Мне это не нужно, и смысла в этом нет никакого. Что-то там про барыг и бизнес было? А чем по твоему в твоих церквях занимаются? Службе господу? Как же. У них даже банк свой есть.

Ин. II, 13-25: 13 Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим 14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. 15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. 16 И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.

Хотя да, у наших попов же не продажа свечек и разной утвари, а пожертвования, как жеж это я забыл, конечно...

Это да, на мой взгляд Ислам самая качественная религия, я в первый раз Коран читал с нескрываемым удовольствием, с точки зрения логики, целостности литературной ценности переводов итд книга в сравнении с другими святыми писаниями довольно посредственная, но как идеологическая основа это что-то прекрасное! в нем качественно воплощены многие социопсихологические технологии которые оформились то толком только в конце ХХ века там и само построение и шикарная задумка с отмененными аятами много чего еще, да и сама структура молитв и чтения Корана все наилучшим образом подходит для индуцирования религиозного мышления. У меня в профессиональной деятельности есть опыт по выведению людей из тоталитарных сект, экстрасенсов итд. Насколько там мозги промывают диву даешься, но в сравнении с тем кто писал Коран это просто жалкие любители :) Для меня то, что это самая эффективная религиозная методолгия - самый весомый аргумент в пользу его нечеловеческого происхождения, так как с трудом верится что это всё замутил один человек который и читать то не умел.

Небезосновательно.
Ислам в отношении мусульман это весьма социально ориентированное мировоззрение. Вот даже вспомнить что в Хадисах говорится о лучшем Исламе со слов Мухаммада, там доброты и принятия больше чем в словах Христа.
Но только в отношении мусульман,а все что в отношении немусульман это форменный фашизм с узаконенным геноцидом.

К слову так получилось что я довольно много прожил среди буддистов, и народов сохранивших шаманизм практически в чистом виде. И что меня всегда удивляло так это, то что эти люди живут и поступают в массе своей так, как предписывается авраамистическими религиями, не зная никаких заповедей Яхве/Аллаха/Бога и его самого. Просто люди живут обыденной жизнью так, как у других преподносится как какой-то подвиг и труднодостижимый идеал. это по поступкам и отношению к ближнему, однако же по книгам это самые недостойные люди, Ислам вообще предписывает их убивать. И вот глядя на это у меня всегда появляется сомнение в адекватности "Всемогущего, всезнающего и Всемилостивого" :)

Вот в том что она от Создателя в этом у меня большие сомнения. не знаю откуда взялись Таурат и Коран, но явно не от Создателя. Если все же от него, то это получился ооочень хороший самоироничный прикол. :) Потому, что это насмешка над всемогущим Богом. тот Аллах который описвается в Коране и Ветхом завете. описан явно как существо весьма ограниченное с явными проявлениям комплекса неполноценности - мелковато не то что для творца, а для люього существа имеющего власть над людьми. Сравните хотя бы с Кришной в Бхагват Гите он там даже в человеческом воплощении. подвластный людским порокам, несравнимо более самодостаточен

Я как-то поймал себя на мысли, читая в очередной раз какую-то из авраамистических книг, что у описываемого Бога довольно типичный набор симптомов и поведенчесчких реакций и у меня в голове выстроился четкий план психотерапии для Аллаха/Яхве описанного в книгах. Это значит что приди он ко мне, я бы с ним законтрактовался на определенное количество сессий с условием вернуть деньги если он не получит результат. :) Осознание того, что качество жизни моих клиентов лучше чем у "всемогущего Бога" да и само то, что мне, тому кто не больше чем одна из брызг над океаном, есть что предложить этому Богу такого, чего он не может себе дать сам привело меня к мысли что в этих книгах описывается кто угодно, но только не Создатель. в лучшем случае проективный образ нарисованный ограниченным человеческим сознанием.

Это уже следствие. Коран закончен истинен непогрешим до скончания веков.
Однако же наука показывает и что земля не плоская, и с орбитами солнца и луны все не так итд.

Признать что в Коране ошибки - разрушить основу Ислама.
Настаивать на том что в Коране истина, чем кстати некоторые исламские "ученые" занимаются, то тут уже не может быть речи о науке.
Притягивать всякое иносказание и метафоры? так в самом же Коране уже указано какие аяты ясные, какие иносказательные.
Собсвенно это и другие неразрешенные противоречия и приводят к тому что Ислам под прессом в мусульманских странах.