Кто же из нас делает идиотов, Госдума или РАН?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Atheisto
24.02.2017 - 23:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1886
Цитата (каждыйдень @ 24.02.2017 - 22:34)

если в школе учились хотя б на трояк,то знали бы:что пища распадается на белки,жиры и углеводы.но никак не на гены

Еще Гиппократ говорил: Мы есть то, что мы едим. Генная информация передается в том числе и с пищей, которую вы употребляете. Почему нельзя жрать человека? Мясо то вкусное, на хрюшку похоже, говорят. Но людоеды резко начинают приобретать заболевания, обычно передающиеся генетическим путем. Часто слабоумие. Повороты не туда и прочие глазастые холмы ярко описывают примеры.

Кушая соевую конфетку фабрики Рошен из сои с геном отвечающим за устойчивость к антибиотикам, можно поймать в свой организм какую нибудь лютую ухтыжблять и помереть от дисбактериоза. Так как привитые гены почему то не крепко привязываются в полученом организме и не выходят с белками и углеводами, а почему то внедряются в организм потребитель. Это еще советские ученые выяснили. Так что жуя американский гамбургер с отборной говядиной поциент внезапно жрет гмо кукурузку, которой питалась коровка. Потом зачинается мутант и начнется сбор смсок по первому каналу на лечение редкой ухтыжбли. Шутка. Жиреешь как тварь и все. Или не шутка... Жиреешь как тварь и плодишь уродов...

Современная РАН это сборище ученых проституток, которые будут петь то, что выгодно спонсорам. Скажут спонсоры, что жопоебля увеличивает жизнь мужчины на 10 лет, академики ран напишут гору статей и запатентуют член в анусе как средство долголетия. В том числе там куча совершенно левых людей, которые бабки за звание академика получают, вспомнить хотя бы Рамзана. Он внезапно тоже академик. Или недавно уволенные Путиным академики Христофоров, Котенко, Фисун и Савенков - бывшие крупные чиновники. Правда до сих пор не ясно, чего эти академики наоткрывали. А понятно чье гмо на рынок продвигать надо. Новые академики сказали можно, че уж там.

Еще гмо это предмет контроля наций корпорациями (заговор!!!). Все ГМО растения в принципе бесплодны. Чтоб получать урожай надо купить гмо семена и пестецид под них. И на следующий год. И на следующий. Причем нормальные растения, опыляясь бесплодными семенами, внезапно вырождаются тоже. В итоге наступает момент, когда не гмо растения выродились, жрать нечего. А продают семена некоторые корпорации. А находятся они правильно где... А не будешь покупать, ждет тебя Апокалипсис, метро, мад макс и ваще фаллаут.
Даже с мутантами. Гмо растения с геном инсектоцида приводят к появлению мутантов вредителей, устойчивых к ядам и химикатам. Выживает сильнейший. Еще не ясно, какая херня выведется, двухголовые брамины уже не нонсенс.

Ну и о пользе гмо растений для экономики страны и жителей - яркий пример Индия. В 2012 году по стране прокатился вал самоубийств фермеров. В это время на черномазиках обкатывали очередную технологию по генным модификациям. Этих ребят вынуждали брать кредиты на покупку гмо хлопка, который внезапно не показал рекламной живучести и урожайности, требовал в два раза большего количества водички и местным вредителям почему то было похер на модификации хлопка и лицензионные пестициды. Что наложилось на засуху и отсутствие нормального муссонного сезона. Как итог урожая нет, на следующий год все это говно надо покупать снова, иначе штрафные санкции и физическое уничтожение выращеных культур, кредит душит и очередная семья индусских фермеров решает отправиться к Шиве без очереди. 125000 нелегалов доставили четырехрукому головной боли. Благо местные ученые (у индусов тоже есть ученые) при поддержке правительства запретили эксперименты. Хотя в рекламных буклетах рассказывается о небывалых урожаях и процветании индийской хлопковой индустрии. Хотя по факту показатели модифицированных культур не лучше базовых.
Сейчас экспериментаторы что то на Украине мутят. Так как их повыгоняли к херам из всех здравомыслящих стран. Новый полигон под нашим боком.
 
[^]
CtrlX
24.02.2017 - 23:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Читаю некоторых - волосы на жопе седеют. Гены скорпионов, гены рыбы, гены помидоров... Ебать-колотить, где ж вы учились-то? В каком, блядь, лесу живете, что не можете хотя бы одной лекции в ютубе по теме осилить? Походу, кому-то ген дерева привили, хотя, вот сейчас я деревья обидел с равнив их с некоторыми тупизднями.
 
[^]
St6por
24.02.2017 - 23:55
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11053
Цитата (каждыйдень @ 24.02.2017 - 23:49)
\согласен.значит со временем докажут что гмо ни сколько не вредит человеку

Или наоборот, как с молоком или медом, землей или радиацией :)

Это сообщение отредактировал St6por - 25.02.2017 - 00:00
 
[^]
RobotJORDAN
24.02.2017 - 23:56
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 428
Цитата (brateloalex @ 21.02.2017 - 14:30)


А вот комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергает вред ГМО.
Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, в котором будут приведены аргументы в доказательство лженаучности теорий о вреде генно-модифицированных организмов (ГМО).

Почему стоматологи рекомендуют ОРБИТ?

ДА ПОТОМУ ЧТО ИМ ЗАПЛАТИЛИ! cool.gif

 
[^]
Напиццабы
24.02.2017 - 23:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 590
Если я не буду есть ГМО и оно безвредно - я ничего не теряю.

Если я буду есть ГМО и оно вредно - да нафуя мне эти эксперименты над своим организмом.

 
[^]
CtrlX
25.02.2017 - 00:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (Gdialex @ 21.02.2017 - 14:57)
Цитата (Батарейкин @ 21.02.2017 - 15:35)
Тут палка о двух концах,смотря что называть ГМО,ведь селекция это то ж генная модификация как не крути,но ведь против нее никто батон крошить не станет,так ведь?

Каким образом с помощью селекции можно внедрить ген морского животного в кукурузу, чтобы противостоять вредителям и быть стойкой к химикакам?

Нихуя это не сопоставимо. Селекция это эволюция, генетика - революция. А революции редко приводят к хорошему. Природу не наебать. Она столетиями решает вопросы селекции. А тут пришли недоучки людишки и давай баловаться с геномом. А потом удивляются, чегой то хрень какая то происходит. Земля перестала родить. Наверное климат сука испортился. Точно, климат виноват. А то что химозные растения глушат натуральное и потом сами стерилизуют все. Чтобы опять семенной материал покупали у хим. заводов. Не доросло еще человечество так рисково заниматься генетикой в мировых масштабах.

Да, бля, то-то раньше земля родила, прям охуеть как. Голод правда был регулярно такой, что недоучки-люлишки (или они тогда доучками были?) вымирали целыми деревнями.
И почитай уже про селекцию хоть что-нибудь. Про то, какими методами требуемых мутаций добивались, может хоть тогда пара извилин в мозге народится.
 
[^]
Snaut1
25.02.2017 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (RobotJORDAN @ 24.02.2017 - 23:56)
Цитата (brateloalex @ 21.02.2017 - 14:30)


А вот комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергает вред ГМО.
Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, в котором будут приведены аргументы в доказательство лженаучности теорий о вреде генно-модифицированных организмов (ГМО).

Почему стоматологи рекомендуют ОРБИТ?

ДА ПОТОМУ ЧТО ИМ ЗАПЛАТИЛИ! cool.gif

я бы тут поспорил. не стоматологи, а какие-то ассоциации ) которые никому не известны и были созданы специально на время рекламы. нормальные стоматологи такой хуйни не посоветуют. Ибо там сахара того же столько, что зубы сами начнут распадаться

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 25.02.2017 - 00:00
 
[^]
lakonst
25.02.2017 - 00:05
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Atheisto @ 24.02.2017 - 23:52)

Современная РАН это сборище ученых проституток, которые будут петь то, что выгодно спонсорам. Скажут спонсоры, что жопоебля увеличивает жизнь мужчины на 10 лет, академики ран напишут гору статей и запатентуют член в анусе как средство долголетия. В том числе там куча совершенно левых людей, которые бабки за звание академика получают, вспомнить хотя бы Рамзана. Он внезапно тоже академик. Или недавно уволенные Путиным академики Христофоров, Котенко, Фисун и Савенков - бывшие крупные чиновники. Правда до сих пор не ясно, чего эти академики наоткрывали. А понятно чье гмо на рынок продвигать надо. Новые академики сказали можно, че уж там.

Здесь всё великолепно!

Но есть несколько поправок.
Не все академики проститутки.
Кадыров к РАН не имеет никакого отношения.

А так все точно описано про РАН.
 
[^]
каждыйдень
25.02.2017 - 00:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 78
Цитата (Atheisto @ 24.02.2017 - 23:52)
Цитата (каждыйдень @ 24.02.2017 - 22:34)

если в школе учились хотя б на трояк,то знали бы:что пища распадается на белки,жиры и углеводы.но никак не на гены

Еще Гиппократ говорил: Мы есть то, что мы едим. Генная информация передается в том числе и с пищей, которую вы употребляете. Почему нельзя жрать человека? Мясо то вкусное, на хрюшку похоже, говорят. Но людоеды резко начинают приобретать заболевания, обычно передающиеся генетическим путем. Часто слабоумие. Повороты не туда и прочие глазастые холмы ярко описывают примеры.

Кушая соевую конфетку фабрики Рошен из сои с геном отвечающим за устойчивость к антибиотикам, можно поймать в свой организм какую нибудь лютую ухтыжблять и помереть от дисбактериоза. Так как привитые гены почему то не крепко привязываются в полученом организме и не выходят с белками и углеводами, а почему то внедряются в организм потребитель. Это еще советские ученые выяснили. Так что жуя американский гамбургер с отборной говядиной поциент внезапно жрет гмо кукурузку, которой питалась коровка. Потом зачинается мутант и начнется сбор смсок по первому каналу на лечение редкой ухтыжбли. Шутка. Жиреешь как тварь и все. Или не шутка... Жиреешь как тварь и плодишь уродов...

Современная РАН это сборище ученых проституток, которые будут петь то, что выгодно спонсорам. Скажут спонсоры, что жопоебля увеличивает жизнь мужчины на 10 лет, академики ран напишут гору статей и запатентуют член в анусе как средство долголетия. В том числе там куча совершенно левых людей, которые бабки за звание академика получают, вспомнить хотя бы Рамзана. Он внезапно тоже академик. Или недавно уволенные Путиным академики Христофоров, Котенко, Фисун и Савенков - бывшие крупные чиновники. Правда до сих пор не ясно, чего эти академики наоткрывали. А понятно чье гмо на рынок продвигать надо. Новые академики сказали можно, че уж там.

Еще гмо это предмет контроля наций корпорациями (заговор!!!). Все ГМО растения в принципе бесплодны. Чтоб получать урожай надо купить гмо семена и пестецид под них. И на следующий год. И на следующий. Причем нормальные растения, опыляясь бесплодными семенами, внезапно вырождаются тоже. В итоге наступает момент, когда не гмо растения выродились, жрать нечего. А продают семена некоторые корпорации. А находятся они правильно где... А не будешь покупать, ждет тебя Апокалипсис, метро, мад макс и ваще фаллаут.
Даже с мутантами. Гмо растения с геном инсектоцида приводят к появлению мутантов вредителей, устойчивых к ядам и химикатам. Выживает сильнейший. Еще не ясно, какая херня выведется, двухголовые брамины уже не нонсенс.

Ну и о пользе гмо растений для экономики страны и жителей - яркий пример Индия. В 2012 году по стране прокатился вал самоубийств фермеров. В это время на черномазиках обкатывали очередную технологию по генным модификациям. Этих ребят вынуждали брать кредиты на покупку гмо хлопка, который внезапно не показал рекламной живучести и урожайности, требовал в два раза большего количества водички и местным вредителям почему то было похер на модификации хлопка и лицензионные пестициды. Что наложилось на засуху и отсутствие нормального муссонного сезона. Как итог урожая нет, на следующий год все это говно надо покупать снова, иначе штрафные санкции и физическое уничтожение выращеных культур, кредит душит и очередная семья индусских фермеров решает отправиться к Шиве без очереди. 125000 нелегалов доставили четырехрукому головной боли. Благо местные ученые (у индусов тоже есть ученые) при поддержке правительства запретили эксперименты. Хотя в рекламных буклетах рассказывается о небывалых урожаях и процветании индийской хлопковой индустрии. Хотя по факту показатели модифицированных культур не лучше базовых.
Сейчас экспериментаторы что то на Украине мутят. Так как их повыгоняли к херам из всех здравомыслящих стран. Новый полигон под нашим боком.

а где доказательства что они внедряются в геном человека?жрать людей начинают умственно неполноценные в цивилизованном обществе(изначально деграданты).,хотя визуально и не видно.много племен которые практиковали каннибализм и что они были тупее таких же дикарей?а то что гмо растения не дают потомство,это да,заговор корпораций
 
[^]
каждыйдень
25.02.2017 - 00:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 78
Цитата (Atheisto @ 24.02.2017 - 23:52)
Цитата (каждыйдень @ 24.02.2017 - 22:34)

если в школе учились хотя б на трояк,то знали бы:что пища распадается на белки,жиры и углеводы.но никак не на гены

Еще Гиппократ говорил: Мы есть то, что мы едим. Генная информация передается в том числе и с пищей, которую вы употребляете. Почему нельзя жрать человека? Мясо то вкусное, на хрюшку похоже, говорят. Но людоеды резко начинают приобретать заболевания, обычно передающиеся генетическим путем. Часто слабоумие. Повороты не туда и прочие глазастые холмы ярко описывают примеры.

Кушая соевую конфетку фабрики Рошен из сои с геном отвечающим за устойчивость к антибиотикам, можно поймать в свой организм какую нибудь лютую ухтыжблять и помереть от дисбактериоза. Так как привитые гены почему то не крепко привязываются в полученом организме и не выходят с белками и углеводами, а почему то внедряются в организм потребитель. Это еще советские ученые выяснили. Так что жуя американский гамбургер с отборной говядиной поциент внезапно жрет гмо кукурузку, которой питалась коровка. Потом зачинается мутант и начнется сбор смсок по первому каналу на лечение редкой ухтыжбли. Шутка. Жиреешь как тварь и все. Или не шутка... Жиреешь как тварь и плодишь уродов...

Современная РАН это сборище ученых проституток, которые будут петь то, что выгодно спонсорам. Скажут спонсоры, что жопоебля увеличивает жизнь мужчины на 10 лет, академики ран напишут гору статей и запатентуют член в анусе как средство долголетия. В том числе там куча совершенно левых людей, которые бабки за звание академика получают, вспомнить хотя бы Рамзана. Он внезапно тоже академик. Или недавно уволенные Путиным академики Христофоров, Котенко, Фисун и Савенков - бывшие крупные чиновники. Правда до сих пор не ясно, чего эти академики наоткрывали. А понятно чье гмо на рынок продвигать надо. Новые академики сказали можно, че уж там.

Еще гмо это предмет контроля наций корпорациями (заговор!!!). Все ГМО растения в принципе бесплодны. Чтоб получать урожай надо купить гмо семена и пестецид под них. И на следующий год. И на следующий. Причем нормальные растения, опыляясь бесплодными семенами, внезапно вырождаются тоже. В итоге наступает момент, когда не гмо растения выродились, жрать нечего. А продают семена некоторые корпорации. А находятся они правильно где... А не будешь покупать, ждет тебя Апокалипсис, метро, мад макс и ваще фаллаут.
Даже с мутантами. Гмо растения с геном инсектоцида приводят к появлению мутантов вредителей, устойчивых к ядам и химикатам. Выживает сильнейший. Еще не ясно, какая херня выведется, двухголовые брамины уже не нонсенс.

Ну и о пользе гмо растений для экономики страны и жителей - яркий пример Индия. В 2012 году по стране прокатился вал самоубийств фермеров. В это время на черномазиках обкатывали очередную технологию по генным модификациям. Этих ребят вынуждали брать кредиты на покупку гмо хлопка, который внезапно не показал рекламной живучести и урожайности, требовал в два раза большего количества водички и местным вредителям почему то было похер на модификации хлопка и лицензионные пестициды. Что наложилось на засуху и отсутствие нормального муссонного сезона. Как итог урожая нет, на следующий год все это говно надо покупать снова, иначе штрафные санкции и физическое уничтожение выращеных культур, кредит душит и очередная семья индусских фермеров решает отправиться к Шиве без очереди. 125000 нелегалов доставили четырехрукому головной боли. Благо местные ученые (у индусов тоже есть ученые) при поддержке правительства запретили эксперименты. Хотя в рекламных буклетах рассказывается о небывалых урожаях и процветании индийской хлопковой индустрии. Хотя по факту показатели модифицированных культур не лучше базовых.
Сейчас экспериментаторы что то на Украине мутят. Так как их повыгоняли к херам из всех здравомыслящих стран. Новый полигон под нашим боком.

а где доказательства что они внедряются в геном человека?жрать людей начинают умственно неполноценные в цивилизованном обществе(изначально деграданты).,хотя визуально и не видно.много племен которые практиковали каннибализм и что они были тупее таких же дикарей?а то что гмо растения не дают потомство,это да,заговор корпораций
 
[^]
St6por
25.02.2017 - 00:14
1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11053
Цитата (каждыйдень @ 25.02.2017 - 00:08)
жрать людей начинают умственно неполноценные

Даладна, в некоторых государствах это традиция, такая же как у нас блины на масленицу.
Сразу вспомнился Бокасса, на секундочку президент ЦАР :)
 
[^]
каждыйдень
25.02.2017 - 00:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 78
Цитата (St6por @ 25.02.2017 - 00:14)
Цитата (каждыйдень @ 25.02.2017 - 00:08)
жрать людей начинают умственно неполноценные

Даладна, в некоторых государствах это традиция, такая же как у нас блины на масленицу.
Сразу вспомнился Бокасса, на секундочку президент ЦАР :)

вот.это традиция.по отношению к тем кто не ест человечину президент их(возьмем его за пример)более тупой?или более не полноценный(в их культуре)?в нашей да.он выродок.а в их стране?

Это сообщение отредактировал каждыйдень - 25.02.2017 - 00:21
 
[^]
ABoyko
25.02.2017 - 00:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1287
1. Есть человечину вредно не потому, что передаются генетические заболевания, а потому, что так передаются заболевания, характерные для человека (в частности, одно крайне хреновое поражение головного мозга). Генетические заболевания через пищу не передаются - это, извините, мракобесие.
2. Вред от одного ГМО-продукта был всё-таки обнаружен. НО: причиной являлась не собственно модификация гена, а технология выращивания в целом. Если кратко: растение было модифицировано, чтобы не дохнуть от определённого гербицида; технология, соответственно, предусматривала обработку полей этим гербицидом. Однако, как выяснилось, этот гербицид, хоть и не вредил растению, всё-таки накапливался в нём - а сам по себе он для человека опасен. То есть сама генная модификация была безвредной; вредной являлась собственно обработка растений гербицидом в таких количествах. Если бы растение было обычным (не ГМО), оно от таких доз гербицида просто подохло бы, его бы никто не ел и вреда не было бы.
Какой из этого вывод? Проверять надо не только собственно ГМО-организм (как это делается сейчас), но и технологию выращивания в совокупности.
 
[^]
Tena
25.02.2017 - 00:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.10
Сообщений: 1290
Самое прикольное в этом празднике мракобесия, так то, что безвкусные фрукты и овощи (типа помидоров) народ считает ГМОшным (но это не так). А раз невкусно - значит запретить и это "а раньше жили лучше..." так лучше, что едва до сорока лет доживали.
Очень жаль, что мы просрали ГМО-гонку. Пока все будут есть неалергенные, вкусные и дешёвые продукты, мы продолжим травиться пластиковыми овощами, которые в отраве разве что не полоскали.
 
[^]
каждыйдень
25.02.2017 - 00:23
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 78
Цитата (ABoyko @ 25.02.2017 - 00:20)
1. Есть человечину вредно не потому, что передаются генетические заболевания, а потому, что так передаются заболевания, характерные для человека (в частности, одно крайне хреновое поражение головного мозга). Генетические заболевания через пищу не передаются - это, извините, мракобесие.
2. Вред от одного ГМО-продукта был всё-таки обнаружен. НО: причиной являлась не собственно модификация гена, а технология выращивания в целом. Если кратко: растение было модифицировано, чтобы не дохнуть от определённого гербицида; технология, соответственно, предусматривала обработку полей этим гербицидом. Однако, как выяснилось, этот гербицид, хоть и не вредил растению, всё-таки накапливался в нём - а сам по себе он для человека опасен. То есть сама генная модификация была безвредной; вредной являлась собственно обработка растений гербицидом в таких количествах. Если бы растение было обычным (не ГМО), оно от таких доз гербицида просто подохло бы, его бы никто не ел и вреда не было бы.
Какой из этого вывод? Проверять надо не только собственно ГМО-организм (как это делается сейчас), но и технологию выращивания в совокупности.

вот вредно не само гмо растение,а гербициды
 
[^]
Папик78
25.02.2017 - 00:24
0
Статус: Offline


Орыс котэ

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1012
Ну хуй с ним,гмо-безвредно,но кто сказал что из-за рубежа нам что-то полезное-нормальное подгонят?Они нас все своей шкурой не уважают (мягко выражаясь).
 
[^]
St6por
25.02.2017 - 00:25
1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11053
Цитата (каждыйдень @ 25.02.2017 - 00:19)

вот.это традиция.по отношению к тем кто не ест человечину президент их(возьмем его за пример)более тупой?или более не полноценный(в их культуре)?

Он не тупой он другой, где то традиция с животными .... где то есть печень врага.... где то....как бы под 282 не попасть.... а где то гаремы водить. Традиция.
Это как спрашивать кто тупее я или инопланетянин.
Кстати за каннибализм потом Бокассу судили, тока он отмазался. А к вопросу за "тупость" - посмотри его послужной список. Много таких тупых знаешь? :)
 
[^]
Школото001
25.02.2017 - 00:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1700
Цитата (Meganom @ 21.02.2017 - 14:49)
Цитата
считает Александров (глава комиссии). — Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если раньше генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас — активными способами изменения наследственности и встраивания в ДНК растений сторонних генотипов
Скажите кто-то ентому главе, что в древние времена пшеницу с тритонами, а помидоры с кактусами никак не скрещивали, не медленно не быстро.
Потому сравнение некорректно, а учитывая важность вопроса и его должность - преступно.

Кто прав, кто нет, рассудит Monsanto Company. Нас всё равно спрашивать не будут. На Западе сколько разговоров было, что с появлением ГМО продукты подешевеют. Ага, ага... Появились магазины с дорогими натуральными продуктами, у кого денег нет, дерьмо жрут.

п.с. Почему-то ГМО продукты не высшему свету поставляются? Если они такие замечательные - ели бы себе втихомолку, мы бы и не подозревали.

Да все намного проще, нужно создать страшилку в виде ГМО а потом простые помидоры продавать в 10 раз дороже типа натюрель, а то что кучу химии вжарили в землю, удобрения, опрыскивание то чет умалчивают, главное что без ГМО, а лохи и покупают, хотя если положить 2 помидорки рядом то хрен ты их различиш ни по вкусу ни по запаху.

Это сообщение отредактировал Школото001 - 25.02.2017 - 00:27
 
[^]
St6por
25.02.2017 - 00:29
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11053
Цитата (ABoyko @ 25.02.2017 - 00:20)
1. Есть человечину вредно не потому, что передаются генетические заболевания, а потому, что так передаются заболевания, характерные для человека (в частности, одно крайне хреновое поражение головного мозга). Генетические заболевания через пищу не передаются - это, извините, мракобесие

Интересен механизм передачи в свете разложения пищи на жиры белки и углеводы.
Мракобесие это может быть только на данный момент, хотя может и нет. В общем я не был бы настолько категоричен.
 
[^]
Школото001
25.02.2017 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1700
Цитата (ABoyko @ 25.02.2017 - 00:20)
1. Есть человечину вредно не потому, что передаются генетические заболевания, а потому, что так передаются заболевания, характерные для человека (в частности, одно крайне хреновое поражение головного мозга). Генетические заболевания через пищу не передаются - это, извините, мракобесие.
2. Вред от одного ГМО-продукта был всё-таки обнаружен. НО: причиной являлась не собственно модификация гена, а технология выращивания в целом. Если кратко: растение было модифицировано, чтобы не дохнуть от определённого гербицида; технология, соответственно, предусматривала обработку полей этим гербицидом. Однако, как выяснилось, этот гербицид, хоть и не вредил растению, всё-таки накапливался в нём - а сам по себе он для человека опасен. То есть сама генная модификация была безвредной; вредной являлась собственно обработка растений гербицидом в таких количествах. Если бы растение было обычным (не ГМО), оно от таких доз гербицида просто подохло бы, его бы никто не ел и вреда не было бы.
Какой из этого вывод? Проверять надо не только собственно ГМО-организм (как это делается сейчас), но и технологию выращивания в совокупности.

Ага вон раньше тут тема было про 7 страшилок, так там тоже мышек кормили бобами с ГМО сдохли бля, а оказалось что если так же кормить и других мышек бобами и без ГМО то и они сдохнут, вот и все страшилки, но хуле батюшка в церкви сказал народ и слушает.
 
[^]
Школото001
25.02.2017 - 00:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1700
Цитата (St6por @ 25.02.2017 - 00:29)
Цитата (ABoyko @ 25.02.2017 - 00:20)
1. Есть человечину вредно не потому, что передаются генетические заболевания, а потому, что так передаются заболевания, характерные для человека (в частности, одно крайне хреновое поражение головного мозга). Генетические заболевания через пищу не передаются - это, извините, мракобесие

Интересен механизм передачи в свете разложения пищи на жиры белки и углеводы.
Мракобесие это может быть только на данный момент, хотя может и нет. В общем я не был бы настолько категоричен.

сам вирус уже адаптирован к человеческому организму и если жрать сырую человеченку то можно заразится, вот примет с болезнью боткина (гепатит) человек переболел и больше не хворает но его кровь разве что на анализы и на всю жизнь потому что вирус в крови постоянно.
 
[^]
каждыйдень
25.02.2017 - 00:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 78
Цитата (St6por @ 25.02.2017 - 00:25)
Цитата (каждыйдень @ 25.02.2017 - 00:19)

вот.это традиция.по отношению к тем кто не ест человечину президент их(возьмем его за пример)более тупой?или более не полноценный(в их культуре)?

Он не тупой он другой, где то традиция с животными .... где то есть печень врага.... где то....как бы под 282 не попасть.... а где то гаремы водить. Традиция.
Это как спрашивать кто тупее я или инопланетянин.
Кстати за каннибализм потом Бокассу судили, тока он отмазался. А к вопросу за "тупость" - посмотри его послужной список. Много таких тупых знаешь? :)

и я о том же.на нем каннибализм не отразился в том виде как показывают в ужастиках,у мусульман свинину тоже есть нельзя.но некоторые едят.и чем то отличаются от правоверных?умственно или физически?а то что подгоняют с запада?опять же гербициды и другая химия и не только она,наверное присутствует,тут спорить не буду.но чтоб гмо через желудок встроилось в человеческий геном-бред
 
[^]
каждыйдень
25.02.2017 - 00:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 78
St6por за сим откланиваюсь.поздно уже.спать хочется.
 
[^]
CtrlX
25.02.2017 - 00:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (Shizo @ 21.02.2017 - 17:13)


Хотелось бы задать вопрос уважаемому Евгению Борисовичу: А вот нам, нашей стране, с учётом нашей территории и мизерной, в общем-то, плотности населения - зачем это вообще? Забыв о том, что это "модно" и "современно", и "за рубежом все так делают" - нам это ЗАЧЕМ?

Затем, что у нас ни хуя не Сирия и по пять урожаев в год мы не снимаем ни разу. У нас даже Черноземье урожай через раз дает, а центр вообще в зоне рискованного земледелия, то есть то ли получишь урожай, то ли получишь хер по всей морде. И это только про малую часть страны, а на большей части огромной, как ты говоришь, территории, вообще ни хуя не растет, вернее, растет конечно, да вот только я сомневаюсь, что ты сосновую кору жрать будешь. Или еловую.
Поэтому и надо разиваться, чтобы с небольшого куска страны прокормить нехеровую такую кучу народа.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 25.02.2017 - 01:27
 
[^]
St6por
25.02.2017 - 01:27
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11053
Цитата (Школото001 @ 25.02.2017 - 00:33)

сам вирус уже адаптирован к человеческому организму и если жрать сырую человеченку то можно заразится, вот примет с болезнью боткина (гепатит) человек переболел и больше не хворает но его кровь разве что на анализы и на всю жизнь потому что вирус в крови постоянно.

только модифицированный белок прион, вызывающий ту же Куру это не вирус :) И сама Куру вроде как передается генетически. Да и сама гипотеза прионов еще только на уровне гипотезы насколько я понял.

Я к чему веду - рано еще со стопроцентной вероятностью что либо утверждать при наличии такого громадного количества белых пятен в знаниях о человеке.

Это сообщение отредактировал St6por - 25.02.2017 - 01:32
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24426
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх