«Клоуны перестали быть клоунами и стали указывать, как нам жить»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Людовед
8.02.2017 - 20:44
5
Статус: Offline


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2423
ИМХО - если фильм снимается на гос деньги, то государство вправе и контролировать "творцов", если на спонсорские - тоже , но только на предмет порно, разжиганий и призывов.
 
[^]
Крабат
8.02.2017 - 20:46
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 289
Цитата (StalinS @ 8.02.2017 - 20:25)
Так какие претензии? Кто будет снимать фильмы уровня "Служебный роман", если конечному потребителю они не интересны?
Капитализм, ёпта. Заказывал-распишись

Как это не интересны? Почему тогда многие до сих пор пересматривают тот же "Служебный роман"?
Да и вообще, чтобы сказать, что "конечному потребителю они не интересны" надо для начала выпустить нечто подобное. А этого нет.
В данное время предлагают откровенный шлак. Многие смотрят этот шлак только потому, что альтернативы нет, а старые советские фильмы уже пересмотрены до дыр.
Ещё раз говорю, снимайте что хотите, но без допинга со стороны бюджета. Если вливаний "бесплатных" денег не будет, то картина типа "Адмиралъ" себя не окупит или окупит очень слабо и про неё через год все забудут, как и не было.
Тогда потребитель деньгами заставит производителя выпускать то, что хочется потребителю, а не какому-то заказчику "музыки".
Ну, по аналогии с Макаронычем. Наказали же рублём, что аж к президенту побежал жаловаться на "быдло", которое его не понимает.

Поменьше пафоса и самомнения богемы и тогда они может и за людей сойдут. А пока будут эти высокомерные высказывания, и категорическое неприятие критики, пусть не обижаются на язвительные комментарии.
Вон, даже меня своим апломбом до белого каления довели. cool.gif
 
[^]
POMAH1
8.02.2017 - 20:48
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 83
Заебали эти пидоры великих художников из себя корчить на деньги налогоплательщиков. На свои деньги пусть хуйню всякую снимают.
 
[^]
DokBerg
8.02.2017 - 20:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (since @ 8.02.2017 - 20:26)
Не понятно, почему должен быть запрещен фильм в котором показаны реальные исторические события.

потому что фильм говно.
 
[^]
telefon
8.02.2017 - 20:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата (Gamblerok @ 8.02.2017 - 17:26)
Цитата
А Союз кинематографистов, возглавляемый Михалковым, молчит.



Да как же он попрет против запрета то? Сразу от кормушки отлучат и мигалку отнимут

Потратить свое время что ли и посмотреть чего там эта няша с пряниками так возбудилась?

Для меня этот Михалков - крайне НЕУВАЖАЕМЫЙ человек.
 
[^]
pallada1111
8.02.2017 - 20:54
0
Статус: Offline


стихоплётка

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 645
Цитата (СибСтарпер @ 8.02.2017 - 23:44)


Нет уж, позвольте не согласиться. Есть известная поговорка "Кто платит, то и заказывает музыку" dont.gif



И еще. Вот меня лично фразочка, вынесенная в заголовок поста, оскорбила. Вот наверное каждый из перечисленный возмущенных креативщиков по отдельности очень интересные, нескучные и вполне умные люди. Но вот с какого то момента они попадают под магию своей непогрешимости и гениальности, особенно когда они в тусовке. И ощущение того, что деньги им все равно выделят, уже перерастает не просто в уверенность и в абсолютную истину. Мол куда вы нафиг денетесь, быдлота, деньги мы с вас все равно слупим, а вы сидите и помалкивайте, внимая нашей гениальности. Мы лучше знаем, что есть искусство.


Кто платит, тот и заказывает- ну это слишком прямолинейно. Просто если выделяют им деньги- пусть они тратят их с пользой, собирают кассу, платят налоги, в противном случае пусть возвращают. Но все это без "идеологии государства" и прочих цензоров. Пусть зритель рублем решит, что хорошо, а что плохо.

Да, они попадают под магию своей непогрешимости и гениальности, это так. Но если вдруг они уверятся, что они не гениальные творцы, а полное г, то перестанут снимать. Это не только о тех, кто в посте, а вообще о созидателях. Это просто 2 стороны одной медали, пока они в себя верят, то и делают что-то
 
[^]
DokBerg
8.02.2017 - 20:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Людовед @ 8.02.2017 - 20:44)
ИМХО - если фильм снимается на гос деньги, то государство вправе и контролировать "творцов", если на спонсорские - тоже , но только на предмет порно, разжиганий и призывов.

Эти обуевшие от бесконтрольности тварцы выделяют говно и требуют, чтобы их сладко кормили, а публика их говно с восторгом ела.

Шли бы они на хер.

«Клоуны перестали быть клоунами и стали указывать, как нам жить»
 
[^]
Придурок
8.02.2017 - 20:57
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 1262
Цитата
Марина Разбежкина
режиссер документального кино

Никто не имеет права указывать художнику, как ему снимать кино, писать музыку и создавать картину. Ни прокурор, ни главы государства, ни христианское сообщество, ни зрители или слушатели. Независимость художника — это его абсолютное право
Если он творит на свои деньги.
Да и в этом случае не всё позволено.
Иди в Евросоюзе сними фильм об отсутствии Холокоста, потом поговорим, где есть цензура, а где нет.
 
[^]
Ворррон
8.02.2017 - 20:58
1
Статус: Offline


длинный шмель

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 1338
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 8.02.2017 - 19:34)
Скорее всего матильда такое же гавно, как и все остальное отечественное кино. Я бы очень много наших фильмов запретил, потомучто они сняты о важных событиях или людях, но по сути являются тупым гавном. Так что мне пофигу запретят ее или нет.

Почему вы высказываетесь? Вы же не член худсовета! © "Девушка без адреса"
 
[^]
Redwolf
8.02.2017 - 21:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 1743
Такой скандал вокруг него раздули! Я уже таки хочу его посмотреть!
 
[^]
ЧеловекГора
8.02.2017 - 21:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1051
Короче согласно собственному опыту, если фильм начали пиарить до его выхода, значит фильм дерьмо... я так думаю
 
[^]
Министр
8.02.2017 - 21:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 13385
Цитата
Вся цензура у нас в стране идет снизу.

А вот тут Вы батенька не правы. В России дерьмо всегда течет сверху в низ.
 
[^]
StalinS
8.02.2017 - 21:05
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Крабат @ 9.02.2017 - 00:46)
Цитата (StalinS @ 8.02.2017 - 20:25)
Так какие претензии? Кто будет снимать фильмы уровня "Служебный роман", если конечному потребителю они не интересны?
Капитализм, ёпта. Заказывал-распишись

Как это не интересны? Почему тогда многие до сих пор пересматривают тот же "Служебный роман"?
Да и вообще, чтобы сказать, что "конечному потребителю они не интересны" надо для начала выпустить нечто подобное. А этого нет.
В данное время предлагают откровенный шлак. Многие смотрят этот шлак только потому, что альтернативы нет, а старые советские фильмы уже пересмотрены до дыр.
Ещё раз говорю, снимайте что хотите, но без допинга со стороны бюджета. Если вливаний "бесплатных" денег не будет, то картина типа "Адмиралъ" себя не окупит или окупит очень слабо и про неё через год все забудут, как и не было.
Тогда потребитель деньгами заставит производителя выпускать то, что хочется потребителю, а не какому-то заказчику "музыки".
Ну, по аналогии с Макаронычем. Наказали же рублём, что аж к президенту побежал жаловаться на "быдло", которое его не понимает.

Поменьше пафоса и самомнения богемы и тогда они может и за людей сойдут. А пока будут эти высокомерные высказывания, и категорическое неприятие критики, пусть не обижаются на язвительные комментарии.
Вон, даже меня своим апломбом до белого каления довели. cool.gif

Погоди, я совсем запутался. То ты говоришь, что фильмы нужно снимать и выпускать основываясь на вкусах, запросах и предпочтениях пользователей. То теперь фильмы нужно сперва выпускать, а потом решать достойны они или нет.
Так что ты сказать то хотел?
 
[^]
advayta
8.02.2017 - 21:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
Эти режиссеры очень здраво мыслят в отличии от няшмяшки. Эти ебанутые на всю голову верующие, если им позволить, приведут нас снова в средние века в лучшем случае. Вся эта история настолько нелепа, что кажется за шизой Поклонской стоит какая-то многоходовочка ЗАО РПЦ.
 
[^]
Lesta33
8.02.2017 - 21:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 435
"Никто не имеет права указывать художнику, как ему снимать кино, писать музыку и создавать картину. Ни прокурор, ни главы государства, ни христианское сообщество, ни зрители или слушатели. "

Категорически не согласен.
В любом деле, для любого человека, в любой ситуации должны быть рамки. Рамки поведения и морали. Иначе свобода превращается в вседозволенность.

К примеру - множество фильмов, музыки, театральных постановок это полнейшее дерьмо, даже хуже. Это отстой отстоя. Это выблевок в массы. Почему? - никакого контроля. Ибо "свобода".

Здоровая цензура нужна, в любой сфере культуры. Иначе мы так и будет смотреть и слушать тупое говно. Я просто не знаю как еще назвать то что сейчас происходит с тв радио и инетом.

Кто то скажет - не слушай, не смотри. А куда я денусь? Если это вокруг окружает меня каждый день. Приходится ехать в автобусе (к примеру) и слушать лабутены. Эту великолепную, мелодичную, наполненную глубоким смыслом и мыслями "песню".

А если я этого не хочу? Где мои права? Я не хочу что бы мои дети смотрели тупые мультфильмы, от которых не то что глаза закрыть хочется а выбросить телевизор из окна. Но ведь я не смогу всю жизнь ходить за детьми по пятам.

Так что нынешнее поведение молодых девушек и парней, типа закатанных штанов в - 30, тупого лексикона и тп. Это последствия того, что цензуры нет.

Очень жаль что многие путают свободу с глупостью.
 
[^]
Таровед
8.02.2017 - 21:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 498
Эй, Лунгин, клади на них с прибором! И твори, мать твою! Искусство вечно. Ради него и умереть не грех.
 
[^]
Meandr51
8.02.2017 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Tabloid @ 8.02.2017 - 17:30)
Для меня самое ахринительное - это то, что одни и те же люди требуют запрета фильма про Николая Второго, и поддерживают мавзолей Ленина на Красной площади. Вы, как говориться, или штаны наденьте или крестик снимите...

Вы просто не видите стремления людей закрыть "окно Овертона" для эротизации русской истории и вообще политики. Хотя иногда секс играл прямую роль в истории. Был, например, такой польский фильм "Марыся и Наполеон", когда эта Марыся лоббировала польские интересы прямо в постели.
 
[^]
advayta
8.02.2017 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3616
Цитата (Людовед @ 8.02.2017 - 20:44)
ИМХО - если фильм снимается на гос деньги, то государство вправе и контролировать "творцов", если на спонсорские - тоже , но только на предмет порно, разжиганий и призывов.

Разумно, только это нужно было делать на этапе сценария, а не после. А сейчас это просто пиар или слив денег в унитаз.
 
[^]
Дигитапер
8.02.2017 - 21:18
0
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
А чё? Может еще зацензурируем тему гришки распутина который предлагал министров царю?

Успех, просто.
 
[^]
СтаршОй69
8.02.2017 - 21:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 28
Цитата (ZюгZaг @ 8.02.2017 - 20:03)
Цитата
Это МОЁ мнение и только я должен решать что мне нравиться или не нравиться.

Кстати, как вам мысля - запретить госфинасирование фильмов вообще. Пусть собирают как на 28 Панфиловцев. Пусть выкладывают сценарий, говорят как это будет выглядеть, что хотят показать. И кому нужно говно, пусть платят за говно.

Поддерживаю полностью. Кстати, в любимой либерастами сшп на деньги госбюджета снимается около 5% от всех выходящих картин. Остальное- частные деньги.
 
[^]
ykosss
8.02.2017 - 21:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Господа,так для общего развития,кто знает ответьте пожалуйста,Почему она такая вооцерквленная?Я-то думал,что прокурорская работа,крайне хладнокровна,цинична и прагматична.А оказывается это чудо имеет чувства бля...Мало того,что баба,так еще и с чувствами,я хуею от этого абсурда.
 
[^]
6996
8.02.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 2302
Цитата (novo75 @ 8.02.2017 - 19:09)
Цитата (6996 @ 8.02.2017 - 19:08)
Цитата (ctrn @ 8.02.2017 - 17:23)
Марина Разбежкина
режиссер документального кино

Никто не имеет права указывать художнику, как ему снимать кино, писать музыку и создавать картину. Ни прокурор, ни главы государства, ни христианское сообщество, ни зрители или слушатели. Независимость художника — это его абсолютное право, которое имеет конституционные основания.

Вон Шарли Эбдо никто не указывает. Творят художники без всякой цензуры.Что хотят,то и творят. И никто им не указ. Даже совесть.

Вот только никто им государственных денег на безвозмездной основе не дает, как на эту киношку

Когда дают деньги, то о какой цензуре может идти речь?
"Кто платит, тот и заказывает музыку."
 
[^]
ILoveEMO
8.02.2017 - 21:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6040
"Никто не имеет права указывать художнику, как ему снимать кино, писать музыку и создавать картину."

Марина Разбежкина
режиссер документального кино

«Клоуны перестали быть клоунами и стали указывать, как нам жить»
 
[^]
Yurcheg
8.02.2017 - 21:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326
Цитата (Каpандаш @ 8.02.2017 - 17:28)
Как же заебали РПЦ и Поклонская, прямо как в средние века веру свою насаждают, и борются с невидимыми врагами церкви, не удивлюсь если в скором времени мне в платежку за ЖКХ впишут церковную десятину .

В Средние века по другому веру насаждали.
Нехер пиздеть хуйню)
 
[^]
UncleFrodo
8.02.2017 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Я вот не понял сейчас, режиссеры называют политиков клоунами? То есть масс мультимедиа (клоунада), называет политиков клоунами.
Хотя по мне что те клоуны, что другие.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56070
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх