Linux & Windows

нет не одно единственное,как задашь так и будет,растянуть вывод на 2-10 мониторов(видекарты ток имей)это кусок просто сдвух мониторов,сжимать под формат ЯПа лень, один экран фулл ашд ,второй экран ноута,можно и третий к ноуту подцепить,

П.С. на втором удаленка,блюстек выведен с другово компа

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 01:33

Я это мог сделать еще в XP просто доставив софт.

Давайте не будем сейчас сравнивать что было раньше и у кого.

Нормальный пользовательский инсталятор ОС раньше появился у винды, линукс только недавно сделал что-то, что не требует командной строки.

Офис до сих пор так и не дотягивает.

Чтобы линукс дотянул до того же количества пользователей что у винды, ему нужно только одно, установка новых программ без командной строки (это уже хоть как то есть) и решение проблем у пользователей без чтения тон мануалов.

Ну не будет просто пользователь читать статьи в интернете, если у него вдруг ферма в хроме перестанет запускаться, он пару раз помучается, а потом вернется на винду.

Из восьми банков на работе у половины для юриков только виндовые клиенты.

То есть, я правильно понял? Можно на каждом мониторе сделать своё собственное меню "Пуск" с индивидуальным набором пунктов для данного монитора? В семёрке этого сильно не хватало.

Добавлено в 01:35

Ну, это вам не свезло, значит. У нас как-то всё легко прошло.

есть давно куча таких прог,есть астерикс вроде прога(не помню уже) ,на одном компе ,две клавы,два моника две мышки, и в кваку или дум играли,еще на ХП
Либо другими прогами пользоваться

давно уже это не актуально для меня

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 01:38

Я специально выделил фразу 1с кроме последних не запускаются

Во многих компаниях используется до сих пор версии 7.7 и 8.2 и они не собираются переходить на новые версии, так как в доработку софта вложены большие средства и переходить на новые, это значит вложить деньги на переход и потом повторно вложить за те же доработки

P.S. Какой то упорный линуксоид специально прошелся по моим постам и проминусовал их сколько смог, спасибо тебе.

Это сообщение отредактировал vikorn - 19.06.2016 - 01:39

давай уже будем честными хотя бы перед своей совестью - всё что ты сказал, проецируя на просторы постСССРа растёт от того, что весь форточный софт коммерческий и продаётся вполне себе за осязаемые бабки, а так же то, что 95% этого софта установленного на компах есть пиратский контент и если всё поставить с головы на ноги исключить национальную русскую забаву "тихонько сп@дил и пошёл - называется нашёл" то любой этот софт без проблем сам же производитель в три клика мышки адаптирует тебе под любую платформу, пример фотошопа под Маки тому ярчайший пример, вся беда в мощнейшем лобби мелкомягких на нашей территории, ибо они напрямую заинтересованы в том, чтобы народ продолжал пользоваться их поделиями не смотря ни на что. Для этого они же и распространяют всякие кряки-ломаки, пишут вирусы, иногда кошмарят отдельно взятых хомячков,но в целом сохраняют доминант в сегменте и особо не настаивают на 100% легализации, пока не настаивают- бизнес и ничего личного.

Это сообщение отредактировал ДзядзяФедя - 19.06.2016 - 01:40

в вин сервер 2008 -2012 ,R2 без танцев с бубном настроить удаленку под бухгалтерию RDWEB сессии

Ну, от 7.7 всё равно придётся уходить, ибо 1С-ники забили на обновления для неё. А с 8.2 на 8.3 вроде не так уж кошмарно всё с переходом. А большинство и вовсе на типовых конфигурациях живёт, им пофиг. Хотя да, есть исключения. Но в большинстве случаев с бухгалтерией проблем быть не должно.

p.s. Эт не я, мне самому наприлетало )

А железки потянут? Был у меня пару лет назад проектик на 200 одновременных терминальных сессий, скрип практически топового железа я слышал вполне отчетливо
И разграничение прав доступа опять же, без бубна и мануалов с виндовыми серваками делать нечего

Это сообщение отредактировал bimb0 - 19.06.2016 - 01:43

вот не поверишь,бесплатное решение под линуксом ,это сыр в мышеловке,поддержка Линукс решений стоит денег и по более виндовых,а лицензию на винду получить легко,на любое решение и даже бесплатно!от самих мелкомяягких

Без танцев с бубном не выйдет, это вам не Линукс )

Хм, я ставил когда-то Убунту 8.04, когда она была актуальной, в целом понравилось даже. Но, возникли проблемы с играми, уже не помню что тогда было, то ли ДиректХ новый, то ли фреймворк, то ли драйвера на макросную многокнопочную мышь или ещё что-то...

Вот потому и спросить хотелось бы у уважаемых линуксоидов, что с тех пор изменилось? Работает ли ДиректХ 11 нормально, со всеми его фичами - шейдерами, тесселяцией и т.д.? Блудь всякая, вроде nVidia Hairworks, тонкая настройка драйвера видяхи под конкретную игру? SLI с возможностью вкл\выкл и, опять же, настройки под приложение? Функционал разгона и мониторинга ЦПУ и ГПУ адекватен? Как с живучестью ССД и парковкой головок на ХДД, а то слышал страшилки всякие про некоторые дистры? И, самое интересное, ДиректХ 12 есть\будет, или вопрос неясен? На Вынь10 переходить уж очень неохота, бесит она меня... Есть ли сейчас дистр комфортный именно для геймеров-энтузиастов, играющих в новинки, бэта и альфа версии, позволяющий это делать без геморроя и бубна? Перешел бы, но лишнего секса не хочется, пока и без него можно...

З.Ы. Я не за пингвинов или форточки, это дело вкуса, у меня шкурный интерес.)
З.З.Ы. Кто там про аптайм и переустановки на жалость давил - прями руки бро! Я бы таких ссаными тряпками гнал от железа, в винду не смогли а уже учат. У моей "Семёры" аптайм уже около 4х лет, загрузка до десктопа менее 40 секунд с учётом ввода пароля. Точно не засекал, но пока руку от кнопки до клавы донесёшь - пароль уже просит. Не в системе дело, а в прокладке между стулом и монитором.

ноутбучная материнка от асера в тестовом режиме клепал,тянет, для домашнего решения,для сервака вин сервер 2012р2 жрет давно меньше ресурсов

Многолетний аптайм и радость от минимального времени загрузки как-то не вяжутся друг с другом )

Понятно, вопросов более не имею, опыта работы с серверами у вас нету...

какие танцы то?управление,добавить роли,удаленный доступ(выделить галками)
настроить сервер сертификтов
Либо эсентал ,для малого бизнеса,установил и все работает уже на автомате ,включая доступ сотрудников из тьму таракании,все будут в сети
Сразу из коробки)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 01:48

Конечно, даже домен подымать не надо

так мы то об моем домашнем решении писали или рабочем?
работа у меня с паяльником так то

Я имел в виду время с момента установки, а не непрерывную работу, естественно.)) Так вяжется?)) И это не радость, а нормальное состояние системы, время загрузки упомянул, чтобы было понятно знающим, что система ухожена и не засрана.))

в эсентале нет,там автоматизировано все,под рабочее решение конторы,если что ток добавить определенные роли

1с бухгалтерия ,ворд,проги работают и без проблем,нет если надо решение на 100 клиентов ,то проблем нет,железки другие
remotewebaccess.com

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 01:53

Ну мне чисто поржать, а давно у вас дома бухгалтерия? И накой дома терминальник?
Вы с темы не соскакивайте...

Сервер из коробки Не шутите так...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 19.06.2016 - 01:52

Я давно честен перед собой.

В любом бизнесе есть понятие целесообразности.
Даже для того, чтобы установить софт на компьютеры, требуется линуксоид у которого оклад выше, чем простой эникейщик.

Ведь нет на самом деле бесплатного софта, на установку софта и решения его проблем нужен какой то сотрудник, который получается зарплату и зарплата линуксоида несоизмерима выше и еще его найти проблема, а если он в отпуске, заболел или уволился проблема еще и найти замену, а это все затраты.

На фоне затрат на зарплату, стоимость софта даже если ее расписать на год, копейки.

Я не знаю где вы работаете, но в тех местах где я работал, софт на 90% легален весь, если где-то еще нет лицензий, то они докупаются потихоньку.

Так что вопрос с покупкой лицензий потихоньку, но все таки решается и пиратский софт в основном сейчас либо в совсем маленьких компаниях, либо дома.

Если вы думаете что это все из-за лоби майкрософта, ну что ж, думайте дальше.

Но подумайте тогда еще вот про что, почему до сих пор ни одна компания не взялась запилить аналог офиса, чтобы он хотя бы в своем формате открывался нормально на разных компьютерах и системах. Все что сейчас есть, это жалкие потуги. И попробуйте мне ответить, если найдется такая компания, она же захочет с этого окупить хотя бы зарплату разработчиков, затраты и хоть какую то прибыль. Кто из сообщества линукса будет покупать данный пакет, если все привыкли, что линукс бесплатен?

Согласен полностью- на стареньком однояйцевомядерном нетбуке Mint
(Photoshop ему даже в молодости и не снился), а дома на ББ- Окошки.

Бухгалтерия и зарплата да, все на типовые переходят, а управленческий учет, это все сложнее гораздо и дороже и даже те кто на 7.7 сидят, не готовы переходить, это все тяжело и в денежном плане и моральном