Linux & Windows

давно
ковыряюсь ,с этим просто для себя,пробую,тестил разные системы,вот и весь сказ
файловый сервак сделал просто для дома,медиа балалайки,и по пути изучал всякие программы просто технический интерес
есентал для малого бизнеса решение ,ну спорить не буду, решение там изначальное от 10 компов(обойти это ограничение тоже легко)

П.С. виновс хоме сервер,вин сервер хоме 2011 ,последущее решение,переход на эсентал сча вин сервер 2012р2 стандарт,инфы просто как поднять сервер ,термалку гораздо по более чем на Линукс решении ,потому и не стал больше заморачиваться с решениями от линукса

идти попутно изучая знакомую систему проще,чем начинать все с нуля

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 02:09

во-от ты сам же и подтвердил мои слова, мелкософт держит шишку в сегменте и просто так никогда этот рынок без боя не сдаст, они пойдут на что угодно(и идут) чтобы удержать свои позиции, там не дураки сидят. Ну а дороговизна линукс-поддержки это да, сегодня это так, но лишь потому, что специалистов не так много как форточных и согласись - под Линем, достаточно часто, запускают весьма ответственные инфраструктуры ошибки и падения в которых могут стоить критично. Если распространённость линя будет соизмерима с форточками стоимость обслуги упадет, рынок труда сам отрегулирует цену.

уже ответили, добавлю - пруфы искать не буду поверь на слово, но где-то в немецких странах в одном из муниципалитетов не так давно выкатили огромный кукиш мелкомягким и всю бюрократию перевели на GNU. Да первый год у них была просадка по бабосам на прогеров и админам, но когда всё было готово и устаканилось они получили такой профит, что следом за ними последовали ещё несколько муниципалитетов, но потом гонцы от корпорации долго обрабатывали остальных и отдавали свои поделия за гроши лишь бы это не приняло массовый характер... Это к вопросу о лобби. Взятки любят брать не только наши чиновники.

Это сообщение отредактировал ДзядзяФедя - 19.06.2016 - 02:09

odt прекрасно открывается что в либре, что в опене, что в остальных редакторах, на разных осях, за исключением одного, всем известного
И это, док в опенофисах тоже не всегда нормально открывается...
Знаете с чем это связано? Если сторонний халявный софт будет на 100% жрать файлы мс офис - продаж у офиса не будет, поэтому мелкомягкие и закрывают формат и придумывают новые извращения типа docx...

Винда для игр на домашнем.

На работе только linux.

Тот же odt созданный в одном офисе, может криво открыться в другом офисе.

И мы уже заколебались звать линуксоида, чтобы он исправил этот баг и руководство уже все больше склоняется вернутся на винду.

Да я смотрю, что свящённые войны между адептами Windows и Linux и не думают утихать.

Да, знаю, что маркетологи попутали берега и стали навязывать агрессивно через обновления и скупать фирмы на корню (пример Nokia), а в команду набрали вчерашних школьников, которые почему-то заявили новый плоский интерфейс - лучший эталон. Даже Android со своим плоским интерфейсом смотрится получше.

Довольно странный вопрос вы ставите, вы не находите? Тут дело в наборе доступных программ. Некоторые даже доступны только под Windows. Например, ПЛИС. Есть, конечно, версии и под Linux. Но такие непросто достать с таблеткой и именно той версии, которая мне нужна. У меня не все версии есть. И в добавок, я программирую на C#. На Linux C# как-то не очень, особенно без WPF. Версия у них старая. Актуальная уже 5 и 6 версия. А там только 3 версия, если правильно помню.

Да, офис тоже. LibreeOffice пробовал. Чувствуется неуклюжесть этого ПО. Да и не гарантирует нормальное открытие документов, сделанных на MS Office. Да, и нормального аналога OneNote и Visio катастрофически нет.

Поэтому я считаю, что пока лучше сидеть на двух операционных системах одновременно: работать там и там. А время уж решит, что тебе действительно нужно.

особенно это сильно сказывается в документах отчетных,с разных офисов,из разных районов и регионов,по средине такая каша с документами начинается

Давайте просто прекратим этот балаган! ОДТ - единственный международный стандарт.
Какой баг может исправить линуксоид в опенофисе? Че, приходил и просто пересохранял?
P.S. Кот и лампа заняты.

Ага, достаточно просто использовать международный стандарт и гемора не будет

Это сообщение отредактировал bimb0 - 19.06.2016 - 02:15

)) стандарт в России не работает
у нас не все регионы по отчетам руководства имеют железо,софт и тп,вот и танцы с бубном идут!
работать то с документами многие не могут,куча молодых Специалистов ,(такая тенденция,зять,сват,брат,начальства) и этот гемморой повсеместно
Особенно это стало заметно в госструктурах ,МВД,Полиция,администрация,жкх и тп и тп

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 02:19

и ты будешь продолжать утверждать что агенты Билли не лоббирут свои интересы? Ты наверно так же думаешь, что 90% наших чиновников живут на одну зарплату, а жёны с детьми у них сплошь гении бизнеса? Не буду разубеждать. И объяснять методы как заставить компанию вернуться на винду. Поверь, когда ваше руководство додавят и вы вернётесь под сень мелкомягких, года через три контора либо тихонько умрет либо, хозяева незаметно, но кардинально поменяются, для рядовых сотрудников хорошего в этом не будет ничего... Ну конечно если вы не какие нибудь монстры типа Росатома или Алмаз-Антея или какой подобной херни..

Это сообщение отредактировал ДзядзяФедя - 19.06.2016 - 02:48

Никак он это не решает, так как не смог до сих пор помочь, пока вышли из положения тем, что печатаем в pdf принтер и отправляем pdf.

Зовите кого-хотите, хоть кота, хот пингвина с лампой.

Но когда начинаешь работать с этим на реальных системах, с количеством рабочих мест под 500 в разных городах, то постоянно вылазят мелкие проблемы, они в основном решаются, но это все время и напряги

это беда как раз не софта, это потому, что конторой управляют Алени которые ни в управлении ни хера не шарят, ни в том чем контора занимается, они только бабки пропуливать умеют и тусоваться с понтами красиво. Но это беда всей России. Вот увидишь, если эта тенденция сохранится, скоро от страны даже "трубы" не останется.

а ты хотел просто сидеть "ноги в потолок" и ни хера не шевелиться? Вот знаешь был такой авиа-конструктор Илюшин, так он не брезговал и лопату взять, и за токарник встать, и за штурвал своих детищ всегда первый садился..

Это сообщение отредактировал ДзядзяФедя - 19.06.2016 - 02:28

Какие проблемы могут быть с гребанным xmlем? Вы хоть спецификацию одт видели? Проблема может быть только с кривым парсером и тут она только у одного мелкомягкого продукта, так как парсеры у опена/либры - идентичны!

Это сообщение отредактировал bimb0 - 19.06.2016 - 02:25

Почему она умрет? На весь софт есть лицензии, абсолютно на весь, который использовался.

Просто появился новый начальник отдела, который уговорил перейти на линукс ради надежности. Но пока количество обращений только растет из месяца в месяца.

Я не вижу логику в переходе назад на винду и тем, что компания умрет через 3-4 года, компании уже 20 лет и она не подает признаков умерания.

А ежемесячные затраты зато на ит отдел выросли.

я про то же
Задрало в свое время тянуть лямку ,на ослов!
15 лет в охране отробил,перелопатил все АТС ,перепаял всю систему,настроил,теперь бля рядовой мент получает больше инженера,просто бред,сократили все ставки и тп,ушел,работаю на себя(ремонт электроники) полгода эти олени теперь не могут запустить то что я запустил 3 года назад))(просто свернул все свои настройки,грохнул конфиги удаленно ) а там остались кнопкодавы
Единственное что моего осталось так сервак на 2008 винде,который не возможно просто так уронить,но и там есть ньанс)) полетят винты труба им

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 02:33

Не вижу смысла дальше продолжать диалог, он все больше сваливается в срач.
Тем более мы все дальше уходим от изначального вопроса ТС-а чего не хватает пользователям для домашнего использования.

Логика очень простая - если конторой управляет некомпетентное х@ло, рано или поздно вокруг него собираются ему подобные и когда их количество превышает определённую массу начинается цепная реакция - они начинают гнобить реальных спецов, тех, на горбу которых эта контора и держится, разгонят их -пизнец конторе, и похеру сколько она до этого просуществовала. А винда и линь тут притом, что это просто лакмусовая бумага.

Это сообщение отредактировал ДзядзяФедя - 19.06.2016 - 02:38

когда-то дизайгнеры так про винду говорили..
мол типа только на маке весь софт нормальный есть

vikorn
пользователю не хватает софта!и игрушек вот и весь сказ
и простоты использования,решения на Линукс из коробки стоит денег и больших,которые обходятся дороже виндовс решений
Почему сейчас нет компов с изначально установленным Линуксом?да потому что поддержка этого решения стоит больших ресурсов.не выгодных пока производителю,пробовали ,плюнули.Процент продаж систем с виндовс решением выше чем с Линукс .если и брали с решением на Линукс,сносят безбожно и ставят пиратку!а это не выгодно производителям

П.С, стоит Майкрософту отказаться от поддержки ,бесперспективной системы,и перейти на другое решение(это просто грубо говоря отмазка,но ) и перестанет работать интернет на Линуксе? не будет поддержки определенных решений

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.06.2016 - 02:47

Ну это наверно как с авто. В Мерина какого-нибудь сел и поехал. А вокруг ВАЗа просто вечные танцы с гаечными ключами(бубнами).

Я честно пытался. Раза три. Хватало меня дня на два, от выкидывания ноута в окно удерживая его стоимость и неимение денег на покупку нового. Возврат на Винду возвращал психическое здоровье в предыдущее русло.

Это как "почему Android лучше WindowsMobile". Имею Lumia 920 и Самсунг. Люмию брал из интереса и как дань памяти Нокии. Так вот. Это самый бесполезный смартфон который у меня когда-либо был. Неплохое железо превращено в кусок говна ОСью. Единственный плюс - великолепная камера. Ну и позвонить-СМС. Всё. Ни приложений толковых, ни хера нет на него.

З.Ы. Раньше занимался ремонтом телефонов. Мнение не из воздуха придумано.

Это сообщение отредактировал Varves52 - 19.06.2016 - 02:44

Ну как найдешь нормальные по ФУНКЦИОНАЛУ растровые, векторные и видеоредакторы под никсы приходи))) Это не считая банального что под пингвинами 99% игр хрен запустишь без плясок с бубнами. Ну и само собой мелкоофис, даже близкого аналого нет, а для корпоративной среды это вообще приоритет.

Я бы либо дополнил,либо изменил вопрос.

"Что мешает Вам вот сейчас,сразу перейти на линя?"

Скажу сразу-очень нравится линух.На паре флешек при себе есть Tails и игровая толстая сборка щенка.Но.....Для обыкновенного юзверя взять диск или носитель и без проблем одним махом поставить рабочую ось линукса в которой всё понятно и работает-почти неразрешимая задача.Наиболее подходит минт,он более дружелюбен.Но ёбаный по голове,попробуйте получить помощь если возникает вопрос где-нибудь на форуме линуксоидов или в личке.В 99% случаев получишь ответ -кури мануал.Понимаете о чём речь?Сообщество линукса не заинтересовано в увеличении пользователей.Обыкновенных пользователей которым нужно периодически что-то спросить,получить быстрый ответ и продолжить работать.Увы,но линуксоиды видно думают что избранны Богом,парят над остальными.Тогда нехуй устраивать подобные опросы.

Да так и было, одно время весь основной издательский софт был под маками, но они с дулись (пламенный привет за отказ от проца ПОВЕР от АйБиЭм) и винда перехватила первенство заполучив продукт нужного качества. Как линуксы это смогут сделать то ды и мона будет сравнить и поспорить.

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 19.06.2016 - 02:52

андроид - это и есть линукс

Пытался я как-то поставить Linux, чисто из любопытства. До этого наслышан был что это чудо-система, Windows и рядом не валялась, и удобная и логичная и принципы заложены в неё правильные.

Поставил. Рабочий стол есть, программы запускаются. Попытался поставить аську. Скачал исходник, начал всё делать строго по инструкции, вводил команды, скомпилировалось и поставилось. Так. Сразу вопрос - в винде просто запускаешь exe-шник и всё, никаких манов читать не нужно, а результат тот же.

Начал копать внутреннюю красоту. Облазил весь инет, искал где только можно, в частности решил разобраться почему Linux ставит пакетами, как эта пакетная установка работает и чем она отличается от виндовой установки exe-шниками. Найти не смог. Либо плохо искал, либо для начинающих такой информации нет. Внутренняя красота для меня осталась непонятой.

Сижу смотрю на рабочий стол, и понимаю, что для меня Linux гораздо более закрытая система чем Windows. В винде я пробовал программировать, писать DLL, знаю что программа при установке может закинуть свою DLL, может пользоваться готовой, что проблема была с этими DLL, которую решали. Что в системный реестр программа добавляет свои данные, хранит там настройки. Запускающим файлом является exe-шник, который представляет собой программу в машинных кодах. Примерно представляю как это функционирует.

А что в Linux'е такого особенного? Он по каким-то другим принципам работает? Там есть какой-то принципиальный момент, который позволяет ему быть на высоте? Я не знаю, информации не нашёл. Чем установка пакетами отличается от установки виндовой я не знаю, не нашёл. Какие-то особые способы работы? Не знаю, процессор по любому выполняет команды ОС и многозадачность реализуется аппаратно.

В общем что в Linux'е есть такого прекрасного для меня осталось загадкой. Я бы готов был заниматься и разбираться, пусть бы это была простая, но интересная и документированная система. Пусть там нет кучи программ как в Windows, но есть допустим ядро, базовые программы и описание как это работает. Хоть за что-то зацепиться и начать разбираться. Не получилось. Для того чтобы быть учебной системой Linux слишком плохо документирован и слишком сложен. Для того чтобы быть десктопной системой нужны хорошие платные программы, постоянная работа над интерфейсом, совместимостью, поддержкой устройств. Linux ничем этим заниматься не хочет. И почему он должен считаться чем-то особенным?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 19.06.2016 - 02:56