Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

FlankerC Про табак и прочее, что "не завезли" к твоим датам..

Труды Вольного Экономического общества, к поощрению в России земледелия и домостроительства, 1772 года
/ Вольное Экономическое Общество . - СПб. : [б. и.], 1765 - 1915.
Ч. 20 : Полезное. СПб. : При Морском Шляхетном Кадетском Корпусе, 1772. - 206 с. : 5 табл., 6 вкл. л

...

А вот Вики говорит, что с 1800 по 1854 в России было 35 неурожаев , так что запасы в Гжатске если и были на такую ораву, то вероятно это был город мироедов и ростовщиков? Не прогулка под ласковым солнцем, а если больше нету? Кору голодным французам давали? Или лопухами кормили? Тем более, что там армия Александра прошла. Может они тогда крестьян сожрали с маленькими детьми? Но тогда тоже только на закусь хватит.
А про площадки для отдыха я говорил в контексте удобных мест для стоянки и выпаски их лошадей. Только не надо говорить опять про сочные пастбища и воду из снега, задолбало, если честно.
Зы: ТЗ на стоянку монголов то будет? А то может я неправильно исходные данные взял?

Это сообщение отредактировал bons2007 - 17.11.2016 - 00:00

Тариф для пограничных Оренбургской и Троицкой крепости таможен.
СПб. : [б. и.], 1777 (Печатан при Сенате). - 68 с.

можно просто в Яндексе эту фразу забить - будет куча ссылок
вот две
тыц
или
тыц

...

Вот табак виргинский..

Вот тебе шеколад..

bons2007
Бро, ну не томи. Ты уже 3 коньяка проиграл. И пытаешься изо всех сил натянуть сову на глобус. Не надо. Сова устала. Её уже тошнит от твоих неумелых попыток.

bons2007

а в 1812 был неурожай? Если нет - то могли быть и запасы.
Тапинамбур ели. Я в вопросе 1812 года не силен, потому не могу продолжать спор. Только один вопрос - это доказывает, что Наполеона в России не было?

И снова - что значит удобное место?
Т.е. на место выпаски надо привезти траву/сено/солому/овес, тогда она, лошадь будет пастись. Правильно?
Ну а если авангарды посылать для таких целей? Можно это делать?

Меня тоже многое задолбало - терплю. Что поделать..

Вообще то Те места "Рязанщина" как раз сейчас и потихоньку приходят в исходное состояние. про торфоразработки надеюсь слышали? Масштабное осушение болот было.

Не ко мне. Я только к расчету места доебался. Дальше - профан.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 17.11.2016 - 00:12

Ну вот как вам сказать...странная у авторов аргументация...якобы в учебниках в графиках нет данных по деревьям старше середины 19 века - ну так и лесоводство в России в этих годах и развиваться начало, до этого никакого учета в лесах и не было, потому откуда данным по возрастам взяться, это во-первых. Во-вторых: перечисленные исследования были на тех территориях, где лесное хозяйство таки ведется, потому, как я писал выше, хозоборот любой породы за это время пройдёт несколько раз, т.е. за 200 лет банально в любом месте леса уже вырубались и выросли по новой, как то так

"Масштабное" только с точки зрения того, что до этого таки площади искусственно не осушали...ну а так, болота - 3% от общей площади области - это не масштабное, это в рамках статистической погрешности, потому не мешали болота монголам, как бы вы не старались нас в этом убедить

С красными цветами это душистый табак. Там речь про курительный.


В начале статьи придется сразу же огорчить любителей покурить. Несмотря на свое название, это растение не содержит в своих листьях никотина, поэтому рассчитывать получить двойное удовольствие не стоит.
http://klumba-landshaft.ru/dushistyj-tabak-foto

спасибо большое)))
если интересно, вот еще ссылка
My Webpage

Вообще то коньяк еще в сентябре выпили , а про сову конкретизируйте. А вообще, если мы уже 4 сутки в этой теме, то значит интересно, так ведь?

bons2007 ты мне не собираешься рассказать, откуда не набегавшие на Русь монголы при зимовке в степи находили 360 га леса ежесуточно?

Вам же уже приводили: В идеале 3 метра в длину и 2 метра в ширину на 1 всадника. В колонне, в походе 6х3 метра. ...т.е. от 18 до 54 га на всё 30 тыс войско, открытый участок такой площади вполне можно отыскать и у деревень и на берегах рек

Я хоть школьную программу вспоминать начинаю

Бред не неси, я сам табак выращиваю.. Вот выписал Virginia, Burley, Latakia, Maryland

Тема долгоиграющая, всю конечно не читал, но начало и конец - все более или менее прилично.

А можно мне спросить тоже один вопрос?

Для меня несколько лет назад было просто шокирующим открытием то, что в 1699 году у нас был не 1699 год, а не помню уже какой, но что-то на восьмое тысячелетие. Знаю что сейчас у нас по тому летоисчислению был бы 7525 год (кажется). Прошу не смеяться надо мной - в школе хорошист, университет за плечами, экзамен по истории был вступительным и предмет сильно и долго изучался. Да и нравиться мне история. Но вот это, мне кажется важнейшее событие, как-то так преподнесли, что не запомнилось совсем. Много всяких других дат и другой лабуды заучено, а эта важная как-бы спрятана получилась.

В связи с этим возникло любопытство и желание найти что-то, на чем бы была дата по старому календарю. То, что первое пришло в голову - надгробный камень на могиле. Не лазил конечно специально по кладбищам, но при случае пытался найти древние могилы. Я живу в городе, основанном в 16 веке нашей эры. И у нас на кладбищах я не смог найти ни одной могилы, где были бы даты по старому стилю.

Москва достаточно старый город. В Москве много монастырей и кладбищ. Много памятников древности. Скажите, видел ли кто-то датировку по календарю от сотворения мира, т.е. по старому календарю. Может быть есть где-то фотки - киньте ссылками пожалуйста.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 17.11.2016 - 00:30

Не уверен, что мое мнение кто-то прочитает на 76 странице, да и вообще, примет его во внимание, но замечу: я скорее склонен согласиться с ТСом, насчёт количества и более того, насчёт самого факта нападения монгол. Есть определенный материал, изученный лично и я готов его представить к обсуждению. Время появится, обязательно займусь. То что Русь была определенный период времени под "внешним управлением" я оспорить не готов. Но очень сомневаюсь в официальной версии о монгольском иге. Татарском, допускаю. Монгольском - не просто сомневаюсь, а уверен в том, что монголами тут и не пахло.
Насчёт Рязани, сожженной и не восстановленной, так не забывайте, что Рязань - пограничный город, который сжигали бессчетное количество раз. Половцы, татары, владимирские князья, московские князья и кто там ещё не был. Так что не вижу ничего удивительного.
З.Ы. Как поисковик (хотя для государства я "чёрный копатель" ) могу смело утверждать следующее: нигде, ни на одном поселении, которое мы находили не нашлось ничего из татаро-монгольской культуры, ни одного украшения. Все находки имеют отношение или к финно-уграм или к мещерским племенам. Пара-тройка татарских наконечников от стрел не в счёт. Они могли попасть разными путями да и места пограничные с татарами. Дирхемы тоже легко объяснимы. Но ведь, чёрт возьми, должны же попадаться хоть элементы украшений или одежды (пряжки, поясные накладки и т.д.) монголо-татар. Но нет. Они отсутствуют.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 17.11.2016 - 00:39

Тут уже приводилось описание тактики монголов-они к точке боя стекались с нескольких направлений.

Наивный какой))))