Почему Зеленский до сих пор жив?

Я вот не понимаю.
Юлий Цезарь, Джон Кеннеди, Муаммар Каддафи, Улоф Пальме, Саддам Хусейн, Че Гевара, Сальвадор Альенде, Индира Ганди - убиты. Интересный момент: за одним исключением все были неугодны штатам. Ельцин, Горбачёв и Пиночет спокойно дотянули до естественной смерти.
Так когда Зеленского постигнет участь Радуева, Басаева и т.п.?

А путин ?

Думаю, недолго ему осталось.
И казнит его Украинский народ,
За то что лежат в магилах бравые ребята, которых он послал в непонятный бой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что он и не при делах, и ничем не управляет, он голова говорящая. Медиаперсона, и публичный человек. А на Украине правит олигархат, который и решает что то. А клоун, просто говорящая голова, для отвода внимания. Грохнешь его, так они другого вытащат. Поэтому и смысла нет его валить. Он же актер просто, играет роль президента.

У нас, кстати, тоже самое.

Это сообщение отредактировал Rider82 - 26.11.2025 - 01:45

Список неполный. А в чем провинились перед США, например, Алексей V Дука,Карл I или Людовик ХVI ?

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 26.11.2025 - 01:47

А где-то по другому?

Что б затереть следы части своих косяков его придушат свои же приближенные вскоре.И повесят всех собак на этого свадебного генерала.

Не стреляйте в пианиста, он играет чем умеет

От того что зелю угандошат - ничего не изменится. А вот когда что-то изменится - зелю угандошат. Вот такая вот арифметика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, туз в картах (символизирующий деньги) «старше» короля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому-что Зеленский удобен России. Говорил со знакомыми в Украине, они его ненавидят так-же как Путина и Русского zолдата, они бы сами рады чтобы он исчез и за него пришел кто-то более решительный.

Это сообщение отредактировал m7k - 26.11.2025 - 02:13

Туркменистан?

Он не диктатор в отичии от Василича. последние диктаторы как заканчивали? кого убили, кто в ростов и москву в плойку играть уехал.

Видимо к картофельному королю все поедут в следующий раз.

Да везде одинаково. Что Трамп, что Макрон, это фигуры не самостоятельные. У нас почему то думают, и так уж давным давно появилось, что управляет "Царь". апмератор Российский/французский/американский, этакий абсолютный государь, который как хочет так и управляет, разница только в том, что в американии, например, царя выбирают, а нас, например, наебалово с выборами. А по факту, вместо публичного "царя" можно поставить кота с помойки, а политика государства от этого не поменяется

Никого никакой народ не казнит. Если раньше были какие-то иллюзии на этот счет, то последние годы показали, что никакой "инаковости" и нерабовости там не ночевало. Тцк-шники на бусиках соврать не дадут.

Путин : ❝ Войной легче прикрыть свои провалы в экономической и в социальной политике. Виноваты не они, виноват внешний агрессор. И в обнищании народа виноват внешний агрессор, и в том, что концы с концами не сходятся в государственном бюджете ❞

Патриоты, чё вы там ?

Это сообщение отредактировал BlackIsland - 26.11.2025 - 02:03

пиздеж.
Ни что так не сплотило украинцев как вторжение рф.

Многие знают друзей русских которые живут в Украине и поддерживают "освобождение от выдуманных нацистов"?

Это сообщение отредактировал Wassupp - 26.11.2025 - 02:03

таковы условия. Зеленский - протеже плидеров европейских стран; озвучивает их волю и их видение. но при этом, в открытую Европа воевать боится, а России это ну на хер не надо. Поэтому, Европа не участвует в полным составом в полномасштабных боевых действиях, как противник России; а за это Зеля до сих пор жив.
тут же изначально замес - "РФ против Европы", а не "Россия против Украины". США в этом участвует косвенно, поддерживая собственные рынки сбыта, т.е. Европу, а значит Уркаину. им выгодно "задушить" тот же газ из России в Европу и продавать свой втридорога.

Причины смерти:

Юлий Цезарь - отжал у элит власть себе, начал загонять их под шконку, стал для них проблемой и был устранён. Т.е. внутренная борьба за власть.

Джон Кеннеди - попытался отжать у ФРС контроль над эмиссией доллара, стал для учредителей ФРС проблемой и был устранён. Т.е. борьба за власть с глобальным жидомассонством.

Муаммар Каддафи - создал в своём регионе монополию на продажу очень ценного ресурса, в котором нуждались все соседние страны, что дало ему колоссальный рычаг влияния на них. Стал проблемой для США, которое само хотело там рулить, и был устранён. То есть, глобальная борьба за власть на экономическом поле.

Улоф Пальме - на экономическом поле препятствовал экспорту шведского вооружения и военной техники за рубеж, а на политическом поле успел разосраться и с левыми, и с правыми, и с нацистами. То есть просто нажил дохуя могущественных врагов. Я хз кто до него первый дотянулся - жыды или фашыки.

Саддам Хусейн - стал в своём регионе самой мощной военной силой, оккупировал соседнюю страну, таким образом стал проблемой для США, которое само хотело там рулить, и был устранён. То есть, глобальная борьба за власть на военном поле.

Че Гевара - был гопником, устраивал налёты в разных странах по заданию и при финансировании тех, кто хотел эти страны дестабилизировать. В конечном итоге, выполнив всё чего они хотели, оказался больше не нужен, а поскольку он успел всех заебать, то был устранён (причём там очередь стояла из желающих его повесить). То есть просто гопник-наёмник, шедший к успеху, которому не фортануло не свезло.

Сальвадор Альенде - не знаю

Индира Ганди - разборки с Пакистаном. То есть локальная борьба за власть.


То есть это совершенно разные истории и совершенно разные финалы.
Каким образом и по какому признаку твоё больное сознание свело этих людей в одну группу?

В какую, хоть одну, из этих историй вписывается Зеленский?

А вот в какую вписывается Путин - подсказать, или уже сам увидел?

Купи орфографический словарь. мОгилах.

Интересно, он уже продумал куда и как сваливать будет? В Аргентину, например.

Аргентинцы минусят

Это сообщение отредактировал iri1 - 26.11.2025 - 02:06

Так они и должны быть несамостоятельны, чтоб за любой косяк их ебали все - СМИ, Парламент, суды. А то быстро охуевают, вон Путен, - начал с банального воровства гуманитарки в Питере, дошел до личной коммерческой войны

От таких вопросов соплями изойтися можно

Так он не боевой командир и никогда не брал в руки оружие (уклонист), не командовал вооружёнными людьми. Де-факто его ликвидация ничего не даст. Это всего лишь вороватый комик, назначенный главой государства. Наконец, мы воюем тринитарную войну, в которой есть три элемента у противоборствующих сторон: правительство, армия и народ. Непосредственно сражаются армии, однако войны ведёт правительство/ государство. Только законная власть начинает или заканчивает вооружённый конфликт. Армия есть просто инструмент ведения войны. Мирные жители в войне не участвуют (нон-комбатанты).

Правила этой игры такие, ТС.
Напомни мне, хоть один удар по кварталу на Банковской был нанесён? По Кремлю- да, а вот по Банковской то....