А почему же деревни вымирают?

Это у тебя на картинке нифига не деревня, а уже небольшой город, а по нашим меркам даже на райцентр потянуть может.

дел (дубль)

Это сообщение отредактировал RA2FDR - 14.03.2023 - 17:44

ну может, может
я в на популярные спектакли полгода билет не могу купить
все театры забиты
с консерваториями (там легче, туда хожу чаще)

Про Кубань.
Может уже кто и писал такое, лениво всё читать.
Раньше в колхозах была куча рабочих мест, всем жителям хватало где работать.
Сейчас (по факту) - фермер выкупил (взял в аренду) паи, которые колхозникам раздавали еще в 90-х. Сеет на этой земле пшеницу (предположим). Обработка занимает минимум сил (производственных) и времени. Загнал пару тракторов, вспахали, выровняли, засеяли. Через время (или до сеяния) засыпали/налили удобрения (повторяется несколько раз в течении роста). Потом - уборка.
Людей задействовано минимум. Иногда просто нанимают со стороны, иногда есть свои (реже). Техника тоже нанимается. Что-то держится обычно по минимуму.
У нас обрабатывается вся земля, плюнуть некуда, битвы за каждый клочок земли сельхозназначения. Поменять статус земли практически невозможно.
А вот людям в колхозах работать негде. Вот и едут в город. На земле остаются или уже пред/пенсионеры, или те, которые ездят в город на работу.
Никто целенаправленно не убивал деревню, всё это (ну в 99%) издержки развития цивилизации.
И еще как пример - соседка работала проводницей раньше, сейчас такой вот наемный работник - круглый год работает на фермера, работа есть всегда, платят (судя по ее рассказам) неплохо, навыков никаких не надо.
У кума брат живет в станице, работает в городе сутки/трое. Большое хозяйство дома. Сутки отработал и ковыряется в огороде/с живностью

Silver867, у меня дед с бабкой в колхозе всю жизнь проработали. Днем в колхозе, по вечерам/выходным дома. Хозяйство было такое, что сейчас и в нескольких дворах вместе не насобирается столько живности. И огород - три дня на коне скакать. Успевали всё. Жили при СССР замечательно. И я летом проводил там все время, помогая по хозяйству. А уж как питались... Я с тех пор так не ел - вкусно и обильно, 3 раза в день и разносолы.
А "колхозы" я по привычки называю

Это сообщение отредактировал leoles - 14.03.2023 - 17:21

В России революции делаются в двух столицах. А деревня тупо сидит и смотрит. Государству просто насрать на деревню. Государство боится крупных городов.
Даже на выборах максимум голосов за власть идет из деревень.

Очень странно.
Потому что все советские "достижения", о которых без конца с придыханием пишут совкодрочеры, пошли как раз с начала 60-х: бесплатное образование, бесплатные квартиры, пенсии для всех, "высокие зарплаты" и так далее.

Получается, это всё породил кол в спину?

Но они почему-то предпочитали работать у себя в огородах, там можно было выращенное на рынке продать за деньги, а не получить трудодни в зубы вместе с пачкой облигаций.

Вообще, многие забывают, что все советские легенды типа "я штурвальным на комбайне в СССР зарабатывал штуку в месяц" - это последствия принятия партией Продовольственной программы в 1982 году, после которой в село стали закачивать миллиарды в надежде, что получится накормить население силами колхозов-совхозов.

То есть нормально платили в советской деревне всего лишь в непродолжительный период 1983-1990. А до этого в колхозе можно было только заработать грыжу и почетную грамоту - почитайте рассказы Шукшина, который жил в деревне и описывал все с натуры.
Хотя уже к 1989 году эти советские фантики обесценились настолько, что пришлось затевать знаменитую аферу с чеками "Урожай-90", то есть власть официально признала, что на советские рубли нечего колхозникам купить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.03.2023 - 17:21

Чувак, очнись!
Никаких колхозов давно уже нет больше 30 лет.

Не бухают наверное, не возникают, работают сколько надо.

Это именно так и есть.
У меня клиенты, у которых рыбоперерабатывающее производство в Ленобласти.
Работают узбеки.
Говорят, поначалу пробовали брать местных, но столкнулись с тем, что те работают до первого аванса, потом уходят в запой. Некоторые вообще просили сделать им подённую выплату зарплаты, чтобы, значит, отработать 8 часов, получить тысячу-две в зубы и стрелой метнуться до ближайшей алко-точки.


То есть местные воспринимают производство не как место работы, как как некую точку барщины с последующей выдачей пособия на алкоголь.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.03.2023 - 17:23

А может быть проблема не в месте жительства? Если - "Заняться почти нечем".
Ну вот лично я 7 лет не работаю как, благо сначала на маман пенсию жили, теперь на отцовскую.
Т.е по идее мне "заняться тоже должно быть нечем", и я должен немедленно сбухаться. Как может быть нечем заняться если
1)надо купить продукты
2)надо приготовить поесть, и не анаком, а нормальную повседневную еду - от супов до котлет, блинов, варенья итд
3)Надо убраться, постираться
4)Есть двор которых требует хоть небольших но усилий - что-то почистить, что-то покрасить, посадить, собрать
5)Есть куча дел со всякими гос.органами - группу выбить, рецепты получить, лекарства получить, на анализы, исследования свозить, в больницу положить/забрать итд итп
6)Домашние звери которые требуют своего внимания
Это вот минимальнейший объем того что нужно делать и практически всегда.

О всяких там хобби, увлечениях не говорим. Пока я работал - у меня были деньги на них, но не было времени. Сейчас время худо-бедно есть, но зато и сденьгами похуже.

Это сообщение отредактировал Heimaat - 14.03.2023 - 17:27

Хм, а разве это работа Ивана Котта? Нахуй нам тогда правительство, которое должно решать эти вопросы?

ТС написал ерунду - свалить из деревни в город, особенно из дальних народ хотел со времен коллективизации, но сначала колхозники были как крепостные без паспортов, потом тоже сложно было хотя подавляющее большинство и старалось свалить из деревни, и сейчас стараются если не сами то детей в город определить. А причина одна - работать в деревне нужно много больше а доход и уровень жизни много ниже.

Тут скорее больше вопрос в психологии людей , человек так устроен что всегда будет тянутся какому то благоустройству , к развитой инфраструктуре , благоустроенным домам , к туалетам в доме , к доступной медицине , к доступному образованию , местам в садике итд . Деревня это всё не может дать амбициозным людям . Любая деревня или село требует глубоким преобразованиям вплоть до смены статуса с деревни на небольшой город класса б , а, с , понятие деревни нужно просто убрать с карт России ибо для многих это постыдное слово если идет речь об их происхождении . Для начала надо начать с макетов современных деревень маленьких городков , проработать хорошо и внедрять и внедрять . Самое главное делать их более автономными и самоуправляемыми и тогда вопрос о выживаемости стоять никогда не будет . Вся проблема в том ч то оттуда сьебывают в города , там никто не хочет жить , по итогу там некому работать , они вымирают

Это сообщение отредактировал ЯПлохишъ - 14.03.2023 - 17:38

Решение очень простое.
Устроить планетарный пиздец. Выжившие автоматом вернутся к корням и к основам сельского хозяйства.

У меня участок в деревне, сосед фермер.
Выращивает укроп на продажу.
Он как-то выживает в трехэтажном доме и на Лендкрузере ездит.

затраты агрохолдингов на ту же курицу снижаются.на условный кг веса.оптимизация,технологии.а у колхозника растут,ибо всё дорожает и оптимизировать нечего.на выходе,несъедобная туша бройлера под анаболиками против синей спортивной курицы которая очень съедобна,но в 3 раза дороже.население голосует рублём в пользу дерьма.так и во всех позициях

15 килорыл - это два наших райцентра. А у нас это между прочим даже город.

Иван Котт - это какой-то мамин блогер-совкодрочер, не заставший СССР по возрасту и сочиняющий сказки типа "в колхозе всем была работа, а теперь нет"?

Ну так и в ГУЛАГЕ тоже "всем была работа", на лесоповале, или золото мыть при минус 40, не хочет Иван Котт поработать так хотя бы месяцок? За хлебную карточку?

Может, хоть тогда наступит просветление в неокрепших комми-мозгах.

Ты куриные кости предпочитаешь грызть, что ли?

Детей только в младшем школьном возрасте есть смысл в деревне держать. А дальше - в город, на самостоятельную жизнь. Жить надо в деревне, но иметь квартиру в городе. Пока не требуется - можно сдавать. А как ребенок подрастет - туда его отправить. Там подрастет, купит себе машину и будет сам в гости приезжать.

Люди разные бывают...
Некоторые, наоборот, тянутся в спокойные и тихие места.
Я и сам подумываю.
А уж про благоустроенное жилье - давно у нас на Кубани не видел домов без сортира и ванны в доме.
Встречаются, конечно, и уличные сортиры, но только как дополнение, чтобы не бегать сцать в дом, когда во дворе ковыряешься.
А сейчас всё больше в станицах появляется домовладений, которые как целые поместья. И уж точно гораздо лучше городских квартир. И таких реально с каждым годом всё больше.

Это сообщение отредактировал leoles - 14.03.2023 - 17:32

Тогда это будет уже не деревня в ее изначальном понимании, а поселок. Да и дома скорей всего будут однотипные. А так - идея правильная конечно, но к деревне отношения особо не имеющая.

это как раз тот случай когда кости предпочтительней.после жарки бройлера желеобразную массу в сковороде видел?это и есть оптимизация

Пиздить больше нечего было у государства , вот и вымерли..
деревни..