А почему же деревни вымирают?

После моей прошлой заметки, где я обратил внимание на то, что в СССР школы открывались прямо во время войны, в только что освобожденных деревнях, а сейчас там же массово закрываются, получил умилительные комментарии. Идиоты начали мне сообщать, что государство все делает правильно, ибо раньше в деревнях жило много народу, а сейчас почти никого. То есть, они честно сообщили, что после 2 лет нацистской оккупации в деревнях оставалось больше жителей, чем после 30 лет стабильности, успехов и прорывов.

Но встает вопрос: а как же так вышло? Почему 30 лет назад, как по велению злого волшебника, деревни начали вымирать? Как зовут этого волшебника? Как зовут его верного ученика? Идиоты не в курсе, но деревни начали вымирать из-за того, что пропала работа. Живя в деревне, трудиться можно либо в сельском хозяйстве, либо в близлежащем городе. А кто же уничтожил все сельское хозяйство, решив, что еду можно купить у бездуховной Гейропы? Кто разрушил сотни заводов, решив, что и товары можно купить у нее же? Оно само произошло или кто-то 30 лет этим тщательно занимался, лишая людей в деревнях и маленьких городах работы и возможности жить? Кто превратил территорию самой огромной в мире страны в пустыню, где жизнь теплится лишь в нескольких мегаполисах с их пригородами? И кто, вместо того, чтобы развивать территорию страны равномерно, добивает деревни, закрывая там школы? Байден, Меркель, Ленин, печенеги? Или, все же, кто-то другой?

Потому, дорогие «патриоты», вы когда изо всех сил оправдываете любое действие государства, то голову включайте и продляйте логическую цепочку хоть на шаг вперед. А то люди же не дебилы и видят чуть дальше, чем вы.

Автор: Иван Котт (https://vk.com/wall304292_1179)

неспособна деревня в нынешних реалиях себя прокормить
агрохолдинги рулят.

Деревня начала вымирать ещё в СССР.
Поэтому автор натягивает сову на глобус твердя что злые европейцы ее задушили руками наших властей.
Причем упадок начался ещё в конце 60-х, когда колхозникам паспорта раздали и они стали массово съебываться в города

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что те объёмы продукции, который производило 10 деревень, теперь обеспечивает 1 агрохолдинг
Ну и в городе жить гораздо лучше и проще.
Вместо деревень, если тебя к природе потянуло, коттеджные посёлки теперь есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медведев перелогиньтесь.

Агрохолдинги они все в городах что ли?

Это как с ларьками, запретили, чтобы убрать конкурентов у крупных торговых сетей, так же и тут в угоду агрохолдингам сначала убили колхозы, а сейчас гробят мелких фермеров.

Это сообщение отредактировал awolfman - 14.03.2023 - 15:08

Не вписались в рынок.

Я даун шифтер. Хочу жить в деревне

В городе можно 8 часов отработать, а потом отдыхать.
А в деревне ненормированный рабочий день, можно сутками пахать и ещё останется работы невпроворот.
Даже зимой.

Мельниченко, вроде, доходчиво это объясняет уже лет 5 как...

Хуелдинги. Работают в которых роботы, ага.

и при этом уходить в минус.... И при этом не иметь инфраструктуры практически вообще....

Деревня начала вымирать везде, где появились машины, заменившие людей на полях, коровниках и пр. местах. Причём здесь "30 лет"? Тупой текст.

Да потому, деревня невыгодна государству. Там жители независимы от политики. Городскому отключи свет, газ, воду и банковские карты и .....можно с человеком все что хочешь делать, а в деревне еда, вода и тепло всегда есть. Поэтому им насрать на политику.

Ну конечно. В войну - могла, а сейчас не может))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А там ниже ентот Иван Котт не приписал, чего же он предлагает для оживления деревень?

агрохолдинги = отечественные одичалые феодалы = компрадорская элита = Семья = Запад.
ну а плиточники превращают города в мегаполисы, вымораживая окрестности.

ТС, дервени стали умирать еще во времена развитого социализма. Постоянно по радио тогда об этом говорили. Нечего хрень нести.
Из братьев-сестер момей мамы только одна двоюродная сестра в станице осталась. Все остальные уехали в город. 70-е года 20 века.
и это благополучная Кубань

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 14.03.2023 - 15:09

Причем тут агрохолдинг и деревня???? или что деревенский житель в одно лицо на своем гектаре-двух -трех, сам сеет пшеницу или бурак?

Да, колхозные поля отданы допустим агрохолдингу - но работают-то на них кто? Кто охраняет? Именно деревенские жители.
И это не говоря о том, что деревня-деревне рознь. Одно дело село вблизи от крупного города, другое дело хутор или деревня хрен знает где.
И кстати, в селах, крупных, процент бывших городских жителей неуклонно растет - ибо 1)удаленка-с 2)и пока, в селе дом с подворьем и землей, дешевле чем квартира в городе. Пока!

Это сообщение отредактировал Heimaat - 14.03.2023 - 15:12

странные тупые вопросы
экономика - и это очевидно
какая работа в деревне? какая производительность труда? какая массовая механизация, компьютеризация, а уже и роботизация?
правильно - никакая

конкуренции агрохолдингам деревня создать не может
если нет работы и доходов - нахуя людям там жить, а главное на что?
спонсировать сотни тысяч деревень?
ну попробуй, столько денег нет да и ради чего?

родился в деревне и почему-то она не загибается.
хотя в 2000-х все что можно в деревне развалили (колхоз, ферму, с/х).
остались мелкие предприятия и новые рабочие места (магнит, пятерочка, озон и пр). почти вся деревня работает в городе, благо в 20 км город-миллионник.
и знаете, почти все одноклассники остались в деревне. Покупают землю городские, строят дачи, голая земля под миллион стоит.
деревня деревни рознь.

На самом деле, немного не так. Деревню сгнобили большевики. В тот момент, когда отобрали у народа землю и погнали в колхозы и совхозы. А что бы люди не свалили от такого "рая", отобрали паспорта. Так что в тот момент, когда крестьянам стали раздавать паспорта в 60х, народ уже был готов свалить. Но так как еще была уравниловка, валили не так сильно. А вот, когда мы вошли в эпоху дикого олигархического капитализма, то все, кто более или менее был адекватен свалили в города. Так деревня российская и перестала существовать.
Правда нашлась еще одна категория деревенских- это те, кто засучив рукава выкупил земли и стал на ней работать. Они( в смысле те, кому повезло и их не сожгли маргинальные соседи и у них не отобрали заработанное Ткачевы) сейчас процветают. Во всяком случае я таких людей знаю. Но они и в городе стали бы миллионерами.
З.Ы. У меня был знакомый азербайджанец( я и сам азербайджанец). В начале 2000х он держал ларек на рынке. Работал он 3 месяца через 3( оставшееся время там работал другой человек). И, как то он мне рассказал, что те 3 месяца, которые проводит в Азербайджане, он арендует несколько гектаров земли+ 2га его собственной земли и сеет там пшеницу. 200(8000 рублей) манатов он давал
трактористу и потом 200 манатов комбайнеру за гектар+ покупал семена. Это были все его расходы. И, примерно от 3000 до 5000 он снимал навара с гектара. А потом он вообще перестал ездить в Москву на заработки. Сказал, что ему доходов с земли хватает.

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 14.03.2023 - 15:25

Да потому, что деревня невыгодна государству. Там жители независимы от политики. Городскому отключи свет, газ, воду и банковские карты и .....можно с человеком все что хочешь делать, а в деревне еда, вода и тепло всегда есть. Поэтому им насрать на политику.

не вопрос ТС - начниссебя готов вместо кальянной/бара/фитнеса - гавно за свиньей убирать? тыж не дебил - покажи пример самопожертвования

ps - жиопу мхом подтирай - в традициях дидов

Какая редкостная хрень

И долго они так проживут без промышленных товаров, лекарств итд.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ