Двухщелевой опыт. Квантовые флуктуации Вакуума и эффект наблюдателя

Главное что без грамматических ошибок:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, все эти виртуальные частицы появляются, потому что мы находимся в виртуальной реальности. Весь этот мир ( и мы с вами) находится на каком-то супер компьютере. Написан он на каком-то игровом движке, где четко прописана скорость света и другие постоянные величины, только супер компьютер "знает" все и везде одновременно.

не хотелось бы вас ни в чем упрекать, но -
у любой нормальной бабы рядом с парадной щелью есть запаска

не.. ну а может это единственное, что я из статьи понял.
выпить-то за что-то надо же

По названию думал, что будет про секас с двумя женщинами и вуаериста, а тут вон она какая порнография-то...

- могут и именно они и играют, согласно моделям синергетики, тройственную роль:

Во-первых, они могут выступать как нейтральный фон, ровное взаимно уравновешенное мерцание всей массы внешних помех и внутренних шумов системы, не вносящее в систему заметных отклонений. Даже крупная флуктуация, если она не превысила некоторого порогового значения, гасится всей остальной массой “спокойных” атомов или молекул.

Во-вторых, флуктуации могут играть роль зародыша нового состояния: при благоприятных условиях отдельная флуктуация способна вызвать разрастание островка неоднородности и нарастающее, кумулятивное усиление возмущения, последствием чего может быть закрепление такого возмущения внутри системы и готовность к изменению состояния всей системы. Если превышен порог чувствительности системы, воздействие отдельной флуктуации делается ощутимым и способным при благоприятных обстоятельствах раскачать систему и “свергнуть” ее наличное состояние.

В-третьих, флуктуация может играть роль спускового крючка или “последней капли” , когда в системе, уже достигшей высокой степени неравновесности и нестабильности, потенциально готовой к скачку, он мгновенно инициируется возникшим возмущением. Это явление называют феноменом "самоорганизованной" критичности.

- Причина кроется в двойственной природе элементарных частиц: вероятность обнаружения частицы в какой-то точке подчиняется квантовой волновой функции ψ, которая испытывает интерференцию при открытии второй щели для электронов.

Например, ядро атома за которым не производится наблюдение может находится в смешанном состоянии распада, вероятность которого скажем 1/4, и не распада, вероятность которого 3/4. Считается, что в момент измерения некоего ее параметра частица выбирает из всех вероятных значений этого параметра некое конкретное, или, иными словами, происходит коллапс волновой функции.

При этом считается, что "поведение индивидуальной частицы случайно". И Копенгагенская интерпретация квантовой механики считает что поведение частицы не может быть предсказано вообще никаким методом.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 28.12.2021 - 12:02

Не надо очеловечивать фотоны. Они это страсть как не любят.

вот этот вопрос меня тоже очень сильно интересует.

Радиоволны это электромагнитные колебание, почему бы им в вакууме-то не распространяться? Это звука в космосе нет, а радио работает, проще говоря.
С космонавтами вон не по проводному телефону же связываются:)

Сохраню для тоста

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одни и те же темы на главной :) Булгаков со своей заебавшей книгой, корпускулярно волновой дуализм и срач про баб.

Ей богу, от года к году одно и тоже читать уже блевать тянет.

я бы начал с того, что и волновые, и квантовые описания - лишь описания, интерпретации. как и понимание вакуума.
потому, можно брать любое описание и искать в его рамках не шибко противоречивые соображения.

касательно щелей, неплохо бы понять, что такое детектор, что такое щель, и как интерпретировать результат.
а если 2 детектора поставить - какой выберет фотон? ваще похерит? нет, мы знаем: летит, сцуко.

Намекаете что наше сознание определяет в какой точке будет реальным фотон и каков принцип этого определения?

Да, сюда многие зашли, думая про двухщелевой опыт с сорокапятисантиметровым фотоном.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 28.12.2021 - 12:26

Потому что под наблюдателем видимо стоит понимать совокупную систему (в т.ч. детектор + обработчик) способную обработать информацию произвести сопоставление и измерения. Так сухо про наблюдатель-детектор пишут что бы не будоражить не подготовленные сознания.

... опять же про фотон - что бы было еще интереснее, систему надо рассматривать целиком в промежутке всего времени эксперимента т.е. фотон очень быстро двигается(все же возможно двигается) из точки А от источника в точку Б(экран) и маловероятно что он маневрирует и меняет направления в движении т.е. получается уже на моменте выхода из источника А система знает про наблюдателя - детектора и соответственно себя ведет ! о как !

... самый простой вывод это работа алгоритма экономической составляющей и как следствие видимо конечность числа составляющих нашего бытия.



Это сообщение отредактировал Customize - 28.12.2021 - 12:42

про то что вирт частицы реальны для фотонов это просто бред не понимаю даже откуда такое умозаключение могло появиться наверное правда под мухоморами только...

ну и про "фотон летит с максимальной скоростью(скоростью света)" тоже неоднозначность. писал уже гдето - скорость света это совсем не то что о ней многие думают. это коэфициент в определении интервала в СТО. мы просто ошибочно меряем наше 4ое измерение время не в метрах как другие измерения а в секундах и для приведения нам нужен коэфициент. оттуда он попадает во все уравнения для всех полей и уже оттуда в гармонические решения которые и определяют волны и в итоге оказывается что любое поле распространяется с этой скоростью. если мерят время как положено в метрах то окажется что "скорость света" равна 1.

Из всего сказанного меня как деграданта и ветерана порнохоба, заинтересовало только про "двухщелевой опыт". Нахуя я читал всё остальное. Все равно ничё не понял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ошибочно полагал, что тут будет дейчтвовать эффект Унру. Но, как уже в комментах ранее написал - это не так. Для Унру нужна либо мощнейшая гравитация, либо движение с огромным ускорением.

всё просто:

Отдалась интеллигенту
Прямо на завалинке.
Фотон, девки, - это хуй.
Только очень маленький.

Наблюдатель это любая частица, но наблюдателем она станет если явно определится со своей скоростью и положением после взаимодействия, которые можно потом измерить. А если не определится, но провзаимодействует, то и фотон не определится, а этот наблюдатель сам окажется запутанным с фотоном и таким недонаблюдателем будет, которого таки можно потом будет отнаблюдать еще и схлопнуть волновые функции разом у фотона и наблюдателя.

Да потому-что, флуктуации вакуума не могут быть наблюдателем по причине отсутствия способности осознавать свое существование. Как бы "чувствовал"- не является критическим восприятием.
Больцмановский мозг — гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе и способный осознавать своё существование. Возможность возникновения таких объектов рассматривается в некоторых мысленных экспериментах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

,,,

Ты, это, завязывай давай

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что виртуальные частицы в физике - тонкая материя. Они как бы существуют и как бы не существуют. А реализуются лишь только при распаде или столкновении частиц, подставляясь в нужное место для сохранения энергии системы. Так что виртуальные частицы не оказывают воздействия на свободные частицы и не могут быть связаны с наблюдателем в этом эксперименте

Все просто, вы не понимаете понятия "вакуум". При колапсировании волновой функции проявляется корпускулярные свойства. Таким образом всякое наблюдение в объеме большем чем неопределенность, разрушает понятие вакуума.

Это сообщение отредактировал orda72 - 28.12.2021 - 13:12