Жертвам ЕГЭ посвящается

У знакомой сын сдавал ЕГЭ по биологии, было задание:
Какую пользу приносят птицы?
Клюют червяков, разносят семена растений, уничтожают личинок вредителей и еще что-то.
Вот какой пункт выбрать, если по сути они все правильные?
Правильный ответ про семена растений...

Херовый из тебя репетитор, раз не можешь элементарное условие прочитать.

прочитал условие - солидарен с вашим мнением

За один час в бассейн по одной трубе затекает 400 литров воды. За это же время из второй воды из бассейна вытекает 405 литров воды. Вопрос : есть ли совесть у купающихся?

в нынешнем егэ тестовая часть - это только малая часть задания. основные баллы идут за другое, а тестовая нужна только троечникам, чтобы хоть что-то получить. пройдите на "решу егэ" и сделайте хоть один вариант на 100 баллов.

Хз . На дорогу обратно ему дано 9 дней ,т.е туда от доехал за день . 45/9 =5 км в день

А в чём разница с тем что написано у ТС? Всё тоже самое, обратно он ехал 9 дней по пять км в день. Или по 45? Но тогда он мимо дома проедет по дороге назад, и восемь дней он будет ехать удаляясь от дома на 45 км в день.

сложно было в условиях задачи написать так:
Велосипедист каждый день, в пути от начальной точки, преодолевал по 45 км. Сколько километров в день нужно преодолевать велосипедисту, чтобы вернуться обратно за 9 дней, если все путешествие у него заняло 10 дней?

А то получается что за все 10 дней путешествия он должен преодолевать 45 км в день

Я по шаблону писал сочинение по литературе в 11 классе. Также вступление, основная мысль и заключение. Получается, что советский экзамен тоже тест?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С самого начала так было. Сдавал егэ в 2002 году. Прямым текстом сказали без частей В и С 4 и 5 не видать, даже если в части А не будет ошибок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь так же красиво и с оскорблениями расскажи, где сказано, что он ехал по прямой равномерно удаляясь от дома? Возможно, что он ехал по кругу и после 10 дней пути оказался в 1 км. от дома - условия задачи этого не запрещают. Имхо, задача поставлена некорректно, поскольку не должна допускать разных трактовок.

ну да блядь всё заебись в задаче а потом появляются програмисты которые пишут
if(a==1) a=2;
if(a==2) a=1;


кстати там в условии ещё написано что велосипедист ехал по 45 километров в день и никак иначе - ответ не может быть 50 просто потому что он всё путешествие обязан проезжать по 45 км в день.

Ты дурачок что ли?
Условие задачи простое до банальности. Велосипедист ехал 10 дней в одну сторону по 45 км в день. Обратно он НЕ уехал, о чём в задаче и говорится. Тебе надо посчитать сколько км в день он должен проехать, чтобы доехать обратно за 9 дней. Слова «всё путешествие» относится только к его поездке в 10 дней, потому что он ещё не вернулся, блять.
Хули тут непонятного?
Ало, ребята, это задача для младших классов. Нахера вы её усложняете до институтов?

В этой задаче было бы весьма неплохо знать общее расстояние маршрута. Получается, 450 км, если в день 45, а всего дней было 10. И нам не важно в какую сторону велик ехал. Если возврат в точку старта свершившийся факт, то в одну сторону расстояние 450/2=225 км. Тогда 225/45=5 дней в одну сторону должно уходить. И вот тогда можно приблизительно понять, что 5 дней в одну сторону+5 в другую. Тогда почему 9? Включил маршевый двигатель (пердак ЕГЭшника) и ускорился? Тупицы)

Интересно, кто составляет эти задачи? Дети депутатов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже на нашёл ничего радикального. Есть глаголы, по ним всё сразу понятно. Думаю это проблемы не с логикой, а с тем, что книги народ не читает. Отупели уже мозги от камедиклабов ваших, условие задачи понять не в состоянии.

хуй его знает что не понял ТС в задаче. Все предельно же ясно. Путешествовал 10 в одну строну. Вопрос стоит возврат за 9 дней. Все по-русски же написали нахуя сову на глобус натягивать.
Если че не жертва ЕГЭ школа была законченна в 80 х годах прошлого века

, мдя, я наверное "совсем плохой стал".
Вообще, с другой стороны начал считать и на первой же цифирке завис.
И так, поправьте меня, и, если досконально точно смотреть на условия задачи.
Он проезжал 45 км в !день!, ну берем к примеру "световой день" равный 12 часам, получаем что лисапедист ехал со скоростью 45/12=3,75 км/ч.
Ладно, на пересцать/перемотать портянки 45/7=6,42 км/ч.
Ладно, средняя скорость человека 5-6 км/ч.
Ладно, дабы уравновесить до приемлемого уровня 45/5=9 км/ч.
У меня один вопрос, что он пляка делал весь остальной день, ибо в условиях задачи ясно сказано, что двигался он целый день.
Не знаю кого как, но меня этот момент сразу насторожил, ибо изначально выбивается "из логики движения"
, ой, пардонте, перечитал условия задачи, там написано что "преодолевал", значится "не все так однозначно", значится местами еще и полз с великом на спине.
Как там, из решения детской задачи, где сразу видно что "папа спалился":
"Вопрос: У Саши в руках шесть яблок, у Маши одно, что это означает?
Ответ: У Саши очень большие руки"

, хм, и подумалось чёта (внезапно), обратно он может восемь дней спокойно и вальяжно идти пешком, а потом сесть на велик и быренько доехать, .. ибо на Тур-Де-Франс, ср. скорость может достигать до 50 км/ч, а товарищ мой, "упоротый лисапедист" как-то похвастался что до 90 разгонялся...

А потом они так и ТЗ пишут, и как всегда - исполнитель тупооой.

Это сообщение отредактировал Dimmitriy - 8.12.2021 - 11:10

В задаче не сказано, что он каждый день из десяти проезжал по 45 км. Это можно предположить, но тогда задача не будет иметь решений. Из данных в задаче понятно, что обратно он ехал дольше чем туда. "обратно за 9 дней, если все путешествие у него заняло 10 дней" а проезжая каждый день одинаковое количество километров он не может в сумме за разное количество дней проехать одинаковое количество километров. А путь туда и обратно одинаковый, это логично, так как в задаче не сказано, что туда и обратно он ехал разными дорогами.

50 км он должен в день проехать чтобы за 9 дней успеть! Че не так?!
45х10=450
450/9=50

Уважаемый , если как вы выразились знать еще и русский язык , то в условиях однозначно написано "все" путешествие , не просто путешествие или путешествие в одну сторону , а "все" . И временные глаголы здесь совершенно ни при чем .

Вы совсем ку-ку? Тип этой задачи называется "физический конь в вакууме", т.е. нет дополнительных условий, типа скорости велика или остановился поссать и пожрать!!)))

А то, дай вам на разбор Во круг света за 80 дней))))))

, батенька, дык все согласны, акромя одного но, ну не может он именно "проехать в день 50 км", 50 км !в день! он может только пройти пешком, иначе при такой скорости, из расчета км/ч, он с велика упадет (щютка да)

, батенька, ну так я и написал сразу что видимо "совсем плохой стал", изначально "не с той стороны начал считать" и ради/для соблюдения и проверки "графика движения" решил посчитать как он вообще ехал.., ну вот так да, говорю же, из-за этого ехеля, таблицу умножения забыл ;-(, ибо "при прочих равных условиях, в день он должен именно передвигаться на велике прим по 3,5 часа за, пусть 12 часов.. что он пляка делал все остальное время (сарказим/щутка и прочая, чё вы докопались

Это сообщение отредактировал Dimmitriy - 8.12.2021 - 11:24

Вы, конечно умно сумничали но даю голову на отсечение, что вы сами не знаете почему так! Вы так утверждаете, потому что так сказали другие. А я вам могу доказать без всякой околонаучной инфы, что кофе (всё-таки) оно, среднего рода. Любой выпускник филфака (даже троечник) это вам объяснит на пальцах.