О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы

Собачье сердце, прежде всего гениальная (на мой взгляд) сатира, искать там положительных героев, занятие так себе.
Ну а если разбирать действия Преображенского, то в рамках "мы ответственны за тех кого приручили", он сделал достаточно.
Не говоря уже о том, что нам ясно показали - сделать из Шарикова Человека, дело безнадёжное.

Как я поняла, Булгаков был очень помешан на славе и ее атрибутах.
Причем прижизненной.

А советские критики его подгнабливали: не публиковали, не ставили в театрах.

Это прямо больная его мозоль была. Он даже ночью по воспоминаниям жены просыпался со словами: "я такой талантливый, почему я еще не знаменит"

И когда Сталин в 30-е годы начал эту старую советскую гвардию сажать, у него эта тема и возникла: большое зло, пожирающее малое зло и в каком-то смысле, восстанавливающее справедливость.

Причем Маргарита, заключившая сделку с сатаной ради мастера тоже не взялась из ниоткуда. Поговаривают, что жена Булгакова постукивала куда надо на людей в их круге общения. И тем самым, якобы, обеспечила свободу мужу. Хотя, кто может знать доподлинно.

А Булгаков так хотел Сталину войти в доверие, что даже написал роман про его юность Батум. Но Сталин прочел и сказал:"Все было нэ так." Тут то писателя и хватил удар.

Чем же Преображенский отрицателен?

Вспомним другую книгу на схожую тему. Помните, папа Карло случайно сделал Буратино? Так Папа Карло, старый алкаш, последнюю куртку продал и своего сына деревянного в школу отправил. Профессор если только в цирк отправил.

Интеллигент и талантливый ученый. Не уехал за границу. Таких до сих пор у нас не любят.

А, это тот пидарас, что убил на машине человека и откупился задолго до того, как это стало мэйнстримом. Мнение этого блеющего козла конечно же авторитет, особенно учитывая, что книга писалась с начала 20х, о чем идиот Радзинский не потрудился узнать. Особенно смешно смотреть на фото Басилашвили и Сталина рядом, видимо для некоего доказательства, учитывая, что из Басилашвили Воланд как из говна пуля.

Интеллигент и талантливый ученый. Не уехал за границу. Таких до сих пор у нас не любят.

А, это тот пидарас, что убил на машине человека и откупился задолго до того, как это стало мэйнстримом. Мнение этого блеющего козла конечно же авторитет, особенно учитывая, что книга писалась с начала 20х, о чем идиот Радзинский не потрудился узнать. Особенно смешно смотреть на фото Басилашвили и Сталина рядом, видимо для некоего доказательства, учитывая, что из Басилашвили Воланд как из говна пуля.

ффух, ржунимагу чего-то
mrzorg переходи на нашу сторону ггг

С чего Вы это взяли? Шариков САМ научился читать, играть на музыкальном инструменте. Читал очень непростые книги(периписка Энгельса с Каутским). Устроился на работу. Захотел завести семью. Если бы его не убили , он бы и дальше развивался.

Ну тут некоторые не согласны))) Надо было Шарикова выучить, поженить, квартиру справить и с внуками няньчиться)))))

Вы еще колобка вспомните

Идиот Радзинский с 1958 года пишет пьесы и их ставят в театрах. дают премии и ордена. Пишет книги , они расходятся миллионными тиражами по миру. Пишет сценарии, по ним ставят фильмы.
Как жалко, что я не идиот.

Совершенно внезапно у нас в УК до сих пор ест статья за убийство человека.
Даже если какой мужик и не планировал чего такого, то с него возьмут алименты, если не хочет участвовать в воспитании ребенка, а за его убийство посадят. Внезапно, правда?