О чем на самом деле роман «Мастер и Маргарита» и есть ли у его персонажей реальные прототипы


Страницы: (20) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

PANERAI

29.07.2020 - 19:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 999

Цитата (insaider @ 29.07.2020 - 15:20)

Драматург Эдвард Радзинский видел в Воланде черты Сталина:

Этому «Сталиневеду», везде мерещится Сталин,,, везде! Теперь вот очередь до Воланда дошла.

[^]

Amsterwhat1

29.07.2020 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202

Цитата (breakerGM @ 29.07.2020 - 19:14)

Цитата (Awers17 @ 29.07.2020 - 19:07)

Цитата (Skorpionsha @ 29.07.2020 - 20:52)

Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 18:45)

Цитата (8lol8 @ 29.07.2020 - 15:41)

Сериал снят просто ужасно с точки зрения режиссуры и операторской работы.
Насколько Бортко был хорош в "Собачьем сердце", настолько он плох в "Мастере и Маргарите".
Актеры подобраны неплохие, по отдельности они даже где-то отыгрывают, но комплексно получается полная жопа.
Спасает только одно - что сериал по отличной книге.
Это как услышать Фредди Меркьюри "Шоу маст го он" во дворе, под нестроящую гитару, и всё равно бы зацепило, так как великую песню даже этим не испортить.

П.С. Смотрел кино в режиссуре Карры - вот там не просто плохо, там говнище редкостное.

Бортко извратил "Собачье сердце", сделав Преображенского положительным персонажем, а единственного положительного персонажа Швондера отрицательным.

Чем же Преображенский отрицателен?

Интеллигент и талантливый ученый. Не уехал за границу. Таких до сих пор у нас не любят.

Он не уехал за границу по простой причине. Он и при Советской власти довольно некисло устроился. Особенно учитывая текущие события в стране. Наверняка не простые пациенты при деньгах. Связи с партийной верхушкой (эпизод со звонком, когда Швондер пришел). Этакий Михалков на минималках

.
Что делает Преображенский ? Делает сомнительные операции богатым клиентам, мешает работе новой власти, прикрываясь связями с высокопоставленными чиновникам. Правильно говорилось в книге "его следовало бы арестовать".

[^]

lazyivolga

29.07.2020 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Ну Шариков же явно не остался собакой.

Иначе в чем был успех эксперимента?

[^]

улусджучи

29.07.2020 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506

Цитата (Amsterwhat1 @ 29.07.2020 - 18:32)

Да,Шариков малоприятый и малосимпатичный, но быстро самостоятельно схватывал достаточно сложные вещи для человека его уровня, научился читать и играть на музыкальном инструменте .

На музыкальном инструменте играл не Шариков, а Клим Чугункин.

[^]

~~makahito~~

29.07.2020 - 19:24

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата (lazyivolga @ 29.07.2020 - 19:23)

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Ну Шариков же явно не остался собакой.

Иначе в чем был успех эксперимента?

Ни в чём. Он оказался неудачным. Советую ещё раз перечитать.

[^]

Skorpionsha

29.07.2020 - 19:25

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 510

Цитата (Amsterwhat1 @ 29.07.2020 - 19:18)

Цитата (Skorpionsha @ 29.07.2020 - 19:08)

Цитата (Amsterwhat1 @ 29.07.2020 - 19:05)

Цитата (Skorpionsha @ 29.07.2020 - 18:56)

У Преображенского не было цели его воспитывать и рОстить как дитя родное.

Вспомним другую книгу на схожую тему. Помните, папа Карло случайно сделал Буратино? Так Папа Карло, старый алкаш, последнюю куртку продал и своего сына деревянного в школу отправил. Профессор если только в цирк отправил.

Вы еще колобка вспомните

Давайте Колобка. У него все печально закончилось из за того, что ушёл от бабушки и дедушки, которые о нем заботились. У Шарикова наоборот-что не ушёл вовремя от профессора, который его убил

Зачем вы лезете туда, где недоступно Вашему пониманию? этопиздецкакойто

[^]

Samsonixa	29.07.2020 - 19:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.17 Сообщений: 2294	Азазелло единственный попал в образ- охуенно, остальные ниочем, особенно мастер и маргарита- это пиздец, ни харизмы, ни идеи- подсраку таких " актеров" еще абдулов бесит
	[^]

anton79

29.07.2020 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2735

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Да что вы говорите. А, вот, если отец убьет своего сына то там тоже человека не было , а была лишь сперма, а потрахушки это был эксперимент такой?
Преображенский обычная мразь, не желающая нести ответственности за свои деяния и стремящийся лишь к собственной выгоде.

[^]

~~makahito~~

29.07.2020 - 19:29

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 19:27)

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Я вот это всё на самом деле читаю? Вы, надеюсь, троллите?

[^]

Skorpionsha

29.07.2020 - 19:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 510

Цитата (lazyivolga @ 29.07.2020 - 19:23)

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Ну Шариков же явно не остался собакой.

Иначе в чем был успех эксперимента?

Профессор преобразил животное в звероподобное существо, умеющее говорить и этим только и похожее на человека. Пересадил псу часть мозга (гипофиз) пьяницы Чугункина

[^]

ekimosss

29.07.2020 - 19:29

Статус: Offline

электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645

Цитата (Samsonixa @ 29.07.2020 - 19:26)

Азазелло единственный попал в образ- охуенно, остальные ниочем, особенно мастер и маргарита- это пиздец, ни харизмы, ни идеи- подсраку таких " актеров"

еще абдулов бесит

воистину!!!

[^]

Awers17

29.07.2020 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8712

Цитата (ekimosss @ 29.07.2020 - 21:20)

Цитата

Идиот Радзинский с 1958 года пишет пьесы и их ставят в театрах. дают премии и ордена. Пишет книги , они расходятся миллионными тиражами по миру. Пишет сценарии, по ним ставят фильмы.
Как жалко, что я не идиот.

ласковый май тоже стадионы собирал, при чем одновременно в разных городах

по вашему это аргумент?

Так Вы "Ласковый май" с "Битлз" и сравнивайте. И сразу станет ясно. у кого стадионов больше. Но называть талантливого и популярного писателя, которого Вы лично можете ненавидеть, не любить ,идиотом и пидарасом , только за его якобы противный голос и мнение отличное от Вашего тоже не делает Вас объективным.

[^]

Skorpionsha

29.07.2020 - 19:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 510

Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 19:27)

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Вы пьяный что ли?

[^]

смолкар	29.07.2020 - 19:30 [ показать ] 2
Статус: Offline ярила Регистрация: 9.04.16 Сообщений: 4465	после упоминания сталина это говнобуквы нужно слить хоть роман почитайте-бестолочи.
	[^]

Skorpionsha

29.07.2020 - 19:31

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 510

Цитата (makahito @ 29.07.2020 - 19:29)

Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 19:27)

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Я вот это всё на самом деле читаю? Вы, надеюсь, троллите?

Я начинаю себя чувствовать шариковым))))

[^]

Skorpionsha

29.07.2020 - 19:33

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 510

Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 19:27)

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Вы зачем хуй с трамвайной ручкой сравнивайте? то буратино, то колобок-щас вон за детей взялись

[^]

lazyivolga

29.07.2020 - 19:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060

Цитата

Ни в чём. Он оказался неудачным. Советую ещё раз перечитать.

Это Преображенский соврал Швондеру, что эксперимент не удался, чтобы не загреметь по статье.

Цитата

Ну а кому решать, является ли "существо" человеком или остается каким то непонятным существом?
Кто то и про нас может скажет что мы не в полной мере люди, и все, хана.

[^]

Amsterwhat1

29.07.2020 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202

Цитата (Skorpionsha @ 29.07.2020 - 19:25)

Зачем вы лезете туда, где недоступно Вашему пониманию? этопиздецкакойто

А вот хамить не надо. Судя по Вашим постам Вы сами ни хуя не понимаете. И учебник русского языка купите.

[^]

Reaktivny	29.07.2020 - 19:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.13 Сообщений: 2312	Сериал не осилил, при том, что книгу читал просто запоем и сейчас одно из любимых произведений. Есть подозрение, что достойный фильм по ней вряд ли получится в принципе. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

breakerGM

29.07.2020 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1446

Цитата (Awers17 @ 29.07.2020 - 19:16)

Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 21:09)

Цитата

Драматург Эдвард Радзинский видел в Воланде черты Сталина: «Под палящим летним солнцем 1937 года, когда другой дьявол уничтожал дьявольскую партию, когда один за другим гибли литературные враги Булгакова, писал Мастер свой роман... Так что нетрудно понять, кто стоял за образом Воланда».

А, это тот пидарас, что убил на машине человека и откупился задолго до того, как это стало мэйнстримом. Мнение этого блеющего козла конечно же авторитет, особенно учитывая, что книга писалась с начала 20х, о чем идиот Радзинский не потрудился узнать. Особенно смешно смотреть на фото Басилашвили и Сталина рядом, видимо для некоего доказательства, учитывая, что из Басилашвили Воланд как из говна пуля.

Да, действительно жалко.

Это сообщение отредактировал breakerGM - 29.07.2020 - 19:35

[^]

Awers17

29.07.2020 - 19:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8712

Цитата (Skorpionsha @ 29.07.2020 - 21:29)

Цитата (lazyivolga @ 29.07.2020 - 19:23)

Цитата

Пиздец. Человека там не было-был эксперимент с собакой

Ну Шариков же явно не остался собакой.

Иначе в чем был успех эксперимента?

Профессор создал только оболочку человека, но душа осталась от животного. И то что в собаке Шарике у нас вызывает умиление и улыбку , в человеке Шарикове вызывает ужас и страх.
Здесь попытка показать, как советская власть попыталась взять на себя функции бога или эволюции и быстро создать хомо совьетикус. И что из этого вышло.

[^]

Skorpionsha

29.07.2020 - 19:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 510

Цитата (Amsterwhat1 @ 29.07.2020 - 19:34)

Цитата (Skorpionsha @ 29.07.2020 - 19:25)

Зачем вы лезете туда, где недоступно Вашему пониманию? этопиздецкакойто

А вот хамить не надо. Судя по Вашим постам Вы сами ни хуя не понимаете. И учебник русского языка купите.

Вы еще и на ошибки мониторите?))))))))

[^]

~~makahito~~

29.07.2020 - 19:36

Статус: Offline

Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121

Цитата

Это Преображенский соврал Швондеру, что эксперимент не удался, чтобы не загреметь по статье.

Т.е. вы считаете что удался? Понимаете, если вы всерьёз утверждаете что Шариков у вас вызывает симпатии (надеюсь это шутка и любовь к красному словцу), то нам и особо говорить не о чем. Мы очень разные и к консенсусу не придём.

Цитата

Поскольку книга художественная, то Булгаков предоставил такую возможность нам, его читателям.

[^]

Sochelnik06

29.07.2020 - 19:37

Статус: Offline

В конце все умрут.

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 6102

Цитата (atrantec @ 29.07.2020 - 18:29)

М-да, я, конечно, не кинокритик, но мне есть,что сравнивать, и не только по фильмам..
Прочитав "Записки..", наверно, любой читатель увидит преамбулу романа и даже будет прав, потому как, все персонажи были черновым вариантом РОМАНА!
М.Булгаков лишь собрал раннее творчество и воплотил его в своём гениальном произведении!
Моё мнение, книги читаю до сих пор))

Согласна, тоже самое хотела написать, но натолкнулась на ваш коммент.

Ну а измышления Радзинского, Быкова про Сталина просто притянуты за уши, однако следует помнить, что данные критики - птенцы гнезда либерастного доморощенного, а им Сталин везде мерещится: ММ, Тараканище, Мойдодыр и т.д. и т.п.

[^]

Awers17

29.07.2020 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8712

Цитата (breakerGM @ 29.07.2020 - 21:34)

Цитата (Awers17 @ 29.07.2020 - 19:16)

Цитата (anton79 @ 29.07.2020 - 21:09)

Цитата

Да, действительно жалко.

Не все ещё потеряно. Есть к чему стремится. Мне не нравится навешивание ярлыков на всех и вся. Чохом.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 29.07.2020 - 19:39

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54344
0 Пользователей: