Смертноказнесрач

К стене. Давно пора все на места вернуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушай, чмо опущенное, не пиши больше ничего - не подтверждай лишний раз свою тупость.
нормально работающая система исполнения наказаний при нынешней власти невозможно априори. Все, как хотел ты, пидрила и твои хозяева.

Мне в посте понравилась мысль, которая раньше в голову не приходила:
действительно, если человеческая жизнь в цивилизованном обществе так самоценна, то почему полиция США стреляет без колебаний и раздумий?

бытует мнение что при смертной казни у маньяков/извращенцев появляется дополнительная мотивация к убийству своих жертв..
да и статистика в странах где казнят говорит что никуя это не влияет на преступность и ошибочных приговоров достаточно много даже в более развитых судебных системах..

считаю что гораздо большего эффекта можно добиться если начать ибать за распиздяйство участковых, управы, рецедивистам жпс браслеты, ну и начать таки повышать уровень комфорта среды обитания не только в Мск и СПБ но и в регионах..

Это сообщение отредактировал velosipezatr - 16.10.2019 - 15:59

Погоди, погоди, кремлебот ссаный...Это ты за власть топишь, а не я! Тут системная ошибка, может перепутала ты методички? Я думал у кремлеботов хозяева...

Я за реформы юстициарной системы и за смертную казнь! А ты, гандонолиз, комменты пиздуй читай, предыдущие.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 16.10.2019 - 15:55

Я тебя пиздоболом назвал, потому что ты сказал, что я призывал к принятию каких-то "западных ценностей", тогда как я этого не делал. Пиздабол? Пиздабол, конечно.
Вообще, я вижу, ты человек явно недалёкий. Тебе статистически продемонстрировали, что опасность смертной казни не заставляет преступников отказаться от своих намерений, так уж, видимо, человеческая психика устроена. А ты опять пишешь: "Но то, что заставит задуматься прежде чем совершить умышленное убийство - точно!". Откуда вывод-то такой?
Я, если что, не с тобой сейчас спорю, ты явно человек к мышлению не приспособленный. Но, может, кто-то, кто думать умеет, на цифры посмотрит и попытается проанализировать. На твою хуйню бессмысленную больше не отвечаю, по сто раз одно и то же повторять надоело. Если что-то осознанное напишешь - продолжим.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 16.10.2019 - 15:56

То есть осознание неотвратимости наказания, это так "пустой звук" и ни разу не аргумент, и даже не повод задуматься? Безусловно что для кого-то - очень может быть, но таких и жалеть не стоит, разве нет?

Это сообщение отредактировал lar4uk - 16.10.2019 - 16:00

Пиздец ты деревянный! Не понимаешь разницу между неотвратимостью наказания и жестокостью наказания. Ну о чём с тобой говорить после этого?

Должна быть неотвратимость наказания с возможностью расстрела, только в этом случае в черепок потенциального убийцы закрадется мыслишка о собственной шкуре. А так ну пожизненное дадут и че ? А там глядишь или осел или шах и вуаля опять на свободе.

Может потому что они не стреляют без колебаний и раздумий?
А может еще по тому что жизни людей имеют разную ценность в разных условиях: чья жизнь ценней разбойника, или его жертвы?
И для кого она ценна - для общества, или индивида?

Многие преступники настолько тупы, что не способны даже так рассуждать - они все верят, что их не поймают, особенно если мозг отравлен алкотой или наркотой.

Ты пидерсия, не пытайся тут подменять понятия. Одно дело: когда тебя пожурят и погрозят пальчиком за кражу, а другое когда отрубят руку нахуй, за ту же кражу. Разницы не чуешь, урод блять?

Странно, меня за ответ в этом же ключе - заминусили))
Плюсану тебе - ибо согласен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все эти разговоры - сплошной популизм. Мораторий не будет отменен, ибо в этом случае некую группу парламентариев выпрут из ПАСЕ. А им этого очень не хочется.

Однозначно за казнь, но в случае только косвенных доказательств - с отсрочкой исполнения лет на 5-6.

А больше мне кажется, что нас, как стадо, опять очередным популистским обсуждением уводят в сторону от назревших проблем. Шоб не митиговали холопы.

Да ты чо! Я вот почему-то всегда считал, что основа здорового общества - твёрдый экономический базис + воспитание в правильном духе индивидуумов в этом обществе.

Ты путаешь причину со следствием: пенитенциарная система вообще должна работать только с теми, кто нарушает закон, она в принципе с номальными индивидами не пересекается.

А тот факт, что у нас такое количество осужденных в пенисосарных заведениях говорит о том, что либо общество у нас плоховастое (людишки сами по себе говённенькие, нарушают, суки такие, хороший и правильный закон), либо с законами проблема какая-то (люди нормальные, но законы приняты такие, что эти нормальные люди не входят в прокрустово ложе закона), либо - сочетание 2 этих факторов.

Даже у них липу находили лет через 20, причем активисты и независимые эксперты. А у нас есть они и пустят ли их к подноготной дела большой вопрос, а то и сами двушечку огребут.

CLASSIK1982

Да ну, закрадется им мыслишка, как же. Скорее закрадется мыслишка о том, что свидетелей надо устранить. Или жертву примочить после износа, если СК будет за изнасилование.

Еще в Советском Союзе выявили эту тенденцию: ввели СК за износ - увеличилось количество убийств после изнасилования. Логика у подонков простая: если она меня сдаст - поставят к стенке. Завалю ее - не факт, что найдут.

Так что в случае введения СК, например, за торговлю герычем, цыгане не будут так просто отъезжать на зону, как на вахту, а будут отстреливаться из-за решеток своих коттеджей.

Кстати, сторонники СК, вы хоть знаете, за какие составы в УК она сейчас предусмотрена? Почитайте, вам будет интересно. Если сейчас снять мораторий, то мазать лоб зеленкой будут за убийство мента, депутата или судьи. Либо надо наколотить несколько пунктов из части 2 ст.105 УК РФ. А это, в общем, экстремум, хотя есть немалое количество уёбков, которые почти все эти пункты в коллекцию собирают.



Это сообщение отредактировал upir - 16.10.2019 - 16:57

Я понимаю. что ... очень хотят возвращения смертной казни. Нельзя, чтобы политзаключённые в массе своей превысили процент уголовников. Как только это произойдёт революция неизбежна. Поэтому гуманно для ... казнить неугодных, а не сажать. Главное пропихнуть возврат.
Ведь и соловечик трещал, что пора бы Конституцию поменять, дескать не развивается вместе со временем, да и написана врагами. Про ресурсы трещал, но понятно, что надо СРОК отменить. Вот главная задача, а потом скажут, извините, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Где-то я это уже слышал...Ах точно!

Кормильцы Вы наши простите нас грешных, Вы так ради нас стараетесь, так плодотворно работаете, а кокос у нас так и не растёт никак! Народишко вам "плоховастый" достался, вот ведь нелегкая на вашу долюшку выпала, эх.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 16.10.2019 - 16:25

А если вас? Или вы себя и прочих баб не рассматриваете как объект? Или бабы детей мало мочат? И кто исполнять будет?

100 % попадание в реальность,и еще один нюанс я уже писал как только мы мораторий снимем то тут же вылетим из совета европы .А это единственное что нужно нашим ворам ,их тогда не смогут арестовывать за воровство в своей стране.

Фигня это все про то,что хотят чтоб расстреляли их.Посмотрите "Приговоренные пожизненно",там в одном выпуске есть про это.Пока жив - надеешься,а измениться всё в любую минуту может,вот они и надеятся сидят.Один,помню,показывали,получил там юр.образование,собирается сам себя защищать на суде,полностью уверен что выйдет оттуда,и не скрывает этого,вот так-то.А вы говорите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для некоторых индивидумов нужна - ОДНОЗНАЧНО!!!!

Ты наверное сначала начинаешь ехать, а потом проверяешь давление в шинах, уровень масла и охлаждающей жидкости. Как можно откровенно дефектному механизму доверять принимать такие решения? Я понимаю, как альтернативную меру использовать суды присяжных, это худо-бедно имитация (именно имитация) справедливости. Но у нас количество статей, по которым могут судить присяжные ничтожно мало.