Смертноказнесрач

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Басаревъ
16.10.2019 - 16:37
2
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9294
Главный вопрос у нас к правосудию, то есть честности следователей и судов. Пока вину назначают, а процент оправдательных приговоров исчезающе мал, пока знать не равна в ответственности простым гражданам - я буду против казни.
 
[^]
Пиастра
16.10.2019 - 16:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.19
Сообщений: 87
Цитата (Хвосттрубой @ 16.10.2019 - 11:19)
Нет, и еще раз нет. Тюрьма и казнь, это не наказание, это способ изъять опасного субъекта из общества, огородиться от него на некоторое время. В этих самых Европах свои Тунберги в голове. В богатой стране, где мало преступников, можно и Брейвика бесчеловечно заставить в приставку играть, лишь бы по улицам не шатался. А в древности в Европе за преступления просто выгоняли из города, чаще всего по частям и в разных мешках.

Слишком много судебных ошибок.

Даже если признаются - побои и шантаж.


Так что пусть работают на благо общества,
а там может и настоящие виновники найдутся.

Ведь каждый раз когда ловят серийных, выясняется, что уже куча народа посажена за их преступления.
 
[^]
Exdar
16.10.2019 - 16:40
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 790
Цитата (Na4Fin @ 16.10.2019 - 16:09)
Однозначно за казнь, но в случае только косвенных доказательств - с отсрочкой исполнения лет на 5-6.

А больше мне кажется, что нас, как стадо, опять очередным популистским обсуждением уводят в сторону от назревших проблем. Шоб не митиговали холопы.

Какие косвенные доказательства?
Мусора, в сговоре и с прокуратурой, и с судейскими - не то что косвенные, прямые док-ва организуют.
Плюс, следуя последней моде, в СИЗО тебя просто заставят подписать все, что захотят. Любого можно сломать.
Вон, есть тут местячковый мамкоеб-клоун, lar4uk, тоже за смертную казнь и изменение судебной системы.
Только малолетнему дурачку не дано понять, что нынешнюю судебную систему невозможно поменять не поменяв всю систему силовых ведомств, систему управления и власть.
И поэтому оставят только одно - вернут СК.

 
[^]
Ptizo
16.10.2019 - 16:40
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (DREN @ 16.10.2019 - 14:52)
Цитата (Ptizo @ 16.10.2019 - 14:30)
Цитата (Хвосттрубой @ 16.10.2019 - 11:21)
Убийца-то, оказывается, был не вменяем,   он же не хотел! И всем сразу  полегчало, ну слава богу, мы то думали что он умышленно, а эвон как оно обернулось!  А давайте его полечим пару лет и отпустим, может он больше не будет, человеческая жизнь бесценна, все мы твари божьи…ко-ко-ко…

Какая нам разница вменяемый убийца или нет? Осознавал он свои действия или нет?  Мы хотим, чтобы его не было в обществе, только это будет гарантией, что он перестанет убивать. И тут перед нашей небогатой пенитенциарной системой становится вопрос – пожизненно держать в изоляторе, кормить, лечить, содержать пока его сатана не приберет?  Еще не известно, что гуманнее,  смертная казнь или пожизненное без возможности амнистии.

А про небывалую ценность человеческой жизни я скажу так, сама по себе, ни хрена она не стоит! И не только в этой стране, везде.  У нас за непредумышленное убийство могут назначить штраф, а иногда и условку. В гейропе могут назначить курс социализации в европейском обществе, а родственникам убитого – штраф за расизм и ксенофобию, в СШП вообще можно получить пулю, за то, что ты глухой и не услышал полисмена.
И только когда дело касается богатых и знаменитых, вот тогда и «Dura Lex», и народные слёзки, и митинги в поддержку, и SMS-ки на операцию. А раз уж жизнь обычного человека бесплатна, то у психопата вообще отрицательный баланс. Ни кто не призывает казнить всех подряд, мы ж не КНР. Но эта норма все-таки должна быть снова применима, в исключительных случаях, но должна.

Специально для кровожадных долбоёбов поясняю.

Исправительная система направлена на то, чтобы исправить гражданина (внезапно!), а пока он исправляется - изолировать от общества, чтоб ничего более не натворил. Не кроваво-страшно отомстить, а исправить.

Персонажи, которые невменяемые, с психическим расстройством, исправлению не поддаются, по причине невменяемости. Они не понимают, что они сделали, почему это плохо, даже кто они сами такие могут не понимать. Хоть руку ножовкой пили - не дойдёт.
Поэтому их отправляют не в страшную-ужасную-тюрячку-где-дрючат-в-жопы, а в медицинские учреждения, где их пытаются вылечить. Повторюсь, не из гуманности, а потому что обычные методы наказания на них неэффективны. К тому же, попытки вылечить этих пациентов так или иначе двигают науку в лечении психических заболеваний вообще, это поможет в будущем предотвращать многие из подобных случаев.

Исключительные случаи - это, конечно, замечательно. Вопрос в том, кто и как будет определять эту исключительность.

бред. давай назовем исправительную систему - карательной. и вроде как понятия исправительной системы нет, есть пенитенциарная (уголовно-исполнительная) система. а вот что она исполняет, тут разговор особый, она ведь и казнь может исполнять?

хуеловно-хуетительная.

penitence переводится как "покаяние", "раскаяние".

так что давайте без "давайте".
 
[^]
ss1971
16.10.2019 - 16:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4308
Цитата (piterets @ 16.10.2019 - 11:24)
Или за 70 детских фрагов - 21 год в отдельной камере со старенькой 3-ей плойкой.
О, а вот и любимая мантра пролайферов: "судебная ошибка".
ДНК - не лжёт!

днк не лжёт?

схуяль. преступник легко может подобрать за человеком баночку из-под колы окурок а повезёт так и волосинку и пиздец тогда человеку. ещё и кайфовать будет - он сидит дома на диване покуривает а менты прессуют по чёрному лошка левого.
 
[^]
ДойчеКабано
16.10.2019 - 16:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1452
Цитата (lar4uk @ 16.10.2019 - 14:57)
Цитата (Dubliner @ 16.10.2019 - 14:51)
Сразу уточню: обвинение оппонента в том, что он агент госдепа - не аргумент.  lol.gif

Я с агентами госдепа, не разговариваю. Вы прямо заинтересованы в том, что Россия не развивалась, а деградировала, поэтому ссыте нам в уши, свою гнилую пропаганду тут заливаете, говноеды. СССР v2.0 вам, говнарям в кошмарах снится, гегемонам вонючим, ну ничего-ничего...

Насчет цифр и исследований: ничего я тебе приводить не буду. Пытаться оправдаться перед потенциальным противником за свои убеждения я не намерен, потенциальный противник просто идёт на х.. gigi.gif

Вам бы перед толпой выступать. Такой оратор пропадает.
Вас будут слушать раскрыв рты. В любой палате. Даже санитары заслушаются.
 
[^]
kakaklizm
16.10.2019 - 16:54
5
Статус: Offline


С нами ПОХ!

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1530
А не так давно, тут у шести летнего мальчика алкоголь в крови обнаружили. Заехал парнишка на велосипеде крутому бонзе под машину и умер. gigi.gif
 
[^]
Ксенокс
16.10.2019 - 16:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.19
Сообщений: 10
Цитата (upir @ 16.10.2019 - 16:15)
CLASSIK1982


Да ну, закрадется им мыслишка, как же. Скорее закрадется мыслишка о том, что свидетелей надо устранить. Или жертву примочить после износа, если СК будет за изнасилование.

Еще в Советском Союзе выявили эту тенденцию: ввели СК за износ - увеличилось количество убийств после изнасилования. Логика у подонков простая: если она меня сдаст - поставят к стенке. Завалю ее - не факт, что найдут.

Это когда у нас была СК за изнасилование?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ellery
16.10.2019 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.10
Сообщений: 2143
Цитата (anikifya @ 16.10.2019 - 11:26)
Цитата
А не переложить ли это на плечи машин и компьютеров?

не.
я считаю, должен быть расстрел.
один патрон - 16 рублей.
и из трупов делать собачий корм, чтобы покрыть затраты на патрон.

Чегооо??? Блять, у меня дома собака, я не согласна ей сыпать в миску мясо смертников. gigi.gif
 
[^]
incei
16.10.2019 - 17:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.18
Сообщений: 248
Закрыть ублюдков в камеру пожизненно, никакой социальной помощи, ни лечения, корку 2 раза в день и оставить в этой камере верёвку, мыло и табуретку, пусть сам выбирает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
upir
16.10.2019 - 17:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 4721
Ксенокс
Цитата
Это когда у нас была СК за изнасилование?


УК РСФСР 1960 года, ст.117

Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование
несовершеннолетней - наказывается лишением свободы на срок от пяти
до пятнадцати лет.
Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или
повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование
малолетней - наказывается лишением свободы на срок от восьми до
пятнадцати лет со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без
ссылки либо смертной казнью.

Действовала до 1992 года, промежду прочим.

lar4uk
Цитата
Где-то я это уже слышал...Ах точно!

Кормильцы Вы наши простите нас грешных, Вы так ради нас стараетесь, так плодотворно работаете, а кокос у нас так и не растёт никак! Народишко вам "плоховастый" достался, вот ведь нелегкая на вашу долюшку выпала, эх.


Если ты в аналогии не умеешь и долбишься в шары, попробую попроще объяснить. Закон - мера, которая регулирует общественные отношения. Понятие преступления конкретизируется именно законом, который в четкой форме описывает понятия общественной морали, а также - правила поведения в обществе и государстве.

Есть определенный процент населения, который всегда будет против, типа покойного Егорушки Летова. Аналог в криминальном мире - ебанутые беспредельщики, которых надо либо на войну отправлять, либо другие планеты покорять - неспокойно им в обычной жизни или просто ёбнутые.

В любом случае, процент таких лиц практически в любом обществе достаточно постоянный. А большая часть населения все-таки с нормами морали и законами в противоречи не вступает.

Соотвественно, если процент преступников в обществе превышает определенный предел - значит закон не соответствует современному состоянию общества. Либо, при хорошем, правильном законе, больно само общество и отдельные индивиды, которым проще достигать своих целей преступными методами, чем легальными.

В нашем случае и закон не всегда соответствует хотелкам общества, и само общество больно. Ты будешь отрицать тот факт, что с нашими людьми, стратами и обществом в целом - не все в порядке?
 
[^]
Vadim14
16.10.2019 - 17:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (drsimon @ 16.10.2019 - 16:35)
Цитата (Булочка @ 16.10.2019 - 11:40)
Так о чём и речь! Судебную систему надо совершенствовать, а не смертную казнь отменять. Не хрен упырей до старости кормить-поить, поминутно рискуя, что они сбегут и с удовольствием примутся за старое. Мало, что ли, в истории случаев было: то революция (когда большевики выпустили из тюрем всю сволоту как классово родственный элемент), то стихийное бедствие (когда мразота разбежалась по округе), то война, то побег, то ещё какая хрень, в результате которой подонки и психи оказывались на свободе. Мне покер - расстреляют их со слезами прощения на глазах и со словами умиления на  устах или повесят на городской площади - лишь бы нелюди никогда не повстречались на моём пути. Не наказывайте их, не мстите им, простите их! И отправьте к чертям с чистым сердцем.

Ты наверное сначала начинаешь ехать, а потом проверяешь давление в шинах, уровень масла и охлаждающей жидкости. Как можно откровенно дефектному механизму доверять принимать такие решения? Я понимаю, как альтернативную меру использовать суды присяжных, это худо-бедно имитация (именно имитация) справедливости. Но у нас количество статей, по которым могут судить присяжные ничтожно мало.

Она слов таких не знает.
 
[^]
ЧеловекБожий
16.10.2019 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 3978
Верните СК,но только с оговорками.Во первых в определённых случаях (когда есть сомнения,действия могут трактоваться по разному,не было свидетелей и .д.) должен быть временной бампер,временной промежуток за который осуждённый имеет право доказать что он не совершал преступление.Должна быть надёжная система защиты (не отмазки,а защиты) приговорённого.Ему нужно дать шанс чтобы исключить судебную ошибку или подставу.Естественно всё это не в тех случаях когда убивают белым днём на глазах у кучи людей да ещё и на видео это попадает.Тут быстро обколол его,узнал всё что может понадобиться,всю полезную инфу вытянул из него и в мусоросборник.

А второе и главное-если приговор вынесен по сфабрикованным доказательствам,если изначально цепь следственных действий была умышленно,сознательно нарушена что привело к наказанию непричастного то виновный в этом занимает место приговорённого.Ты мог и должен был опросить свидетелей,но не сделал,ты должен был назначить экспертизу,но не назначил,ты должен был проверить данные которые тебе предоставили,а ты хуй положил и т.п.-если человеку лоб зелёнкой намазали из-за тебя то ты встанешь на его место.

Каждый приговор будет как самому себе,так что желающих косячить не особо найдётся.Ведь тут не деньги,не работа,даже не свобода на кону будет-собственная жизнь.
 
[^]
Icemaster
16.10.2019 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1483
ТС, давай так вопрос повернем. тема о предоставлении репрессивной машине полномочий выбирать кто будет жить, а кто нет -вопрос жизни и смерти, как таковых. и это очень серьезный вопрос для любого био-индивида. практически главный. ты это называешь (типа угарно) смертеказнесрач... т.е. на вопрос жизни и смерти, ты как бы чихал... чем ты лучше чикатило? (внезапно да?)
но это было "железо", теперь "софт". отношение/восприятие людьми/гражданами этой стороны жизни, является одним из главных маркеров общества и его же правом иметь своё мнение на сей счет, невзирая на ранги. если конечно, это общество хоть немного демократическое, а не симбиоз вождя и стада терпил/лохов.
но судя по тому, что ты называешь граждан (в чьих якобы интересах отмена маратория) диванноэкспертами и зоо... там чего то. очевидно ты не уважаешь право граждан иметь свою позицию, по вопросам жизни и смерти, в правовом аспекте. т.е. как бэ и на эту сторону жизни и смерти, ты плевал...
хммм.. ну хорошо, я не моралист. но не кажется ли тебе, что более менее грамотный прокурор, найдет, как подвести твою писанину, под расстрельную статью? а, что, если тогда за колоски расстреливали и народ терпел, то сейчас не прокатит, что-ли? пфффф) а уж если у прокурора, с одной стороны план, а с другой досрочное звание). а если у тебя, к примеру еще и торговый центр на "спорной" земле?? ууу))
 
[^]
Supremeqw
16.10.2019 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1058
А как же пресловутая "самооборона"? Убил троих отморозков в своём доме например. А его - массовое убийство и вышка. Тут же все выйдете в интернет с боевых диванов и начнёте кричать о моратории на смертную казнь?

Пока мы на 100% не станем уверены в наших судах и судья - нельзя возвращать смертную казнь.
 
[^]
upir
16.10.2019 - 18:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 4721
Icemaster
Цитата
хммм.. ну хорошо, я не моралист. но не кажется ли тебе, что более менее грамотный прокурор, найдет, как подвести твою писанину, под расстрельную статью? а, что, если тогда за колоски расстреливали и народ терпел, то сейчас не прокатит, что-ли? пфффф) а уж если у прокурора, с одной стороны план, а с другой досрочное звание). а если у тебя, к примеру еще и торговый центр на "спорной" земле?? ууу))


А такие люди всегда считают, что их-то точно не коснется. Старо, как мир.

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Так и тут: меня-то точно в тюрячку не закроют, я ж не дурак. Потом: ай, да фигня, съезжу пару раз на допрос и все обойдется, я ж отмажусь. Потом: да ладно, наш суд - самый гуманный и адвокат хороший, дорогой, хату продал, н гонорар ему отдал. Потом, на зачтении приговора: Ох, бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя...
 
[^]
warlock38
16.10.2019 - 18:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 4302
Удивительно что тема явно созданная малолетним или просто дебилом, судя по названию, на главной и с более чем сотней плюсов...

Всем нормальным людям дрожно быть ясно что СК вводить в РФ, по крайней мере при нынешней власти где у 5-летних эксперты находят алкоголь и ЗА это НИКАКОЙ ответственности... Хотя, по факту, там как минимум должны быть предъявлены статьи за клевету и за превышение должностных обязанностей... и не исключено взяточничество ( не за красивые же глазки эксперт "рисовал" нужное заключение). НЕЛЬЗЯ! Ибо с вероятностью более чем 146% под расстрельную статью можно будет "попасть"... ну скажем за репост или участие в митинге. А то и вовсе за хулу на царя словами.
Если кто то думает что такого не будет, спросите себя 2-3-5 летней давности о пенсионной реформе, к примеру. Или о посадках за репосты в вк... Бред?! Конечно, тогда так казалось, сейчас - реальность.
Вы, школьники, поймите что" НЕТ такого ПРЕСТУПЛЕНИЯ на которое пойдет бизнес ради прибыли" © А нынешняя власть за последние 30 лет не просто срослась с бизнесом, она его КОНТРОЛИРУЕТ ибо на главных "жирных" местах друзья сами знаете кого... И вы думаете что они, особенно в случае когда трон начал шататься снизу, не пойдут на что то подобное? Спросите себя.

И самое главное - готовы ЛИЧНО ВЫ попасть под статью просто потому что не в том месте и не в то время оказались... в похожей одежде. Ну или по доносу от "доброго соседа"... Готовы?

Это сообщение отредактировал warlock38 - 16.10.2019 - 18:26
 
[^]
ima
16.10.2019 - 18:35
4
Статус: Offline


Шуршунчик - партизан.

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 2800
Такое ощущение, что здесь в параллельной вселенной живут.

Для особо одаренных здесь зэки - это такие благородные рыцари, которые наказывают убийц и насильников. В тюрьмах.

Для других 99% заключенных - людоеды, которых только расстрел исправит.

А по сути тюрьма от армии ничем не отличается:
Кучу народа туда просто притащили, кто по делу - шароебится до "дембеля", и группа отбитых, которые над всеми правят.

И от адекватности надзирающих зависит - с насколько поехавшей кукухой оттуда выйдут.

 
[^]
ShaoXiao
16.10.2019 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 4196
Жрачка, питьё и интернет.
И похуй на лишение свободы!
 
[^]
ibi
16.10.2019 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4692
Рыжего хуеплёта и всех его заступников можно смело казнить любыми способами. Ошибки не случится.
 
[^]
ROKK
16.10.2019 - 20:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 512
Цитата (Na4Fin @ 16.10.2019 - 17:09)
Однозначно за казнь, но в случае только косвенных доказательств - с отсрочкой исполнения лет на 5-6.

А больше мне кажется, что нас, как стадо, опять очередным популистским обсуждением уводят в сторону от назревших проблем. Шоб не митиговали холопы.

Что значит косвенных доказательств...? За них сидеть!!!???

Это сообщение отредактировал ROKK - 16.10.2019 - 20:36
 
[^]
ramualt
16.10.2019 - 21:00
0
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (DaaN @ 16.10.2019 - 11:31)
Убийцу никто не заставлял это делать. Это его "хочу". Ему от этого хорошо и только ему. И он не остановится. И раз он выбрал быть вне закона, вне рамок правил общества, само общество ему противно...ну что ж, это его выбор.
Не хочет убивать государство...ну вон тогда, на необитаемый остров. Пусть пытаются там выживать. Вокруг острова, на отдалении, боевые корабли в охранении чтобы были. Кто попытается уплыть, того убивать. И думаю вопрос будет решен. Что-то смастерить адекватное для побега преступники не смогут. Содержание самих себя это только их головная боль. Как говорится "бог решит".
Вообще решение идеальное для всех.
Но, правильно написано, нужно изолировать таких особей человеческой расы от всего остального общества! Нужно!
Казнь...да, нужна и я за! Но реалии России таковы что "чет я очкую"...

История Австралии прям. Там, где про остров.

Это сообщение отредактировал ramualt - 16.10.2019 - 21:01
 
[^]
Silver867
16.10.2019 - 22:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19318
Цитата (Ксенокс @ 16.10.2019 - 16:55)
Цитата (upir @ 16.10.2019 - 16:15)
CLASSIK1982


Да ну, закрадется им мыслишка, как же. Скорее закрадется мыслишка о том, что свидетелей надо устранить. Или жертву примочить после износа, если СК будет за изнасилование.

Еще в Советском Союзе выявили эту тенденцию: ввели СК за износ - увеличилось количество убийств после изнасилования. Логика у подонков простая: если она меня сдаст - поставят к стенке. Завалю ее - не факт, что найдут.

Это когда у нас была СК за изнасилование?

За изнасилование, совершенное группой лиц, или надругательство над несовершеннолетней, согласно принятому 15 февраля 1962 года постановлению президиума Верховного совета СССР, вводилось наказание до 15 лет лишения свободы.

Совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней каралось смертной казнью или 15-летним сроком со ссылкой еще на 5 лет.

Как передает корреспондент «Фонтанки», ранее за указанные преступления мог быть назначен срок до 10 лет лишения свободы, а для рецидивиста – до 15. Статья 117 Уголовного кодекса РСФСР, предусматривающая смертную казнь за изнасилование, была в силе до 1997 года.

https://www.fontanka.ru/2007/02/15/028/
 
[^]
grigorew
17.10.2019 - 03:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1876
Цитата (ppsascha @ 16.10.2019 - 15:24)
Я за отложенную смертную казнь. Сначала 10 лет тюрьмы, потом казнить. 10 лет - на всякий случай, чтобы не было как в деле Александра Кравченко.
Правда, у него и 10 лет не хватило бы.

Александр Кравченко - не мимими невиновный, а отсидел за такое же преступление 6 лет, из назначенных 10.
Цитата
13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мертвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Преступление было очень быстро раскрыто и в ноябре 1970 года Херсонским областным судом Кравченко был приговорён к 10 годам лишения свободы (будучи несовершеннолетним, расстрелу он не подлежал). Кравченко оказался в колонии, отбыл в ней 6 лет, затем определением Белозерского районного народного суда Херсонской области он был условно освобожден из мест лишения свободы. Далее он должен был отбыть часть наказания на исправительных работах

Так что награда нашла героя.
 
[^]
ТAТAРИH
17.10.2019 - 06:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5753
Надо каторгу возвращать. Пущай смертники сначала работают 20 лет. Потом в расход

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21375
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх