Политически пассивный гражданин

Хз, политически пассивный мне кажется вообще не должен посещать новостные ресурсы. Чисто развлекательные. Как я))

Тема очень интересная. Во-первых, люди везде, примерно, одинаковые. Просто в силу исторических и других причин, одни общества пошли по одному пути, другие по-другому. Да, власть - является отражением общества, но власть ответственна за его развитие.
В нашем случае спасением было развитие местного самоуправления и формирование на его основе государственных институтов. Уверен, был бы качественный скачек. Но власть на это не пойдет, т.к. потеряет способность формировать сама себя, а общество не готово брать на себя такую ответственность.

Вот как маленький пример. Это отсутствие системы, определенных четких справедливых правил. Тем, кто ответственен (обязан) за замену лампочек, не выгодно что-либо менять. Те, кто может, не имеет прав. Пассивные ожидают, что когда-либо проблема сама собой рассосется.

И тот и другой кормили:
1. мировой коминтерн - читай сионизм. Для особо упоротых - они платили дань за право оставаться у власти. причем очень не маленькую.
2. кучу банановых республик.

Складно поешь, ТС. Только вот такого плана посты тянут нас дальше в болото.
Никто не обещает "свергнем, и кааак заживем..."
Активисты топят за то, чтобы планомерно менять систему к лучшему.
Разумеется, перемены должны пройти на всех уровнях, в первую очередь в голове рядового гражданина.

хотим хорошей жизни?
А за что, скажите?
чем проявили себя на мировом уровне?
Важен конечный результат усилий.
По доходу и ножки протягиваем.
с учётом профессионализма и совести наших управленцев и нашей с вами.
Все на всё тупо забили большое и толстое.
Выходит, не для кого жизнь улучшать.
Разве что, каждому для себя.
но, в одиночку много не сделаешь.
так и действуем. один деятель может обездолить массу народа.
и он успешен!

Власть и чиновники берутся не с другой планеты и даже не из другой страны. И в детские сады и школы они вместе с вами всеми ходили. И говорить о том, что они плохие, а мы хорошие - полный бред. У меня есть друг полицейский, который любит по пьяни власть поругать - мол взятки миллиардами хапают, а потом сам же рассказывает как и за сколько таджиков без регистрации отпускает. Или еще один - народ на заводе сокращают, зарплату не поднимают, при этом купил машину со спизженного на этом заводе металла. Все хотят халявы, все хотят воровать и делают это только по мере своих возможностей. И если ты такой принципиальный сам воровать не будешь и не кому не дашь, то тебя сожрут. Представьте ситуацию: перевернулась фура с водкой, народ сбежался, набирают кто сколько сможет. И тут ты такой правильный - "нельзя воровать!" да тебе сразу пизды дадут. Вот так и живем!

Примеры стран без социальных потрясений можно?

У нас в стране остается монархия, а при монархии власть может делать все что угодно.
Единственный темный период истории-это правление Ленина. А начиная со Сталина, заканчивая Путиным - классические цари. Причем цари СССР были гораздо влиятельнее, чем настоящие монархи.

Я только одного не понимаю, почему НАШ бизнес нужно мерить по ИХ меркам?

Индусы и китайцы, например, положили хуй на "западные стандарты", внутри своих стран живут по своим правилам и отлично себя чувствуют. Да даже тот же КНДР взять (микроскопическая страна, как муха на глобусе накакала), если бы их не давили со всех сторон санкциями, жили бы хорошо.

Почему МЫ должны жить по "ИХ" правилам?

Походу несколько бизнесов у ТСа - это пара точек с шаурмой. Судя по его суждения об иностранном бизнесе и методах его ведения он даже близко ни один иностранный бизнес не видел.
Да и просрал он свои бизнесы, как мне кажется, потому что он сам вор-мудак. Ну а судить всех по себе - вообще старая тема.

Это путь к удельным княжествам. пожаловаться некому будет на местных гореуправленцев. Да, и жаба людей задушит от местячковых комиссаров. А почему, мол, не я?
Недаром образовались транснациональные корпорации и наднациональные институты вплоть до т.н. мирового правительства. С развитием систем дистанционного управления местные проводники разных политик отпадут за ненадобностью. Всё будет управляться из единого мирового центра.

А сейчас идет очередной период недоразвитости цивилизации.
Показатель этого то, что нацэлиты тратят ресурсы своих наций бесконтрольно.
Отсюда много дикости и несовершенства в управлении. Правит не логика и здравый смысл вкупе с моралью, а животные инстинкты в головах лидеров.

соглашусь с каждым словом!
прям мои мысли :)

как это легко звучит МЕНЯТЬ ЛЮДЕЙ ВО ВЛАСТИ...
сука, тут столько тем как жену поменять или мужа. Столько страданий и крови!!
да просто даже собачку выкинуть не выйдет.
А тут вон творческая элита за смену власти ратует.....
Они в 1917 тоже власть менять хотели... Только потом дрыснули кто как смог быстро от новой власти.
"в белом венчике из роз вперед Иисус Христос"- написал Блок про революцию и умер за день до получения загранпаспорта.......
Упс!!!!!
Так что же будет при смене власти??? Дамы из артисток будут бросать чепчики, писатели и поэты писать опусы в честь новой власти. А простой народ как обычно кровавые сопли на кулак наматывать в поисках жратвы............
Блок, Есенин, Маяковский... никто из них не думал о куске хлеба. Актёры и писатели, принявшие революцию тоже жили хорошо...
А вот сыновья бедного люда лежат ровнехонько на клАдбищах... Даже под кремлевской стеной пацанва 20летняя ровными рядами захоронена....
И вот ща смотрю как артисты упражняются в эффектных позах и штампах эмоциональных на лицах, и горько мне.... Потому что первым в топку пойдёт мой бизнес и ваша работа.... Сын мой на растопку пойдёт....и ваш тоже... А все эти Сонечки, Иудушки будут в красивых нарядах гулять во своих владениях в Майами да Иерусалиме.....

Это сообщение отредактировал Школьница - 20.09.2019 - 10:56

Все там правильно сказали, но люди тугие не понимают суть, а суть в том что если ты сейчас сменишь власть, то на её место придет такая же, потому что вокруг точно такие же люди как и наша власть. Сколько бы ты не менял власть, ничего не изменится, люди путают причину и следствие, власть гавно потому что люди вокруг гавно (власть из народа приходит если кто не в курсе), а не наоборот.

И начинать надо с себя, чтобы у будущих поколений был шанс на нормальное будущее, это процесс не быстрый, при своей жизни ты результат не увидишь, более того, должно смениться несколько поколений чтобы изменения стали заметны, но если не начать, то ничего не изменится.

Этот процесс в обе стороны работает, более того, дерьмовым человеком стать легче, нет нужды напрягаться, а быть достойным человеком, это тяжкий труд.

При Брежневе и начал свой путь номенклатурный олигархат.
А что касаемо Сталина, так хрен ты жил-бы при тех условиях жизни.
Прикол в том что практически все расказы о благах, зациклены на конце 80-х, когда номенклатурный олигархат превращался в реальный.

Хорошо это или нет, но сейчас "хоть чего-то боятся" местные князья при монархии. В РФ по другому никак, в РФ по другому разброд, шатание, куча царьков на местах и Кущёвка везде. Без "царя", т.е. без единого центра, который имеет влияние на местах, беда будет, проходили уже парад суверенитетов и прочие прелести. Народу точно от этого лучше не жилось.

Не бывает политически пассивных граждан, как деньги заканчиваются, любой становится активным) Вообще цель государства, это что бы большая часть граждан была политически пассивной, то есть что бы жила в материальном достатке, но у нас как всегда идут своим путём, заменив материальный достаток пропагандой)

Оно конечно можно игнорировать политику и делать работу.
Но, в какой то момент, жизнь поставит вас перед выбором, за мудаков или дебилов. Можно конечно и третий вариант, роняя тапки бежать в другую страну, если только снаряд башка не упадет и совсем мертвым не станешь.
Вы можете не заниматься политикой, но это не значит, что политика не займется вами.

Я не говорил, что должно быть сильное самоуправление при слабой центральной власти. Про княжества - это любимая песня властей, чтобы ничего не делать в этом направлении.
Должен быть баланс законодательной и ресурсной части в сторону Центра. Но где положить асфальт, а где построить детскую площадку нужно отдать на места, где власть будет формироваться по принципу самоуправления.
Многие страны живут при сильном самоуправлении. А для буйных придуман центральный военизированный орган - Гвардия (не путать с Росгвардией).

Это сообщение отредактировал and777555 - 20.09.2019 - 11:15

Какая гнусная завуалированная пропаганда от ТС... И видь работает, идиоты плюсуют..,Мда... Посмотришь и уверуешь в 76%.

Это сообщение отредактировал warlock38 - 20.09.2019 - 11:13

Рабу доступна только одна форма протеста - делать свою работу плохо.

Пусть каждый смоделирует для себя ситуацию. Вот ты неожиданно стал президентом РФ, ну допустим как Зеленского выбрали тебя, ну или переворот случился, а ты как самый умный и смелый (ловкий умелый) встал у руля. Ну ты то понятное дело, знаешь как страной управлять, экономику развивать, со всеми "партнерами" дружить и "самое главное" ВОРОВАТЬ не будешь. Вот вообще, ни копейки. И у родственников твоих никаких бизнесов не будет, и жена домохозяйка. И ездить на старой волге... Но суть не в этом. Тебе надо набрать скажем 100 человек министров и депутатов из твоего окружения. Найдешь ты столько людей, в которых ты хотя бы на 70% уверен, что они не будут воровать?

Так или иначе всех можно воспитать!!! Только этим надо заниматься. НО! Никто этим не занимается.

Мне лично, не по душе то что сейчас творится - в начале 2000-х было как-то честнее - купить можно было все, но ВСЕМ. сейчас - купить можно все, но только избранным из приближенных. Раньше, те же мэры понимали, что у них жопа будет с собираемостью налогов и не пускали никакие сети в свои небольшие города, помогали маленьким магазинчикам, сейчас и уже лет как 12 пускают сети с удовольствием, за мзду малую. Потом удивляются почему оборот в городе растет, а налогов не собирается. И это то, что я хорошо вижу, хорошо знаю. А вот если выше - все то же самое, только масштабы растут. Все идет от того, что никто ни за что не отвечает реально, а бизнес весь крупный в том числе все сетки - друзья сами знаете кого. Это как раз выкачивает деньги из регионов. А не мифическая Москва. Т.е. местные мэры САМИ отдают деньги Москве, а себе оставляют процент.
С бизнесом - раньше было проще - ты либо эффективен, либо нет. сейчас, если ты эффективен, но не умеешь это красиво представить - презентацию, бля, сделать ты никому не нужен. А вот те кто неэффективны, но презентации делают, те работают. Ну, как работают. сидят. И чиновники большинство такие.
А надо просто учить людей дела, а не всяких там с коворкингами и стартапами.

Я щитаю, что сей высер нужно забанить, т.к. тут явно прослеживается стремление подсадить всех на галлюциногены