Названа основная причина крушения малайзийского «Боинга» 

Самолёты не хохлы, они летают по правилам и договорам. Самолёт не полетит, как пилоту захочется. Пилоты подчиняются диспетчерам и пилоты понимают человеческую речь,-в отличие от хохлов

Качаем ЯП для Android!

А вот тебе пульт бука, за сколько дней научишься им управлять да еще и без командного центра и кругового радара?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 28.03.2019 - 21:21

Я вот тоже не вижу ничего подозрительного в украинских Буках на территории Украины в районе проведения войсковой операции. Наверняка по штату (или по расписанию, не знаю как правильно называется) четко расписано: какую наземную группировку какими силами ПВО положено прикрывать. Раз там были украинские войска - естественно там были и украинские ПВО.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 28.03.2019 - 21:57

РФ и не обязана никому ничего предоставлять. Должно быть независимое непредвзятое расследование, расставлены все точки над и, получены однозначные ответы на все вопросы. А не игра в одни ворота, когда обломки еще дымят, а виноватого уже назвали. Да и комиссия какая-то странная. Как можно несколько лет определять чем самолет сбили, имея все части и тела погибших и , следовательно образцы поражающих элементов и так ни к чему толком не прийти?

Там не такие слова, товарищь! Кстати, паспорт с тризубом всё ещё при вас?:

Это сообщение отредактировал chapter - 28.03.2019 - 21:24

Поскольку мы все (яповцы) в данном случае хомячки, и точной информации нам никогда не узнать, поскольку все источники друг другу противоречат, нам остается только логика, здравый смысл и процентная вероятность.

Итак, кто сбил боинг?
Три варианта, виновник среди них, не будете спорить?
1) Армия РФ
2) Армия ДНР
3) ВСУ

Почему сбили боинг?
Два варианта - умышленный приказ на поражение, либо ошибка по цели.
Рассмотрим в процентах каждого подозреваемого.

1) Армия РФ....
Была ли она там? Хз если честно. Понятно что в боевых масштабах не была, но отдельные подразделения, в том числе и с высокоточным оружием, могли быть.

Какой мотив у армии РФ сбивать пассажирский самолет над территорией украины? да никакого епта....Значит приказа стрелять В БОИНГ на поражение НЕ БЫЛО.
Могли ли военные РФ сбить боинг по ошибке, приняв его за укротранспортник?
Очень маловероятно, все таки это профи... Но могли. Так называемый человеческий фактор никуда не денешь. Вероятность - 5%.

2) Армия ДНР....
Какой мотив был у нее? Да все то же самое что и у армии РФ. Сбивать пассажирский самолет у них не было никакого резона. Могли ли они по ошибке его захуярить, приняв за укротранспортник? Могли. И вероятность выше, поскольку это все таки не профи, как в армии РФ. Вероятность - 30%

3) ВСУ....
Какой мотив у ВСУ? Давайте вспомним что случилось сразу после крушения самолета..... да, да, во всем обвинили РФ и въебали санкции по гланды, хотя до этого Меркель всеми силами противилась введению оных. Не выгодны были санкции евросоюзу, но сшп отдали всу приказ, те сбили боинг и Меркель ВЫНУЖДЕНА была присоединиться к санкциям.... Хули ей еще делать?

Таким образом мы видим ПРЯМУЮ ВЫГОДУ УКРАИНЫ от сбитого боинга.
Во первых санкции против РФ. Во вторых подтверждение либо наличия войск РФ на территории украины либо подтверждение поставок ополченцам высокоточного оружия. Ну и в третьих небывалая волна негатива по отношению к РФ во всем мире, поскольку раньше миру было плевать на гибнущих мирных жителей далекой украины, то теперь злые русские захуярили 300 европейцев!!
Таким образом, здравый смысл и логика повышает вероятность виновности украины до 65%.

Что мне не нравится в позициях сторон.
1) Позиция РФ....
Было выдвинуто НЕСКОЛЬКО разных версий, противоречащих друг другу.
То боинг сбил укроштурмовик СУ 25, то укроракета, а была еще версия (на ЯПЕ активно продвигалась) что боинг не настоящий а пропавший несколько месяцев назад в океане идентичный, и что трупы несвежие. И к каждой версии прилагались отчеты и тучи доказательств. Как то это все мутно и похоже на виноватую суету, чтобы ополченцев прикрыть.

2) Позиция ДНР....
Косяк с твиттом про сбитый укротранспортник, тут же удаленным после сообщений о боинге. Кого в итоге сбили? Если укротранспортник то где он?

3) Позиция ВСУ.....

Помимо прямой выгоды от крушения самолета, вызывают жесткие вопросы три момента
а) КАКОГО ХУЯ ГРАЖДАНСКИЙ САМОЛЕТ БЫЛ ДОПУЩЕН В ЗОНУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, ГДЕ ДЕЙСТВОВАЛИ УКРОБУКИ И ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО РОССИЙСКО-ДНРОВСКИЕ БУКИ?? Даже если бонг сбили не укры, они все равно несут ответственность за гибель самолета этим фактом.
б) Где сцуко протокол допроса КЛЮЧЕВОГО свидетеля, а именно укроавиадиспетчера, который вел самолет?! Где он?!
в) Где ответ (нормальный, обоснованный) на техническую информацию от РФ о серийном номере раветы, сбившей боинг? Эта ракета была произведена в СОЮЗЕ и потом попала в часть, в 90-е ставшую укровойском, и назад не возвращалась. Это тоже ПРЯМАЯ улика против ВСУ.

Так что как мы видим из вышеизложенного, вероятность уничтожения боинга силами Армии РФ ничтожно мала.
Это или ВСУ или ДНР.
Но согласитесь, факты в пользу виновности ВСУ ГОРАЗДО весомее. ГОРАЗДО.
Как то так, малята....

Ну так то у ополченцев таки был как минимум один Су-25, и он совершил как минимум один боевой вылет в котором таки применил свое вооружение. Отлично помню эту новость, даже на ЯПе была. Еще предлагали сделать тот день праздником - День ВВС Новороссии.

Смотрел и не раз. Но в отличие от вас, я всё же некоторое представление о предмете обсуждение имею.
Что значат слова НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО вы понять в силах?
Значит так, объясняю.
Специалисты Алмаз-Антея в силу специализации не могут производить полное расследование причин крушения самолёта. Да и не допущены они к этому.
Их удел экспертная оценка в весьма узкой области. Что и было сделано.
То есть, ИСХОДЯ ИЗ ДОПУЩЕНИЯ что самолёт сбит ЗРК Бук и тех данных которые имели они смогли ПОЛНОСТЬЮ ОПРОВЕРГНУТЬ пуск с территории ЛДНР и рассчитать ВЕРОЯТНОЕ место пуска, которое пришлось на территорию ВСУ.
При этом они не отметают иные сценарии поскольку это уже за границей их компетенции.
Так понятно?

Ответ Украины о ракете поступил в следственную группу. Но пока следствие не закончено - результат не оглашается. Кстати, у вас нет акта передачи этой ракеты. Совсем нет. Никакого.

Ты понимаешь, ЧТО ты просишь?

Разбираешься в "фиксациях пусков"?

Думаю, максимум в чём ты разбираешься - в "фиксации" пальца в дупе...

Вопервых Офтоп.
Воторых срач/оскробления.
Правили-то читал прежде чем согласие с ними подтвердить хохол типичный?
Извинялся не перд тобой и такими ка ты а перед теми кто с ваи вынужден гражданство одно одно иметь.
Дочери офицеров это исключительно "ваша" креатива.
А теперь к сути.
Кому выгодно и кто по сей день пожинает плоды с трагедии?

ЗЫ: Неуважаемое быдло. Хочу заметить, вас никто не оскорблял, хотя понимаю, что "пидарас" возможно ваша заслуга или призвание но для гетеросексуалов это оскорбительно ;)
И я родился и вырос в стране где гимн по другому звучал ( я просто не уверен, судя по вашему ответу, что мажор/мино, мелодика и т.п. "чуш" хоть что-то значит для вас, похоже нет даж начального муз.образования). Ну и не я гимн украины вывел.

Не туда залетел - прямо-таки весомая причина. Скажите, кто сбил конкретно. Кстати, именно Украина не закрыла воздушное пронстранство, так что главный обвиняемый по озвученной версии именно она.

А Боинг уничтожило именно воздушное пространство...

Кому там что-то доказывать?

Им сто душ положить ради "свидомой Рагуляндии" - раз подтереться:
что на Майдане, что в Одессе, что в Боинге...
И, что характерно, нет виновных!
Вернее, их заранее назначили.

Про Донбасс, вообще молчу - ибо, жутко...

Я прошу посмотреть на любые данные мониторинга (инфракрасного, радиолокационного, оптического) той местности и того времени.

Это еще раз про презумпцию невиновности.
Ты чего хочешь, дятел?
Чтобы Россия оправдывалась во всех грехах мира?
Ты сначала докажи виновность, именно так работает система, представляешь?
Ну обоснуй для начала хотя бы один грех...
Это у вас там преждевременно обвиняют Россию во вмешательстве в выборы,
а, между тем, нет ни одного кандидата, который бы не встречался с послом штатов. Даже зеленский.
Это не вторжение в выборы?

Не, спорить с ипанутыми - это как кричать на стену - хули она тут стоит?

Вроде в июне 2014 Петя Порошенко заявлял о плане "Б", может сбитый Боинг и был этим планом.

Ага, и таможенная декларация с гигиеническим сертификатом!
Всё с гербовыми печатями СССР, ржавой скрепкой, дыркой от Беломорины и жирными пальцами в тушняке...

Есть - не плачь. И украина знает, что он есть, поэтому и молчит. А показан акт будет если украина решится таки сбрехать, что не получала эту ракету.
Пересмотри соответствующую конференцию.
И методичку получи наконец-то обновлённую, там этот твой сраный довод уже вычеркнут.

Ты в кардиограмме понимаешь?
Мож, тебе спектральный анализ поражающих элементов или радиологическую экспертизу фрагментов корпуса потребуется?

А, вдруг, покажут?!

Может. Возможности РЛС самого Бука очень скромные и без сопровождения он все что угодно может спутать с Ан-26. Что так же косвенно подтверждает вину ополченцев: Бук у ополченцев был, а нормальной системы ПВО не было, у укроармии тоже были Буки, но имея нормальное сопровождение они бы вряд ли перепутали, тем более цель двигалась из их собственного тыла.

Разумеется. "Наиболее вероятно". Базируясь на том что им предоставили - на поражающих элементах, и отверстиях в конструкции самолёта. Вы хотите опровергнуть предоставленные следствием поражающие элементы извлечённые в том числе и из тел?

А что до опровергли место пуска. Есть отчёт JIT в которой оперируя методикой Алмаз-Антей и учтя упущеный фактор в расётах Алмаз-Антея - скорости самолёта+ракеты - указано что в момент подрыва ракета могла иметь другое пространственное положение и соответвенно место пуска именно там где фотография с дымом сделана.

Но вы же выше оперируете некими другими "фактами"?

Какие у вас "факты" о поражении ракетой В-В? У вас есть другая "более вероятная" ракета? У вас есть данные радаров с наличием там другого самолёта?

PS назовите другую "наиболее вероятную" ракету которая бы оставила такие поражающие элементы и такие отверстия с учётом количества осколков тогда и будете рассказывать о других ракетах. Если ещё учесть наличие в обломках двигателя ракеты ЗРК Бук с конкретным серийным номером принадлежащим ракете ВСУ - всё ещё интереснее.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 28.03.2019 - 21:57

Самое интересное , что в целом на людей которые погибли всем было до лампочки их ни кто особо в расчет не берет , сбитый боинг свою роль отыграл санкции осуждения демонизация России , теперь всем по тихому замести под ковер всю эту херню с расплывчатым выводом , типа боинг сбила ракета в следствии того что алюминий тяжелее воздуха он упал.
Нужен следующий инфо повод теперь это Венесуэла , до этого Россия поддерживали негодяя Асада травящего своих граждан хлором
Корейцы чот про свой боинг не вспоминают

Что ты обо мне знаешь, животное? Или все, кто не согласен с твоим ценным мнением - хохлы, свидомые и щеневмерлыки?
Мне глубоко противна нынешняя украинская власть и все те "идеалы", которые она навязывает людям.
Но такие, мрази, как ты, мне противнее еще больше. 25 лет он жил в составе стране и двумя руками держал взрывающийся пукан. Гимн не пел, от флага блевал, украинскую речь ненавидел. Двуличное переобувшееся гавно

Акт передачи от кого кому?