Названа основная причина крушения малайзийского «Боинга» 

Точно: свидомые зенитчики сбили не Як-42, а Ту-154... Это ведь в корне меняет дело? И укропы почти уже и невиноваты?

Я просто поставил под сомнение то что это является фактом. Факт это признание причастных. Причем не одного. Вот это факт.

Это не переговоры малыш, это свидомая сказка.

Вот изза этого это была ДНР (С помощью России)

Понятно все с тобой, лахтинское г...

Ан- 26. Практический потолок: 7300 м. Максимальная скорость: 540 км/ч
Крейсерская скорость: 435 км/ч Боинг -737. Практический потолок:11300м. Крейсерская скорость 807 км/ч.

А теперь вопрос знатокам: может ли расчёт ЗРК перепутать эти цели? Мне кажется, что ответ очевиден.

ЗЫ: Прошу прощения, Боинг 777, соответственно 13100м и 905 км/ч., ничего не меняется.

Это сообщение отредактировал нептица - 28.03.2019 - 20:54

Я так понимаю других аргументов в свою защиту у нас не осталось. Что за жалкая отмазка? Типа это мы сбили, но виноваты хохлы потому, что не запретили малазийцам там летать? Это все на что способен наш МИД?

Сбили ВСУ, причём, факты говорят за то, что самолёт сбил умышленно и по схеме воздух-воздух.

Ага, а если Белоруссия не предоставит фотки, что это сделала Россия, то это явно сделала Россия. Шикарная логика.

Это меняет то что сбит был Ту-154. Про невиновность я не говорил.
Так же как и MH-17 никто не заставлял снижаться, менять курс и т.п. как и ещё несколько самолётов перед ним.

Ан-26 на 7300 заползёт только пустой и неполной заправке. Да и что ему там делать на такой высоте. А выброска десанта, грузов вообще до 1000 метров.

Так же как зенитчики с крейсера Винсеннес сбили А-300 вместо F-14.

Не первый год/месяц читаю подобные темы на ЯП.
Одного не могу понять масса народу пытается что-то доказать хохлам(Украинцы не причём), что хохлам "как серпом по яйцам".
Зачем не понять, что это невозможно?
"Сцы в глаза-Божья роса", "Всрусь-Нэпокорюсь" и т.п. это всё их народное и многовековвое.
Никогда и никаму не получится идиоту доказать, что он идиот.
По Боингу... Ну ведь самое главное в преступлении и его расследовании, это "кому это выгодно" (преступники-душевнобольные, типа маньяки и т.п. в стороне, почему, так трудно их выявить). Здесь-же слаженная работа ЗРК. России это выгодно было? Чем? Украине (нынешней) безусловно а учитывая её "правителей" и каким образом и с чьей поддержкой они захватили власть и кто сейчас "судит" по этой трагедии и "таки имеет гешефт, чут более чем полностью"... Ну и какие еще доказательства нужны в рамках здравого смысла... А так...ну есть кой чего. Данные радиобмена со строны ВСУ де? Ой. Проебали. "Болтался неедалече(условно но для этой системы таки рядом) АВАКС НАТО, де данные с него. Ой не писалось.
Россия-вот наши данные. Ответ-нет, т.к. вы обвиняемые.
Да просто цирк с хайли лайкли и т.п. хуетой.
Вот редко пишу но родился и вырос в Крыму, чуток сталкивался с щирыми. Бесполезно всё. Или тупо пИздить или с улыбкой наблюдать. Они и сами с собой неплохо справятся. Один гимн послушайте...заунывно "ще не вмэрла Украина..." бля, Такое впечатление что сами ждут не дождутся и уже хоронят но она "ще невмерла".
ЗЫ: Украинцы сорь. Не про вас. Знаю, что много нормальных людей но в бочке мёда ложка дёгтя как и наоборот...один фиг "не сьедобно".

Уж так явно то не пались свидомый, когда это мид России говорил что мы сбили?
Аргументы должна предоставлять комиссия, которая ведет расследование, Россия не включена в эту комиссию.
Когда комиссия предоставила номер ракеты. который был сбит Боинг, МО оф. уведомило, что ракета была переда Украине еще при ссср.
Дочери офицера уже совсем не палятся

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 28.03.2019 - 20:57

Каким образом, если Алмаз Антей установил
- самолёт сбит в результе подрыва БЧ ракеты Бук? (установил даже конкретный тип БЧ)
- других самолётов рядом не было? (отчёты как комиссии по расследованию, так и второй брифинг МО РФ)

Назовите какие именно "факты" вас подвигли к столь интересной мысли?

Это сообщение отредактировал CutPaste - 28.03.2019 - 20:58

Для зануды 80 lvl Вы весьма поверхностны, уж простите.
Я бы понял, если бы Вы оперировали вероятностью обнаружения, захвата и поражения высотной скоростной цели одиночной СОУ "БУК" без подсвета СОЦ и наведения с КП. Помноженной на вероятность появления подготовленного расчета СОУ у ДНР

Алмаз-Антей установил только то, что самолёт не мог был сбит с территории контролируемой ополчением посредством ЗРК Бук. Вот и всё.

Ну так это амеры так сказали, что перепутали. У иранцев другое мнение. К тому же и А-300, и Ф-14 могут лететь со скоростью 800, а винтовой Ан-26 вдвое медленнее.

Незаконных формирований типа Азов, Днепр и прочие карательно-полицайские сборища, где из-под касок со свастикой торчат свиные пятаки потомышей предателей. И сами наследственные предатели.

Качаем ЯП для Android!

Как нет если ракета с серийником найденым в обломках осталась на территории украины после распада СССР )))
Дошло тупица? Именно эта ракета осталась на украине! не то что такой тип, именно ОНА.

В курсе. Цифры для того, чтобы было видно: об ошибке нечего и говорить.

Представляла. Но вам, продажным, похуй, лишь бы кто платил,-отсосёте со свистом. За деньги свою маму в бордель отдадите работать

Качаем ЯП для Android!

Ещё раз посмотрите отчёты - по поражающим элементам установлен тип БЧ. Или по вашему они для любой произвольной ракеты посчитали зону пуска?

Согласно вероятным траекториям разлёта разноскоростных осколков, сопоставив отверстия в элементах конструкции самолёта установлено точное место подрыва БЧ и её пространственное положение. Отсюда расчитана зона пуска. Голандцы не согласны с А-А по части расчётов в плане того что не были учтены скорости самой ракеты и самолёта. Хотя финально согласились что зона пуска могла быть больше.

Последний брифинг МО по расшифровке первичных данных радара Ростовского УВД - никаких других воздушных целей вокруг MH-17 нет. И ракеты что странно нет.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 28.03.2019 - 21:18

а укры сразу писали что сбили летак с москалями и потом тоже потёрли сообщение)))
а в качестве доказательства что днр сбила боинг выкатили видос со сбитием АНа
сначала ВСУ хвастались буками, а потом резко заднюю врубили - не было там буков, да только на видосе они есть да ещё и с номерами 3*2
и один из них по странному стечению обстоятельств потом тоже возили на белом тягаче.
очень много мутных и непонятных совпадений в этой истории

Из-за того, что ты 3 раза извинился перед украинцами, ты меньшим пидарасом не стал. Куча дерьма из тебя вывалилась, рожденный в Крыму, даже гимн тебе помешал, ущербному. Получи свою порцию зелени, тут таких дочерей офицеров любят