Две антисоветские книги.

Что комунизды тебе плохого лично сделали?

- Я выходил в очках и с палочкой на Крещатик и просил какого-нибудь господина почище помочь бедному слепому перейти улицу. Господин брал меня под руку и вел. На другом тротуаре у него уже не хватало часов, если у него были часы, или бумажника. Некоторые носили с собой бумажники.
- Почему же вы бросили это дело? - спросил Балаганов, оживившись.
- Революция! - ответил бывший слепой. - Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтоб меня не обижали. Хороший был человек. Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик.
©

Опасаюсь спросить, а наличие фашизма (тоталитаризма) определяется цветом формы (фуражек) силовиков?

Где новый №Солженицын№ ?,где ему книгу написать? в сев Корее если только,хотя сейчас свобода,пишите.
Только вы всё про совок пишите,ссыте,

Это сообщение отредактировал ssdd1917 - 24.12.2018 - 13:19

Где здесь про артистов?

И если 20-30 рублей за выступление для артиста это копейки, то для всех большинства населения СССР, это были весьма хорошие деньги.
Впрочем если послушать нынешних певцов ротом, и прочих деятелей искусства то они и сейчас последний хрен без соли доедают.

Я читала книгу "Москва рок-н-ролльная", написанную журналистом и музыкальным критиком Владимиром Марочкиным. Он проследил историю коллективов 60-х-80-х годов. Много интересного, но вот один вывод меня, конечно, поставил в тупик. Дело в том, что рок-н-ролл изначально играли (именно играли, а не слушали) дети из обеспеченных советских семей, т.к. электрогитары стоили больших денег. И вот автор делает странный для меня вывод, мол, если бы у нас в Союзе не было проблем с гитарами и аппаратурой, может, он и не развалился бы. Дословно не помню, найти не могу, но смысл такой.

Народное творчество -
Про некоторые преступления пукинского режим страна узнает из докладов на 20 съезде Единой России.

Сбивали они панимаш. Только куда в конце концов слилось потом это люфтваффе? К концу войны немцам уже и летать было не на чем, да практически и некому.

Читал как-то огромное интервью Третьяка на его юбилей.
Словно в мусорное ведро заглянул, блядь.
О самом спорте и интересных моментах знаменитых матчей как-то походя говорил, зато о наградах, призовых, шмотках и прочей поебени, до хуя наговорил...
Тьфу, бля, срамота.

Нет, иначе быть не могло, пока были спецхраны, закрытые кинопоказы, цензура, запрет западной рок-музыки, и сотни тысяч идеологических надсмотрщиков, цензоров и политруков - результат был предсказуем.

Ещё это должны были подтвердить свидетели - участники боя или наблюдатели с земли.

Заинтриговала, шалунья! Теперь - непременно полезу и почитаю!
И спасибо, Жестянка, за сегодняшнее утро - ай, много удовольствия пооолучил!!. Пишы исчо - ждать стану.

Дальше читать высер не стал.


Минусаторам.
Спросите на улице любого прохожего, кто такая Майя Плисецкая?
и кто такая Жестянка?

Это сообщение отредактировал Alekslug - 24.12.2018 - 13:41

Я, если что, предупредила. ))))

Mikk

Ага, Пугачева до сих пор плачется, что нищая совсем и пенсия у неё копеечная. Я вот послушаю её и порой тоже рыдаю от жалости к этой нищей бохеме

Не читал, но осуждаю!

Балетная слава Советского Союза.
Мировое лидерство Советской страны.

"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей,
А также в области балета мы впереди планеты всей."

Вот же обидно было этой гнилушке работать во славу СССР!

Сейчас на Плисецкую всем похуй уже,все шмотками интересуются,как и она.

Назвать можно хоть рабовладением или навыдумывать еще каких жутких терминов, чтоб поярче оттенить отношение испытываемое населением к сегодняшнему экономическому строю. Но боюсь вас разочаровать: у нас, в России, чистейший капитализм в довольно развитой форме - сращивания банков, власти и капитала, такой филиал империализма в отдельно взятой стране. Это если говорить о классических, а не доморощенных определениях.
Вот такой он, капитализм, и есть на самом деле.

Не определяется, так же как и наличие социализма не определяется фамилией Рэбия (Берия) у главного серого кардинала.

ИМХО до капитализма не хватает одного немаловажного фактора - "железной руки" права частной собственности. В сегодняшней РФ можно отжать что палатку, что комбинат, были бы связи в администрациях любого уровня.

А по каким таким законам природы великая балерина не может быть говеным человеком?

Что-то про "Ложится мгла ..." никто не пишет, а книга хорошая, вот только не вся. Первые две трети очень интересны, о том как автор жил в Казахстане, про семью его, про родственные взаимотношения, про послевоенную жизнь, как он учиться в Москву поехал. Под конец похуже стало, он стал вести одностороннюю полемику с другими авторами и людьми, широко известными только в узких окололитературных кругах. Но книгу прочёл всю и не жалею, а при современном книжном изобилии, этом мутном потоке графоманства и откровенной халтуры это уже немало.

Хватает. У нас, как в настоящем капитализме, все животные частные собственники равны, но одни немножечко ровнее. На западе это выглядит чутка иначе, слияния и поглощения обставлены законом и регламентом, у нас - рейдерством за гранью фола. Но смысл везде один - крупные рыбы жрут мелких рыбешек. У них все устаканилось в целом, но не насовсем, у нас все посвежее поэтому бурлит заметнее.
Вот частная собственность их, крупных капиталистов, святее частной собственности мелких лавочников. Только механизмы отъема разные. Посмотри как оттяпали у Дерипаски часть Русала, и не наши дикие капиталисты, а классические западные денди. А дерипаски и прохоровы таким же манером отбирают барахло у отечественных капиталистов помельче. В том числе используя админресурс, конечно. Смысл один - частный капитал переходит из рук в руки. Но капитализм характеризуется не привязанностью частного капитала к фамилии, как баронское звание, а тем, что капитал, при переходе, остается частным.

Вот где Плисецкая сыграла саму себя,посмотрите,не поленитесь.