Личный опыт владения пневмой и последующие проблемы

в том то и дело что нет, в деревне собаки либо на цепи либо гуляют где хотят.
вот к тем гуляют ни каких претензий нет.
ни каких выгуливаний нет.

а та конкретная обычно была на цепи и тут оказалась на общей улице.

Признание проблемы - первый шаг на пути к решению. А раз так - ничего кроме уважения выразить не могу!

"Бросай ружьё, дурень, да всплывай поскорей!" Че рогатки в деревне уже не в моде?

"не реклама" -©
По сабжу. Рогатка, братцы, в теории кроет воздушку как бык овцу. Не является оружием, полное бесшумие, плюс если вспомнить школьный курс физики, енергия растянутой пружины E=Fx/2, а это значит что если нагрузить резинок до усилия хотябы 10 килограмм при растягивании хотябы на полметра, то енергия получается 98*0,5/2= примерно 25 Дж. Ну КПД, вся фигня но порядок цифр примерно такой. Таким образом, ни в коем случае не рекомендую использовать рогатки, а покупать воздушки для целевой стрельбы и стрелять из них в строго отведенных законом местах, если ее мощность от 3 до 7,5 джоулей, либо в любых местах с соблюдением техники безопасности если мощность до 3 Дж, т.е. такой, которая пулю весом 0,6 грамм выстреливает со скоростью не более 100 м/с. Соблюдайте законодательство!

Ну, молодец, чо.

Повезло несказанно. Менты молодцы, точнее, менты - людьми оказались. Люто повезло!

Правда, будь готов, что если в околотке кого-то из пневмы обидят - опять будешь на вопросы отвечать.

А псину действительно надо было вилами. Напала на ребенка, и нииппёт. Как минимум - разговор с ментами бы начинался с позиций правоты, а не "прости меня васенька дуру грешную".

А теперь объясни мне схера ли я не должен бояться незнакомого мне блоховоза, несущегося по улице? Мне абсолютно фиолетово поиграть он со мной хочет или сожрать, я понятия не имею что у него в башке. Касательно отпугивателя: сам-то пробовал этой херней пищать перед мордой агрессивно настроенной собаки?

Выстрелы он хотел сказать. Отнес к соседу мешок выстрелов от....

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 3.09.2018 - 12:31

Статья за публичное обнажение оружия, статья за стрельбу в населенных пунктах, на основании их оружие изъяли - изучили - статья за переделку. Судья увидит это так.

А что самооборона была - так то ТС еще доказывать придется.

Правильнее - не было ничего, не стрелял, ничем не владею. Соседка оговорила по из-за неприязненного отношения ко мне, причина его мне неизестна.

Ну понятно что спокойно рассуждать проще, на эмоциях же можно и лишнего наговорить.

1. да ни с чего, просто так принято, сначала говорить с людьми
забыл упомянуть, деревня у нас не сильно большая, и о агрессивной собаке кричали ближайшие соседи, мол "уберите псину"
и по этому ко мне обратная претензия не канает.
свидетели - пол деревни слышали оры и крики к хозяевам.

и в целом я ту тётку поддерживаю - заява, тоже своего рода гражданская позиция, мы же чай не по понятиям живём.


2. ты даже не можешь себе представлять, котоламповый мой, что деревня деревне рознь, и что мнение деревни складывается из активных членов социума, а не забулдыг, и что пара бабок горластых будут говорить за всех, и поебать гуси там или хуюуси.

конкретные предъявы тётке-потерпевшей от актива деревни - да ваша собака пиздец злая, держите её на цепи всегда, она и на меня даже кидается.

3. я как раз против отравы, именно по упомянутым тобой причинам.
ты меня не правильно понял.

Соседа то завалил ?

Ну сняли бы отпечатки...
Отправили на экспертизу, та бы показал 25 Дж, а дальше-начинается блядский цирк.
Владельцу задают вопрос- че за нах?
А он отвечает- не ебу в душе, такую купил.
И все. Ничего конкретного тебе предъявить не смогут до тех пор,
пока ты сам себя не оговоришь.
Вот признаешся- сядешь.

Пиздец у вас деревенька, все друг другу обо всех пиздят!

умеют же люди не скучно жить

Папко умный, папко дурного не посоветует. Скоро и от ружжа и от мишеней будет тошнить. Один плюс-в туалете бумаги не надо-бумага выходит

да. в принципе твои доводы пойдут в отрыве от моего контекста, туберкулёз там, страдания собак, свинец под шкурой, глисты и прочее.
но буду честен, когда стоит выбор ребёнок или собака - мне похуй что там с собакой.

и да. здоровая собака именно бегала без намордника не у себя во дворе.

и да. метод я выбрал не верный, я уже это прочувстовал на себе и комментаторы мне это подтвердили.

Статью в студию, по которой признавшийся "сядет"!

Кстати вспомнил.
У нас в деревне тоже была агрессивная псина, здоровенная овчарка.
Однажды эта тварь убежала из своего вольера и сильно покусала
одного из соседских детей.
Мы мелкие были тогда еще, а вот мужики были настроены серьезно.
Пришли толпой к хозяйки и говорят- или кабеля или тебя.
Собака до вечера не дожила... И никакие менты не помогли...

Если есть надульник как на фото, то у меня для тебя плохие новости
Лучше уж мушку оставил

223 УК РФ
и в принципе можно 245 притянуть.
Достаточно?

очередное подтверждение , что дураку все что острее хуя - опасное оружие и не должно попадать в руки .
1. За внесение таких изменений уже статья
2. За стрельбу в населенном пункте из оружия которое будет признано - уже статья , ели только собака не напала на тебя
3. За дачу заведомо ложных показаний - уже статья
А теперь вопрос , а что если мент которому ты напиздел читает ЯП , скринить его и завтра тебя вызовут ? Или ты тут через ТОР сидишь ?

В деревне?

Пфффф...

Запросто!

ты прям деревня-деревня, даже навозом от тебя пахнет.

по сути - не надо считать себя ахуеть каким знатоком по деревенскому коллективу.
оно же зависит от удаления от города, количеству дворов, наличию скота и пчёл, водо и газоснабжения, процентного колва алкашей и актива, процентного колва сезонников-дачников и постоянных.

да пиздец от чего только не зависит, даже от средней суммы долга между соседями.

вот у нас так получилось - терпила сама сказала "моего ребёнка покусала собака два года назад и всем похуй, ни кто ни чего не видел"

а вот царей нет, быстро обломают, есть тока положенцы по выгодной постройке домов, и! по рукастым мужикам.
кто рукаст - тому уважуха и респект.

Это сообщение отредактировал kolya17 - 3.09.2018 - 12:56

А ты читал 223?

есть такой вариант.
но учитывая что он долбоёб, такой же как и я, у него алкашку жена ворует из-под кровати.

хз. дебил видно тока я один ))

ну поэтому и мотай на ус, в твоей ситуации рогатка(магазинная) был бы самый оптимальный вариант
ибо палева 0, проблем 0, отмазываться ненужно,
и по мощности магазинные рогатки очень сильно переплевывают наши детские поделки из противогазов и всяких желтых медицинских жгутов.
на даче, как-то один придурок из нашей компании, взял поиграться и зарядил в срандель своей подруге, обычной рябиной, так у той потом фингал был на половинужопы)