Банк заподозрил уральца в отмывании денег после покупки шубы жене

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
totktonada57
27.10.2017 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (dirmor @ 27.10.2017 - 10:02)
Цитата (totktonada57 @ 27.10.2017 - 10:59)
Цитата (dirmor @ 27.10.2017 - 09:20)
Цитата (totktonada57 @ 27.10.2017 - 10:15)
Цитата
всё дело в том, что снимая с физика 500 тысяч процент за снятие ноль


ну ахуеть, преступление века прям!

давай на пальцах поясню:
нал продают по 10%, если с одной карты физика можно снять за три дня 1,5 млн рублей то прибыль составляет 150 тысяч рублей за три дня, если карт таких у тебя 10 то прибыль 1,5 млн рублей за три дня, а если карт 30 то 4,5 млн рублей за три дня чистой прибыли.

а это уход от налогов и недополучение средств в бюджете.

так что это действительно преступление века! и поэтому идёт бан счёта по 115 фз, за обналичивание средств.

хуйню написал, и рад.
какая это прибыль? лишить банк % - это вообще святое дело.
выдумали ебанину с обналичкой, уроды тупоголовые. а другие уроды это поддерживают

в первую очередь ты лишаешь не банк процентов при обналичке, а наполнение бюджета. так что хуйню пишешь ты и при чём постоянно.

дядя, ты дурачок?
на кой хер ты с больной головы на здоровую перекладываешь, с чего у бизнеса должна голова о бюджете болеть, которые не пилит только ленивый.
бизнес должен зарабатывать деньги и уклоняться от поборов любыми способами.
 
[^]
Klotik
27.10.2017 - 10:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (dirmor @ 27.10.2017 - 10:02)

в первую очередь ты лишаешь не банк процентов при обналичке, а наполнение бюджета. так что хуйню пишешь ты и при чём постоянно.

Какого хуя я должен платить процент в бюджет с того с чего уже заплатил налог?
 
[^]
krouhgton
27.10.2017 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2901
Цитата (kocmonaft @ 27.10.2017 - 12:58)
Цитата (DTrump @ 27.10.2017 - 07:55)
Должен войти в положение, сейчас множество иностранных агентов выводят деньги из страны, банк просто перестраховался.

Уже второй раз за 10 мин. натыкаюсь на очередной твой комментарий, тут первый. У меня вопрос ты дурак или тролль?

забейте это тролль причём жирный так что аж сало бежит
 
[^]
дмитрич62
27.10.2017 - 10:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 491
Цитата (krouhgton @ 27.10.2017 - 10:04)
деньги конечно нужно хранить в банке , но в банке трех литровои и хранить ее там куда не дотянутся ручонки нашего государства и прочих умельцев по отёму денег

ви русскей ??? а то в одном предложении 3 ошибки --это дохуя !! а по банке --представляете --В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ТАКОЕ ОПИСЫВАЛОСЬ НЕ РАЗ !! И ЧЕМ КОНЧИЛОСЬ ??? хуйнёй .... читайте классику !! читайте ... gigi.gif
 
[^]
ortigr
27.10.2017 - 10:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Цитата (RaulDuc @ 27.10.2017 - 08:08)
Опять кот под лампой.Судя по рассказу это ВИП клиент у которого автоматом есть свой раб в виде персонального менеджера,который должен круглосуточно обслуживать такого клиента,в его задачу входит предупредить о сложившейся ситуации и решить проблему,которую создает банк своему клиенту.

Ой, все эти ВИП/ХУИП менеджеры такая шняга для лохов.
Релальные ВИП менеджеры стоят других денег и абы кому не предлагаются.
Очень закрытая история.
А это все дикая поебень, рассчитанная для лохов и гнилых понтов.
100 раз уже проверяли ее работу, и зачастую, получаются, что через обычного менеджера быстрее.
Ибо на этих ВИП менеджерах "клиентов" весит как шишек на елке и они тупо забывают кому и что обещали.

У меня у матери "ВИП статус" в мегафоне, сами дали, давно уже, и теперь любой звонок в колл-центр тот еще геморой.
С обычной линии, автоматом, перебрасывают на ее "ВИП-менеджера", а тот по 30 минут трубку не берет...
Бесит, нереально.
 
[^]
krouhgton
27.10.2017 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2901
Цитата (Klotik @ 27.10.2017 - 13:10)
Цитата (dirmor @ 27.10.2017 - 10:02)

в первую очередь ты лишаешь не банк процентов при обналичке, а наполнение бюджета. так что хуйню пишешь ты и при чём постоянно.

Какого хуя я должен платить процент в бюджет с того с чего уже заплатил налог?

В нашем царстве я ни сколько не удивлюсь если эту хуйню введут

Это сообщение отредактировал krouhgton - 27.10.2017 - 10:15
 
[^]
Tigras123
27.10.2017 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (aaabbbccc @ 27.10.2017 - 08:53)
Эти придурки сами готовят себе кризис банковской системы.
В 2010 Сбер заблокировал мою карту по требованию приставов.
Сделал он это в первый и последний раз, т.к. с тех пор у меня больше нет ни одной карты ни в одном банке. Все операции только с налом.
Если мне не могут дать гарантий неприкосновенности моих средств, то их сохранностью я стану заниматься лично.

вот полностью согласен!
Особенная глупоусть - если счет давно принадлежит одному человеку, операции по нему проходят постоянно(зачисления/списания), а тут все-равно блокируют... Ну вот КАКИЕ тут могут основания? чем снятие налички со счета подозрителльно???
 
[^]
Gandalf
27.10.2017 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.05
Сообщений: 1496
И еще, ребят. За СВОИ деньги не банят. Точнее банят иногда. Но если эту ситуацию заранее обговорить со своим манагером, то все будет ок.

Поясню на примере. Я ИП 6%, расчетный счет в банке с "24" в названии. Счет работает- т. е. есть стабильный круг контрагентов - те, которые платят мне, и те, которым плачу я. Еще со счета платятся налоги и пенсионка. В итоге остающиеся суммы я вполне спокойно кидаю на свою карту физлица с формулировкой:" Перевод собственных средств, остающихся в распоряжении после уплаты налогов. НДС не облагается". Важный момент-это должна быть ИМЕННО МОЯ карта. Т. е. ИНН ИП-плательщика и физика-получателя должен совпадать.
 
[^]
SteelRat13
27.10.2017 - 10:13
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 155
Цитата (dirmor @ 27.10.2017 - 09:13)
у меня на карте несколько сотен тысяч постоянно лежат и постоянно пользуюсь и снимаю и никто не блочит и никогда не заблочит, а всё потому, что я наличкой пополняю карту через банкомат, а не перевожу себе с юрика деньги сколько мне вздумается.

и зарплатных карт это тоже не касается, блочат именно обнальные карты физ лиц, туда куда заходят деньги с юр лиц по 500 тысяч и потом снимаются, если раньше так снимали годами то теперь блочат после первого снятия нала зашедшего с юр лица.

У меня брат военный. Карта у него сбербанка куда начисляется зарплата. Т.е. приходят деньги от МО. Решил он пару недель назад купить себе новый телик за 35 штук. Стал оплачивать через интернет. У него операция не прошла. Потом пришло сообщение, что карта заблокированна, т.к. была попытка провести сомнительную операцию. Пришлось ему ехать в отделение и там решать проблему. Два часа своего выходного на это потратил. А всего то хотел за свои честно заслуженные деньги купить телевизор.

Так что я бы на твоем месте не был настолько самоуверенным. Я после этого случая раскидал деньги по трём банкам и часть на счета жены перевел. Чтобы если вдруг заблокируют какой-то счёт можно было как-то выкрутиться.
 
[^]
Zoda
27.10.2017 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2133
Забавно читать комменты типа "Вот суки", "Какое они имеют право" и т.д.
Но случись чего и счет взломают, побежите же к этим "сука" выяснять, почему не заблокировали счет, когда с него деньги уходили.

Как по мне то просто необходимо делать звонок владельцу счета, когда с его счетом проводится операция, например от 10 000 и выше. Позвонил, узнал ,чт осам владелец платит, провел операцию, не узнал кто это - заблокирвоал счет.
 
[^]
Klotik
27.10.2017 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (krouhgton @ 27.10.2017 - 10:12)
Цитата (Klotik @ 27.10.2017 - 13:10)
Цитата (dirmor @ 27.10.2017 - 10:02)

в первую очередь ты лишаешь не банк процентов при обналичке, а наполнение бюджета. так что хуйню пишешь ты и при чём постоянно.

Какого хуя я должен платить процент в бюджет с того с чего уже заплатил налог?

В нашем царстве я нисколько не удивлюсь если эту хуйню введут

Да уже есть только не все видят. Налог на покупку того сего и др.
 
[^]
totktonada57
27.10.2017 - 10:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата
от 10 000 и выше. Позвонил, узнал


угу. а оплачивать кто будет все эти радости жизни?
ты, наверное, удивишься, но далеко не все нищеброды. и десятка - это вообще мелочь
 
[^]
mouse28
27.10.2017 - 10:16
4
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (NARIKTIM @ 27.10.2017 - 07:56)
Цитата (DTrump @ 27.10.2017 - 07:55)
Должен войти в положение, сейчас множество иностранных агентов выводят деньги из страны, банк просто перестраховался.

А цена шубы подходит за вывод капитала?

Так он ее за рубеж вывезет и там продаст dont.gif
 
[^]
Angelberth
27.10.2017 - 10:17
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Golkeeper81 @ 27.10.2017 - 08:56)
Да тут больше к 115-фз претензии надо предъявлять, а не к банку. Ебанутый закон. А уж список подозрительных операций и вовсе позволяет любую операцию признать подозрительной. Готовьтесь люди к безналичному расчету и отслеживанию каждого вашего рубля. А я, наверное, съебу в глушь на натуральное хозяйство.

Дык это как раз не готовность. Я готов к всеобщему безналу. Но! При этом недопустимо, чтобы карту блокировали за покупку какой-нить хрени в интернет-магазине или за перевод десяти тысяч рублей двоюродному брату, попросившему в долг. То есть хорошо, что система работает, но тогда требуется тщательная отладка.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 27.10.2017 - 10:17
 
[^]
Граф
27.10.2017 - 10:17
5
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11089
Все эти истории подрывают доверие к банковской сфере.
Каждый, кого лично коснется подобная проблема, больше деньги в банк не понесет. Хуй с ним, с кэшбеком, процентами и милями. Главная задача банка с точки зрения вкладчиков- сохранение средств. Если он не в состоянии с ней справиться, то нахуй он нужен такой
 
[^]
Snakesnow
27.10.2017 - 10:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 75
Цитата (Klotik @ 27.10.2017 - 10:07)
Цитата (Snakesnow @ 27.10.2017 - 10:03)
Блокирование клиента идет после его идентификации и подтверждении того что клиент включен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
   Основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, являются  вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации.
   Уполномоченный орган издает постановление о приостановлении операций с денежными средствами.
В случае блокировки без ведома уполномоченного органа банк должен иметь достаточные основания для подозревания клиента в причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Это совсем кратко и без всех вариантов словами и буквами из спорного ФЗ

Да? А как же это?

В июле 2017 года ЦБ объяснил банкам, какие операции считать подозрительными (перечень — в двух документах: Методические рекомендации ЦБ РФ от 21 июля 2017 года №18-МР и Методические рекомендации ЦБ РФ №19-МР от 21 июля 2017 года). ЦБ отметил, что видит увеличение объемов операций по снятию юридическими лицами и ИП средств с дебетовых карт, что может свидетельствовать о незаконном использовании этих денег. Регулятор упрекнул кредитные организации в формальном отношении к исполнению 115-ФЗ, рекомендовал ужесточить контроль в этом направлении и передавать информацию о клиентах, которые совершают подозрительные операции. Неблагонадежные клиенты, по мнению ЦБ, обладают двумя или более признаками из списка:


наличные составляют более 30% от недельного оборота;

с даты создания юридического лица прошло менее двух лет;

деятельность, в рамках которой производятся операции по зачислению и списанию средств со счета, не создает у его владельца обязательств по уплате налогов либо налоговая нагрузка является минимальной;

деньги поступают на счет от контрагентов, по чьим банковским счетам проводятся операции с признаками транзитных;

деньги на счет поступают от контрагента, который одновременно переводит средства на счета других клиентов;

средства, как правило, поступают на счет суммами, не превышающими 600 тыс. рублей;

снятие наличных осуществляется регулярно, ежедневно или в течение трех-пяти дней со дня поступления;

снятие наличных в сумме, не превышающей 600 тыс. рублей, либо в сумме, близкой к максимальному объёму средств, который может выдаваться клиенту в течение одного операционного дня;

деньги снимаются в конце одного операционного дня и снова — в начале следующего;

у клиента несколько корпоративных карт, через которые снимаются наличные, а других операций почти нет.

Что это то?
Я сейчас говорю про ситуацию в посте, снял со своей карты деньги и тебе её заблокировали.
Заблокировали в связи с чем карту мужику? Что он денег снял? Это будет являться достаточными основаниями для подозрения в финансировании терроризма?
Так же как и моему другу, блокировка что снято 30 000 рублей с 4 карт в 1 день в разное время. Это достаточное основание для подозревания в терроризме?

Тем более речь идет что ты привел о ИП и юридических лицах. Я сейчас про физиков говорил.

Это сообщение отредактировал Snakesnow - 27.10.2017 - 10:19
 
[^]
Klotik
27.10.2017 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (SteelRat13 @ 27.10.2017 - 10:13)
Цитата (dirmor @ 27.10.2017 - 09:13)
у меня на карте несколько сотен тысяч постоянно лежат и постоянно пользуюсь и снимаю и никто не блочит и никогда не заблочит, а всё потому, что я наличкой пополняю карту через банкомат, а не перевожу себе с юрика деньги сколько мне вздумается.

и зарплатных карт это тоже не касается, блочат именно обнальные карты физ лиц, туда куда заходят деньги с юр лиц по 500 тысяч и потом снимаются, если раньше так снимали годами то теперь блочат после первого снятия нала зашедшего с юр лица.

У меня брат военный. Карта у него сбербанка куда начисляется зарплата. Т.е. приходят деньги от МО. Решил он пару недель назад купить себе новый телик за 35 штук. Стал оплачивать через интернет. У него операция не прошла. Потом пришло сообщение, что карта заблокированна, т.к. была попытка провести сомнительную операцию. Пришлось ему ехать в отделение и там решать проблему. Два часа своего выходного на это потратил. А всего то хотел за свои честно заслуженные деньги купить телевизор.

Так что я бы на твоем месте не был настолько самоуверенным. Я после этого случая раскидал деньги по трём банкам и часть на счета жены перевел. Чтобы если вдруг заблокируют какой-то счёт можно было как-то выкрутиться.

Усердие с которым банки ринулись выполнять закон поражает. А что, бань всех кого не хочу ведь за это по закону им НИКАКОГО наказания НЕТ! Они даже извиняться не будут.
 
[^]
Tigras123
27.10.2017 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (Klotik @ 27.10.2017 - 11:07)
Цитата (Snakesnow @ 27.10.2017 - 10:03)
Блокирование клиента идет после его идентификации и подтверждении того что клиент включен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
  Основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, являются  вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации.
  Уполномоченный орган издает постановление о приостановлении операций с денежными средствами.
В случае блокировки без ведома уполномоченного органа банк должен иметь достаточные основания для подозревания клиента в причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Это совсем кратко и без всех вариантов словами и буквами из спорного ФЗ

Да? А как же это?

В июле 2017 года ЦБ объяснил банкам, какие операции считать подозрительными (перечень — в двух документах: Методические рекомендации ЦБ РФ от 21 июля 2017 года №18-МР и Методические рекомендации ЦБ РФ №19-МР от 21 июля 2017 года). ЦБ отметил, что видит увеличение объемов операций по снятию юридическими лицами и ИП средств с дебетовых карт, что может свидетельствовать о незаконном использовании этих денег. Регулятор упрекнул кредитные организации в формальном отношении к исполнению 115-ФЗ, рекомендовал ужесточить контроль в этом направлении и передавать информацию о клиентах, которые совершают подозрительные операции. Неблагонадежные клиенты, по мнению ЦБ, обладают двумя или более признаками из списка:


наличные составляют более 30% от недельного оборота;

с даты создания юридического лица прошло менее двух лет;

деятельность, в рамках которой производятся операции по зачислению и списанию средств со счета, не создает у его владельца обязательств по уплате налогов либо налоговая нагрузка является минимальной;

деньги поступают на счет от контрагентов, по чьим банковским счетам проводятся операции с признаками транзитных;

деньги на счет поступают от контрагента, который одновременно переводит средства на счета других клиентов;

средства, как правило, поступают на счет суммами, не превышающими 600 тыс. рублей;

снятие наличных осуществляется регулярно, ежедневно или в течение трех-пяти дней со дня поступления;

снятие наличных в сумме, не превышающей 600 тыс. рублей, либо в сумме, близкой к максимальному объёму средств, который может выдаваться клиенту в течение одного операционного дня;

деньги снимаются в конце одного операционного дня и снова — в начале следующего;

у клиента несколько корпоративных карт, через которые снимаются наличные, а других операций почти нет.

а это вообще хуета хует - к ситуации описанной ТС никакого отношения не имеет - тут ваще про Юрлиц и ИП. К простым людям отношения не имеет. а то каждый, кто снимает 2 раза в месяц ЗП в день, когда она перечисляется, подпадает под это описание.
 
[^]
Klotik
27.10.2017 - 10:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (Snakesnow @ 27.10.2017 - 10:18)
Цитата (Klotik @ 27.10.2017 - 10:07)
Цитата (Snakesnow @ 27.10.2017 - 10:03)
Блокирование клиента идет после его идентификации и подтверждении того что клиент включен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
   Основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, являются  вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации.
   Уполномоченный орган издает постановление о приостановлении операций с денежными средствами.
В случае блокировки без ведома уполномоченного органа банк должен иметь достаточные основания для подозревания клиента в причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Это совсем кратко и без всех вариантов словами и буквами из спорного ФЗ

Да? А как же это?

В июле 2017 года ЦБ объяснил банкам, какие операции считать подозрительными (перечень — в двух документах: Методические рекомендации ЦБ РФ от 21 июля 2017 года №18-МР и Методические рекомендации ЦБ РФ №19-МР от 21 июля 2017 года). ЦБ отметил, что видит увеличение объемов операций по снятию юридическими лицами и ИП средств с дебетовых карт, что может свидетельствовать о незаконном использовании этих денег. Регулятор упрекнул кредитные организации в формальном отношении к исполнению 115-ФЗ, рекомендовал ужесточить контроль в этом направлении и передавать информацию о клиентах, которые совершают подозрительные операции. Неблагонадежные клиенты, по мнению ЦБ, обладают двумя или более признаками из списка:


наличные составляют более 30% от недельного оборота;

с даты создания юридического лица прошло менее двух лет;

деятельность, в рамках которой производятся операции по зачислению и списанию средств со счета, не создает у его владельца обязательств по уплате налогов либо налоговая нагрузка является минимальной;

деньги поступают на счет от контрагентов, по чьим банковским счетам проводятся операции с признаками транзитных;

деньги на счет поступают от контрагента, который одновременно переводит средства на счета других клиентов;

средства, как правило, поступают на счет суммами, не превышающими 600 тыс. рублей;

снятие наличных осуществляется регулярно, ежедневно или в течение трех-пяти дней со дня поступления;

снятие наличных в сумме, не превышающей 600 тыс. рублей, либо в сумме, близкой к максимальному объёму средств, который может выдаваться клиенту в течение одного операционного дня;

деньги снимаются в конце одного операционного дня и снова — в начале следующего;

у клиента несколько корпоративных карт, через которые снимаются наличные, а других операций почти нет.

Что это то?
Я сейчас говорю про ситуацию в посте, снял со своей карты деньги и тебе её заблокировали.
Заблокировали в связи с чем карту мужику? Что он денег снял? Это будет являться достаточными основаниями для подозрения в финансировании терроризма?
Так же как и моему другу, блокировка что снято 30 000 рублей с 4 карт в 1 день в разное время. Это достаточное основание для подозревания в терроризме?

Это список рекомендаций от ЦБ который он предоставил банкам после взъебки за невыполнения закона. Не видишь что ли или придуриваешься?
 
[^]
Эбелех
27.10.2017 - 10:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 266
Больше 300 штук не храню на своей карте, официальная зп 18 тыщ, в случае чего, хрен я чего докажу. Пользуюсь картами жены, у нее белая зп.
 
[^]
Артем7
27.10.2017 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1788
Цитата (aaabbbccc @ 27.10.2017 - 07:53)
Эти придурки сами готовят себе кризис банковской системы.
В 2010 Сбер заблокировал мою карту по требованию приставов.
Сделал он это в первый и последний раз, т.к. с тех пор у меня больше нет ни одной карты ни в одном банке. Все операции только с налом.
Если мне не могут дать гарантий неприкосновенности моих средств, то их сохранностью я стану заниматься лично.

Да ладно вам,сбербанк очень заботится о своих клиентах,недавно мне позвонили из этой чудной организации и настойчиво просили дать оценку их работе,и подсказать им,что бы я хотел изменить.Поэтому я остался очень доволен таким подходом к делу.Единственно что меня огорчило,это полное отсутствие каких либо отношений с этим банком,у меня там нет ни копейки и никаких карт и счетов.
А еще,они ежемесячно присылают мне код,на ВИП кредит по ВИП ставке и указывают мое имя отчество.
У нас в стране,нет настоящей банковской системы для людей.Я думаю,что скоро позакроют большинство банков в стране и оставят 4 всего во главе со сбербанком.
 
[^]
Klotik
27.10.2017 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (Tigras123 @ 27.10.2017 - 10:19)
. а то каждый, кто снимает 2 раза в месяц ЗП в день, когда она перечисляется, подпадает под это описание.

Про то и речь. выше почитай я обрисовал ситуацию и задал вопрос челу который тут все пытался объяснить.

И да как раз ЭТА хуета и имеет отношение к общей ситуации.

Это сообщение отредактировал Klotik - 27.10.2017 - 10:23
 
[^]
kamazenochek
27.10.2017 - 10:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.17
Сообщений: 2167
С добрым временем суток.

Скорее всего ни чего не получится у гражданина. Ибо это фантастика.

Банк заподозрил уральца в отмывании денег после покупки шубы жене
 
[^]
Snakesnow
27.10.2017 - 10:24
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 75
Цитата (Klotik @ 27.10.2017 - 10:20)
Цитата (Snakesnow @ 27.10.2017 - 10:18)
Цитата (Klotik @ 27.10.2017 - 10:07)
Цитата (Snakesnow @ 27.10.2017 - 10:03)
Блокирование клиента идет после его идентификации и подтверждении того что клиент включен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
   Основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, являются  вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации.
   Уполномоченный орган издает постановление о приостановлении операций с денежными средствами.
В случае блокировки без ведома уполномоченного органа банк должен иметь достаточные основания для подозревания клиента в причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Это совсем кратко и без всех вариантов словами и буквами из спорного ФЗ

Да? А как же это?

В июле 2017 года ЦБ объяснил банкам, какие операции считать подозрительными (перечень — в двух документах: Методические рекомендации ЦБ РФ от 21 июля 2017 года №18-МР и Методические рекомендации ЦБ РФ №19-МР от 21 июля 2017 года). ЦБ отметил, что видит увеличение объемов операций по снятию юридическими лицами и ИП средств с дебетовых карт, что может свидетельствовать о незаконном использовании этих денег. Регулятор упрекнул кредитные организации в формальном отношении к исполнению 115-ФЗ, рекомендовал ужесточить контроль в этом направлении и передавать информацию о клиентах, которые совершают подозрительные операции. Неблагонадежные клиенты, по мнению ЦБ, обладают двумя или более признаками из списка:


наличные составляют более 30% от недельного оборота;

с даты создания юридического лица прошло менее двух лет;

деятельность, в рамках которой производятся операции по зачислению и списанию средств со счета, не создает у его владельца обязательств по уплате налогов либо налоговая нагрузка является минимальной;

деньги поступают на счет от контрагентов, по чьим банковским счетам проводятся операции с признаками транзитных;

деньги на счет поступают от контрагента, который одновременно переводит средства на счета других клиентов;

средства, как правило, поступают на счет суммами, не превышающими 600 тыс. рублей;

снятие наличных осуществляется регулярно, ежедневно или в течение трех-пяти дней со дня поступления;

снятие наличных в сумме, не превышающей 600 тыс. рублей, либо в сумме, близкой к максимальному объёму средств, который может выдаваться клиенту в течение одного операционного дня;

деньги снимаются в конце одного операционного дня и снова — в начале следующего;

у клиента несколько корпоративных карт, через которые снимаются наличные, а других операций почти нет.

Что это то?
Я сейчас говорю про ситуацию в посте, снял со своей карты деньги и тебе её заблокировали.
Заблокировали в связи с чем карту мужику? Что он денег снял? Это будет являться достаточными основаниями для подозрения в финансировании терроризма?
Так же как и моему другу, блокировка что снято 30 000 рублей с 4 карт в 1 день в разное время. Это достаточное основание для подозревания в терроризме?

Это список рекомендаций от ЦБ который он предоставил банкам после взъебки за невыполнения закона. Не видишь что ли или придуриваешься?

Дак ты сам то читай, там идет речь о юридических лицах и ИП которые нал проводят. А не про физических лицах которые снимают деньги со своей картой для того чтоб в дачном магазине пиво купить.
ЦБ отметил, что видит увеличение объемов операций по снятию юридическими лицами и ИП средств с дебетовых карт что может свидетельствовать о незаконном использовании этих денег
Регулятор упрекнул кредитные организации в формальном отношении к исполнению 115-ФЗ, рекомендовал ужесточить контроль в этом направлении
Так понятно о чем речь? твоего комментария.
Физики и прочие ИП и юрлица разные немного темы.
 
[^]
Klotik
27.10.2017 - 10:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7538
Цитата (Snakesnow @ 27.10.2017 - 10:18)
Тем более речь идет что ты привел  о  ИП и юридических лицах. Я сейчас про физиков говорил.

Повторюсь. У меня складывается подобная ситуация. Я физлицо которому работодатель юрлицо переводит БЕЛУЮ зарплату на МОЮ личную дебетовую карту, которуя я конечно обналичу дня за три ибо писал уже выше для чего.

Это сообщение отредактировал Klotik - 27.10.2017 - 10:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71166
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх