Крик души о пешеходах

Ну, Вы ещё и не стары, но правильно воспитаны. Уважение должно быть взаимным. А сейчас модно жить по заветам "чертёнка №13".

С другой стороны сколько раз замечал бабушек, которые хуярят вне пешеходного перехода по 4-полосной дороге по диагонали и вообще по сторонам не смотрят. Вот казалось бы, ну надо тебе перейти, до перехода топать далеко, ну перейди в неположенном месте, но нахуя на проезжей части задерживаться? Время же в разы увеличивается, если не по 90градусов переходишь, а под 60, напрмер.

Это сообщение отредактировал wcnd - 2.10.2017 - 21:54

Добрый день копипаста.

Итак:

1) Прочитав эти сопли (дальнейшие типа аргументы), хочу вынести свой крик души: жаль тебе в рот еще не накончали все пешеходы вокруг.
2) А не грубые нарушения ПДД являются оправданием?
3) И самое главное для тебя, копипаста - управляя ТС повышенной опасности, ты должна учитывать всю обстановку (лёд-хуёд, проваленные тормоза и прочее) перед пешеходным переходом. И это в правилах написано.

ежели пешеход занёс ногу, а тем паче вступил на зебру, то однозначно надо жать тормоз и пропускать пешехода
не надо ультрировать!!!!

А то музон врубят в наушниках, по телефону пиздят, а на дорогу - похуй! А потом хуйяк - и на капоте!

Это сообщение отредактировал кaцaп - 2.10.2017 - 21:57

ДТП не произошло, значит всё было учтено, но на грани, из-за отсутствия ответного учёта со стороны пешехода, хотя он и обязан его вести. Бить в данной ситуации не за что.

Это сообщение отредактировал wcnd - 2.10.2017 - 21:57

По понятиям,сбивший меня на зебре мудак,должен как земля колхозу.А по закону он немощный банкрот,с пенсии накопивший на нулевую А6.Третий год препираемся в судах,а я плачу врачам и адвокатам.

.."Я не должен смотреть, водитель должен остановиться, я на переходе" - "Водитель мог отвлечься, машина может не успеть остановиться..

..и в столб въехать
водитель не должен отвлекаться-развлекаться, ногти красить, губы мазать, по телефону разговаривать, единственно допускаю расслабится при выезде на встречку перед Камазом

Катя, перелогинься.

Уважаемые яповцы . Живу сейчас в городе Сыктывкар. Сам из Ростова-на-Дону.
Если бы вы знали какие здесь ебанутые пешики - это просто пиздец.
Они переходят не только где положено не смотря, но и трассу переходят как будто крепче машины. Короче пиздец полный , надо их штрафовать как и нас.

а я не утрирую. просто ногу занести наши пешеходы могут и совершенно неожиданно. и, порой, как мне кажется, неожиданно и для них самих..

прочитав твои комментарии, жалею, что не все водилы тебя в жопу выебали... а хотя.... бабам ебать нечем, а пидоров тут вроде нет. так что очко твое никто не тронет.

да уж. когда начала водить тоже офигела как люди дорогу переходят. неглядя, бегом, вразвалочку-постоянно. прям сама хотела на эту тему уже текст писать, авторша опередила.
еще нравятся мужики со спортивной сумкой, которые встают на узкой дороги и типа ждут пока ты проедешь. а сумка метра полтора длиной и чтоб ее объехать приходится вылазить на встречку. недалеко от меня спортклуб. постоянно эти придурки на дороге. а еще бабы шурующие по проезжей части за городом с огромными авоськами в руках на пол-дороги.

Мужиков с сумками пока не встречал, а вот мамаши, которые каляску в полутора метрах впереди себя катят и вываливают таким макаром из-за припаркованных авто на оживлённой улице- было несколько раз. Вообще не могу понять как такое присходит - материнский инстинкт же?? Пока она увидит мою машину я уже её ребёнка дважды раскатаю, как так, мамочка?

Да вот нихуя не Катя. Начал рассуждать сточки зрения обязан-не обязан. Так будь последователен. Тётка дтп предотвратила, несмотря на непредусмотрительность пешехода. Её винить нечего.

Когда тебе будет 80 ты поймешь, что 30 метров это очень и очень много. Тут нужно понимать где старческая немощь, а где быдляцкое хамство.

Ну ну. Я даже на главной (на нерегулируемом перекрестке) притормаживаю, ибо водятел слепой (коих тыщщи) может влететь в бочину.

Лоси\собаки\кошки тоже должны читать ПДД и убеждаться в безопасности перехода?

Да еще по мабиле пиздят и нихуя не смотрят куда дитя толкают. Подольше поездишь, это "несколько раз" превратится в "дохуищи раз"

Это сообщение отредактировал Codavr - 2.10.2017 - 23:06

Женщина... женщины... женщина... женщина с коляской... %банутый мужик. О как!
Проводим параллель.

Кроме шуток - иногда боюсь посмотреть женщине вслед и увидеть хвост. С мужиками такая херня происходит или когда фляга засвистела или когда упитый в ноль. Баба сразу, похоже, такой рождается.

нерегулируемом сфетофором?
О, боги...

24 года за рулём, никогда не было проблем с пешеходами. 24 это не срок по выдаче водительских удостоверений, а это свыше миллиона километров. И это Нерезиновая. Так, что всё хуйня.

Подытожив комменты можно сказать, что водителю разрешается давить пешеходов, потому что тормозной путь, потому что телефон\музыка/вон_там_красивая_тёлочка, а пешеход на зебре обязан пропускать\ждать (не ограничено временем), а если пропускают - то рысцой (независимо от возраста\здоровья\усталости) скакать на пешеходном, раздавая поклоны и не задерживая энурезников, спешащих домой к пиву с телевизором.

P.S. Как сняли штраф за превышение скорости на 10 км/ч, так все начали 79 гнать, а уж те, кто едет 60 - считаются слоупоками\дачниками\лохами\тошнотами.

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 2.10.2017 - 23:12

Водитель сядет - и выйдет.
Пешеход ляжет - и не встанет

когда пешеходов начнут реально штрафовать, только тогда будет порядок...

или...почему бы не отменить изживший себя пункт "о средстве повышенной опасности" и путем размещения наружной рекламы объяснить пешеходам, что если тебя сбивают вне пешеходного перехода, то:

1. Водитель не виноват, виноват ты. С тебя (пешехода) штраф за переход в не положеном месте, и за создание аварийной ситуации на дороге.
2. компенсация материального вреда водителю
3. компенсация морального вредя водителю...

и оговорка, что все это, если пешеход вообще выживет...

Цивилизовано? да. Справедливо? я считаю, что да...


Правда с пунктом, что пешеход начиная переход по пешеходному переходу должен убедится... будет сложнее. Тут разве что регистратор поможет доказать, что пешеход вообще по сторонам не смотрел, шел с бананами в ушах и в метре от машины...

сломанную водителю жизнь это все равно никак не компенсирует...

бабки социопаты это отдельная тема...

Ну ну. Тогда оружие тоже отчислить из средств повышенной опасности. Норм чё: машешь себе стволом, случайный выстрел и попал в дядьку - а дядька сам виноват, что не убедился в своей безопасности ( к этому же отменить ТБ при обращении с оружием).